ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОГО МЕХАНИЗМА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 6
1.1. Понятие и сущность финансово-кредитного механизма промышленных
предприятий 6
1.2. Эффективность использования финансово-кредитных механизмов и
инструментов промышленного предприятия 18
2. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
ФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ И РЕСУРСАМИ 28
2.1. Оценка деятельности промышленных предприятий в РФ и РТ 28
2.2. Сравнение показателей деятельности промышленных предприятий РФ и
зарубежных промышленных предприятий 39
3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОГО МЕХАНИЗМА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 47
ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Прогнозирование развития финансово-кредитного механизма
деятельности финансово-промышленных предприятий 47
3.2. Перспективы формирования и функционирования финансово-промышленных предприятий 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 74
ПРИЛОЖЕНИЯ
На современном этапе становления рыночных отношений необходимость интеграции промышленного и финансового капиталов, активизации инвестиционной деятельности очевидна, поскольку уровень диверсификации в экономике Российской Федерации сравнительно невысокий. Это объясняется ограниченностью межотраслевого перемещения капитала из-за недостаточного развития финансового рынка, сохранением неэффективной структуры экономики, дефицитом политической воли и отсутствием полноценного правового механизма, начальной стадией процесса формирования финансово-промышленных групп как организационной формы интегрированного капитала. Все выше перечисленное приводит к тому, что типичной формой организации управления еще долгое время будет либо преимущественно монопрофильное хозяйственное объединение с высокой степенью централизации капитала и существенным объемом внутрипроизводственных поставок, либо это будет подвижная структура, включающая в свой состав наиболее доходное на этом этапе развития рыночных отношений, посредническое звено с существенной долей фиктивного капитала (банковский, торговый, страховой и т.д.).
Производственному сектору необходимы долгосрочные кредиты. Привлечение банковского капитала к участию в инвестиционной деятельности в интеграции с промышленным капиталом может способствовать разрешению инвестиционного кризиса. На сегодняшний день же обстоятельства складываются таким образом, что коммерческим банкам выгоднее направлять свои ресурсы в краткосрочные кредитно-финансовые операции. На современном этапе промышленные предприятия не в состоянии существовать в условиях самофинансирования и использовать только реинвестирование прибыли. Поэтому хозяйствующие субъекты движутся по пути сближения и объединения промышленного и банковского капиталов.
В связи с этим, создание и совершенствование финансово-кредитного механизма деятельности промышленных предприятий, является актуальной темой исследования, что в свою очередь предопределило цель работы и перечень исследуемых в ней вопросов.
Основная цель дипломной работы заключается в изучении финансово-кредитных механизмов в обеспечении деятельности промышленных предприятий.
Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- теоретически раскрыть сущность и понятие финансово-кредитного механизма промышленных предприятий;
- выявить особенности финансово-кредитного механизма промышленных предприятий;
- рассмотреть эффективность использования финансово-кредитных механизмов и инструментов промышленного предприятия;
- дать оценку деятельности промышленных предприятий в РФ и РТ;
- сравнить показатели деятельности промышленных предприятий РФ и зарубежных промышленных предприятий;
- провести прогнозирование развития финансово-кредитного механизма деятельности финансово-промышленных предприятий;
- рассмотреть перспективы формирования и функционирования финансово-промышленных предприятий.
Объектом исследования дипломной работы является финансово-кредитный механизм деятельности промышленных предприятий.
Предметом исследования выступают экономические отношения, характеризующие финансово-кредитный механизм в обеспечении деятельности промышленных предприятий.
Информационной базой исследования послужили статистические данные по Республике Татарстан и Российской Федерации. В работе использованы законодательные и нормативно-правовые документы органов власти Российской Федерации, тематические материалы периодических изданий и Интернет- ресурсы.
Для оценки и обработки материала применялись математические и статистические методы такие, как метод группировки, метод сравнительного анализа, методы классификации и графических изображений.
Практическая значимость дипломной работы заключается в возможности применения результатов исследования в обеспечении деятельности промышленных предприятий с использованием финансово-кредитных механизмов.
Дальнейшее развитие экономической системы Российской
Федерации предопределяет необходимость объединения промышленного и банковского капиталов. Процесс интеграции финансового и промышленного капиталов становится естественным условием формирования рыночной экономики страны.
В мировой практике, имеются различные варианты подобного срастания капиталов, но наиболее эффективным становится создание финансово-промышленных групп. Такой структуре объединения финансового и промышленного капитала отдается признание в мире как перспективной, универсальной системе управления капиталами и производством. Структуры, состав и специализация промышленных групп разнообразны.
Главными причинами интеграции финансовых и промышленных структур стали получение гарантированной финансовой стабильности, что не представляется возможным без создания эффективного финансово-кредитного механизма. Возможность эффективного управления расходами и доходами в объеме всей промышленной группы дает возможность рассматривать промышленные предприятия как инструмент финансовой организации производства, минимизирующий расходы и оптимизирующий инвестиционные процессы.
В качестве важных задачам финансово-кредитного механизма промышленных предприятий выделяют:
- построение эффективной модели системы расчетов;
- повышение прибыли организаций за счет мобилизации внутренних резервов группы и уменьшения внутренних издержек;
- минимизация налогов на основании ведения консолидированного баланса и отчетности;
- использование рациональной модели ценообразования, в целях сокращения расходов фирмы и пр.
На современном этапе в России сложились экономические и политические предпосылки для продолжающегося развития промышленных предприятий.
Финансово-кредитный механизм промышленного предприятия
представляет собой способы применения финансово-кредитных ресурсов, а также форму организации финансов фирмы. Можно выделить следующие принципы функционирования: финансово-хозяйственная самостоятельность,
самофинансирование, соблюдение финансовой дисциплины и др., а также наличие правового (законодательные акты), нормативного (акты органов исполнительной власти) и информационного (внутренняя и внешняя экономическая информация) обеспечения. Также финансово-кредитный механизм предприятия - это влияние на экономические отношения, обусловленные взаимными расчетами между субъектами, движением денежных средств, денежным обращением, применением денег для получения конечного результата.
Выделяют следующие особенности финансово-кредитного механизма промышленных предприятий:
- финансово-кредитный механизм состоит из двух подсистем: управляющей и управляемой;
- финансово-кредитный механизм - это способы использования финансово-кредитных ресурсов, а также форма организации финансов;
- в финансово-кредитном механизме соединяются в единое целое процессы администрирования и стимулирования;
- в финансово-кредитной системе выделяют финансово-кредитные инструменты;
- финансово-кредитные механизмы и инструменты являются составной частью как общей финансовой системы государства в целом, так и его отдельных хозяйствующих субъектов.
На современном этапе развития экономики не существует конкретно сформулированных критериев эффективности применения финансово-кредитных механизмов и инструментов промышленного предприятия. В качестве таких критериев могут использоваться общепринятые в отечественной и зарубежной 72
практике финансового анализа и финансовой политики критерии, абсолютные и относительные показатели. Например, могут быть применены группы финансовых коэффициентов: прибыли и рентабельности; платежеспособности и финансовой устойчивости; ликвидности; оборачиваемости; обеспеченности внеоборотными и оборотными активами; капитализации дохода, прибыли и инвестиций и др. относительные и абсолютные показатели.
Согласно проведенному анализу индекс промышленного производства по Республике Татарстан за исследуемый период снизился с 106,4% до 100,4% (сокращение составило 94,4%), а по Российской Федерации уменьшился с 105,0% до 96,6% (сокращение составило 92,0%). Данное падение является негативным итогом экономического кризиса, протекающего в стране, и неблагоприятно влияет на работу, как промышленных предприятий, так и всей экономики в целом.
По результатам анализа необходима диверсификация структуры собственников крупнейших предприятий промышленного комплекса Республики Татарстан с целью повышения эффективности менеджмента, улучшения ликвидности их баланса, открытости компаний перед стратегическими инвесторами.
В комплексный анализ данных системы ключевых показателей эффективности зарубежных компаний включены финансовые и специфические показатели, но при этом отсутствует единая методология по формированию системы ключевых показателей эффективности предприятий. Требуется разработка методологических подходов.
К числу крупнейших финансово-промышленных групп Российской Федерации можно отнести ОАО «Лукойл», ЕВРАЗ, ОАО Татнефть, ОАО Северсталь и т.п.
Результатом вычислений стало построение регрессионной модели у=- 60,45+0,50х7-0,36х8зависимости между численностью работников на промышленных предприятиях (в среднем за год) (X7), заработной платой (Х8) и индексом промышленного производства (Y) по Республике Татарстан.
Прогнозные значения величины индекса промышленного производства Республики Татарстан на следующие два периода (года), рассчитанные по полученной модели составляют, соответственно, 98,55 и 97,29% к предыдущему году.
При построении регрессионной модели у=128,188-0,0028х3- 0,0014х5зависимости между сальдированным финансовым результатом (прибыль минус убыток до налогообложения) (X3), дебиторской задолженностью (Х5) и индексом промышленного производства (Y) по Российской Федерации прогнозные значения величины индекса промышленного производства Российской Федерации составили, соответственно, 95,87 и 94,02% к предыдущему году.
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://constitution.kremlin.ru
2. О банках и банковской деятельности [Электронный ресурс]: закон от
02.12.1990 г. №395-1 // Правовая система Гарант. - Последнее обновление
29.05.2015 г.
3. Положение ЦБ РФ «О правилах обмена электронными документами между ЦБ РФ, кредитными организациями и другими клиентами ЦБ РФ при осуществлении через расчетную сеть Банка России» от 12.03.1998 №20-П (в ред. от 11.04.2000 №774-У, с учетом указания ЦБ РФ от 24.04.2003 г. №1274-У).
4. Положение ЦБ РФ от 03.10.2002 г. №2-П «О безналичных расчетах в РФ» в ред. ЦБ РФ от 03.03.2003 г. №1256-У, от 02.05.2007 г. №1823-У, от 22.01.2008 г. №1964-У).
5. Аллахвердян Д.А. Хозрасчетный принцип планирования финансово-кредитных отношений // Плановое хозяйство. - 1974. - № 8. - С. 96-98.
6. Ахенбах Ю.А. Мониторинг кластеризации в российских регионах // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2012. - Т.1. - С. 30-35.
7. Барсуков Д.П. Формирование промышленного кластера: теоретические и методические аспекты: монография / Д.П. Барсуков, В.С. Кудряшов: под общ.ред. Д.П. Барсукова. -СПб.: СПбГУКиТ, 2014. - 170 с.
8. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления. - М.:
Экономика, 1977. - 577 с.
9. Бекетов Н.В. Проблемы формирования кластеров промышленного развития российской экономики // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2011. -№1. - С. 79-94.
10. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты (российский опыт). - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2010. - 296 с.
11. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. - М.: ФА, 2011.- 369 с.
12. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Российские ФПГ: проблемы и перспективы развития в кризисных условиях//Банковское дело. - 2011. - № 12. - С.9-12.
13. Болтенкова О.Н. Финансово-промышленные группы: их место и роль в мировой экономике. - М.: Книжная редакция «Финансы», 2011. - 64 с.
14. Бороненкова С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие. - Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.экон.ун-та, 2012. - 200 с.
15. Брыкалов С.М. Анализ ключевых показателей эффективности зарубежных промышленных предприятий: проблемы и направления развития // Проблемы современной экономики: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). - Челябинск: Два комсомольца, 2015. - С. 83-87.
16. Бунаков Е. Эффективность кредита и методы ее установления // Вестник статистики. - 1929. - № 1. - Кн. 33. - С. 45-58.
17. Волков Ф.М., Козлова М.И. Финансово-промышленные группы в рыночной экономике. - М.: «Диалог - МГУ», 2010. - 215 с.
18. Воржецов А.Г. Развитие нефтегазохимического комплекса как приоритетного направления экономической модернизации в России // Вестник Казан.технол. ун-та. - 2011. - Т.14, №24. - С. 102-104.
19. Гениберг Т.В. Эффективность кредитного механизма: понятие и методический аппарат оценки // Финансы, бухгалтерский учет и анализ. - №2. -
2013. - С. 71-85.
20. Голикова Ю.А. Корпорации России: состояние и перспективы развития// Креативная экономика. - 2011.- С. 46-51.
21. Гоманова Т.К. Методический подход к оценке уровня развития кредитного рынка: дис. ... канд. экон. наук. Новосибирск, 2011. - 170 с.
22. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учебное пособие. - М.:ИНФРА-М, 2013. - 329 с.
23. Иваницкий В.П. Формирование и развитие финансово-кредитного механизма на основе распределений денежных накоплений в промышленности. Иркутск: Издательство Иркутского Университета 1984. - 478 с.
24. ИвановА.В. Модели капитализации производственных и
информационных ресурсов промышленных предприятий в структуре кластера // Современные информационные технологии в экономической деятельности / под ред. МатвеевойЛ.Г., ЧерновойО.А.: Ежегодник научных работ по материалам VII Международной научно-практической Интернет-конференции. Таганрог: Изд- воЮФУ, 2014. - С. 99-106.
25. Интегрированные финансово-промышленные структуры.
Производственные объединения, холдинги, финансово-промышленные группы/ под ред.А.А.Турчака. - СПб.: Наука, 2012. - 358 с.
26. Квасов И.Н. Активизация инновационной деятельности в регионе с применением кластерного подхода // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - №23. - С. 37-47.
27. Лазарева Е.И. Кластерная политика эффективной интеграции региона в процесс качественного экономического роста // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2012. - №3. - С. 78-79.
28. Литовских А.М., Шевченко И.К. Финансы, денежное обращение и кредит. - Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. - 57 с.
29. Михайленко Н.С. Совершенствование финансовой деятельности промышленных предприятий в условиях модернизации российской экономики // Финансы, денежное обращение и кредит. Экономические науки. - 2015. - №4. - С. 137-141.
30. Опарин В.М. Структура и основы функционирования финансово-кредитного механизма // Финансы. - 2011. - № 4. - С. 25-27.
31. Остапенко В.В. Финансы предприятия: учеб. пособие. - М.: Изд-во Омега-Л, 2013. - 286 с.
32. Пессель М.А. Финансово-кредитный механизм интенсификации общественного производства. - М.: Финансы, 1977. - 635 с.
33. Прокофьева Т.А. Кластерный подход к формированию макрологистических платформ на территории федеральных округов России // Логистика сегодня. - 2011. - №1. - С. 46-61.
34. Роль банков в усилении господства финансового капитала/Под ред. В.В.Щербакова, Г.П.Солюса, В.В.Мотылева.- М.: Финансы и статистика, 1985. - 489 с.
35. Рочева О.А. Экономическое исследование понятия сервисного сектора экономики // Вестник Казан.технол. ун-та. - 2011. - Т. 14, №22. - С. 189-194.
36. Сабанти Б.М. Финансы современной России. - СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 2013.- 586 с.
37. Сажина М.А., Амброзевич Т.Е. Финансово-промышленные группы как фактор повышения инвестиционной активности российской экономики // Финансы. - 2010. - № 1. - С.25-28.
38. Саляева О.Г., Саляев Е.В. Финансово-кредитные механизмы и инструменты в определении стоимости предприятия // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 1. - С. 102-106.
39. Сенчагов В.К. Финансовый механизм и его роль в повышении эффективности производства. - М.: Финансы, 1979. - 614 с.
40. ТатаркинА.И., РомановаО.А., АкбердинаВ.В. Промышленность индустриального региона: потенциал, приоритеты и динамика экономико-технологического развития. - Екатеринбург: ИнститутэкономикиУрОРАН, 2014. - 632 с.
41. Финансово-кредитный механизм и банковские операции / Под ред. Букато В.И.- М.: Финансы и статистика, 2011. - 532 с.
42. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ.ред. проф. А.Г. Грязновой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168 с.
43. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под.ред. Е.С.Стояновой. 4-е изд., пераб. и доп. - М.:Изд-во «Перспектива», 2009. - 656 с.
44. Финансы: Учебник для вузов/Под ред.проф.М.В.Романовского,
проф.О.В. Врублевской, проф.Б.М.Сабанти. - М.: Издательство «Перспектива»;
Издательство «Юрайт», 2010. - 520 с.
45. Финансы: Учебник для вузов/ под ред. проф. Л.А. Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2011. - 527 с.
46. Фисун В.А. Экономика строительства. - Москва: РГОТУПС, 2002. - 232 с.
47. Хрусталев Е.Ю., Хрусталев О.Е. Финансово-промышленные группы: методология и модели формирования // Финансовая аналитика: проблемы и решения. Математические методы анализа в экономике. - 2011. - №43(85). - С. 2¬9.
48. Цветков В. Проблемы консолидации промышленного капитала и ФПГ// Экономист. - 2010. - № 9. - С.44-49.
49. Чекмарева Е. Банки в финансово-промышленных группах: настоящее и перспектива// Российский экономический журнал. - 2014. - № 7.1. - C.20-27.
50. Чибриков Г.О финансово-промышленных группах//Российский экономический журнал. - 2014. - № 2. - С.5-9.
51. Шеломенцев А. «ФПГ создавали ради налоговых льгот» // Директор. 2010. - № 10. - С.36-37.
52. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М,
2014. - 343 с.
53. Шундулиди А.И., Нагибина Н.В. Экономика отрасли (строительства). Учебное пособие.- Кемерово: КузГТУ, 2012. - 119 с.
54. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. - М.: Республика, 2016. - 368 с.
55. ИвановА.В., МатвееваЛ.Г., ЧерноваО.А.
Капитализацияресурсовпромышленногопредприятиявсоставекластеравстратегиях инновационногоразвития [Электронный ресурс]// ИнженерныйвестникДона, №4, 2013 // URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4y2013/2211.
56. ИТ-кластер Республики Татарстан. Официальный сайт Министерства информации и связи Республики Татарстан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://mcrt.tatar.ru/rus/info.php7idM24492.
57. Орехов А.А. Финансово-промышленные группы как элемент усиления экономической безопасности России [Электронный ресурс]// www.sbcinfo.ru.
58. Паспорт. Республика Татарстан [Электронный ресурс] // http://minpromtorg.gov.rU/common/upload/files/docs/pasregions/1/T atarstan.pdf.
59. Теплова И.Г. Кластеры как инструмент региональной политики (на примере Алтайского биофармацевтического кластера) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http:// www.poria.ru/files/236.doc.
60. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан (Татарстанстат) [Электронный ресурс]. - Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, 2016. -Режим доступа: http: //www. tatstat.ru.
61. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации[Электронный ресурс]. - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, 2016. -Режим доступа: http://www.gks.ru.