Введение 7
1 Теоретические аспекты оценки эффективности деятельности организации...10
1.1 Экономическая эффективность деятельности организации: сущность и
виды 10
1.2 Факторы, влияющие на эффективность деятельности коммерческой
организации 18
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной компании ООО
«Кам-Ключ» 32
2.1 Краткая характеристика предприятия 32
2.2 Анализ и оценка основных фондов предприятия 34
2.3 Анализ финансового состояния предприятия 39
2.4. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 54
Выводы по главе 2 61
3 Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности
строительной компании ООО «Кам-Ключ» 64
3.1 Повышение эффективности предприятия за счет замены
оборудования 64
3.2 Сравнение результатов деятельности предприятия до и после
предложения мероприятия 66
3.3 Расчет экономической эффективности за счет модернизации
оборудования 73
Выводы по главе 3 77
Заключение 78
Список использованных источников 81
Тема выпускной квалификационной работы «Диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительной компании ООО «Кам-Ключ» и разработка мероприятий по повышению ее эффективности».
Проблема эффективности занимает ведущее место среди совокупности проблем, стоящих перед обществом. Она волнует экономическую науку и хозяйственную практику на протяжении многих столетий. Особенно актуальной она становится на современном этапе развития экономики в связи с повышением дефицита сырьевых ресурсов, ужесточением конкуренции, глобализацией бизнеса, усилением рисков.
В условиях жесткой конкуренции на рынке строительных работ и услуг только оперативное принятие производственно-управленческих решений, гибкость и быстрая адаптация к внешним и внутренним изменениям позволяют строительной организации надеяться на свое благополучное состояние. Скорость адаптации, в свою очередь, будет зависеть от оперативности и полноты проведения соответствующего анализа деятельности строительной организации.
Эффективности деятельности коммерческой организации посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых. Взгляды современных исследователей по вопросу сущности эффективности в основном совпадают, и проблемой является определение составляющих эффективности. Авторы сходятся во мнении, что экономическая эффективность - это результативность хозяйствования. Она раскрывает связь между затратами в процессе производства и его результатом. В работах и словарях современных зарубежных и отечественных авторов экономическая эффективность трактуется как соотношение между полученным экономическим результатом и затратами на его осуществление. Организация работает эффективно в том случае. Если доходы, получаемые им в результате производственно-хозяйственной деятельности, превышают расходы на производство. Но, несмотря на схожесть мнений о сущности эффективности критерии и индикаторы для ее оценки выдвигаются разные. На сегодняшний день отсутствует единая система показателей эффективности деятельности организаций, методики их анализа.
Анализ эффективности деятельности организации необходим не только ее руководителю для оценки финансового положения, но и ряду лиц, которые принимают непосредственное участие в хозяйственной практике:
1) инвесторам, которым необходимо принять решение о формировании портфеля ценных бумаг организации;
2) кредиторам, которые должны выдать при необходимости кредиты и быть уверенными, что их кредиты вернут вместе с процентами, раньше, чем организация обанкротится;
3) аудиторам, которым необходимо проверить отчетность и хозяйственную деятельность организации и дать соответствующие рекомендации по ведению бухгалтерского учета.
Целью дипломной работы является: диагностика финансово¬
хозяйственной деятельности организации и разработка мероприятий по повышению ее эффективности.
Для реализации поставленной цели обозначены и решены следующие задачи:
- дать определение понятия экономической эффективности;
- определить факторы, влияющие на эффективность деятельности организации;
- изучить систему показателей оценки экономической эффективности деятельности предприятия;
- рассмотреть направления повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия;
- провести анализ финансово-хозяйственной деятельности объекта исследования;
- разработать основные рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия и повышения его финансовых результатов.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность строительной компании ООО «Кам-Ключ».
В процессе исследования применялись методы анализа финансовой отчетности: вертикальный, горизонтальный и коэффициентный,
элиминирование, сравнение, изучалось комплексное влияние факторов на эффективность деятельности коммерческой организации путем факторного анализа, был составлен прогнозный баланс и отчет о прибылях и убытках.
В качестве практической базы исследования использовались данные финансовой отчетности за 2013 - 2015 гг.
Проблема эффективности занимает ведущее место среди совокупности проблем, стоящих перед обществом. В условиях жесткой конкуренции на рынке строительных работ и услуг только оперативное принятие производственно-управленческих решений, гибкость и быстрая адаптация к внешним и внутренним изменениям позволяет строительной организации надеяться на свое благополучное состояние.
Экономический эффект - это абсолютный показатель, характеризующий результат деятельности в денежной оценке.
Экономическая эффективность - относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта.
В настоящем проекте исследованы теоретические аспекты и проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной компании ООО «Кам-Ключ», и на основании полученных результатов были выявлены пути повышения эффективности деятельности предприятия.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной компании ООО «Кам-Ключ» проведен с использованием следующих документов: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет по основным средствам.
Анализ имущественного положения, в особенности основных средств, говорит о не очень хорошем состоянии имущества. Оборудование на 50% изношено.
Изучение структуры пассива показало, что большую долю занимает заемный капитал, величина которой с 40,03% в 2013 году увеличивается до 76,86% в 2015. Это отрицательный момент, так как увеличивается зависимость предприятия от кредиторов. Долгосрочные обязательства в 2013 году равны нулю, но присутствуют в 2014 и 2015 годах. И краткосрочные обязательства не покрываются.
У данного предприятия на 2013-2015гг. кризисное финансовое состояние. Т.е. наблюдается финансовая неустойчивость предприятия. Условие абсолютной ликвидности баланса не выполняется, следовательно, предприятие не обладает абсолютной ликвидностью баланса.
Коэффициент оборачиваемости капитала за период с 2013 по 2014 снижается на 1,28 раз. Это говорит об ухудшении деловой активности предприятия и приводит к увеличению периода оборачиваемости на 59,69 дней. А с 2013 по 2014 года Коб капитала уменьшается на 0,76 раз. Следовательно, период оборачиваемости увеличивается на 84,62 дней.
Прибыль является результатом деятельности предприятия. За анализируемые периоды прибыль до налогообложения уменьшилась на 20264 тыс. рублей и на 28681 тыс. рублей и составила 4846 тыс. рублей и - 23835 тыс. рублей.
В ходе анализа хозяйственной деятельности строительной компании ООО «Кам-Ключ» был выявлен ряд проблем, ограничивающих дальнейшее развитие и снижающих конкурентоспособность организации. Одной из основных проблем является снижение прибыли организации, которое, в свою очередь, образовывается за счет высоких затрат на РСО.
Для повышения эффективности деятельности компании, было предложено произвести замену аппарата струйной очистки АСО-200 на более новый и производительный пескодробеструйный аппарат DBS 200RC, а так же замены компрессора. Это увеличит чистую прибыль и обеспечит наибольшую финансовую устойчивость предприятия.
Произведен расчет экономической эффективности и эффекта от внедрения оборудования.
Экономический эффект предполагает какой-либо полезный результат, выраженный в стоимостной оценке. В данном случае выявлен положительный экономический эффект равный 1373399,75 руб. в первом году использования оборудования, 1457177,13. - во втором году, 1546064,94 - в третьем году, 1640374,90 руб. - в четвертом году и 1740437,77 - в пятом году.
Расчет показателей эффективности показал, что затраты понесенные на внедрение оборудования, а именно стоимость оборудования - 1642760 руб., окупятся за 1,22 года в случае дисконтирования сумм и за 1,15 года в случае расчета простого срока окупаемости.
Чистая приведенная стоимость равна 5 048 005,5 руб. А процентная ставка, при котором данный показатель равен нулю, составляет 87,6%. Рентабельность инвестиций составил 307,3%.
Полученные данные свидетельствуют о целесообразности замены аппарата струйной очистки АСО-200 на более новый и производительный пескодробеструйный аппарат DBS 200RC.
1. Абдукаримов И.Т. Экономический анализ в современной экономики России: роль, проблемы и перспективы развития // Финансы: планирование, управление, контроль. 2012. № 5. С. 8 - 12.
2. Аверина О.И., Давыдова В.В., Лушенкова Н.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Кнорус, 2013. 432 с.
3. Баранова И.В. Экономический анализ в менеджменте торговой организации (предприятия). Новосибирск: САФБД, 2011. 224 с.
4. Батова Т.Н., Васюхин О.В. и др. Экономика промышленного предприятия. СПб.: СПбГУ ИТМО, 2011. 248 с.
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2011. 215 с.
6. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: учебник. Практикум. М.: КУРС: ИНФРА-М, 2013. 448 с.
7. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. М.: ИНФРА-М, 2011. 414 с.
8. Захаров С.Н. Эффективность производства и внешнеэкономической деятельности (теория, методы и практика расчетов): монография. М.: Изд. дом МИСиС, 2012. 612 с.
9. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Проспект, 2011. 1024 с.
10. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. М.: Проспект, 2011. 424 с.
11. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы организаций (предприятия). М.: Проспект, 2012, 352 с.
12. Коротков Э.М. Менеджмент: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013. 640 с.
13. Мазурова И.И., Белозерова Н.П., Леонова Т.М., Подшивалова М.М. Анализ эффективности деятельности предприятия: Учебное пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 2011. 109 с.
14. Маркс К., Энгельс. Ф. Сочинения. 2-е издание.
15. Нарижний И.Ф. Совершенствование оценки эффективности предпринимательской деятельности: функционально-интегральный подход: монография. Тамбов: ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011. 122 с.
16. Новопашина Е.А. Экономический анализ. Учебное пособие СПб.: Изд-во Политехнического ун-та. 2011. 192 с.
17. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02": Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 г. № 114н.
18. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): Приказ Минфина РФ от 6.05.1999 г. № 32н.
19. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.:ИНФРА-М, 2011. 512 с.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия М.: ИНФРА-М, 2011. 531 с.
21. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты. М.: ИНФРА-М, 2012. 272 с.
22. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2012. 649 с.
23. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организации (предприятия): учеб. пособие для бакалавров. М.: Юрайт, 2014. 671 с.
24. Троянова Е.Н. Совершенствование методов управления эффективностью деятельности предприятия в современных экономических условиях: монография. Саратов: КУБиК, 2014. 205 с.
25. Холодкова В.В. Построение непрерывной системы оценки эффективности деятельности компании // Менеджмент в России и за рубежом. 2013. № 3. С. 86 - 94.
26. Шаланов Н.В. Экономическая диагностика эффективности деятельности торгового предприятия. Омск: АНО ВПО «Омский экономический институт», 2012. 116 с.
27. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2011. 367 с.
28. http://selena-strovmash.ru/catalog/oborudovanie-okrasochnve-raboti/146/3543/
29. http://vk.com/awav.php?to=http%3A%2F%2Fwww.labrate.ru%2Fleifer%2Fle v_leifer_article-stavka-diskonta-vo-vremva-krizisa.htm