ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ В МЕМУАРАХ СОВРЕМЕННИКОВ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Мемуарная литература как исторический источник
1.1. Характер мемуарной литературы
в исследованиях советских авторов 10
1.2. Характер мемуарной литературы
в исследованиях современных авторов 14
ГЛАВА 2. Мемуарное наследие современников декабристского движения
2.1. Анализ публикационной активности
мемуарного наследия декабризма 22
2.2. Оценка современных исследований
мемуаров современников декабризма 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 1. Мемуарная литература как исторический источник
1.1. Характер мемуарной литературы
в исследованиях советских авторов 10
1.2. Характер мемуарной литературы
в исследованиях современных авторов 14
ГЛАВА 2. Мемуарное наследие современников декабристского движения
2.1. Анализ публикационной активности
мемуарного наследия декабризма 22
2.2. Оценка современных исследований
мемуаров современников декабризма 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы. Декабризм как историческое явление чрезвычайно многогранен. Он включает в себя идеологию дворянских революционеров, оказавшую значительное влияние на общественное сознание передовой России первой половины XIX в. Родоначальники идейно осознанной и организованной политической борьбы против самодержавия и крепостного права, декабристы навечно вошли в историю России. Декабристы составляют целую эпоху в революционном движении в России. По признанию многих исследователей, влияние декабристов было исключительно велико как в период активного действия тайных обществ, так и в последующие годы.
Декабристоведение зачиналось ещё при жизни декабристов - стараниями и самих декабристов (в ходе следствия, как, например, в их развернутых мемуарах, и особенно в их записках и воспоминаниях позднего времени), и высокопоставленных чиновников, близких к лицам, причастным к суду над «злоумышленниками». Рано возникли и устные предания, облекаемые нередко в письменную форму - на них воспитывалась молодежь революционного поколения.
Круг источников по изучению движения декабристов достаточно обширен. Это воспоминания самих декабристов, материалы следствия. Отдельного внимания в этом ряду заслуживают воспоминания о декабристах, оставленные людьми, не принадлежащими к тайным обществам - их близкими, коллегами по службе, их политическими противниками и просто случайными свидетелями восстания 14 декабря 1825 г. В воспоминаниях современников декабристов по очевидным причинам содержится крайне мало сведений о действии тайных обществ, однако, они вводят нас в атмосферу времени, говорят нам об отношении общества к делу декабристов. Наконец, будучи людьми с различными политическими взглядами, людьми совершенно различного положения в обществе, они позволяют взглянуть на ситуацию с точки зрения каждой из противоборствующих сторон, значительно обогащают деталями картину восстания в целом.
Содержащиеся в мемуарах современников декабристов сведения об участниках движения, о ходе восстания 14 декабря 1825 г., о восприятии различными слоями российского общества того времени указанных событий не представляется возможным почерпнуть из других исторических источников. Этому способствует, в частности, специфика описываемых событий.
С точки зрения современности тема приобретает теоретическую и практическую значимость.
Таким образом, исследование истории декабристского движения в России явилось для нас объектом исследования, исследование движения декабристов в мемуарах современников - предметом исследования.
Цель бакалаврской работы - анализ и оценка мемуарного наследия современников декабристского движения в России.
Цель исследования требует решения следующих задач:
1. Раскрыть историко-теоретические и структурно-содержательные характеристики мемуаров как исторического источника в исследованиях советских и современных авторов.
2. Показать специфические черты и ключевые аспекты современных исследований мемуаров современников декабризма с учётом публикационной активности мемуарного наследия декабризма.
Хронологические рамки исследования ограничены периодом, отраженным в мемуарах современников декабристов.
Основные методы исследования. Методология исследования основана на принципах историзма, научной объективности и системности. Применение первого принципа позволило рассмотреть мемуарную литературу современников декабристов с учетом социально-экономической и политической обстановки сложившийся в России в указанный период. На основе принципа научной объективности были проанализированы исторические источники, а именно мемуарное наследие современников декабристов. Применение принципа системности обусловило рассмотрение мемуарной литературы как важнейшего источника по изучению вопроса о восприятии восстания декабристов современниками.
При написании исследовательской работы были использованы как специально-исторические методы научного исследования (историко-сравнительный, историко-системный методы), так и общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение, обобщение).
Обзор источников и литературы. Источниковедческая база исследования включает источники мемуарного характера (письма, дневники, воспоминания). Самым ярким примером могут служить воспоминания современников участников декабристского движения.
Письменное наследие декабристов - мемуары, показания на следствии, письма, научные исследования, публицистика, художественные произведения - важнейшие источники изучения деятельности тайных обществ и мировоззрения их участников. Исследование почти двухвекового процесса публикации этих текстов имеет несомненный историографический интерес. Оно помогает выяснить, как менялся интерес к декабристам в различные периоды истории, уточнить источниковую базу концепций декабризма, проследить обратное влияние этих концепций на публикацию декабристских текстов.
В тексте мемуаров нередко используются художественные приёмы. От научного жанра мемуарную литературу отличает присутствие в ней личной оценки событий мемуаристом. Вследствие вышеизложенного, мемуары уступают документам в том, что касается фактической точности изложения материала. Это делает необходимым для исследователя использовать метод критического анализа при их изучении, сравнивать сведения, содержащиеся в воспоминаниях с тем, что известно из других исторических источников. Помимо отражения событийного ряда из жизни общества и отдельных людей, в мемуарах так же содержится информация о мотивах и целях действующих сторон. Данная особенность по мнению историков делает мемуарную литературу одним из наиболее сложных для изучения, многогранных источников.
Историографический обзор темы возможно представить в двух направлениях. Первое - историография мемуаристики декабризма, второе - историография самого движения декабристов.
Литература по истории отечественной мемуарного наследия декабристского движения представлена работами историографического характера: монографиями, статьями периодических изданий и сборников материалов, учебно-методическими разработками.
Дореволюционные историки характеризовали восстание декабристов как мятеж, военный заговор или оценивали его как попытку верхушечного переворота группы молодых офицеров, целью которого было установление конституционной монархии, а радикальной части движения - даже и республиканского строя в России. В изысканиях буржуазных историков отчётливо выступали дворянские воззрения на русский исторический процесс, стремление оправдать политический союз с царизмом. Речь идёт, например, об историке С.Ф. Платонове, труды которого сегодня переиздаются.
В советской историографии сформировались определённые традиции анализа декабрьского восстания. Например, М.В. Нечкина и другие советские историки анализировали истоки, характер и причины поражения восстания 14 декабря 1825 г. основываясь на ленинской периодизации революционного движения. В послереволюционное время к факторам, обусловившим интерес исследователей к изучению декабризма, добавился классовый подход. В советской историографии военное выступление декабристов определялось как начало революционного движения в России. Согласно ленинской периодизации, это был первый, дворянский, этап революционного движения, закончившийся поражением из-за классовой ограниченности дворянских революционеров, которые были «слишком 3 далеки от народа».
Среди современных исследователей отметим наиболее значимых авторов: А.Н. Цамутали, В.А. Федоров, Н.Я. Эйдельман, С.Е. Эрлих. Эти авторы рассматривают восстание декабристов как своеобразную попытку «революции сверху», направленную на модернизацию России. Современные историки рассматривают движение в неразрывной связи с той частью русского общества первой четверти XIX в., которая осознала необходимость модернизации страны. На них повлияли те либеральные идеи, которые исповедовал в начале царствования Александр I, но которые остались пустыми разговорами, особенно нетерпимыми в условиях аракчеевщины. Отмечается также, что определенную роль в движении декабристов сыграл их романтизм и честолюбивые устремления. Исторические и социально-политические закономерности выступления декабристов ни в коем случае не должны затушевывать исключительность, своеобразие их движения в целом, ту печать избранничества, которая легла на их судьбы. Нельзя забывать о том, что с протестом против крепостничества, феодальных институтов и произвола самодержавия выступила лишь небольшая часть передового дворянства. В целом же русское дворянство осталось крепостнически настроенным и верным престолу консервативным сословием. Великая заслуга декабристов заключалась в том, что они смогли подняться выше своих классовых интересов, призреть сословные привилегии и пойти сознательно на явную гибель, во имя высоких и благородных идеалов.
Теоретические вопросы исследования мемуарного наследия затронуты в монографиях С.Н. Валка, Л.А. Колесниковой, А.Г. Тартаковского, А.Е. Чекуновой, диссертационном исследовании С.В. Павловской, и что особенно ценно в работах профессоров и доцентов кафедры историографии и источниковедения Казанского университета Григория Наумовича Вульфсона, Аллы Аркадьевны Сальниковой, Диляры Магзумовны Галиуллиной.
Авторы предлагают классификацию мемуарных источников на основе социального, профессионального и общественного положения мемуаристов. В своих работах они подчеркивают субъективность источников личного происхождения. В настоящее время проблема классификации мемуарных источников остается актуальной и носит дискуссионный характер, когда предлагаются различные подходы к решению данного вопроса. Более детально варианты классификации мемуарных источников рассмотрены в 1¬ом разделе данной работы.
Итак, анализ историографии показал, что проблемы так называемого декабризма получили отражение в мемуарной литературе. В целом, исходя из
состояния историографии, можно констатировать наличие исследовательского интереса к данной теме.
Научная новизна и значение нашего исследования заключаются в том, что мы попытались обобщить материал, который позволяет сделать выводы для осмысления мемуарного наследия декабристского движения в России.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Данная бакалаврская работа исследует российскую мемуаристику декабризма. Материалы работы можно использовать при разработке школьных элективных курсов, чтении общих и специальных курсов по истории России XIX века.
Структура работы. Во введении обоснована логика проведения исследования, актуальность темы исследования и его научный аппарат. Основная часть состоит из двух глав, которые излагаются по проблемному принципу. В заключении обобщаются итоги исследования. Представлен список использованных источников и литературы.
Декабристоведение зачиналось ещё при жизни декабристов - стараниями и самих декабристов (в ходе следствия, как, например, в их развернутых мемуарах, и особенно в их записках и воспоминаниях позднего времени), и высокопоставленных чиновников, близких к лицам, причастным к суду над «злоумышленниками». Рано возникли и устные предания, облекаемые нередко в письменную форму - на них воспитывалась молодежь революционного поколения.
Круг источников по изучению движения декабристов достаточно обширен. Это воспоминания самих декабристов, материалы следствия. Отдельного внимания в этом ряду заслуживают воспоминания о декабристах, оставленные людьми, не принадлежащими к тайным обществам - их близкими, коллегами по службе, их политическими противниками и просто случайными свидетелями восстания 14 декабря 1825 г. В воспоминаниях современников декабристов по очевидным причинам содержится крайне мало сведений о действии тайных обществ, однако, они вводят нас в атмосферу времени, говорят нам об отношении общества к делу декабристов. Наконец, будучи людьми с различными политическими взглядами, людьми совершенно различного положения в обществе, они позволяют взглянуть на ситуацию с точки зрения каждой из противоборствующих сторон, значительно обогащают деталями картину восстания в целом.
Содержащиеся в мемуарах современников декабристов сведения об участниках движения, о ходе восстания 14 декабря 1825 г., о восприятии различными слоями российского общества того времени указанных событий не представляется возможным почерпнуть из других исторических источников. Этому способствует, в частности, специфика описываемых событий.
С точки зрения современности тема приобретает теоретическую и практическую значимость.
Таким образом, исследование истории декабристского движения в России явилось для нас объектом исследования, исследование движения декабристов в мемуарах современников - предметом исследования.
Цель бакалаврской работы - анализ и оценка мемуарного наследия современников декабристского движения в России.
Цель исследования требует решения следующих задач:
1. Раскрыть историко-теоретические и структурно-содержательные характеристики мемуаров как исторического источника в исследованиях советских и современных авторов.
2. Показать специфические черты и ключевые аспекты современных исследований мемуаров современников декабризма с учётом публикационной активности мемуарного наследия декабризма.
Хронологические рамки исследования ограничены периодом, отраженным в мемуарах современников декабристов.
Основные методы исследования. Методология исследования основана на принципах историзма, научной объективности и системности. Применение первого принципа позволило рассмотреть мемуарную литературу современников декабристов с учетом социально-экономической и политической обстановки сложившийся в России в указанный период. На основе принципа научной объективности были проанализированы исторические источники, а именно мемуарное наследие современников декабристов. Применение принципа системности обусловило рассмотрение мемуарной литературы как важнейшего источника по изучению вопроса о восприятии восстания декабристов современниками.
При написании исследовательской работы были использованы как специально-исторические методы научного исследования (историко-сравнительный, историко-системный методы), так и общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение, обобщение).
Обзор источников и литературы. Источниковедческая база исследования включает источники мемуарного характера (письма, дневники, воспоминания). Самым ярким примером могут служить воспоминания современников участников декабристского движения.
Письменное наследие декабристов - мемуары, показания на следствии, письма, научные исследования, публицистика, художественные произведения - важнейшие источники изучения деятельности тайных обществ и мировоззрения их участников. Исследование почти двухвекового процесса публикации этих текстов имеет несомненный историографический интерес. Оно помогает выяснить, как менялся интерес к декабристам в различные периоды истории, уточнить источниковую базу концепций декабризма, проследить обратное влияние этих концепций на публикацию декабристских текстов.
В тексте мемуаров нередко используются художественные приёмы. От научного жанра мемуарную литературу отличает присутствие в ней личной оценки событий мемуаристом. Вследствие вышеизложенного, мемуары уступают документам в том, что касается фактической точности изложения материала. Это делает необходимым для исследователя использовать метод критического анализа при их изучении, сравнивать сведения, содержащиеся в воспоминаниях с тем, что известно из других исторических источников. Помимо отражения событийного ряда из жизни общества и отдельных людей, в мемуарах так же содержится информация о мотивах и целях действующих сторон. Данная особенность по мнению историков делает мемуарную литературу одним из наиболее сложных для изучения, многогранных источников.
Историографический обзор темы возможно представить в двух направлениях. Первое - историография мемуаристики декабризма, второе - историография самого движения декабристов.
Литература по истории отечественной мемуарного наследия декабристского движения представлена работами историографического характера: монографиями, статьями периодических изданий и сборников материалов, учебно-методическими разработками.
Дореволюционные историки характеризовали восстание декабристов как мятеж, военный заговор или оценивали его как попытку верхушечного переворота группы молодых офицеров, целью которого было установление конституционной монархии, а радикальной части движения - даже и республиканского строя в России. В изысканиях буржуазных историков отчётливо выступали дворянские воззрения на русский исторический процесс, стремление оправдать политический союз с царизмом. Речь идёт, например, об историке С.Ф. Платонове, труды которого сегодня переиздаются.
В советской историографии сформировались определённые традиции анализа декабрьского восстания. Например, М.В. Нечкина и другие советские историки анализировали истоки, характер и причины поражения восстания 14 декабря 1825 г. основываясь на ленинской периодизации революционного движения. В послереволюционное время к факторам, обусловившим интерес исследователей к изучению декабризма, добавился классовый подход. В советской историографии военное выступление декабристов определялось как начало революционного движения в России. Согласно ленинской периодизации, это был первый, дворянский, этап революционного движения, закончившийся поражением из-за классовой ограниченности дворянских революционеров, которые были «слишком 3 далеки от народа».
Среди современных исследователей отметим наиболее значимых авторов: А.Н. Цамутали, В.А. Федоров, Н.Я. Эйдельман, С.Е. Эрлих. Эти авторы рассматривают восстание декабристов как своеобразную попытку «революции сверху», направленную на модернизацию России. Современные историки рассматривают движение в неразрывной связи с той частью русского общества первой четверти XIX в., которая осознала необходимость модернизации страны. На них повлияли те либеральные идеи, которые исповедовал в начале царствования Александр I, но которые остались пустыми разговорами, особенно нетерпимыми в условиях аракчеевщины. Отмечается также, что определенную роль в движении декабристов сыграл их романтизм и честолюбивые устремления. Исторические и социально-политические закономерности выступления декабристов ни в коем случае не должны затушевывать исключительность, своеобразие их движения в целом, ту печать избранничества, которая легла на их судьбы. Нельзя забывать о том, что с протестом против крепостничества, феодальных институтов и произвола самодержавия выступила лишь небольшая часть передового дворянства. В целом же русское дворянство осталось крепостнически настроенным и верным престолу консервативным сословием. Великая заслуга декабристов заключалась в том, что они смогли подняться выше своих классовых интересов, призреть сословные привилегии и пойти сознательно на явную гибель, во имя высоких и благородных идеалов.
Теоретические вопросы исследования мемуарного наследия затронуты в монографиях С.Н. Валка, Л.А. Колесниковой, А.Г. Тартаковского, А.Е. Чекуновой, диссертационном исследовании С.В. Павловской, и что особенно ценно в работах профессоров и доцентов кафедры историографии и источниковедения Казанского университета Григория Наумовича Вульфсона, Аллы Аркадьевны Сальниковой, Диляры Магзумовны Галиуллиной.
Авторы предлагают классификацию мемуарных источников на основе социального, профессионального и общественного положения мемуаристов. В своих работах они подчеркивают субъективность источников личного происхождения. В настоящее время проблема классификации мемуарных источников остается актуальной и носит дискуссионный характер, когда предлагаются различные подходы к решению данного вопроса. Более детально варианты классификации мемуарных источников рассмотрены в 1¬ом разделе данной работы.
Итак, анализ историографии показал, что проблемы так называемого декабризма получили отражение в мемуарной литературе. В целом, исходя из
состояния историографии, можно констатировать наличие исследовательского интереса к данной теме.
Научная новизна и значение нашего исследования заключаются в том, что мы попытались обобщить материал, который позволяет сделать выводы для осмысления мемуарного наследия декабристского движения в России.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Данная бакалаврская работа исследует российскую мемуаристику декабризма. Материалы работы можно использовать при разработке школьных элективных курсов, чтении общих и специальных курсов по истории России XIX века.
Структура работы. Во введении обоснована логика проведения исследования, актуальность темы исследования и его научный аппарат. Основная часть состоит из двух глав, которые излагаются по проблемному принципу. В заключении обобщаются итоги исследования. Представлен список использованных источников и литературы.
Возвращаясь к цели и постановке задач, отметим некоторые итоги нашего исследования.
Специфика темы исследования, состоящая в рассмотрении вопроса об отношении современников декабристов к восстанию 14 декабря 1825 года сквозь призму анализа источников личного происхождения - их мемуаров, определила базу исследования, которое проводилось на основе доступной мемуарной литературы.
Мемуары в большей степени, чем любой другой исторический источник, отражают историческое самосознание личности, что даёт возможность историку рассмотреть индивидуальные черты общественно-политического сознания в указанный период. Мемуарная литература о декабристах достаточно разнообразна. Это воспоминания, записки, дневниковые записи, письма современников декабристов, людей самого разного социального положения и политических взглядов. Она включает в себя рассказы и воспоминания ближайших родственников декабристов (жен, детей, братьев, сестер, племянников и др.), воспоминания лиц, близко общавшихся с декабристами (сослуживцев, иных лиц, пересекавшихся с ними по роду своей деятельности), мемуары обширной категории лиц, ставших свидетелями восстания.
Мемуаристика декабризма представлена немногими сохранившимися воспоминаниями участников подготовки восстания, членов следственной комиссии, «распорядителей» и очевидцев казни декабристов. Весьма значительную группу представляют так же воспоминания и рассказы друзей и воспитанников декабристов в ссылке. В воспоминаниях о декабристах, принадлежащих перу их современников, по вполне очевидным причинам крайне мало содержится сведений о конспиративной деятельности участников тайных обществ, о разработке планов восстания. Однако, воспоминания «недекабристов» вводят нас в атмосферу эпохи, содержат ценные сведения о связях декабристов, их окружении, их привычках, симпатиях и антипатиях, об отношении общества к выступлению на Сенатской площади.
Анализ мемуаристики современников декабристов показывает, что по отношению к самим декабристам и их выступлению не было равнодушных и беспристрастных свидетелей. При описании событий каждый мемуарист неизбежно примыкает к лагерю сторонников или противников восставших. Столкновение взглядов и позиций авторов воспоминаний наиболее сильно прослеживается в оценках кульминационного события в движении декабристов - выступлении на Сенатской площади. Уже один этот факт демонстрирует высочайшую степень поляризации общественных настроений того времени. порой противоположных мировоззренческих позиций. И то, что при этом описываются одни и те же события, позволяет исследователю лучше понять логику этих событий. Кроме того, мемуары современников о декабристах раскрывают многие детали, о которых не сохранилось информации в иных источниках.
Мемуаристику декабризма отличает то, что она содержит в себе конкретное изложение фактической информации, хотя и не лишенные эмоционального окраса размышления автора относительно конкретных событий. Мемуарная литература позволяет исследователям выделить круг ключевых вопросов относительно исследования проблемы восприятия современниками событий на Сенатской площади.
В целом можно констатировать, что заложенные в своё время традиции изучения мемуаров декабристов и их современников создают все предпосылки для объекта дальнейшего исследовательского анализа и дискуссий. Накопленный историографический и источниковедческий материал выдвигает проблему его научного освоения и обобщения.
Специфика темы исследования, состоящая в рассмотрении вопроса об отношении современников декабристов к восстанию 14 декабря 1825 года сквозь призму анализа источников личного происхождения - их мемуаров, определила базу исследования, которое проводилось на основе доступной мемуарной литературы.
Мемуары в большей степени, чем любой другой исторический источник, отражают историческое самосознание личности, что даёт возможность историку рассмотреть индивидуальные черты общественно-политического сознания в указанный период. Мемуарная литература о декабристах достаточно разнообразна. Это воспоминания, записки, дневниковые записи, письма современников декабристов, людей самого разного социального положения и политических взглядов. Она включает в себя рассказы и воспоминания ближайших родственников декабристов (жен, детей, братьев, сестер, племянников и др.), воспоминания лиц, близко общавшихся с декабристами (сослуживцев, иных лиц, пересекавшихся с ними по роду своей деятельности), мемуары обширной категории лиц, ставших свидетелями восстания.
Мемуаристика декабризма представлена немногими сохранившимися воспоминаниями участников подготовки восстания, членов следственной комиссии, «распорядителей» и очевидцев казни декабристов. Весьма значительную группу представляют так же воспоминания и рассказы друзей и воспитанников декабристов в ссылке. В воспоминаниях о декабристах, принадлежащих перу их современников, по вполне очевидным причинам крайне мало содержится сведений о конспиративной деятельности участников тайных обществ, о разработке планов восстания. Однако, воспоминания «недекабристов» вводят нас в атмосферу эпохи, содержат ценные сведения о связях декабристов, их окружении, их привычках, симпатиях и антипатиях, об отношении общества к выступлению на Сенатской площади.
Анализ мемуаристики современников декабристов показывает, что по отношению к самим декабристам и их выступлению не было равнодушных и беспристрастных свидетелей. При описании событий каждый мемуарист неизбежно примыкает к лагерю сторонников или противников восставших. Столкновение взглядов и позиций авторов воспоминаний наиболее сильно прослеживается в оценках кульминационного события в движении декабристов - выступлении на Сенатской площади. Уже один этот факт демонстрирует высочайшую степень поляризации общественных настроений того времени. порой противоположных мировоззренческих позиций. И то, что при этом описываются одни и те же события, позволяет исследователю лучше понять логику этих событий. Кроме того, мемуары современников о декабристах раскрывают многие детали, о которых не сохранилось информации в иных источниках.
Мемуаристику декабризма отличает то, что она содержит в себе конкретное изложение фактической информации, хотя и не лишенные эмоционального окраса размышления автора относительно конкретных событий. Мемуарная литература позволяет исследователям выделить круг ключевых вопросов относительно исследования проблемы восприятия современниками событий на Сенатской площади.
В целом можно констатировать, что заложенные в своё время традиции изучения мемуаров декабристов и их современников создают все предпосылки для объекта дальнейшего исследовательского анализа и дискуссий. Накопленный историографический и источниковедческий материал выдвигает проблему его научного освоения и обобщения.
Подобные работы
- В.А. Федоров: творческий портрет историка
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - ИБЕРО - АМЕРИКАНСКИЕ РЕВОЛЮЦИИ И ПЛАНЫ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2017 - Европейский контекст тираноборческих практик декабристов
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2023 - Декабрист Николай Осипович Мозгалевский и его потомки
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4340 р. Год сдачи: 2021 - СЕВЕРНОЕ И ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВА ДЕКАБРИСТОВ: ОТ ПЕТЕРБУРГСКИХ СОВЕЩАНИЙ ДО ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4290 р. Год сдачи: 2017 - СЕВЕРНОЕ И ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВА ДЕКАБРИСТОВ: ОТ ПЕТЕРБУРГСКИХ СОВЕЩАНИЙ ДО ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 3900 р. Год сдачи: 2017 - ЖЕНЩИНЫ В НАРОДНИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Методика изучении темы «Партизанское движение в годы Отечественной войны 1812 г.» на уроках истории в общеобразовательной школе
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2018 - РОССИЯ И ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА ВО ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2017