Введение 3
1. Теоретические основы оценки экономической эффективности деятельности финансового супермаркета 8
1.1. Сущность и содержание понятия «финансовый супермаркет» 8
1.2. Подходы к определению понятия «эффективность» 14
1.3. Основные принципы оценки экономической эффективности деятельности финансового супермаркета 18
2. Комплексная оценка экономической эффективности деятельности ПАО
«Татфондбанк» 27
2.1. Общая характеристика ПАО «Татфондбанк» и его оценка как финансового супермаркета 27
2.2. Анализ финансовой отчетности ПАО «Татфондбанк» 38
2.3. Оценка экономической эффективности ПАО «Татфондбанк» на основе
оценки функциональной, коммерческой и социальной эффективности 49
3. Сравнительные методы анализа экономической эффективности финансовых
супермаркетов региона на примере РТ 60
3.1. Оценка экономической эффективности ПАО «Ак Барс» банк как лидера
отрасли среди региональных банков 60
3.2. Сопоставительный анализ экономической эффективности ПАО
«Татфондбанк» и ПАО «Ак Барс» банк 66
Заключение 71
Список использованных источников 76
Приложения
Данная тема носит актуальный характер в современных условиях. Во- первых, об этом свидетельствует возрастающее число финансовых супермаркетов на финансовом рынке России. За последнее десятилетие в России начали все чаще появляться организации, позиционирующие себя как финансовые супермаркеты или отвечающие требованиям финансовых супермаркетов. Но деятельность не всех финансовых посредников успешна, многие просто не выживают в современных условиях. Поэтому важным становится вопрос, как оценить экономическую эффективность деятельности финансового супермаркета, чтобы выявить слабые места и нивелировать дальнейшие проблемы.
Во-вторых, актуальность исследования обуславливается еще и тем, что изучение данной темы способствует налаживанию системы оценки экономической эффективности деятельности финансовых супермаркетов.
Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Теоретическое значение изучения проблемы заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин: экономика и менеджмент. Практическая же значимость обуславливается изучением деятельности ПАО «Татфондбанк», как финансового супермаркета и сопоставление результатов оценки его экономической эффективности с другим региональным банком.
Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность некоторых аспектов финансовых супермаркетов и подходов к оценке экономической эффективности их деятельности определяют несомненную новизну данного исследования, так как в условиях постоянно меняющейся внешней среды необходимо уметь производить быструю и качественную оценку экономической эффективности.
Изучение данной тематики привело к выводу, что необходимы дополнения имеющихся теоретических построений в области финансовых супермаркетов. В частности необходимо выделить условия в соответствии с которыми можно было бы причислить финансового посредника к финансовому супермаркету. Кроме этого важно найти быстрый, удобный, качественный и главное комплексный способ оценки экономической эффективности деятельности финансового супермаркета.
Степень разработанности темы.
Источниками информации для написания магистерской диссертации по теме «Оценка экономической эффективности деятельности финансовых супермаркетов» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «финансовых супермаркетов», «экономической эффективности» и прочие актуальные источники информации. Следует отметить, что в основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в различных статьях и обзорах по данной тематике рассмотрены более узкие проблемы. Для оценки экономической эффективности деятельности банка были проанализированы и изучены внутрибанковские источники информации, финансовая отчетность банка.
Для изучения сущности и содержания понятия финансового супермаркета использовались труды авторов: Ю.Б.Власенковой, О.Ю.Донецковой, О.В. Квочкина, Г.Д.Кутубаровой, Н.Г.Нагайчук, Л.Ю.Питерской, А.А. Слободчиковой, Л.Х.Хасановой и других.
Для исследования подходов к определению понятия «эффективность», а также методов и критериев ее оценки рассматривались труды: Л.П.Гуляевой, Н.И.Валенцевой, К.В.Толчина, Л.В.Ермолиной, И.В.Клюева, О.В.Курныкиной, О.И.Лаврушина, Ю.Н.Буланова, И.Н.Рыковой, Н.Н.Куницыной, Н.А.Тюленевой и других.
Научная новизна.
Основными результатами, характеризующими научную новизну исследования, являются следующие:
1) определены условия, согласно которым финансового посредника можно отнести к финансовому супермаркету, а именно:
- оказывается широкий спектр услуг (страховые, инвестиционные, брокерские, риэлторские, лизинговые, консалтинговые и др.);
- предоставляются стандартизированные продукты и услуги во всех подразделениях организации;
- выполняется принцип клиентоориентированности.
2) доказано, что понятие экономической эффективности деятельности коммерческого банка относится и к финансовому супермаркету, так как в современных реалиях финансовые супермаркеты - это, как правило, объединение финансовых посредников на основе коммерческого банка;
3) разработан алгоритм оценки экономической эффективности в рамках трех аспектов:
- функциональной эффективности, под которой подразумевается эффективность выполнения свойственных функций банка через оценку темпов роста депозитов (количественный показатель) и выявление соотношения между кредитами и депозитами (качественный показатель);
- коммерческой эффективности, которая отражается в уровне рентабельности собственного капитала и активов;
- социальной эффективности, выражающейся в доступности банковских услуг, для оценки которых автором предложено рассматривать спрэд между процентными ставками по кредитным и депозитным операциям.
Цель исследования.
В соответствии с темой магистерской диссертации необходимо оценить экономическую эффективность деятельности финансового супермаркета.
Задачи исследования.
В рамках достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить сущность и содержание понятия «финансовый супермаркет».
2. Выделить подходы к определению понятия «эффективность».
3. Проанализировать и усовершенствовать подходы к оценке экономической эффективности деятельности финансового супермаркета.
4. Доказать, что при оценке экономической эффективности деятельности финансового супермаркета можно опираться на методы оценки экономической эффективности деятельности коммерческого банка.
5. Дать общую характеристику изучаемого банка и доказать, что он является финансовым супермаркетом.
6. Осуществить анализ финансовой отчетности банка - финансового супермаркета.
7. Провести оценку экономической эффективности деятельности изучаемого финансового супермаркета.
8. Сопоставить результаты оценки экономической эффективности изучаемого финансового супермаркета с результатами регионального лидера отрасли (в рамках метода сравнения).
9. Сделать выводы относительно экономической эффективности анализируемых финансовых супермаркетов.
Объект исследования.
Объектом исследования является Публичное акционерное общество «Татфондбанк», в частности его экономическая эффективность.
Предмет исследования.
Предметом исследования является оценка экономической эффективности ПАО «Татфондбанк».
Методология исследования.
Для осуществления оценки экономической эффективности были использованы методы изучения документальных источников, финансовой отчетности, такой как: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств, отчет об уровне достаточности капитала, сведения об обязательных нормативах.
Кроме этого для изучения теоретической стороны вопроса были использованы методы поиска литературы, такие как: использование библиотечных каталогов и указателей, консультация с сотрудниками библиотеки, просмотр учебников, учебных пособий и периодической литературы, использование сети Интернет для поиска источников необходимой информации.
Также был использован метод анализа и синтеза найденной в источниках и полученной от сотрудников Банка информации. Т.е. изучение не всего источника, а его отдельных частей и впоследствии целостное осмысление собранного материала.
Структура работы.
Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав, первая и вторая глава работы включают в себя три параграфа, третья глава - два параграфа, заключение и список использованных источников.
Согласно цели магистерской диссертации была произведена оценка экономической эффективности деятельности финансового супермаркета на примере ПАО «Татфондбанк». Итоги оценки были сопоставлены с аналогичными показателями ПАО «Ак Барс» банк. Результаты были получены благодаря планомерному изучению темы в соответствии с поставленными задачами.
В настоящей работе была рассмотрена теория и практика вопроса оценки экономической эффективности деятельности финансовых супермаркетов. Теоретическая часть представлена в первой главе работы, а практическая во второй и в третьей главах.
В первой главе диссертации раскрываются теоретические аспекты понятий «финансовый супермаркет», «эффективность» и «экономическая эффективность», приведены методы оценки экономической эффективности.
Первый параграф первой главы посвящен сущности и содержанию понятия финансовый супермаркет. Через изучение мнения различных авторов выдвигается собственное определение финансового супермаркета. Финансовый супермаркет - это структура, представляющая собой объединение или сотрудничество специализированных финансовых посредников, целью которых является предоставление широкого спектра розничных финансовых услуг (банковских, инвестиционных, страховых и др.) в одной точке продаж. Причем главной характеристикой финансового супермаркета является - клиентоориентированность. Кроме этого изучена история развития финансовых супермаркетов, выделены модели, тенденции к созданию, препятствия и выгоды при образовании финансового супермаркета.
Важным результатом первого параграфа является выделение условий, согласно которым финансового посредника можно отнести к финансовому супермаркету.
Во втором параграфе первой главы были рассмотрены подходы к определению понятия эффективность и экономическая эффективность. Выявлено, что термин «эффективность» является многозначным понятием и отражает не только отношение результата и затрат, но и результата и целей, потребностей, ценностей. Выяснилось, что ранее никто подробно не рассматривал и не изучал подходы к определению экономической эффективности финансового супермаркета. Поэтому нами было доказано, что понятие экономической эффективности деятельности коммерческого банка можно справедливо отнести к финансовым супермаркетам, так как в российской действительности финансовые супермаркеты - это объединение финансовых посредников вокруг коммерческого банка.
Проанализировав изученную информацию, в заключение параграфа дано собственное определение экономической эффективности деятельности финансового супермаркета: это категория, характеризующая способность организации сочетать рациональный менеджмент с наиболее положительными итогами деятельности, определяемыми как соотношение затраченных ресурсов и результатов, полученных от их использования.
Третий параграф первой главы посвящен подходам к оценке экономической эффективности деятельности финансового супермаркета. Отмечено, что нет универсального способа оценки экономической эффективности. Есть лишь перечень методов, которые можно использовать в зависимости от имеющихся расчетных данных, целей, задач оценки.
На наш взгляд наиболее удобным и комплексным подходом к оценке экономической эффективности является ее изучение в рамках трех аспектов: функциональной, коммерческой и социальной эффективности.
Вторая глава диссертации посвящена изучению ПАО «Татфондбанк». Была изучена миссия, стратегия, история банка, ее основные акционеры, организационная структура. На основе анализа деятельности банка и предоставляемых услуг, доказано, что он является финансовым супермаркетом и соответствует всем условиям, позволяющих отнести Татфондбанк к финансовому супермаркету.
Кроме этого выявлено, что в Татфондбанке присутствует смешанная модель функционирования финансового супермаркета (американская + британская): с одной стороны, есть головная компания, а все виды деятельности производятся самостоятельными подразделениями, с другой стороны, банк ведет сотрудничество с юридически обособленными небанковскими подразделениями.
Произведен структурно-динамический анализ отчетности ПАО «Татфондбанк» на 01.01.2014г., 01.01.2015г., 01.01.2016г., а именно:
бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, отчета о движении денежных средств, сведений об обязательных нормативах. Кроме этого сделан расчет собственного капитала банка для дальнейшего анализа экономической эффективности.
В третьем параграфе второй главы, на основе теоретического материала, изложенного в первой главе, произведена оценка экономической эффективности деятельности ПАО «Татфондбанк». Оценка произведена в разрезе трех аспектов: функциональной, коммерческой, социальной эффективности. Анализировались три отчетных периода.
При оценке функциональной эффективности выявлена положительная динамика. В 2015 году банк использовал депозитные ресурсы для развития кредитной деятельности наиболее эффективно и отказался от рискованной деятельности как в 2013 году.
Коэффициенты рентабельности, служащие индикатором коммерческой эффективности на 01.01.2016г. приобрели отрицательные значения, что свидетельствует о низкой коммерческой эффективности: на каждый рубль собственного капитала банк сгенерировал -4,4 копеек прибыли в 2015 г.
В рамках оценки коммерческой эффективности при помощи факторного анализа методом абсолютных разниц выявлено, что показатель чистой маржи прибыли оказывает наибольшее влияние на рентабельность собственного капитала и активов. Получается, что темпы роста расходов опережают темпы роста доходов.
В результате оценки социальной эффективности определено, что Татфондбанк имеет широкую филиальную сеть, в деятельности банка участвует государство, благодаря чему реализуется множество программ, имеющих социальную направленность, банк обеспечивает активное население республики рабочими местами.
Для дополнительной оценки социальной эффективности и возможности ее выражения в виде числовых значений нами было предложено оценить спрэд между процентными ставками по кредитным и депозитным операциям. То есть спрэд у нас - это индикатор социальной эффективности деятельности банка, так как банк может повышать ставки по кредитам и понижать по депозитам, в результате чего значительная часть сбережений будет накапливаться в банке в виде собственного потребления или неэффективных инвестиций.
На 01.01.2016г. спрэд составил 2,6%, что явилось минимумом за последние пять лет, то есть выполняется условие социальной эффективности.
Рассматривая экономическую эффективность Татфондбанка можно говорить о высокой функциональной и социальной эффективности и низкой коммерческой эффективности.
В третьей главе работы произведена оценка экономической эффективности деятельности Ак Барс банка по тому же алгоритму. Отмечено, что Ак Барс банк по многим показателям является лидером отрасли среди региональных банков, что и обусловило его выбор.
Важным результатом третьей главы стало сопоставление данных двух ведущих региональных банков, отражающих три аспекта экономической эффективности.
В целом и Татфондбанк и Ак Барс банк близки к реализации функциональной, коммерческой и социальной эффективности. Несмотря на то, что Ак Барс банк является крупнейшим региональным банком и лидером отрасли в регионе показатели его эффективности, в первую очередь коммерческой, хуже показателей Татфондбанка.
В результате, ни деятельность Татфондбанка, ни Ак Барс банка нельзя назвать экономически эффективной. В некоторых аспектах выполняются условия эффективности, однако ключевой элемент - коммерческая эффективность резко снизилась в 2015г. у обоих банков.
Если рассматривать показатели эффективности на 01.01.2016г., то экономическая эффективность Татфондбанка выше, несмотря на то, что Ак Барс банк является лидером среди региональных банков Республики Татарстан.
1. Федеральный закон Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» деятельности в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 года №17-ФЗ (с изменениями на 5 апреля 2016 года).
2. Положение ЦБ РФ «О методике определения величины собственных средств
(капитала) кредитных организаций (Базель III)» от 28.12.2012 №395-П.
3. Положение ЦБ РФ «О методике определения величины и оценке достаточности собственных средств (капитала) кредитных организаций (Базель III)» от 28.12.2012 №395-П.
4. Приказ Банка России «О введении в действие Инструкции "О составлении финансовой отчетности» от 01.10.1997 №02-429.
5. Указание ЦБ РФ «Об оценке экономического положения банков» от 30 апреля 2008 г. №2005-У.
6. Указание ЦБ РФ «О критериях определения финансового состояния кредитных организаций» от 31.03.2000 №766-У.
7. Белоглазова Г.Н. Банковское дело: Учебник / Г.Н.Белоглазова, Л.П. Кроливецкая. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 582 с.
8. Белотелова Н.П. Деньги.Кредит.Банки / Н.П.Белотелова, Ж.С.Белотелова; Учебник. - 4-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2014.
- 400 с.
9. Масленченков Ю.С. Финансовый менеджмент банка: Учеб. Пособие для вузов / Ю.С.Масленчеков - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 399 с.
Никитина Т.В. Банковский менеджмент / Т.В.Никитина - СПб.: Питер, 2002. - 160 с.
10. Овчинников В.В. Глобальная конкуренция в эпоху многоукладной экономики / В.В.Овчинников. - М.: Инэс-Маиб, 2011. - 153 с.
11. Тавасиев А.М. Банковское дело: управление кредитной организацией; Учебное пособие / А.М.Тавасиев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско- торговая корпорация «Дашков и К», 2011. - 640 с.
12. Шеремет А.Д. Финансовый анализ в коммерческом банке / А.Д. Шеремет, Г.Н. Щербакова. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 256 с.
13. Аюпов А.А. Направления и методы организации денежных потоков в системе антикризисного финансового управления / А.А.Аюпов, О.Г.Коваленко // Экономика и управление. - 2009. - № 3 S6. - С. 57-60.
14. Буланов Ю.Н. Сбалансированное устойчивое развитие акционерного банка / Ю.Н.Буланов // Банковское дело. - 2015. - №1. - С.52-55.
15. Валенцева Н.И. Модель оценки эффективности деятельности коммерческих банков / Н.И.Валенцева // Банковское дело. - 2015. - №2. - С.64-70.
16. Вагизова В.И. Инновационность банковского сектора России как «драйвер» модернизации экономики / В.И.Вагизова, Л.З.Алиакберова // Вестник экономики, права и социологии. - 2013. - №2. - С.28-31.
17. Власенкова Ю.Б. Возможности развития финансовых супермаркетов в России: международный опыт и российская практика / Ю.Б.Власенкова // Финансы и кредит. - 2007. - №20. - С.33-41.
18. Власенкова Ю.Б. Финансовый супермаркет как стратегия развития международных финансовых посредников в условиях конкуренции / Ю.Б.Власенкова // Рынок и услуги.- 2008. - №5. - С.27-29.
19. Гуляева Л.П. Экономическая эффективность банков и факторы ее формирования в нынешней обстановке / Л.П.Гуляева // Труд и социальные отношения. - 2012. - №3. - С.101-113.
20. Давыдова В.В. Оценка эффективности деятельности банка / В.В.Давыдова, А.В.Медведева, И.А.Швецова // Вестник Мордовского университета. - 2007. - №1. - С.247-249.
21. Дарякин А.А. Влияние государства на устойчивое развитие финансово-кредитных институтов региона / А.А.Дарякин, А.Г.Краснова // Региональное развитие. - 2014. - №1. - С.48-53.
22. Донецкова О.Ю. Природа и специфика финансового посредничества / О.Ю.Донецкова // Вестник ОГУ. - 2010. - №13. - С. 148-152.
23. Емельянов Ю. С. Банки развития и государство в современной архитектуре мирового развития/ Ю. С. Емельянов // Экономические науки. - 2014. -№ 5. - С.11-18.
24. Ермолина Л.В. Экономическое содержание категории «эффективность», Понятие стратегической эффективности / Л.В.Ермолина // Основы экономики, управления и права. - 2013. - №2. - С.98-102.
25. Жилина Н.Н. Анализ достаточности собственного капитала / Н.Н.Жилина // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2014. - №11. - С.67-74.
26. Квочкин О.В. Современные тенденции создания и развития финансовых супермаркетов / О.В.Квочкин // Финансы и кредит. - 2009. - №10. - С.38-41.
27. Клаас Я.А. Современные подходы к оценке финансовой устойчивости кредитной организации / Я.А. Клаас // Банковское дело. - 2012. - №8. - С.60-64.
28. Клюев И.В. Эффективность деятельности коммерческого банка и экономические интересы пользователей информации / И.В.Клюев // Инновационное развитие экономики. - 2012. - №6. - С67-71.
29. Куницына Н.Н. Методика комплексной рейтинговой оценки коммерческих банков / Н.Н.Куницына, М.И.Айбазова // Финансы и кредит. - 2014.- №26. - С.2-9.
30. Курныкина О.В. Управление эффективностью в коммерческом банке: контроль и аудит / О.В.Курныкина // Банковское дело. - 2015. - №6. - С.68-74.
31. Кутубарова Г.Д. Роль финансовых супермаркетов в современной экономике: мировая практика и необходимость создания в РФ / Г.Д.Кутубарова // Экономические науки. - 2013. - №2. - С.188-190.
32. Лебедева М.Е. Региональные банки - одна из важнейших составляющих банковской системы России / М.Е.Лебедева, В.И.Вагизова // Журнал правовых и экономических исследований. - 2013. - №2. - С.148-150.
33. Лаврушин О.И. Банки в современной экономике: необходимость перемен / О.И.Лаврушин // Банковское дело. - 2013. - №4. - С.6-13.
34. Лаврушин О.И. Эффективность банковской деятельности: методология, критерии, показатели, процедуры / О.И.Лаврушин, Т.Н.Ветрова // Банковское дело. - 2015. - №5. - С.38-42.
35. Латынин Д.В. Оценка эффективности внедрения стратегии финансового супермаркета, как модели инновационного финансового поведения банка / Д.В.Латынин // Научный журнал КубГАУ. - 2014. - №97. - С.1-18.
36. Мингазетдинов И.А. Тенденции развития розничного бизнеса современного банка (на примере ОАО «АИКБ «Татфондбанк») / И.А.Мингазетдинов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - №36. - С.25-28.
37. Нагайчук Н.Г. Теоретические подходы к содержанию понятия «финансовый супермаркет» / Н.Г.Нагайчук // Вестник ПолесГУ. - 2013. - №86. - С.97-100.
38. Панькин А.С. Новые подходы к оценке эффективности деятельности банков/ А.С. Панькин // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского Серия «Эко¬номика и финансы». -2006. -№8. - С. 212-215.
39. Питерская Л.Ю. Модель стратегии финансового супермаркета и принципы ее функционирования / Л.Ю.Питерская, Д.В.Латынин // Экономические науки.
- 2013. - №8. - С.181-187.
40. Полюшко Ю.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Ю.Н.Полюшко // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2012. - №12.
- С.66-71.
41. Рыкова И.Н. Ликвидность крупнейших банков в условиях нестабильности финансового рынка / И.Н.Рыкова // Банковское дело. - 2015. - №5. - С.32-37.
42. Слободчикова А.А. Комфортные условия повышения финансовой грамотности в «финансовых супермаркетах» / А.А.Слободчикова, Ю.Ш.Капкаев // материалы Всероссийской научно-практической конференции. Институт развития образования Республики Башкортостан. - 2014. - С.37-39.
43. Толчин К.В. Об оценке эффективности деятельности банков / К.В.Толчин // Деньги и кредит. - 2007. - №9. - С.58-62.
44. Тюленева Н.А. Комплексная оценка деятельности коммерческого банка на примере ЗАО «Райффайзенбанк» / Н.А.Тюленева, М.А.Гаинбихнер, К.А.Гаинбихнер // Аудит и финансовый анализ. - 2011. - №2. - С. 1-10.
45. Хасанова Л.Х. Финансовые супермаркеты в России: проблемы становления и перспективы развития / Л.Х.Хасанова // Инновационное развитие экономики. - 2016. - №2. - С.134-137.
46. Ильдус Мингазетдинов, Татфондбанк: «Мы стараемся предоставить наиболее комфортные условия, чтобы VIP-клиент оставался с нами. Это главная задача!» [Электронный ресурс] / Бизнес Online. - Официальный сайт. - режим доступа: http://185.12.92.146/article/56192/, свободный. Дата обращения 01.05.16.
47. Официальный сайт ПАО «АК БАРС» БАНК [Электронный ресурс] / Ак
Барс банк. - Официальный сайт. - режим доступа: https://www.akbars.ru/,
свободный. Дата обращения 11.04.16.
48. Официальный сайт ПАО «Татфондбанк» [Электронный ресурс] / Татфондбанк. - Официальный сайт. - режим доступа: http://tfb.ru/, свободный. Дата обращения 05.04.16.
49. ПАО "Татфондбанк": привлекательность для вкладчиков и получения
кредитов [Электронный ресурс] / Сберометр. - Официальный сайт. - режим доступа: http://www.sberometer.ru/banks/tatfondbank/, свободный. Дата
обращения 18.05.16.
50. Рейтинги банков Татарстана [Электронный ресурс] / Banki.ru. - Официальный сайт. - режим доступа:
http: //www.banki .ru/banks/ratings/?PROPERTY_ID=40®ION_ID=173, свободный. Дата обращения 15.05.16.
51. Татфондбанк [Электронный ресурс] / Бизнес Online. - Официальный сайт. - режим доступа: http://www.business-gazeta.ru/company/112, свободный. Дата обращения 23.04.16.
52. Татфондбанк: личный финансист для своих клиентов [Электронный ресурс]
/ Коммерсант.ги. - Официальный сайт. - режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2969047, свободный. Дата обращения 30.04.16.