Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Эволюция военного искусства в Византийской империи в конце IV — середине IX вв. (возможности использования темы в школьном преподавании истории)

Работа №81728

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

педагогика

Объем работы88
Год сдачи2020
Стоимость4350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
129
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Византийское военное искусство конца IV- VI вв 12
1.1. Положение Византийской империи в IV-VI вв 12
1.1.1 Географическое положение Византийской империи в IV -VI вв 12
1.1.2 Социально-экономическое положение Византийской империи в IV-VI вв 14
1.1.3 Политическое положение Византийской империи в IV -VI вв 17
1.2. Вооружение, тактика и стратегия Византийской армии конца IV- VI вв 19
1.2.1 Состав и численность армии Византийской империи конца IV- VI вв 19
1.2.2 Вооружение армии Византийской империи конца IV- VI вв 26
1.2.3 Тактика и стратегия византийской армии конца IV- VI вв 29
Глава 2. Византийское военное искусство в VII - середине IX вв 36
2.1. Общая характеристика положения Византийской империи в VII - середине IX вв. ..36
2.1.1 Изменение внешнеполитического положения Византийской империи в VII- середине IX вв 36
2.1.2 Социально-экономическое положение Византийской империи в VII - середине IX вв 40
2.1.3 Политическая жизнь Византийской империи в VII - середине IX вв 42
2.2. Вооружение, тактика и стратегия Византийской армии в VII - середине IX вв 45
2.2.1 Состав и численность армии Византийской империи в VII - середине IX вв 45
2.2.2 Вооружение византийской армии в VII - середине IX вв 50
2.2.3 Тактика и стратегия византийской армии в VII - середине IX вв 52
Глава III. Методические аспекты преподавания истории византийского военного искусства в курсе истории средних веков в 6 классе 60
3.1. Теоретические положения. Отражение темы в Историко-культурном стандарте и школьной программе 60
3.2. Практическая разработка 64
Заключение 74
Список использованных источников 78
ПРИЛОЖЕНИЕ


История Византийской империи является важной частью мировой истории, поскольку, благодаря уникальному географическому положению, она служила мостом для культурного обмена между Востоком и Западом. Однако это промежуточное положение делало страну уязвимой для врагов, нападавших как с востока, так и с запада. В этих условиях Византия должна была создать эффективную систему противостояния внешним вызовам, в которой видное место должно было занять её военное искусство. Поэтому возникает интерес к военному искусству Византийской империи и её внешней политике, благодаря которым она просуществовала тысячу лет.
Кроме того, военное искусство само по себе и военная история очень сложны для изучения. На военное дело того или иного государства оказывает огромное влияние множество факторов. Военное дело зависит напрямую от достижений в области науки и техники (греческий огонь), тесно связано с экономикой (жалование, обеспечение армии всем необходимым), с системой подбора кадров и т.д.
Изучение военного искусства Византийской империи началось достаточно давно, активно изучение данной темы началось еще с середины Х1Хвека. Сейчас накоплен огромный материал по данному вопросу, имеются серьезные исследовательские работы и труды. Однако изучение данной темы невозможно без критического анализа существующих данных, которые, на наш взгляд, могут быть, дополнены, развиты более детально и подробно.
Несмотря на то, что данная тема очень активно изучается как в зарубежной, так и в отечественной науке, цельной работы, которая бы рассматривала военное искусство Византийской империи в развитии, нет. Множество исследований и работ было посвящено армии империи в ранний ее период (IV-VI вв.), армия фемного строя также подробно рассмотрена в отельных исследованиях. Поэтому мы видим необходимость рассмотреть военное искусство Византии с периода Поздней античности - Ранней Византии (IV-VI вв.) до периода средневековой Византии VII- середины IX вв., проследив тем самым эволюцию военного искусства страны.
Источниковую основу квалификационной работы составляют византийские военные трактаты того времени.
В работе мы опирались на целый ряд позднеримских источников. Одним из них является трактат Флавия Вегеция Рената «Краткое изложение военного дела» (конец IV - начало V в.), в котором показаны достижения римлян в военном деле. Следующим источником является анонимный трактат «О военных делах» , относящийся ко второй половине IV века. Неизвестный автор выступает в качестве реформатора военного дела, не опираясь при этом на классическое наследие.
Первыми предтечами византийской военной мысли можно считать небольшие трактаты Урбикия «Тактика» и «Эпитидивма», написанные в начале VI века и посвященные императору Анастисию I, хотя их ценность невелика.
Особенно ценным является военный трактат «Византийский аноним» или «О стратегии» Он относится ко второй половине VI в. и отражает военное искусство эпохи Юстиниана I. Этот автор, возможно, также написал трактат «О осадных машинах»
Но, пожалуй, самый известный памятник византийской военной литературы - это «Стратегикон» Псевдо-Маврикия конца VI — начала VII вв. Источник богат и разнообразен в содержательном плане, вопрос авторства спорен, по одной из версий автором является император Маврикий (582—602 годы). По стилю написания можно сразу определить, что написан он профессиональным военным, с огромным боевым опытом. Его идеи явились наиболее полным отражением стратегии и тактики, которые преобладали в то время.
Большое значение для решения задач квалификационной работы имеет сочинение крупнейшего ранневизантийского историка Прокопия Кесарийского (ок.500-562) «Войны Юстиниана». Сочинение достаточно объёмное, состоит из 8 книг, посвященных войне с тем или иным народом: «Война с готами», « Война с персами», «Война с вандалами». Мы с полной уверенностью можем говорить об осведомлённости автора, так как он был секретарем Велисария, знаменитого военачальника того времени. Он постоянно находился в центре событий, в составе армии, участвовал в боевых действиях, которые описывал в своих сочинениях.
Не менее важными являются сочинения Агафия Миринейского «О царствовании Юстиниана» , в котором говорится о второй половине царствования императора и окончании готской войны.
Следует отметить источники, непосредственно относящиеся к VII-IX вв., так или иначе задействованные нами в данной работе. Это историческая хроника «Хронография» Феофана . Данная работа охватывает большие временные рамки (с 284 по 814 гг.), в ней подробно говорится о войнах с арабами и персами, особенно подробно говорится о реформе «фемного строя». Кроме, этого фрагменты, касающиеся внешней политики и военной сферы, рассмотрены в труде константинопольского патриарха Никифора «Краткая история».
В работе использован военный трактат более позднего временного периода «Тактика Льва» относящийся к временам правления императора Льва VI (886-912), в котором также подробно освещена тактика и стратегия начала 1Хвека.
Следует также отметить, что важнейшими источниками по изучении военного дела служат данные археологии, эпиграфики и нумизматики.
Историография вопроса богата исследованиями. Начать хотелось бы с зарубежной историографии.
В мировой науке интерес к византийской цивилизации был всегда и сохраняется по сей день. Однако вопросы, касающиеся военной сферы Византии, освещены в меньшей степени. Следует отметить работы таких исследователей как Э. Ли, Дж. Хэлдона, Ф. Осареса1011. Работы посвящены вооружению и военным компаниям, а также вопросам устройства и командования армией.
В развитии византиноведения большую роль играет научное творчество выдающегося французского византиниста Шарля Диля (1859—1944 гг.). Одной из наиболее значительных его работ является исследование "Юстиниан и византийская цивилизация в VI веке".
Одним из фундаментальных трудов, посвященных византийской армии, является работа Э. Н. Люттвака «Стратегия Византийской империи» В работе детально рассмотрены вопросы тактики и стратегии византийской армии того времени, дипломатия, экономика и финансовая сфера. В своей работе
исследователь ставит главный вопрос: «Почему Восточная империя просуществовала вдвое дольше Западной? »».
В меньшем количестве встречаются работы, посвященные тому или иному полководцу, особенно времен императора Юстиниана I.
В работах византинистов Х1Х-ХХвеков была опровергнута теория о том, что армия Византийской империи на протяжении всего своего тысячелетнего существования шла к упадку. Большая заслуга в этом плане принадлежит французскому историку А.Рамбои английскому историку Г.Финлею.
Отечественная историография также изобилует работами, так или иначе связанными с военным искусством. Начнем с дореволюционных исследователей. Так или иначе, вопросы внешней политики и, в частности, войн Юстиниана рассматривались авторами сводных трудов - Ф.И. Успенским А.А. Васильевым, Ю.А. Кулаковским «История Византии» Отдельное исследование Ю.А. Кулаковского посещено позднеримской армии. В своих исследованиях дореволюционные историки старались обобщить всю историю Византийской империи от начала ее существования, до падения Константинополя в 1453 году.
Отдельные же работы, посвященные той или иной проблематике, появились в советское время. Одним из первых советских историков, занимавшихся данным вопросом, был В.И. Холмогоров. Его исследования затрагивали, прежде всего, вопросы, связанные с позднеримской и ранневизантийской армией.
Ведущим специалистом в области изучения военного искусства Византий был В.В. Кучма. Он написал ряд статей и очерков по военному делу Византии. Основными источниками его исследований были византийские военные трактаты. Автор неразрывно связывает военно-теоретическую мысль с социально-экономическим, политическим и правовым развитием страны. По мнению В.В. Кучмы, военная мысль каждого периода является важнейшим показателем развития культуры соответствующего государства.
Работая с византийскими военными трактатами разных веков, он показывает, как эволюционировало военное искусство Византийской империи всего за несколько столетий.
Стоит отметить большую заслугу автора в работе над переводом и анализом трактатов «Византийский Аноним», «Стратегикон» Маврикия, «Тактика Льва».
Интерес к данной проблематике оживился в начале XXI века, здесь следует отметить ряд современных отечественных исследователей -Н.А. Шувалова, Е.П. Глушанина, А.С. Мохова, А.В. Банникова, М.А. Морозова и др.
П.В. Шувалов свою монографию посвятил вопросам внешней политики и военным походам императора Юстиниана . Данная работа очень масштабна и богата по своему содержанию. Организация и структура армии, тактика и стратеги разбираются автором до мельчайших подробностей, в работе приведено большое количество схем, планов и описаний. Роль личности полководца, психология самих солдат также нашли отражение в данной работе. П.В. Шувалову удалось наиболее полно осветить вопросы внешней политики Византии начала - середины VI в.
Российские исследователи А.В. Банников и М.А. Морозов в своих работах приходят к выводу, что весь познеримский материал, касающийся военной организации, тактики и стратегии аналогичен ранневизантийскому. Раздел между Римской и Византийской империи носит условный характер.
Интересной для нашего исследования является работа Е.П. Глушанина, которая посвящена византийским полководцам и военной знати. В работе показан генезис позднеантичной военной знати, затрагиваются вопросы , связанные с полководцами Юстиниана I.
Более поздний период военной истории Византийской империи освещен в работе А.С. Мохова . Показаны особенности собственно византийской армии VII-середине IX вв.
Подводя итоги, следует признать, что в исторической науке данная тема представлена довольно хорошо. Внимательно и подробно рассмотрен как ранний этап зарождения военного искусства, так и поздний. В работах, касающихся VII-IXвеков, авторы говорят об эволюции военного искусства, о его развитии и преемственности. Особенно плодотворными оказались последние десятилетия, успехи которых были связаны с новыми подходами и методами изучения источников.
Однако, на наш взгляд, в работах заявленных ученых нет целостности, обобщения накопленного опыта. Чтобы с уверенностью говорить об эволюции военного искусства Византийской империи, необходимо проследить ее трансформацию с момента зарождения до VII- середины IX вв.
Целью исследования является изучение трансформации (эволюции) военного искусства с периода Поздней античности - Ранней Византии (IV-VI вв.) до периода средневековой Византии VII- середины 1Х вв.
Задачи:
1. Дать общую (географическую, геополитическую, социально-экономическую и политическую) характеристику Византийской империи с конца IV до середины IX в.
2. Изучить теоретическую военную концепцию с конца IV до середины IX в. на основе военных сочинений Ранней Византии и военных трактатов средневековой Византии.
3. Исследовать тактические и стратегические особенности армии
Византийской империи с конца IV до середины IX в.
4. Проследить развитие вооружения византийской армии с конца IV до середины IX в.
5. Проследить изменение в численности, комплектовании, структуре и составе войск Византийской империи с конца IV до середины IX вв.
6. Выявить причины и особенности расцвета или же упадка Византийского военного искусства конца IV- середины IX вв.
Объект исследования - армия и военное искусство Византийской империи конца IV - середины IX вв.
Предмет исследования - развитие военного искусства Византийской империи конца IV -середины IX вв.
В работе мы стремились к соблюдению принципа историзма. Соблюдение его достигается тем, что военное искусство Византии рассматривается в том контексте, в котором оно развивалось.
Теоретические и методологические основы дипломной работы представляют собой совокупность общенаучных и частно-научных, сравнительных и системно-структурных методов познания исторической действительности. Общенаучные методы исследования - синтез и анализ.
В разных частях исследования предпочтение отдавалось как общенаучным, так и конкретно-историческим методам.
Компаративный (сравнительно-исторический) метод применяется к процессу выявления существенных отличительных признаков организации византийского войска с VII-ХХ веков, по сравнению с IV -VI вв.
Историко-биографический метод был необходим при реконструкции этапов жизненного пути полководцев империи, а также исследовать основные принципы их тактики и стратегии.
Историко-системный метод позволяет взглянуть на византийскую армию, как на важную часть комплексной имперской системы, неразрывно связанную с другими сферами жизни.
В своей совокупности комплекс методов позволяет решить основные задачи исследования.
Хронологические рамки исследования охватывают период с конца ХУ до середины IX в.
Территориальные рамки исследования определяются территорией Византийской империи с конца ХУдо середины IX вв. Это основные районы Империи: Балканский полуостров, Малая Азия, Северная Африка, Западное побережье Черного моря, Междуречье Тигра и Евфрата, Сицилия, Апеннинский полуостров.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Развитие вооруженных сил Византийской империи целиком и полностью зависело от положения внутри страны и внешнеполитической обстановки.
Занимая такое географическое положение - рубеж между Европой и Азией, Византия делалась уязвимой для врагов. Поэтому возникала необходимость в выработке наиболее эффективной системы противостояния внешним врагам. Продолжая традицию римских и античных полководцев, тактиков и стратегов, Византии удалось долгие столетия бороться с внешней угрозой. Большое значение в этом сыграли византийские военные трактаты. Всю свою военную мысль, весь опыт византийские стратеги отражали именно в них.
Период IV-VI вв. был наиболее успешен в плане внешнеполитической экспансии Византии. Особенно время правления Юстиниана I (527 —565), который ставил своей задачей восстановить Римскую империю. И надо сказать, что частично ему это удалось, благодаря самой сильной армии того времени.
Для ранневизантийского войска было характерно преобладание наемной профессиональной армии, федератов и отряды союзников. Экономический расцвет, которого достигла Византия в этот период и социально-политическая стабильность позволяли ей нанимать достаточно крупные отряды профессиональной наемной армии.
Комплектование, структура и численность армии с момента империи в 395 году существенно не изменились. В большинстве своем предпочтения отдавалось пехотным соединениям и застрельщикам (лучникам и пращникам). Однако следует отметить, что полководцы Юстиниана, все больше и больше используют конницу, как основной вид войск, особенно тяжелую кавалерию катафрактариев. Легионы как структурные подразделения войска начинают постепенно терять свое значение, а в VII веке и вовсе исчезают, остаются только кагорты, появляются более мелкие войсковые единицы. Причина довольно проста - деградация римской военной системы, которая началась еще в III - конце IVBB.из-за нехватки свободных людей и притока в армию чужеземных наемников.
Тактика и стратегия ранней империи, хоть и с отличием, но была схожа с римской тактикой и стратегией. Преобладание пехотных частей и большое количество лучников. Как и в римской армии, преобладало метательное оружие. Чаще всего одним из способов победы над врагом было использование большого количества метательного оружия. Как и у римских легионеров, у пехотинцев Византии имелись метательные копья, которые они использовали в начале боя. Использование в бою все чаще и чаще конницы, было связанно с тем, что византийские полководцы не гнушались использовать наемников, основным видом войск у которых как раз таки были конные воины. Кроме того заимствование тактики соседних народов, особенно Ирана, заставляло полководцев все больше и больше прибегать к коннице.
Существенные изменения в Византийской армии произошли в VII-IX веках. Это была связано, прежде всего с экономической и социально-политической обстановкой в стране. Рабовладельческая модель производства терпит крах, основой экономики становится свободная крестьянская община, свободный крестьянин становится основой для новой фемной армии. Наемная армия уходит на второй план, главенствующее место в армии теперь занимает фемное ополчение, преимущественно конное. Что, естественно, снижает качество новых войск. Снижается уровень и время на их подготовку, вооружение также оставляет желать лучшего. Отряды и подразделения становятся дробными и малочисленными. Значительные изменения происходят в комплектовании, структуре и организации войска.
Появление на внешнеполитической арене новых врагов - арабов, болгар и славян также отразилось на вооруженных силах страны. Армия, как и государство, начинает меняться, из позднеримской армии она превращается в армию нового греческого образца.
Реформа военно-административной организации Византийской империи в VII—XI вв., введение фем, безусловно, позволили повысить обороноспособность страны, особенно в пограничных районах. Можно сказать, что империя стала более милитаризованной.
Большое место теперь отводилось дипломатии. Воюя на несколько фронтов, византийская армия, не могла полностью покорить или уничтожить своих соседей. Проще было с ними договориться, а иногда даже и подкупить, превратив тем самым в союзников. Если этого не получалось, то противника следовало ослабить, но не уничтожать, так как на смену старому врагу обязательно придёт новый более сильный враг.
Если в IV-VI вв. в тактическом плане большое место уделялось планомерным военным действиям, с обязательным использованием оборонительных и фортификационных сооружений, оставлением больших гарнизонов на захваченных территориях, то теперь тактика и стратегия империи заключалась в неожиданных ударах, внезапность рассматривается как тактическое преимущество. Это также отразилось на тактике боя. Все больше и больше начинают использоваться конные соединения - конные лучники и катафрактарии. Вызвано это, прежде всего, тем, что новые враги были мобильны, использовали большое количество конницы, в таких условиях широкое применение пехоты было губительно для армии. Немалую роль в тактике боя теперь играют засады, ловушки и контрнаступления. Нельзя сказать, что роль пехоты сошла на нет, напротив, в бою предполагалось вариативность. Если армия противника в основном конная, то пехота принимала весь удар на себя, а затем в бой вступала конница, если же армия противника состояла в основном из пехоты, то в дело вступали конные лучники, а пехота занималась окончательным разгромом врага.
Большие изменения коснулись и вооружения армии, полководцы все чаще стали использовать и заимствовать оружие своего врага. Это объясняется, прежде всего, тем, что старое вооружение не отвечало тем задачам которые, стояли перед войсками в новых реалиях.
Таким образом, вышеперечисленные аргументы могут вызвать впечатление, что армия Византии действительно регрессировала. Однако это всего лишь внешнее проявление, на самом деле совершенствование военного искусства, дипломатии, перенятые виды вооружения помогли Византии выстоять и вести успешные боевые действия, используя те ресурсы, которая она имела, позволяя меньшими силами побеждать многочисленных врагов.



1. Агафий Миринейский. О царствовании Юстиниана / Пер., ст. и примеч.М. В. Левченко. — М.; Л.: Изд-во АН, 1953; переизд. — М.: Арктос,1996. - 222 с.
2. Аноним Византийский. Инструкции по полиоркетике // Вестник
3. Аноним. «О военных делах» / Под общ. ред. А.К. Нефёдкина. - СПб.: Алетейя, 2014. - 266 с.
4. Лев VI Мудрый. Тактика Льва / Издание подготовил д.и.н. проф. В. В. Кучма. — СПб.: Алетейя, 2012. — 368 с.
5. О стратегии: Византийский военный трактат VI века / Изд. подгот. В.В. Кучма. - СПб.: Алетейя, 2007. - 160 с.
6. Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами.Тайная история / Пер., ст., комм. А. А. Чекаловой. Отв. ред. Г. Г.
7. Прокопий Кесарийский. Война с готами. О постройках. - М., Арктос — Вика-пресс. 1996. Ч.1. - 336 с. Ч.2. - 304 с.
8. Стратегикон Маврикия / Изд. подг. В. В. Кучма. - СПб.:Алетейя, 2004. - 256 с.
9. Урбикий и «Стратегикон» Псевдо-Маврикия //Шувалов П. В. //Византийский в ременник. — М.: Наука, 2005. — Т. 64 (89)
10. Феофан Исповедник. Хронография. / Пер. И.С. Чичуров. -М., 1980.- 289 с.
11. ФеофилактСимокатта История. / Пер. С.П. Кондратьева. - М: Изд-во АН СССР, 1957. - 410 с.
12. Флавий Вегеций Ренат. Краткое изложение военного дела. / Пер. П. Кондратьева. // Вестник древней истории № 1. — М., 1940. - С. 231-293.
Литература:
13. Абрамов А. В. Всеобщая история. История Средних веков. 6 класс : методическое пособие к учебнику. — М. : Дрофа, 2016. — 237 с.
14. Александрович С.С. Осадное искусство Византии (IV—V вв.): первые войны империи. // Российские и славянские исследования. Выпуск 5.
— Мн.,2010.
15. Банников А. В., Морозов М. А. История военного флота Рима и Византии (от Юлия Цезаря до завоевания крестоносцами Константинополя).
— СПб.: Евразия, 2014. — 592 с.
16. Банников А.В. К вопросу об изменении в римской военной тактике и вооружении в эпоху поздней империи // Античный мир и археология. - Вып. 13.2009. - С. 271-289.
17. Банников А.В. Римская армия в IV столетии (от Константина до Феодосия). - СПб., 2011. - 444 с.
18. Банников А.В., Морозов М.А. Византийская армия IV - XII вв. - СПб.,2013. - 544 с.
19. Бойцов М.А. Всеобщая история. История Средних веков. 6 класс: методическое пособие к учебнику . — М. :Русское слово, 2016. — 264 с.
20. Большаков О. Г. История халифата / О. Г. Большаков. М. : Изд-во «Восточная литература», 1993. Т. 2: Эпоха великих завоеваний (633-656).¬382 с.
21. Бородин О.Р. Эволюция войска в византийской Италии в VI— VIII вв. (Военно-организационный аспект). // Византийский временник. - 1986. Т. 44(69). - С. 124-138.
22. Васильев А. А. История Византийской империи / Пер. с англ., вступ. ст., ред., прим. А. Г. Грушевого. — Т. 1. Время до крестовых походов.
— СПб.: Алетейя, 1998. — 512 с.
23. Васильев А. А. История Византийской империи / Пер. с англ., вступ. ст., ред., прим. А. Г. Грушевого. — Т. 2. От начала крестовых походов до падения Константинополя. — СПб.: Алетейя, 1998. — 592 с.
24. Ведюшкин В.А. История. Средние века.6 класс. — М.:
Просвещение, 2014. — 111 с.
25. Величко А.М. История Византийских императоров. В 5 тт. Т.2. - М.,2009. — 447 с.
26. Глушанин Е. П. Пограничная армия Византии IV в. / Е. П. Глушанин // ВВ. 1986. Т. 46. С. 199-203.
27. Глушанин Е.П. Военная знать ранней Византии. - Барнаул, 1990. -215 с.
28. Глушанин Е.П. Военные реформы Диоклетиана и Константина. // Вестник древней истории. 1987. № 2. - С. 51-73.
29. Диль Шарль. История Византийской империи / Рогинская А. (перевод с франц.). — М.: Издательство иностранной литературы, 1948. — 160 с.
30. Игнатов А.В. Всеобщая история. История Средних веков. Методические рекомендации. 6 класс (к учебнику Е. В. Агибаловой, Г. М. Донского)— М. : Просвещение, 2014. — 112 с.
31. История средних веков (в двух томах). Т. I. Под ред. С, Д, Сказкина и др. Изд. 2-е, перераб. М., «Высш, школа», 1977. - 471 стр.
32. История средних веков: Учеб.для студентов ист. И90 фак. пед. ин-тов / М. Л. Абрамсон, А. А. Кириллова, Н. Ф. Колесницкий и др.; Под ред. Н. Ф. Колесницкого. — 2-е изд. испр. и доп.-М.: Просвещение, 1986. — 575 с.: ил.
33. Кантор Г. Римская армия времён поздней империи (III-V вв. н.э.) //Военная мысль античности: Сочинения древнегреческих и византийских авторов. М.: Изд-во АСТ, 2002. - С.521-531.
34. Киселев В.И. Римская пехота периода упадка Империи (236-565 гг.) // Военно-исторический альманах «Новый солдат». - 2002. №1. - С. 33, 37.
35. Кулаковский Ю. А. К вопросу о происхождении фемного строя Византийской империи. СПб., 2003. - 403 с.
36. Кулаковский Ю.А. История Византии. В 3 тт. Т.1: 395-518 годы. - СПб., 2003. - 512 с.
37. Кулаковский Ю.А. История Византии. В 3 тт. Т.2: 518-602. - СПб.,2003. - 512 с.
38. Кулаковский Ю.А. Рецензия на русский перевод «Стратегикона» //Журнал Министерства народного просвещения. 1903. Ч. 350. декабрь. - С. 530.
39. Кучма B. В. Из истории византийского военного искусства на рубеже IX-X вв. (Структура и численность армейских подразделений) / В. В. Кучма // АДСВ. Свердловск, 1975. Вып. 12. С. 79-85.
40. Кучма B. В. Командный состав и рядовые стратиоты в фемном войске Византии в конце IX - X в. / В. В. Кучма // Византийские очерки : труды советских ученых к XIV конгрессу византинистов. М. : Изд-во «Наука», 1971. С. 86-97.
41. Кучма B. В. Теория и практика военного дела Византийской империи по данным трактатов X в. / В. В. Кучма // Византийские очерки : труды советских ученых к XVI Международному конгрессу византинистов. М. : Изд-во «Наука», 1982. С. 93-113.
42. Кучма В. В. «Византийский аноним VI в.»: основные проблемы источников и содержания // Византийский временник. — М.: Наука, 1980. — Т. 41. — С. 68—91.
43. Кучма В. В. Византийские военные трактаты VI-X вв. как исторический источник // Византийский временник. — М.: Наука, 1979. — Т. 40. — С. 49—75.
44. Кучма В. В. Византийские военные трактаты как памятник культуры // Античная древность и средние века. — Свердловск, 1987. — Вып. 23. — С. 42—52.
45. Кучма В. В. Военная организация Византийской империи. — СПб.: Алетейя, 2001. — 426 с.
46. Кучма В. В. Два трактата - один автор? // Военная организация Византийской империи. — СПб: Алетейя, 2001. — С. 286—310. — ISBN 5¬89329-393-2.
47. Кучма В.В.Византийский военный трактат «Deastrametatione». Вводная статья, перевод с греческого, комментарий // ВВ. 2002. Т. 61 (86). - С. 279-312;
48. Люттвак Э.Н. Стратегия Византийской империи. - М., 2010. - 612 с.
49. Махлаюк А., Негин А. Римские легионы в бою. - М., 2012. - 224 с.
50. Мохов А. С. Византийская армия в середине VIII — середине IX
в.: развитие военно-административных структур. — Екатеринбург:
Издательство Уральского университета, 2013. — 275с.
51. Мягков Ю.Г., Жигунин В.Д. Юстиниан и «Ренессанс» Римской империи в VI в. н.э. // Античный вестник. III. - Омск, 1995. - С. 46-53.
52. Осарес Ф. Византийская армия в конце VI (по «Стратегикону» императора Маврикия) - СПб.: Издво СПБГУ, 2007. - 142 с.
53. Пигулевская Н.В. Византия и Иран на рубеже VI и VII вв. - М.; Л.,1946. - 422 с.
54. Пузыревский А. К. История военного искусства в средние века (V-XVI вв.) / К. Пузыревский. СПб. : Тип. Штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа, 1884. Ч. 1. 239 с.
55. Разин Е.А. История военного искусства: В 4 тт. Т.1. - М., 1955. - 510с.
56. Редигер А. Ф. Комплектование и устройство вооруженной силы. 3-е изд., испр. и доп. / А. Ф. Редигер. СПб. : Военная типография, 1900. 576 с.
57. Розанов В. В. В военном лагере римлян // Розанов В. В. Собрание сочинений. М. : Изд-во «Республика», 2005. - С. 285-291.
58. Розенера Д.А. «Особенности преподования темы : « Внешняя политика» в средней школе» — Рязань., 2018. — С.4-9.
59. Рыбаков Р.Б. История Востока. В 6 т. Т. 2. Восток в средние века. — М.: Вост. лит., 2002. — 716 с
60. Свечин А. А. Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней / А. А. Свечин. М. ; Л. : Гос. изд-во. Отдел военной литера¬туры, 1927. Т. 1. 383 с.
61. Серен Е. А. Эволюция вооружения норманов на византийской службе (середина X - конец XI в.) // История Византии и византийская археология. Тезисы докладов X научных Сюзюмовских чтений 25-27 марта 1998 г. — Екатеринбург, 1998. — С. 32-33.
62. Удальцова З.В. Еще раз о Стратегиконе Псевдо-Маврикия. // Средние века. 1969. 32. - С. 61-76.
63. Успенский Ф. И. Военное устройство Византийской империи / Ф. И. Успенский // ИРАИК. София :Държавна печатница, 1900. Т. 6. Вып. 1. С. 154-207.
64. Успенский Ф. И. История Византийской империи.— М.: ООО «АСТ»; Астрель, 2011—2012.Т. 1. 390 с.
65. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования [Электронный ресурс] // Министерсво образования и науки Российской Федерации.01.03.2012. https://fgos.ru(дата обращения 08.06.2020)
66. Халдон Д. История византийски войн. 600-1453 - М.: Вече, 2007.¬385 с.
67. Шувалов П. В. Секрет армии Юстиниана: восточноримская армия в 491-641 гг. СПб.: Изд-во «Петербургское Востоковедение», 2006.- 304 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ