Проблема выбора методологии в научном исследовании по государственному управлению (Организация и планирование деятельности предприятия, Российская академия народного хозяйства и государственной службы)
Работа сделана на примере Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому АО (г. Петропавловск-Камчатский).
Введение 3
1.Теоретические аспекты проблемы выбора методологии научного исследования в системе государственного управления 5
1.1 Понятие и особенности государственного управления 5
1.2 Характеристика методов научного исследования в системе государственного управления 7
2. Практическое применение методологии научного исследования в системе государственного управления на примере Управления ФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО и пути совершенствования методологии 14
2.1 Характеристика Управления ФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО и основы нормативно-правового регулирования 14
2.2 Практическое применение методов научного исследования и определение перспективных методов исследования 16
Заключение 24
Библиографический список 26
На выбор метода исследования влияет ряд факторов, например, состояние внутренней и внешней среды, тенденции развития отрасли, финансовые возможности, уровень политической и экономической стабильности. Систематизация факторов и определение методов исследования позволяют достаточно точно решить поставленные проблемы.
Итак, актуальность проблем выбора методологии в научном исследовании в системе государственного управления обоснована тем, что знание совокупности и системы методов, исследование тенденций развития системы государственного управления позволяют определить и разработать точные и правильные решения по повышению эффективности работы органов государственного и муниципального управления.
Целью курсовой работы является исследование проблем выбора методологии в научном исследовании в системе государственного управления.
Задачами работы стали:
1. изучить особенности системы государственного управления;
2. проанализировать методологию исследования в системе государственного управления;
3. представить характеристику органа власти;
4. охарактеризовать порядок применения различных методов в системе научного познания в практике управления органом государственной власти.
Объектом исследования является система государственного управления на примере Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому АО.
Предмет исследования – методы научного познания в системе государственного управления.
Для исследования были использованы методы: описания, сравнения, анализа, синтеза, вторичного анализа. Совокупность данных методов позволяет в полном объеме исследовать тему курсовой работы. Среди количественных методов исследования можно выделить методы статистического наблюдения, сводки и группировки первичных данных, среди качественных – метод опроса, анкетирования.
В процессе исследования использовались научные труды отечественных и зарубежных специалистов по проблемам выбора методов научного исследования в системе государственного управления.
Структура курсовой работы состоит из ведения, основной части, заключения и списка используемых источников. Основная часть состоит из двух глав.
Первая глава носит теоретический характер и включает в себя основные термины и понятия. Здесь раскрыта сущность и представлен обзор методов научного познания в системе государственного управления.
Вторая глава носит практический характер, рассмотрена деятельность Управления Федеральной службы судебных приставов, проанализирована проблема выбора методов научного познания.
Завершают работу заключение и список использованных источников.
В практической части на материалах Управления ФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО определено применение ряда методов исследования.
Исторический метод позволил ознакомиться с этапами становления и развития службы судебных приставов. Представленные данные позволяют оценить различные методы взимания долгов на различных исторических этапах развития нашей страны. Метод описания и сравнения был использован при исследовании результатов работы УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО. На официальном сайте представлены данные в динамике, что позволяет легко использовать метод сравнения при исследовании эффективности работы. Нормативно-ценностный метод позволил определить степень восприятием населением службы судебных приставов, эффективности их работы. Проведенного исследование влечет за собой использование метода синтеза данных и определения перспектив улучшения работы. Одной из наиболее значимых перспектив работы должно стать применение информационных технологий и средств цифровизации. Цифровые технологии в исполнительном производстве в значительной степени повысят эффективность работы УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО.
В качестве перспективных методов исследования стоит отметить возможность применения механизма научного прогнозирования и математического моделирования. Моделирование социально-экономических явлений и прогнозирование деловых ситуаций в значительной степени повышает эффективность работы органов государственной власти.
Проблема выбора методов исследования на сегодняшний день остается открыток, процессы информатизации и цифровизации общества позволят повысить эффективность использования уже имеющихся методов, а также будут способствовать разработке и внедрению инновационных методов научного познания в системе государственного управления.
