Проблема выбора методологии в научном исследовании по государственному управлению (Организация и планирование деятельности предприятия, Российская академия народного хозяйства и государственной службы)
Работа сделана на примере Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому АО (г. Петропавловск-Камчатский).
Введение 3
1.Теоретические аспекты проблемы выбора методологии научного исследования в системе государственного управления 5
1.1 Понятие и особенности государственного управления 5
1.2 Характеристика методов научного исследования в системе государственного управления 7
2. Практическое применение методологии научного исследования в системе государственного управления на примере Управления ФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО и пути совершенствования методологии 14
2.1 Характеристика Управления ФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО и основы нормативно-правового регулирования 14
2.2 Практическое применение методов научного исследования и определение перспективных методов исследования 16
Заключение 24
Библиографический список 26
На выбор метода исследования влияет ряд факторов, например, состояние внутренней и внешней среды, тенденции развития отрасли, финансовые возможности, уровень политической и экономической стабильности. Систематизация факторов и определение методов исследования позволяют достаточно точно решить поставленные проблемы.
Итак, актуальность проблем выбора методологии в научном исследовании в системе государственного управления обоснована тем, что знание совокупности и системы методов, исследование тенденций развития системы государственного управления позволяют определить и разработать точные и правильные решения по повышению эффективности работы органов государственного и муниципального управления.
Целью курсовой работы является исследование проблем выбора методологии в научном исследовании в системе государственного управления.
Задачами работы стали:
1. изучить особенности системы государственного управления;
2. проанализировать методологию исследования в системе государственного управления;
3. представить характеристику органа власти;
4. охарактеризовать порядок применения различных методов в системе научного познания в практике управления органом государственной власти.
Объектом исследования является система государственного управления на примере Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому АО.
Предмет исследования – методы научного познания в системе государственного управления.
Для исследования были использованы методы: описания, сравнения, анализа, синтеза, вторичного анализа. Совокупность данных методов позволяет в полном объеме исследовать тему курсовой работы. Среди количественных методов исследования можно выделить методы статистического наблюдения, сводки и группировки первичных данных, среди качественных – метод опроса, анкетирования.
В процессе исследования использовались научные труды отечественных и зарубежных специалистов по проблемам выбора методов научного исследования в системе государственного управления.
Структура курсовой работы состоит из ведения, основной части, заключения и списка используемых источников. Основная часть состоит из двух глав.
Первая глава носит теоретический характер и включает в себя основные термины и понятия. Здесь раскрыта сущность и представлен обзор методов научного познания в системе государственного управления.
Вторая глава носит практический характер, рассмотрена деятельность Управления Федеральной службы судебных приставов, проанализирована проблема выбора методов научного познания.
Завершают работу заключение и список использованных источников.
В практической части на материалах Управления ФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО определено применение ряда методов исследования.
Исторический метод позволил ознакомиться с этапами становления и развития службы судебных приставов. Представленные данные позволяют оценить различные методы взимания долгов на различных исторических этапах развития нашей страны. Метод описания и сравнения был использован при исследовании результатов работы УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО. На официальном сайте представлены данные в динамике, что позволяет легко использовать метод сравнения при исследовании эффективности работы. Нормативно-ценностный метод позволил определить степень восприятием населением службы судебных приставов, эффективности их работы. Проведенного исследование влечет за собой использование метода синтеза данных и определения перспектив улучшения работы. Одной из наиболее значимых перспектив работы должно стать применение информационных технологий и средств цифровизации. Цифровые технологии в исполнительном производстве в значительной степени повысят эффективность работы УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО.
В качестве перспективных методов исследования стоит отметить возможность применения механизма научного прогнозирования и математического моделирования. Моделирование социально-экономических явлений и прогнозирование деловых ситуаций в значительной степени повышает эффективность работы органов государственной власти.
Проблема выбора методов исследования на сегодняшний день остается открыток, процессы информатизации и цифровизации общества позволят повысить эффективность использования уже имеющихся методов, а также будут способствовать разработке и внедрению инновационных методов научного познания в системе государственного управления.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. одобренными в ходе голосования от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021 года с изм. от 08.07.2021 года) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 410.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации: ФЗ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.06.2021 с изм. от 06.10.2021) // Российская газета. — 2001. — 05 янв.
5. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 02.07.2021) О государственной гражданской службе Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2 августа 2004 г. — N 31. — Ст. 3215
6. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 30.12.2020 года) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – №41. – Ст. 4849
7. Федеральный закон от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 01.09.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2019. – №40. – Ст. 5488
8. Федеральный закон от 28.06.2014 N 172-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №25. – Ст.3378
9. Приказ ФССП России от 21.04.2020 № 286 «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу». – [Электронный ресурс]. – URL.: https://r41.fssp.gov.ru Дата обращения 17.01.2022
Научная и учебная литература
10. Васильев, В.П. Государственное и муниципальное управление: учебник и практикум для академического бакалавриата / В.П. Васильев, Н.Г. Деханова, Н.А. Лось, Ю.А. Холоденко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 325 с
11. Гимазова, Ю. В. Государственное и муниципальное управление. Учебник / Ю.В. Гимазова. - М.: Юрайт, 2018. - 454 c.
12. Зверева, Е.Д. Цифровизация системы исполнительного производства в Российской Федерации / Е.Д. Зверева // Технологии 21 века в юриспруденции: сб. науч. статей. – Екатеринбург,2021. – С. 300–305
13. Зубкова, Я.А. Формы и методы государственного управления в Российской Федерации / Я.А. Зубкова, С.Я. Кошакова // Научные исследования XXI века. – 2021. – № 3 (11). – С. 143-146.
14. Кашвеев, Р.А. Современные тенденции в работе с кадровым резервом / Р.А. Кашвеев // Конференциум АСОУ. – 2020. – №4. – С. 215–228
15. Лепский, И.Е. Государственное право и управление / И.Е. Лепский // Система знаний: процессы развития современной научной мысли: сб. науч. статей. – Казань,2021. – С. 15–21
16. Лялюк, А. В. Анализ системы управления предприятием с целью повышения кадровой безопасности / А. В. Лялюк // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2020. – №2. – С. 207–210
17. Помигалова, О.А. Информационные технологии в исполнительном производстве / О.А. Помигалова // Законы России: опыт, анализ и практика. – 2021. – №12. – С. 3–9
18. Тарасова, Е.В. Теоретические основы системы государственного управления / Е.В. Тарасова // Сборник научных работ серии «Государственное управление». – 2019. – №16. – С. 30–41
19. Терлецкий, А.О. Законы и принципы государственного управления в России / А.О. Терлецкий // Журнал: NOVAUM.RU. – 2020. – № 25. – С. 177-178.
20. Ширинджонов, В.И. О методологии исследования вопросов государственности / В.И. Ширинджонов // Наука, новые технологии и инновации. – 2017. – №3. – С. 175–178
21. Яновский, В. В. Государственное и муниципальное управление. Введение в специальность. Учебное пособие / В.В. Яновский, С.А. Кирсанов. - М.: КноРус, 2019. 304 c.
22. Официальный сайт Управления ФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО – [Электронный ресурс]. – URL.: https://r41.fssp.gov.ru Дата обращения 17.01.2022