Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1. Теоретико-практические вопросы регистрации общества с ограниченной ответственностью………………………………………… 5
1.1. Понятие и субъекты создания Общества с ограниченной ответственностью…………………………………………………………5
1.2. Выбор адреса юридического лица…………………………………… 10
Глава 2. Отдельные аспекты регистрации юридического лица в форме Общества с ограниченной ответственностью……………………………14
2.1. Выбор налогообложения……………………………………………... 14
2.2. Регистрация общества с ограниченной ответственностью………… 19
Заключение…………………………………………………………………. 22
Список использованных источников…………………………………….. 24
Актуальность темы определяется исключительно тем, что важным этапом создания ООО является процедура его государственной регистрации, с момента которой общество наделяется правоспособностью и может выступать в гражданском обороте от своего имени как самостоятельный субъект права.
Степень разработанности проблемы обуславливается рядом научных работ отечественных учёных, наиболее полно рассмотревших данный вопрос, таких как: Абакумова Е. Б., Бойков А. А., Ватин Н. И., Кицай Ю. А., Берестнев М. А., Суханов Е. А., Треушников М.К. и др. Работы учёных-правоведов, посвященные проблемам регистрации обществ с ограниченной ответственностью.
Объектом исследовательской работы является правовые отношения, которые возникают при регистрации юридического лица в форме общества с ограниченной ответственностью.
Целью курсовой работы является проведение полноценного анализа вопросов связанных с регистрацией юридического лица в форме общества с ограниченной ответственностью..
Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотрение понятия и субъектов создания общества с ограниченной ответственностью;
2. Определение проблемы выбора адреса юридического лица;
3. Проведение анализа проблемы выбора налогообложения;
4. Определение самого процесса регистрации общества с ограниченной ответственностью.
Нормативную базу нашей исследовательской работы составляют международные и национальные нормативно-правовые акты.
В качестве эмпирического материала использовались постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, Постановления и определения Верховного Суда Российской Федерации, официальные статистические данные, а также информация сети Интернет, затрагивающая различные аспекты исследуемой проблематики.
Методологической основной исследования стали такие методы, как анализ, классификация и обобщение теоретических положений, системный подход, сопоставительный метод, вариационно-статистический метод,
Курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.
На основании проведенного нами анализа поднятой темы исследования, считаем необходимым установить тот факт, что анализ п. 8 ст. 51 ГК РФ свидетельствует, что до внесения записи о государственной регистрации ООО в Единый государственный реестр юридических лиц оно не считается созданным, а значит, не обладает гражданской правоспособностью и не вправе совершать сделки, в том числе заключать договоры аренды недвижимого имущества, даже если он предварительный.
Согласно п. «б» ст. 4.2. Закона о государственной регистрации проверка достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, может осуществляться посредством получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для ее проведения.
Следовательно, в рассматриваемой ситуации регистрирующий орган имеет право запросить у собственника помещения подтверждение о согласии предоставить свое помещение для регистрации в нем создаваемого юридического лица, при отсутствии которого отказать в регистрации. Также существует возможность отказа юридическому лицу в регистрации, если вдруг его адрес находится в списке «адресов массовой регистрации». Многие правоведы предлагают в своих работах сформулировать и законодательно закрепить данное понятие и критерии его определения.
Нами был сделан вывод о том, что данное предложение не является целесообразным, так как из смысла положений Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» вытекает, что адрес массовой регистрации – это тот, по которому согласно сведениям ЕГРЮЛ зарегистрировано большое количество юридических лиц, связаться с которыми по этому адресу не представляется возможным.
В качестве способа разрешения проблемы отказа в государственной регистрации юридического лица ввиду недостоверности сведений по поводу будущего места нахождения организации, можно предложить законодательное закрепление обязанности заявителя, при подаче документов для государственной регистрации создаваемой организации, предоставлять также гарантийное письмо от собственника помещения, в котором оно будет зарегистрировано. Данное действие не только подтвердит действительные намерения заявителя создать данное юридическое лицо, но и в определенной степени разгрузит работу сотрудников налогового органа.
