Введение 3
1. Аффект как уголовно-правовая и психологическая категория 5
1.1 Аффект как уголовно-правовая категория 5
1.2 Аффект как психологическая категория 9
2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статьей 107 Уголовного кодекса РФ 13
2.1 Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 13
2.2 Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 19
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Установление состояния аффекта для целей квалификации до настоящего времени проблематично, хотя понятие аффекта давно появилось в науке уголовного права и давно было введено в нормы закона. Сложности возникают как в плане отграничения правовой составляющей, так и в аспекте установления медицинской составляющей понятия аффекта, то есть состояния с фактически ограниченной вменяемостью. В силу разных причин на практике возникают спорные ситуации, которые судами не всегда верно оцениваются, как следствие присутствуют ошибочные судебные решения. Именно проблемность доказывания, установления аффекта на момент совершения преступления, а также наличие ошибочных судебных решений свидетельствуют о том, что актуальность исследования такого деяния, как убийство в состоянии аффекта сохраняется до настоящего времени.
При написании настоящей работы была поставлена цель проанализировать убийство, совершенное в состоянии аффекта как самостоятельный состав преступления.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
рассмотреть аффект как уголовно-правовую категорию;
исследовать понятие аффекта как психологической категории;
провести анализ объективных признаков убийства, совершенного в состоянии аффекта;
проанализировать субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с совершением убийства в состоянии аффекта.
Предмет исследования – законодательство России, регулирующее вопросы привлечения к уголовной ответственности за совершение убийства в состоянии аффекта, судебная правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков и исследователей в отношении убийства, совершенного в состоянии аффекта как уголовно наказуемого деяния.
Методологическую основу работы составила совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. В процессе исследования применялись общие (анализ, синтез, сравнение, обобщение, аналогия, абстрагирование) и специальные методы (сравнительно-правовой, историко-правовой, уголовно-статистический анализ, формально-логический).
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованных источников.
Подводя итоги исследованию, проведенному в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие выводы.
Аффект, представляющий собой с позиции норм права внезапно возникшее сильное душевное волнение, является смежной категорией, включающей в себя правовые и психологические аспекты. Если рассматривать аффект с уголовно-правовой точки зрения, то на первое место выступают вопросы, связанные с юридической оценкой действий лица, совершенных в таком состоянии, поскольку в данном случае это лицо понимается как субъект уголовно-правовых отношений. Для уголовного права имеет значение, какие причины привели к возникновению аффекта, соответственно, можно ли убийство квалифицировать как совершенное в состоянии аффекта.
С позиции психологии понятие аффекта рассматривается как сильное душевное волнение, которое может возникнуть как вследствие единомоментно появляющегося раздражителя, так и вследствие существования длительной психотравмирующей ситуации. Однако во втором случае все же присутствует некий толчок, провокация, поступок или что-то иное, что становится причиной появления аффекта. Аффект с психолого-психиатрической точки зрения рассматривается не как смягчающее обстоятельство, влекущее квалификацию убийства по привилегированному составу, а как мощная эмоциональная реакция человека на внешний раздражитель, лишающая человека чувства реальности и возможности контролировать собственные действия.
Объектом посягательства при совершении убийства в состоянии аффекта выступают охраняемые государством общественные отношения, связанные с реализацией и защитой права каждого человека на жизнь. С объективной стороны деяние проявляется как действие под воздействием душевного волнения. Обязательным признаком объективной стороны выступает неправомерное поведение самого потерпевшего, спровоцировавшего возникновение состояния аффекта неправомерными или аморальными действиями.
Субъект убийства, совершенного в состоянии аффекта – общий. Субъективная сторона в данном случае, является значимой для квалификации деяния. Установление наличия аффекта на момент совершения преступления обязательно. Будучи определенным законодателем как преступление, совершенное умышленно, убийство в состоянии аффекта не исключает возможности наличия как прямого, так и косвенного умысла. Категорично установить, был ли умысел прямым или косвенным возможно не всегда, вследствие чего оценка осуществляется исходя из результата деяния – наступления смерти человека и наличия измененного состояния психики в момент совершения преступления, то есть с учетом имевшего место аффекта.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
