Введение 4
Глава 1. Общие положения о недействительности брака 9
§1.1. Понятие и основания признания брака недействительным 9
§1.2.Порядок и признание брака недействительным. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака 26
Глава 2. Семейно - правовые последствия недействительного брака 39
§2.1. Общие положения о последствиях недействительного брака 39
§2.2.Семейно-правовые последствия недействительного брака 45
§2.3.Права и обязанности родителей и несовершеннолетних детей, рожденных в недействительном браке 60
Глава 3. Гражданско - правовые последствия недействительного брака ..75 §3.1. Гражданско - правовые последствиях недействительного брака 75
§3.2.Право добросовестного супруга на компенсацию морального и материального вреда вследствие недействительности брака 84
Заключение 92
Список использованной литературы
Институт брака и семьи во все времена находился и находится во внимании общества и законодательства, поскольку в семье формируются основные ценности, на которых базируется общество независимо от времени своего развития. Поэтому с того момента как был признан институт брака сразу были определены условия, при соблюдении которых, он становился действительным. Данное обстоятельство имеет важное практическое значение, так как показывает история, со времен римского права параллельно развиваются три вида отношений: семейное право, право частной собственности, наследственное право. В этой связи важно было и есть законодательно определить условия действительности брака, поскольку в случае недействительности брак признается недействительным
Вышесказанное свидетельствует о необходимости исследования понятия недействительности брака, его последствиях.
Анализ судебной практики свидетельствует, что, несмотря на достаточно проработанные нормы, регулирующие брачно - семейные отношения, а также основания признания брака недействительным, все же остаются вопросы, которые не предусмотрены законодательством на должном уровне. С каждым новым этапом развития общественных отношений возникают новые основания признания брака недействительным, и данные основания требуют теоретического осмысления. Например, не урегулирована ситуация, когда в браке супруг сменил пол. Осмысления требуют и последствия этих оснований. В частности, на сегодняшний день, как показывает практика, широко распространена фиктивность брака для получения гражданства Российской Федерации. Однако до недавнего времени данное основание не являлось таким распространенным.
Таким образом, в период реформирования отечественного законодательства, нормы семейного права и гражданского права подвергались изменениям. В рамках этих изменений представляется необходимость выработать представление о недействительности брака и его последствиях с авторской позиции.
Теоретические аспекты признания брака недействительным, анализ судебной практики дают основания сделать вывод о необходимости современного и отечественного законодательства выработать эффективный механизм защиты прав и интересов добросовестных супругов и несовершеннолетних детей.
Исходя из сказанного, была определена цель - формирование целостного представления о семейно - правовых и гражданско - правовых последствиях недействительного брака.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- дать понятие недействительности брака и проанализировать основания его недействительности;
- изучить специфику процедуры признания брака недействительным и обстоятельства, устраняющие его недействительность;
- дать характеристику общим положениям о последствиях недействительности брака;
- выделить семейно - правовые последствия недействительности брака, выяснить, при каком условии они будут применяться;
- исследовать влияние недействительного брака на права и обязанности родителей и несовершеннолетних детей, рожденных в браке, признанном недействительным.
- из спектра правовых последствий недействительного брака определить последствия гражданско - правового характера;
- изучить при каких условиях и каким образом применяется институт компенсации морального и материального вреда.
В качестве объекта исследования избраны общественные отношения, возникающие в связи с заключением и существованием недействительного брака, признанием его недействительным, применение и классификация последствий.
Предмет исследования составили нормы российского семейного и гражданского законодательства; научная доктрина по вопросам правового регулирования недействительности брака; судебная практика применения норм о недействительности брака.
Степень научной разработанности темы невысока. Обстоятельное, комплексное исследование института недействительности брака наблюдается в кандидатских работах А.Н. Жюрлиса 1964 г., А.Ю. Беспалова 2013г.
Теоретическую основу исследования составляют труды крупных ученых-юристов: М.В. Антокольской, Н.М.Ершовой, А.И. Загоровского, И.М. Кузнецовой, Л.Б. Максимович, Д.И. Мейер, А.М. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, Л.М. Пчелинцевой, О.А. Рузаковой, В.А.Рясанцева, В.А. Тархова, Н.Н. Тарусиной, И.А. Трофимец, Е.А. Чефрановой, В.П. Шахматова и др.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, части первая и третья Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 №143, Федеральный закон «Об опеке и
попечительстве» от 18.07.2009 №178-ФЗ, Семейный кодекс Республики Татарстан и другие.
Эмпирической базой исследования послужили гражданские дела, рассмотренные судами общей юрисдикции регионов Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, а также других квалификационных коллегий по гражданским делам по искам о недействительности брака, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О
применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О
некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» и другие.
Методологическую основу диссертации составили общенаучные и частнонаучные методы исследования: диалектический метод познания социально-правовых явлений, методы историко-правового и сравнительного правоведения, комплексного исследования, системного анализа.
На основании определенного исследования автором была предпринята попытка обосновать, что недействительность брака является сложным юридическим явлением, уникальность которого заключается в том, что данный брак, хоть и заключен с нарушениями условий и запретов, он имеет место быть и порождает права и обязанности между членами образовавшейся семьи, но только до момента признания такого брака не существовавшим. В то время как момент регистрации недействительного брака изначально предполагает супружеские права и обязанности несуществующими.
Обоснована необходимость расширить круг лиц, которые входят в категорию близких родственников, считаем, что такое предложение дает возможность недопущения кровосмешения, рождения детей с патологиями ввиду внутриродового скрещивания.
Предлагается придать норме ст. 15 СК РФ императивный характер, которая позволит предотвратить заключение недействительного брака по данному основанию, в то же время, императивность этой нормы способствует снижению риска заражения венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией другим супругом, а также позволит выявить иные заболевания, создающие опасность для здоровья того же супруга и будущего потомства.
Была опровергнута теория о расширении перечня оснований недействительности брака путем включения такого основания как смена пола супруга в браке.
Ввиду того, что правовые последствия недействительного брака являются составными, было определено, что общие последствия, указанные в ст. 30 Семейного кодекса РФ следует классифицировать на две группы: на семейно - правовые последствия и гражданско - правовые.
Поскольку было обоснованно, что недействительность брака является институтом семейного - права, то превалирующее место в качестве последствий занимают семейно - правовые, а затем, производные от семейных, гражданские. Такая очередность последствий может наступить только у добросовестных супругов, которые не знали о препятствиях к его заключению. Для недобросовестного супруга семейно - правовые последствия не наступают, и в отношении его применяются лишь гражданско - правовые последствия.
Структура диссертационного исследования включает: введение, три главы, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Введение отражает актуальность определенной темы, цели и задачи исследования. Первая глава содержит общие положения о недействительности брака. Вторая глава раскрывает семейно - правовые последствия недействительности брака. Третья глава систематизирует гражданско - правовые последствия недействительности брака. Заключение содержит практические выводы по работе.
Проведенное исследование позволяет сделать несколько выводов.
Для объективного исследования, нами была раскрыта попытка дать определение недействительности брака посредством проведения глубокого анализа оснований, предложив свое видение:
- обосновали необходимость расширить круг лиц, которые входят в категорию близких родственников, считаем, что такое предложение дает возможность недопущения кровосмешения, рождения детей с патологиями ввиду внутриродового скрещивания;
- полагаем придать норме ст. 15 СК РФ императивный характер, который позволит предотвратить заключение недействительного брака по данному основанию, в то же время, императивность этой нормы способствует снижению риска заражения венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией другого супруга, а также позволит выявить иные заболевания, создающие опасность для здоровья того же супруга и будущего потомства;
- опровергли позицию расширить перечень оснований недействительности брака добавлением нового основания - смена пола супругом в браке, обосновав, что до момента смены пола супружеские правоотношения имели место и признавать их несуществующими признанием брака недействительным неправомерно.
Установили перечень лиц, которые обладают правом требования признания брака недействительным, однако остается неясным вопрос о лицах, права которых нарушены заключением недействительного брака по основанию ст. 14 СК РФ.
Обоснованно предложили наделить добросовестного супруга правом требования о признании брака недействительным после его официального расторжения.
При исследований положений о санации брака, нами было выдвинуто предположение о том, что недействительный брак признается 92
действительным с момента его заключения независимо от момента отпадения обстоятельств, влекущие его недействительность.
Последствия недействительного брака были рассмотрены в виде мер защиты прав добросовестного супруга и других лиц, вступивших с супругами по недействительному браку в гражданские и семейные правоотношения; в виде мер ответственности недобросовестного супруга.
По отраслевой принадлежности выделены семейно - правовые последствия, которые применяются по отношению к добросовестному супругу. Несмотря на гражданско - правовое регулирование имущественных отношений супругов, они рассматриваются в качестве семейно - правовых последствий, так как добросовестный супруг пользуется правами как в случае расторжения брака.
К семейно - правовым последствиям недействительного брака следует отнести:
- право на получение от другого супруга содержания;
- право сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.
- применение норм об общей совместной собственности супругов;
-признание брачного договора действительным полностью или частично.
Выделены гражданско - правовые последствия, которые регулируют имущественные отношения недобросовестных супругов, брак которых признан недействительным, так как данные лица, являются не супругами, а отдельными физическими лицами, обладающих правом общей долевой собственности. К данным последствиям следует отнести:
- применение норм об общей долевой собственности;
- признание брачного договора недействительным;
- утрачивается право пользования жилой площадью другого супруга при вселении в жилое помещение после заключения брака. Однако признание брака недействительным не является безусловным основанием для прекращения возникшего у добросовестного супруга как члена семьи нанимателя права пользования жилым помещением.
- право наследования по закону после смерти супруга аннулируется.
В виде исключения рассмотрели право добросовестного супруга на возмещение морального и материального вреда в качестве гражданско - правового последствия.
Определен правовой статус несовершеннолетних детей, рожденных в недействительном браке.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
