📄Работа №80349
Тема: НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И БОСНИИ И ГЕРЦЕГОВИНЫ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
гражданское право
Объем:
97 листов
Год:
2017
Просмотров:
433
5710
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1. Общие вопросы наследственного права Российской Федерации и
Боснии и Герцеговины 7
1.1 Система источников наследственного права Российской Федерации и
Боснии и Герцеговины 7
1.2 Понятие наследства по законодательству Российской Федерации и
Боснии и Герцеговины 17
1.3 Понятие и основания наследования по законодательству Российской
Федерации и Боснии и Герцеговины 24
1.4 Приобретение наследства по законодательству Российской Федерации
и Боснии и Герцеговины 32
Глава 2. Особенности правового регулирования наследования по закону в
Российской Федерации и Боснии и Герцеговине 50
2.1 Особенности субъективного состава наследования по закону в
Российской Федерации и Боснии и Герцеговине 50
2.1.1 Недостойные наследники 50
2.1.2 Наследственно-правовые последствия фактического брака 55
2.1.3 Наследственно-правовые последствия усыновления 57
2.2. Очередность наследования по законодательству Российской Федерации и Боснии и Герцеговины 60
2.3 Право на обязательную долю в наследстве по законодательству
Российской Федерации и Боснии и Герцеговины 77
2.4 Наследование выморочного имущества по законодательству Российской
Федерации и Боснии и Герцеговины 83
Заключение 88
Литература 91
Глава 1. Общие вопросы наследственного права Российской Федерации и
Боснии и Герцеговины 7
1.1 Система источников наследственного права Российской Федерации и
Боснии и Герцеговины 7
1.2 Понятие наследства по законодательству Российской Федерации и
Боснии и Герцеговины 17
1.3 Понятие и основания наследования по законодательству Российской
Федерации и Боснии и Герцеговины 24
1.4 Приобретение наследства по законодательству Российской Федерации
и Боснии и Герцеговины 32
Глава 2. Особенности правового регулирования наследования по закону в
Российской Федерации и Боснии и Герцеговине 50
2.1 Особенности субъективного состава наследования по закону в
Российской Федерации и Боснии и Герцеговине 50
2.1.1 Недостойные наследники 50
2.1.2 Наследственно-правовые последствия фактического брака 55
2.1.3 Наследственно-правовые последствия усыновления 57
2.2. Очередность наследования по законодательству Российской Федерации и Боснии и Герцеговины 60
2.3 Право на обязательную долю в наследстве по законодательству
Российской Федерации и Боснии и Герцеговины 77
2.4 Наследование выморочного имущества по законодательству Российской
Федерации и Боснии и Герцеговины 83
Заключение 88
Литература 91
📖 Введение
Наследование по закону представляет собой один из старейших правовых институтов, и будучи основанием для наследования в общем, оно возникло намного раньше, чем наследование по завещанию, а также наследование по договору, которое в свою очередь является относительно новым явлением. Главными характеристиками наследования по закону и отрасли наследственного права в целом являются его консервативность и стабильность, которые находят отражение в том, что законодатели крайне редко решаются на значительные изменения в данной области, поскольку системы наследования каждой страны узко связаны с их историческими, культурными и семейными традициями. Соответственно, для развития наследственного права особенно значимым является проведение сравнительно-правовых исследований, которые помогают приобрести важные знания и опыт других стран при сохранении собственных традиций.
Как в России, так и в Боснии и Герцеговине вопросы наследования по закону были исследованы в работах многих авторов. В России большое значение в этой области имеют работы В.А. Белова, Ю.Б. Гонгало, С.П. Грышаева, Т.И. Зайцевой, О.С. Иоффе, П.В. Крашенинникова, И.А. Покровского, В.Н. Серебровского, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, К.Б. Ярошенко и многих других. Что касается Боснии и Герцеговины, наследованию по закону посвящены работы многих ученых с территорий бывшей Югославии, в числе которых труды О. Антича, И. Бабича, Б. Благойевича, Д. Джурджевича, М. Креча, С. Марковича, Л. Марковича, А. Ромца, С. Сворцана и других. Однако, сравнительно-правовой анализ наследования по закону между двумя странами никогда не был проведен и в этом состоит научная новизна данной работы.
Кроме того, актуальность работы обусловлена и относительно новым характером нормативно-правовых актов, регламентирующих область наследственного права. Так, часть третья ГК РФ вступила в силу в 2001 году, а
законы о наследовании в составных частях Боснии и Герцеговины (так называемых энтитетах) - в 2009 и в 2014 году соответственно. В данной работе, прежде всего в ее первой главе, дополнительно рассматриваются и некоторые общие вопросы наследственного права, при чем особое внимание здесь уделяется наследованию по договору, которое относится к наиболее актуальным вопросам российского наследственного права, и которое в свою очередь уже существует в Федерации Боснии и Герцеговины (в дальнейшем ФБиГ). Кроме того, учитывая, что речь идет о разных системах наследования, разных техниках и логике законодательного регулирования (лучшим примером чего являются правила о принятии наследства в двух странах), мы убеждены в том, что для развития правосознания профессионального юриста огромное значение имеет изучение правовых систем, в которых регламентация некоторых вопросов проводится отличным от родного государства образом.
Кроме того, считаем, что в свете процессов глобализации и массовых миграций людей, а также принимая во внимание исторические связи между народами РФ и БиГ, и немалое количество граждан БиГ, проживающих на территории РФ, что данная работа может явиться значительной и при необходимости указания правовой помощи между двумя государствами.
Цель данной работы - выделить особенности наследования по закону в двух странах, определить основные проблемы настоящего регулирования в обоих государствах, и указать на пути решения тех проблем, которые были решены в одном государстве, но до сих пор остаются неразрешенными в другом.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: изучение действующего гражданского законодательства Российской Федерации и энтитетов БиГ, и соответствующей судебной практики; рассмотрение общих вопросов наследственного права, нужных для понимания систем наследования по закону двух стран; сравнительно-правовой анализ наследственного права РФ и энтитетов БиГ; обсуждение актуальных проблем наследования по закону с указанием возможных путей их решения.
Работа состоит из двух глав, включающих в себя разделы, каждый из которых имеет в своем составе три части. Первая часть посвящена обсуждению регулирования данного вопроса в РФ, вторая - обсуждению регулирования данного вопроса в энтитетах БиГ, и, наконец, в третьей части проводится сравнительно-правовой анализ между двумя странами, в следствие которого выделяются сходства и различия относительно регулирования указанного вопроса.
Первая глава посвящена рассмотрению некоторых общих вопросов наследственного права, знание которых является предварительным условием для хорошего понимания института наследования по закону в двух странах. В этой главе, прежде всего, будут рассмотрены системы источников наследственного права обеих стран, что является значительным вопросом, принимая во внимание сложность устройства обоих государств; понятие и состав наследства, без которых нет наследования; понятие и основания наследования, в том числе и наследственный договор, который является новеллой наследственного права в одном из энтитетов Боснии и Герцеговины; и, наконец, принятие наследства, при этом вопросы раздела и охраны наследственного имущества выходят за рамки данной работы.
Вторая глава посвящена исключительно наследованию по закону. Сначала будет проведен анализ правового положения некоторых отдельных видов наследников, что является условием для правильного определения круга наследников по закону. Речь будет идти о недостойных наследниках, фактических супругах и наследственно-правовых последствиях усыновления. Далее будет утвержден круг законных наследников и очередность их наследования, а также рассмотрено право на обязательную долю в наследстве. В заключении будут подняты вопросы касательно института выморочного имущества.
Как в России, так и в Боснии и Герцеговине вопросы наследования по закону были исследованы в работах многих авторов. В России большое значение в этой области имеют работы В.А. Белова, Ю.Б. Гонгало, С.П. Грышаева, Т.И. Зайцевой, О.С. Иоффе, П.В. Крашенинникова, И.А. Покровского, В.Н. Серебровского, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, К.Б. Ярошенко и многих других. Что касается Боснии и Герцеговины, наследованию по закону посвящены работы многих ученых с территорий бывшей Югославии, в числе которых труды О. Антича, И. Бабича, Б. Благойевича, Д. Джурджевича, М. Креча, С. Марковича, Л. Марковича, А. Ромца, С. Сворцана и других. Однако, сравнительно-правовой анализ наследования по закону между двумя странами никогда не был проведен и в этом состоит научная новизна данной работы.
Кроме того, актуальность работы обусловлена и относительно новым характером нормативно-правовых актов, регламентирующих область наследственного права. Так, часть третья ГК РФ вступила в силу в 2001 году, а
законы о наследовании в составных частях Боснии и Герцеговины (так называемых энтитетах) - в 2009 и в 2014 году соответственно. В данной работе, прежде всего в ее первой главе, дополнительно рассматриваются и некоторые общие вопросы наследственного права, при чем особое внимание здесь уделяется наследованию по договору, которое относится к наиболее актуальным вопросам российского наследственного права, и которое в свою очередь уже существует в Федерации Боснии и Герцеговины (в дальнейшем ФБиГ). Кроме того, учитывая, что речь идет о разных системах наследования, разных техниках и логике законодательного регулирования (лучшим примером чего являются правила о принятии наследства в двух странах), мы убеждены в том, что для развития правосознания профессионального юриста огромное значение имеет изучение правовых систем, в которых регламентация некоторых вопросов проводится отличным от родного государства образом.
Кроме того, считаем, что в свете процессов глобализации и массовых миграций людей, а также принимая во внимание исторические связи между народами РФ и БиГ, и немалое количество граждан БиГ, проживающих на территории РФ, что данная работа может явиться значительной и при необходимости указания правовой помощи между двумя государствами.
Цель данной работы - выделить особенности наследования по закону в двух странах, определить основные проблемы настоящего регулирования в обоих государствах, и указать на пути решения тех проблем, которые были решены в одном государстве, но до сих пор остаются неразрешенными в другом.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: изучение действующего гражданского законодательства Российской Федерации и энтитетов БиГ, и соответствующей судебной практики; рассмотрение общих вопросов наследственного права, нужных для понимания систем наследования по закону двух стран; сравнительно-правовой анализ наследственного права РФ и энтитетов БиГ; обсуждение актуальных проблем наследования по закону с указанием возможных путей их решения.
Работа состоит из двух глав, включающих в себя разделы, каждый из которых имеет в своем составе три части. Первая часть посвящена обсуждению регулирования данного вопроса в РФ, вторая - обсуждению регулирования данного вопроса в энтитетах БиГ, и, наконец, в третьей части проводится сравнительно-правовой анализ между двумя странами, в следствие которого выделяются сходства и различия относительно регулирования указанного вопроса.
Первая глава посвящена рассмотрению некоторых общих вопросов наследственного права, знание которых является предварительным условием для хорошего понимания института наследования по закону в двух странах. В этой главе, прежде всего, будут рассмотрены системы источников наследственного права обеих стран, что является значительным вопросом, принимая во внимание сложность устройства обоих государств; понятие и состав наследства, без которых нет наследования; понятие и основания наследования, в том числе и наследственный договор, который является новеллой наследственного права в одном из энтитетов Боснии и Герцеговины; и, наконец, принятие наследства, при этом вопросы раздела и охраны наследственного имущества выходят за рамки данной работы.
Вторая глава посвящена исключительно наследованию по закону. Сначала будет проведен анализ правового положения некоторых отдельных видов наследников, что является условием для правильного определения круга наследников по закону. Речь будет идти о недостойных наследниках, фактических супругах и наследственно-правовых последствиях усыновления. Далее будет утвержден круг законных наследников и очередность их наследования, а также рассмотрено право на обязательную долю в наследстве. В заключении будут подняты вопросы касательно института выморочного имущества.
✅ Заключение
На основе исследования, проведенного в данной работе, сделаны следующие выводы.
1. Нормативные акты двух стран, которые регулируют область наследственного права, содержат достаточное количество сходных положений, прежде всего относящихся к общим вопросам наследования, однако некоторые важные вопросы наследования по закону, как, например, наследственные очереди и право на обязательную долю, урегулированы по-разному.
2. Различия в отношении понятия наследства существуют лишь на теоретическом уровне, поскольку на практике наследство в обоих государствах образуют права и требования имущественного характера, в то время, как права, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, не входят в наследство. Кроме того, применяемая в БиГ концепция, по которой долги наследодателя не входят в состав наследства, но являются его обременением, не является новой для РФ, однако ей никогда не было уделено значительное внимание.
3. В отличии от РФ, в которой основаниями наследования являются лишь закон и завещание, в ФБиГ новым основанием наследования является договор о наследовании. Принимая во внимание тенденции увеличения возможностей договорного регулирования наследственно-правовых отношений в большинстве европейских стран, в ближайшие несколько лет реалистично ожидать внедрение наследования на основании договора в правовые системы РФ и РС, а также увеличение количества наследственных договоров в ФБиГ.
4. В отношении недостойных наследников возможным изменением в законодательстве РФ является исключение распространения недостойности на потомков недостойного наследника. Как уже предусмотрено в законах о наследовании энтитетов БиГ, недостойность является личной санкцией, которая должна применяться лишь в отношении личности недостойного наследника, и, соответственно, не представляется целесообразным наказывать его потомков за совершенные им дела. Кроме того, по нашему мнению, для обеспечения государственной безопасности в современных условиях полезным расширением существующих на сегодня оснований недостойности может послужить и предусмотренный Законом о наследовании РС «побег из государства» с целью избегания осуждения за совершение тяжкого уголовного преступления.
5. Что касается наследственных очередей в двух странах, очевидно, что они построены на разных принципах, поскольку очереди в энтитетах БиГ основываются на парантельной системе, которая не знакома наследственному праву РФ. Отсюда следует нецелесообразность их сравнения и определения преимуществ одной системы над другой, поскольку каждая из них основана на локальных правовых традициях и стремится удовлетворить потребности соответствующего общества.
6. Одной из возможностей улучшения системы наследственных очередей в РФ является слияние третьей и четвертой очереди в одну, ввиду того, что речь здесь идет о наследниках одинаковой степени родства с наследодателем. Интересной представляется и возможность увеличения наследственной доли некоторых наследников в судебном порядке, предусмотренной законодательством энтитетов БиГ для наследников первых двух очередей, особенно в силу того, что круг лиц, которые являются наследниками первых двух очередей в РФ, относительно широк. С другой стороны, в энтитетах БиГ, по подобию существующего на территории РФ правила, в качестве наследников, в случае отсутствия прочих наследников, представляется возможным рассмотрение и свойственников наследодателя, которые в данный момент не входят в число наследников по закону.
7. По нашему мнению, в ГК РФ в отношении права на обязательную долю в наследстве необходимо предусмотреть возможность наследодателю исключить наследника из числа необходимых наследников, поскольку в данный момент кроме недостойности нет иных способов удаления лица из круга необходимых наследников. Достойным примером здесь могут послужить положения законов о наследовании энтитетов БиГ, которые кроме исключения из наследства предусматривают и возможность лишения нужного наследника в пользу его потомков.
8. Серьезным недостатком обеих правовых систем является недостаточное регулирование института выморочного имущества, поскольку в РФ до сих пор не принят соответствующий закон, а в энтитетах БиГ кроме нескольких положений в законах о наследовании о данном институте нигде не указано.
1. Нормативные акты двух стран, которые регулируют область наследственного права, содержат достаточное количество сходных положений, прежде всего относящихся к общим вопросам наследования, однако некоторые важные вопросы наследования по закону, как, например, наследственные очереди и право на обязательную долю, урегулированы по-разному.
2. Различия в отношении понятия наследства существуют лишь на теоретическом уровне, поскольку на практике наследство в обоих государствах образуют права и требования имущественного характера, в то время, как права, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, не входят в наследство. Кроме того, применяемая в БиГ концепция, по которой долги наследодателя не входят в состав наследства, но являются его обременением, не является новой для РФ, однако ей никогда не было уделено значительное внимание.
3. В отличии от РФ, в которой основаниями наследования являются лишь закон и завещание, в ФБиГ новым основанием наследования является договор о наследовании. Принимая во внимание тенденции увеличения возможностей договорного регулирования наследственно-правовых отношений в большинстве европейских стран, в ближайшие несколько лет реалистично ожидать внедрение наследования на основании договора в правовые системы РФ и РС, а также увеличение количества наследственных договоров в ФБиГ.
4. В отношении недостойных наследников возможным изменением в законодательстве РФ является исключение распространения недостойности на потомков недостойного наследника. Как уже предусмотрено в законах о наследовании энтитетов БиГ, недостойность является личной санкцией, которая должна применяться лишь в отношении личности недостойного наследника, и, соответственно, не представляется целесообразным наказывать его потомков за совершенные им дела. Кроме того, по нашему мнению, для обеспечения государственной безопасности в современных условиях полезным расширением существующих на сегодня оснований недостойности может послужить и предусмотренный Законом о наследовании РС «побег из государства» с целью избегания осуждения за совершение тяжкого уголовного преступления.
5. Что касается наследственных очередей в двух странах, очевидно, что они построены на разных принципах, поскольку очереди в энтитетах БиГ основываются на парантельной системе, которая не знакома наследственному праву РФ. Отсюда следует нецелесообразность их сравнения и определения преимуществ одной системы над другой, поскольку каждая из них основана на локальных правовых традициях и стремится удовлетворить потребности соответствующего общества.
6. Одной из возможностей улучшения системы наследственных очередей в РФ является слияние третьей и четвертой очереди в одну, ввиду того, что речь здесь идет о наследниках одинаковой степени родства с наследодателем. Интересной представляется и возможность увеличения наследственной доли некоторых наследников в судебном порядке, предусмотренной законодательством энтитетов БиГ для наследников первых двух очередей, особенно в силу того, что круг лиц, которые являются наследниками первых двух очередей в РФ, относительно широк. С другой стороны, в энтитетах БиГ, по подобию существующего на территории РФ правила, в качестве наследников, в случае отсутствия прочих наследников, представляется возможным рассмотрение и свойственников наследодателя, которые в данный момент не входят в число наследников по закону.
7. По нашему мнению, в ГК РФ в отношении права на обязательную долю в наследстве необходимо предусмотреть возможность наследодателю исключить наследника из числа необходимых наследников, поскольку в данный момент кроме недостойности нет иных способов удаления лица из круга необходимых наследников. Достойным примером здесь могут послужить положения законов о наследовании энтитетов БиГ, которые кроме исключения из наследства предусматривают и возможность лишения нужного наследника в пользу его потомков.
8. Серьезным недостатком обеих правовых систем является недостаточное регулирование института выморочного имущества, поскольку в РФ до сих пор не принят соответствующий закон, а в энтитетах БиГ кроме нескольких положений в законах о наследовании о данном институте нигде не указано.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.