Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ КОПЫТНЫХ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИХ РЕСУРСОВ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Работа №80213

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

биология

Объем работы83
Год сдачи2016
Стоимость4770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
32
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1 Систематика, биология и распространение благородного оленя 5
1.2 Систематика, биология и распространение кабана 7
1.3 Систематика, биология и распространение лося 9
1.4 Систематика, биология и распространение косули 12
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ КОПЫТНЫХ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 16
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ УЧЕТА ЧИСЛЕННОСТИ ДИКИХ КОПЫТНЫХ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 22
3.1. Зимний маршрутный учет по следам 23
3.2. Учет методом прогона 25
3.3. Зимний учет копытных животных на подкормочных площадках 27
3.4. Летний учет кабана на полях сельскохозяйственных культур 29
ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИИ КОПЫТНЫХ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 31
4.1 Плотность популяций копытных в Белгородской области 35
4.2 Характеристика пространственной структуры копытных в
Белгородской области 39
ГЛАВА 5. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТСТРЕЛ КОПЫТНЫХ И ИХ УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ ПО ДРУГИМ ПРИЧИНАМ 47
5.1 Лицензионный отстрел 47
5.2 Гибель диких копытных в Белгородской области 55
ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ДИКИХ КОПЫТНЫХ И ВОЛКА НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 58
ГЛАВА 7. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗИМНЕЙ КОРМОВОЙ БАЗЫ
КОПЫТНЫХ-ДЕНДРОФАГОВ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 63
ВЫВОДЫ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 72


Наибольшей частью существенных признаков популяций является динамика численности определённых особей. Численность животных, в нашем случае копытных, населяющих конкретную экосистему, постоянной никогда не бывает, а имеет закономерные колебания в каких-либо пределах. В Белгородской области обитают четыре основных вида копытных: лось, благородный олень, кабан и косуля. Численность какой-либо популяции подвергается изменениям из-за воздействия биотических и абиотических факторов. Один и тот же фактор может влиять, в зависимости от состояния популяции, как позитивно, так и негативно. Следовательно, назрела потребность изучения состояния динамики численности диких копытных и использования их ресурсов, которые должны основываться на моделировании исследуемых процессов с использованием современных методов прогноза.
Однако, комплексное изучение этой экологической группы видов, на территории Белгородской области, не проводилось. Поэтому актуальность темы не вызывает сомнения.
В связи с этим целью работы было определить современное состояние диких копытных видов и их ресурсов на территории Белгородской области.
Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи:
1. Выявить особенности динамики численности видов копытных.
2. Изучить пространственную структуру популяций этих видов.
3. Изучить состояние кормовой базы копытных-дендрофагов.
4. Выявить особенности взаимоотношений в экосистеме «копытные - волк».
5. Обработать ведомственные материалы по официальной добыче копытных.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1.Численность кабана, на протяжении почти всего периода, в основном возрастала и только в самом конце его она резко сократилась и вернулась на уровень 2000г., а поголовье лося почти все время направленно уменьшалось.
2.Уровень численности популяций косули постепенно возрастал, а поголовье благородного оленя за последние 25 лет увеличилось почти в 10 раз.
3.Официальная добыча лося, которая в 70-80 гг. XX века достигла 40%, что привело к резкому снижению его численности, а поголовье косули сокращалось при 8% отстрела.
4. В первые годы формирования популяции копытных, на одного волка приходилось 20 копытных, а в конце изучаемого периода - 285 особей.
5.Основной причиной гибели диких копытных является деятельность браконьеров. Второй по важности проблемой является смерть от ядохимикатов. И немаловажную роль в гибели животных играет транспорт.



1. Баскин Л.М. Поведение копытных животных. Наука М.: 1976 г. С. 1-293.
2. Банников А.Г., Насимович А.А., Гептнер В.Г. Млекопитающие Советского Союза. Парнокопытные и непарнокопытные М.: Высшая школа, 1961 г. С. 776.
3. Бутурлин С.А. Лоси. М.Л., КОИЗ, 1934,1-68.
4. Верешагин Н.Г. Геологическая история лося и его освоение первобытным человеком Ц, Биология и промысел лося М, Россельхозиздат, 1967, с. 3-37.
5. Воронин А.А. Структура популяции кабана по результатам наблюдений и промысла //Сб. Охрана природы и совершенствование биогеоценозов. Т.: 1975 г. С. 36-41.
6. Гептнер В.Г. Динамика ареала некоторых копытных и антропокультурных факторов, В кН.: Вопросы географии. Вып. 48. М., 1960, с. 254.
7. Гептнер В.Г. Н,асимович А.А., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза. Е.Т, М., 1961, с.776, 220 298.
8. Данилкин А.А. Дикие копытные в охотничьем хозяйстве. ГЕОС М.: 2006 г. С. 1 365.
9. Дунин В.Ф., Янушко А.Д. Оценка кормовой базы лося в лесных угодьях: Научно-практическое пособие. Мн.: Ураджай, 1979. 95с.
10. Иваненко И.Л. Постнатальное развитие кабана в связи с условиями внешней среды. Сталинобад: 1956 г. С.1-178.
11. Козловский А.А. Лесные охотничьи угодья. М., 1971 159с.
12. Козловский А.А. Лес и лось (охрана леса от повреждения лосями). М., 1960.- 98с.
13. Козлов П.Г. Определение возраста, селекция и отлов дикого кабана. «Урожай» Минск: 1973 г. С. 1-54.
14. Козлов П.Г. Дикий кабан. «Урожай»- Минск: 1975 г. С. 223.
15. Козлов В.В. Кабаны в рязанской области. Зоол. журнал. Т. 37. Вып. 1; 1958 г. С. 142-143.
16. Курносов К. М., Петрищев Б.И. Эмбриогенез кабана разных стадий развития. Зоологич. Журнал. Т. LVI. Вып.3: 1977 г. С. 419.
17. Лебедева Л.С. Экологические особенности кабана Беловежской пущи //
Ученые записи Московского гор. пед. института им. Потемкина. Вып. 4-5 М.: 1956 г. С. 15-37.
18. Методические указания по проведению производственных опытов на животных в системе агрохимслужбы М.: 1956 г. С. 1-26.
19. Саблина Т. Б. Копытные Беловежской пущи // Тр. Института морфологии животных. Вып 15. М.: 1955 г. С. 18-38.
20. Смирнов К.А., Жемчужников А.С., Немченко В.В. Запас и потребление Косулей зимнего древесно-восточного корма в заповеднике «Белогорье». Зоол. Журнал, 2009. Т.88, №5, с. 628.
21. Соколов С.А Охотничьи животные. Корма и питание промысловых птиц и зверей. М., 1949. 256с.
22. Соколов И.И. Копытные (Фауна СССР. Млекопитающие. Т. 1, вып. 3) 1959 г. С. 1-138.
23. Тимофеева Е.К. Лось.// Звери ленинградской области. Л., 1970. с. 155¬160.
24. Тимофеева Е.К. Влияние кабана на растительность лесостепных дубрав // Копытные фауны СССР М.: 1980 г. С. 207-208.
25. Филонов К.П. и др. Лось и волк в Дарвинском заповеднике. Зоологический журнал, вып. 12, Изд-во «Наука», М., 1982 165с.
26.Червонный В.В. Особенности структуры и размещения участков обитания кабана в зимний период // Сб. научн. Трудов Центральной научн.- исслед. лаборатории охотн. хозяйства и заповедников. М.: 1991 г. С. 1129.
27.Червонный В.В. Особенности зимнего питания кабана. // Материалы V Международной научно практической конференции. Белгород: 1998 г. С. 116.
28.Червонный В.В., Кузина Р.М., Громов Д.В. Химический состав зимних кормов кабана, их переваримость и использование // Материалы V Международной научно-практической конференции. Белгород: 1998 г. С. 98.
29.Червонный В.В. Зимние кормовые ресурсы и питание лося в европейской части РСФСР // Труды Окского государственного заповедника. Вып. XI. Рязань, 1975 С. 339.
30.Червонный В.В. Роль абиотических факторов в жизни окской
популяции кабанов // Материалы VII Международной научно¬
практической конференции. Белгород: 2002 г. С. 151.
31. Юргенсон П.Б. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах. М., 1973. 175с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ