Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Исследование напряженно-деформированного состояния стрежней и узлов стропильных ферм из легких стальных тонкостенных конструкций

Работа №80151

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

строительство

Объем работы97
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
68
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 6
1. ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА 7
1.1. Описание технологии ЛСТК 7
1.2. Обоснование расчетной схемы 13
1.3 Обзор состояния вопроса в отечественных нормах 14
1.4. Обзор состояния вопроса в зарубежных нормах 16
1.5. Кривые предельного загружения 19
1.6. Критическая нагрузка 24
2. РАСЧЕТ В СТЕРЖНЕВОЙ ПОСТАНОВКЕ 26
2.1. Сбор нагрузок 26
2.2. Статический расчет 32
2.3. Конструктивный расчет 38
2.4. Выводы по разделу 2 38
3. ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ПК ANSYS. СТАТИЧЕСКАЯ
ЗАДАЧА 39
3.1. Совершенствование методики расчета несущих элементов рамы из ЛСТК 39
3.2. Алгоритм расчета в ANSYS Workbench/Multiphysics 41
3.3. Статический расчет фермы с помощью объемных конечных элементов. ... 42
3.4. Результаты статического расчета 45
3.5. Выводы по разделу 3 49
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 50
4.1. Численное моделирование образца для эксперимента 50
4.2. Натурные испытания образцов 53
4.3. Выводы по разделу 4 62
5. ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ПК ANSYS. ЗАДАЧА
УСТОЙЧИВОСТИ 63
5.1. Расчет на устойчивость 63
5.1. Выводы по разделу 5 65
6. СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА ОБЪЕМНОЙ И СТЕРЖНЕВОЙ
МОДЕЛЕЙ 66
6.1. Выводы и предложения по разделам 3-6: 67
7. РАСЧЕТ МОДИФИЦИРОВАННОЙ ФЕРМЫ 68
7.1. Внесенные изменения 68
7.2. Расчет модифицированной фермы 68
7.3. Деформации 68
7.4. Напряженно-деформированное состояние 69
7.5. Устойчивость 71
7.6. Экономика 72
7.7. Выводы по разделу 7 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
ПРИЛОЖЕНИЯ 79
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Результаты статического расчета фермы 79

В своей работе мы исследуем конструктивные решения и устраняем ряд существующих недостатков фермы из ЛСТК.
Объект исследования — легкие стальные тонкостенные конструкции.
Предметом исследования являются ферма из ЛСТК.
Цель исследовать конструктивные решения и устранить ряд существующих недостатков фермы из ЛСТК.
В задачи исследования входит:
1. С помощью метода конечных элементов в объемной постановке исследовать работу конструкции на статическую прочность и устойчивость;
2. Проверить сходимость результатов расчета объемной и стержневой моделей;
3. Экспериментально проверить нормативные рекомендации для расчета болтовых соединений в случае тонкостенных (1,5-2 мм) профилей.
Актуальность данной работы заключается в том, что на сегодняшний момент нет широкого применения моделей по расчету и конструированию фермы из ЛСТК, а за частую рассматриваются только узлы. Все это препятствует развитию и применению таких ферм.
Проблема ЛСТК актуальна не только в России, но и в мире. Хотя такими русскими учеными, как Тимошенко С.П., Власов В.З., Белый Г. И., Перельмутер А. В., Сливкер В. И., Бычков Д.В. был внесен огромный вклад в развитие этого вопроса, но практическое применение и внедрение в нормативную базу исследования получили за рубежом.
Практическая значимость. Работа может быть использована для практического применения при прочностном анализе подобных конструкций. В работе указаны перспективные направления исследования.
Работа состоит из Введения, семи глав глав, Заключения и Библиографического списка. Общий объем работы — 95 страниц. Библиографический список содержит 42 наименования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе исследования нами были проанализирована ферма из ЛСТК пролетом 2х18 метров.
В ходе работы были получены следующие результаты:
1. Выявлена недостаточность стержневой модели относительно объемной в части: 1) оценки концентрации напряжений в околоузловых зонах, 2) величин влияния защемления стержней.
2. Получены критические усилия с учетом реального защемления стержней в узлах для оценки устойчивости в плоскости/из плоскости.
3. Проведение испытания болтовых соединений выявило несоответствие реальных усилий с расчетными. В связи с этим требуется уточнение методики расчета болтовых соединений, поскольку в ЛСТК предельное состояние по смятию металла наступает намного раньше, чем по срезу болтов. Выявлено неравномерное распределение между болтами воспринимаемых усилий в многоболтовом узле.
4. Чтобы повысить запас по прочности и устойчивости конструкции, а также оптимизировать ее по прочности, жесткости, устойчивости и стоимости был предложен ряд нововведений, а именно:
1. Вместо сечения 2хПС использовать 1 профиль ПГС-СИГМА в положении на ребро, что позволит увеличить сопротивляемость взаимному сдвигу двух полуферм, упростить монтаж и обеспечить экономию металла на накладках. В купе с этим такое решение позволяет более эффективно решить узлы, устранив внецентренное приложение осевой нагрузки.
2. Нижний пояс заменить на двутавр из «черного» металла, что позволит упростить монтаж, удешевить конструкцию, увеличить эффективную высоту фермы уменьшив строительную высоту.
5. Разработанная методика позволила усовершенствовать конструктивное решение узлов и стержней, что повысило устойчивость отдельных стержней в 1,5 раза, жёсткость конструкции на 20%, коэффициенты концентрации до 5 раз и понизило стоимость фермы примерно на 10%.
6. Для более стабильной работы многоболтовых соединений целесообразно уменьшать разность диаметров отверстий и болтов, чтобы включение в работу болтов разных рядов было одновременным.
Выделены направления дальнейшего развития:
1. Для уменьшения деформативности узлов конструкций, а также для уменьшения количества болтов в узлах, целесообразно применение сдвигоустойчивых соединений с использованием высокопрочных болтов.
2. Применяемая методика расчета болтовых соединений предназначена для больших толщин металла и применимо к ЛСТК дает большую ошибку в запас. Для более экономичного конструирования узлов необходимо выработать специальную методику расчета болтовых соединений.
3. Выявлено уменьшение расчетной длины у составного сечения из плоскости из-за не вполне совместной работы, которая заключается в том, что накладки не имеют достаточной жесткости, чтобы сдерживать сдвиг профилей относительно друг друга в продольном направлении. Это ведет к нарушению гипотезы плоских сечений, поэтому нужно решать задачу устойчивости с учетом возможного сдвига для изменения коэффициента расчетной длины.



1. СП 20.13330.2011* Нагрузки и воздействия - Минрегион России, М., 2011.
2. СП 16.13330.2011 Стальные конструкции - Минрегион России, М., 2011.
3. СНиП 2-23-81* Стальные конструкции. Нормы проектирования - М.: ГУП ЦПП, 2001.
4. Программное обеспечение Техсофт http://www.itcenter.by/program/26/2666/
5. ГОСТ 19903-74*. Прокат листовой горячекатаный. Сортамент. М. Изд-во стандартов. 1974.
6. ГОСТ 8645-68*. Трубы стальные прямоугольные. Сортамент. М. Изд-во стандартов. 1968.
7. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия, ЦНИИСК-М, 2011.
8. СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции, ЦНИИОМТП-М, 1989.
9. СНиП 2.02.01-83* Основания зданий и сооружений, НИИОСП-М, 1995.
10. СНиП 2.03.11-85. Защита строительных конструкций от коррозии, НИИЖБ-М, 1985.
11. Ватин Н. И., Попова Е. Н. Термопрофиль в легких стальных строительных конструкциях. - СПб, 2006.
12. Филин А.П. Современные проблемы использования ЭЦВМ в механике твердого деформируемого тела.- Л., Стройиздат. Ленинградское отделение, 1974
13. Тимошенко С.П. История науки о сопротивлении материалов: С краткими сведениями из истории теории упругости и теории сооружений: пер. с англ./ Под ред. А.Н. Митинского. Изд. 2-е, стереотипное.- М.: КомКнига, 2006. - 536 с.
14. Власов В.З. Тонкостенные упругие стержни. М.:1940г.- 568 с.
15. Белый Г. И. Расчет упругопластических тонкостенных стержней по пространственно-деформируемой схеме // Строительная механика сооружений: Межвуз. темат. сб. тр; ЛИСИ. №42. 1983. С. 40-48.
16. Перельмутер А. В., Сливкер В. И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. М.: Изд-во: ДМК Пресс, 2002 г. 618 с.
17. EN 1993-1-3 «Eurocode 3: Design of steel structures - Part 1-3: General rules - Supplementary rules for cold formed members and sheeting». 1993. - 192 c.
18. Туснин А.Р. Численный расчет конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля. М.: МГСУ: Изд-во АСВ, 2009. 143 с.
19. Yung D. Сompression stability of high strength steel sections with low strain-hardening. Degree of Doctor. Sydney, 2003.
20. Бычков Д.В. Строительная механика стержневых тонкостенных конструкций - М.: Госстройиздат, 1962.
21. Власов В.З. Избранные труды, Т. 2.. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
22. Власов В.З. Общая теория оболочек и ее приложения в технике.- М.: Гостехиздат, 1949.- 784 с.
23. Власов В.З. Новый практический метод расчета складчатых покрытий и оболочек // Строительная промышленность. -1932.- №11.- С.33-38; № 12.-С.21-
26.
24. Власов В.З. Кручение и устойчивость тонкостенных открытых профилей // Строительная промышленность. - 1938.- №6.- С.49-53; № 7.- С.55-60.
25. Уманский А.А. Кручение и изгиб тонкостенных авиаконструкций.- М.:Оборонгиз, 1939.112 с.
26. Урбан И.В. Теория расчета стержневых тонкостенных конструкций.- М., 1955.-192 с.
27. Джанелидзе Г.Ю., Пановко Я.Г. Статика упругих тонкостенных стержней.- М., 1948.208 с.
28. Джанелидзе Г.Ю. К теории тонких и тонкостенных стержней // Прикладная математика и механика.- 1949.- вып.6.- том XIII.- С.597-608.
29. Джанелидзе Г.Ю. Вариационная формулировка теории тонкостенных упругих стержней В.З.Власова // Прикладная математика и механика.-1943.- T.VIL- вып.6.- С.455-462.
30. Александров В.Г. Расчет тонкостенных неразрезных балок на совместное действие изгиба и кручения при подвижной нагрузке // Дис... канд. техн. наук. Ростов н/Д, 1948. 130 с.
31. Анучкин А.П. Изыскание оптимальных форм балок и колонн из тонкостенных штампованных профилей // Дис... канд. техн. наук. М., 1949. 169 с.
32. Бычков Д.В., Мрощинский А.К. Кручение металлических балок.- М., 1944. 260 с.
33. Бычков Д.В. Расчет балочных и рамных стержневых систем из тонкостенных элементов // Дис... д-ра техн. наук. М., 1945. 296 с.
34. Бычков Д.В. Расчет балочных и рамных стержневых систем из тонкостенных элементов.- М., 1948. 208 с.
35. Бычков Д.В. Строительная механика стержневых тонкостенных конструкций.- М., 1962. 476 с.
36. Горбунов Б.Н., Стрельбицкая А.И. Теория рам из тонкостенных стержней.- М., 1948, 198 с.
37. Resaiee-Pajand М., Maayedian М. Explicit stiffness of tapered and monosymmetric I beam- columns II International Journal of Engineering.-2000.-v.13.- N2.-p.1-18.
38. S.C. Lau, G.J. Hancock. Distortional Buckling Formulas for Channel Columns. Journal of Structural Engineering (ASCE). 1987. - 113 c.
39. B.W. Schafer, T. Pekoz. Laterally Braced Cold-Formed Steel Members with Edge Stiffened Flanges. Journal of Structural Engineering (ASCE). 1999. - 125 c.
40. Y.B. Kwon, G.J. Hancock. Strength Tests of Cold-Formed Channel Sections Undergoing Local and Distortional Buckling. Journal of Structural Engineering (ASCE). 1992. - 117 c.
41. L.C. Prola, D. Camotim, D., "On the Distortional Post-Buckling Behavior of Cold-Formed Lipped Channel Steel Columns". Proceedings of SSRC 2002 Annual Stability Conference, Seattle. 2002. - 571 c.
42. Cheng Y., Schafer B.W. Simulation of cold-formed steel beams in local and distortional buckling with applications to the direct strength method // Journal of Constructional Steel Research. Volume 63, Issue 5. 2007. P. 581-590.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ