Общественно-политическая и экономическая жизнь Англии
|
Глава II. Общественно-политическая и экономическая жизнь Англии в восприятии Дионео
§ 1. Экономическая жизнь Англии и России
§ 2. Внутренняя политика Англии в освещении Дионео
§ 3. Английский парламент и Русская Дума
§ 4. Общественная жизнь Англии и социальный вопрос через призму публикаций Дионео
§ 5. Внешняя политика России и Англии в предвоенные годы
Заключение
§ 1. Экономическая жизнь Англии и России
§ 2. Внутренняя политика Англии в освещении Дионео
§ 3. Английский парламент и Русская Дума
§ 4. Общественная жизнь Англии и социальный вопрос через призму публикаций Дионео
§ 5. Внешняя политика России и Англии в предвоенные годы
Заключение
Актуальность исследования. Интерес к истории, экономическому, политическому и социальному развитию европейских государств, особенно передовой во всех отношениях Великобритании, стимулировался поиском ключей к определению возможных путей и перспектив модернизации Российской империи и нахождению ответов на вопросы, перед которыми стояла страна . По словам В.О. Ключевского, речь шла «о согласовании национального с общечеловеческим, самобытного народного развития с необходимостью подражать опередившим народам» . В начале XX ст. еще более важной представлялась возможность уяснение механизма функционирования и эволюции государственных и общественных структур стран Запада во взаимосвязи всех их компонентов: короны, парламента, кабинета министров, муниципалитетов, партий, профсоюзов и т.п. . Один из авторов «Мира Божьего» заметил: «в наше время знакомство с основами конституционного права становится насущной необходимостью для каждого мало-мальски образованного человека» .
Российское общество получало представление о «Туманном Альбионе» сквозь призму переведенных на русский язык публикаций как собственно англичан, так и французов, немцев, представителей других стран. В течение нескольких десятилетий в России незаменимой для изучения политического строя Великобритании оставалась изданная в 1806 г. книга швейцарского публициста и адвоката Жана Луи де Лолма «Конституция Англии, или состояние английского правления, сравненного с республиканскою формою и с другими европейскими монархиями». Появление в России этого труда во многом обязано воцарению в 1801 г. Александра I, воспитанного в духе просветителей XVIII столетия. Новый император немедленно восстановил разоренные Павлом I дипломатические отношения с Англией и задумал большую программу государственных преобразований. В новый курс вписывалась и организация в 1802 г. издания журнала «Вестник Европы» с Н.М. Карамзиным на посту его редактора, с двухнедельной периодичностью освещавшего (наряду с литературой и искусством, внешней и внутренней политикой России) историю и политическую жизнь зарубежных стран.
Более близкое знакомство русских с английскими порядками, несмотря на не слишком благоприятные политические условия для сближения периодически враждовавших между собой стран, восходит к 1860-м годам, открывшим эпоху освободительных реформ Александра II. Но ослабление цензурных ограничений стало заметно уже после окончания Крымской войны. Количество переводных англоведческих трудов по различным аспектам истории и современного (на то время) состояния британского общества стало постепенно возрастать и достигло своей кульминации на рубеже веков.
Одновременно, и собственно российская школа англоведения достигла значительных успехов. Без преувеличения можно сказать, она находилась на самых передовых позициях европейской гуманитарной науки.
В российском журнальном пространстве конца XIX — начала XX вв. сложилась практика, когда некоторые публицисты обосновывались в одной из зарубежных стран и регулярно поставляли материалы в журналы и газеты. Многолетнее погружение в разнообразные проявления жизни европейского общества делало из них подлинных страноведов. Опубликование регулярных очерков о политических и иных событиях зарубежной жизни, написанных постоянно работавшими в тех или иных странах штатными и нештатными сотрудниками журналов, превратилось в широко распространенный прием информационного наполнения периодических изданий.
Примером долговременного сотрудничества с редакциями периодических изданий была публикаторская деятельность в газете «Русские ведомости» и журнале «Русское богатство» публициста и беллетриста Исаака Владимировича Шкловского. В 1896 г. по предложению редакции «Русских ведомостей» он отправился в Лондон, откуда присылал и публиковал в ней (за подписью Sh.), а с 1897 г. и в «Русском богатстве» (под псевдонимом Дионео) свои очерки об английской жизни. В качестве постоянного английского корреспондента журнала он напечатал в нем множество материалов о разных сторонах жизни Англии. Благодаря его регулярным публикациям «английская тема» постоянно присутствовала на страницах издания.
Хронологическими рамками нашего исследования был выбран период с момента переезда И.В. Шкловского в Лондон по предложению редакции общественно-политического, литературного и научного журнала «Русское богатство» в 1896 году и плоть до начала Первой мировой войны в 1914 году. Таким образом, освещаемый нами период затрагивает первую половину жизни творчества публициста. Однако, говоря о его биографии, мы доводим ее до последнего года жизни Исаака Владимировича, чтобы не обрывать повествование на середине его жизни.
Целью нашей работы является исследовать трансформацию социально-политических и культурных тенденций британского общества в работах Дионео.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- составить наиболее полную жизнеописание И.В. Шкловского;
- изучить направление взаимоотношений Великобритании и Российской империи, которые являются определенным историческим фоном, на котором формировалось восприятие английского народа;
- исследовать социально-экономическое положение Англии и России рубежа веков через призму очерков и публикаций Дионео;
- выявить, что представляли собой культурно-бытовые особенности английского народа, что Дионео казалось необычным, с чем он соглашался, а что казалось ему неприемлемым;
- проанализировать, как Дионео воспринимал политический опыт Великобритании, как он оценивал его, и стремился ли за счет своих очерков об Англии донести его до русского читателя как идеал государственного устройства;
- по возможности проследить трансформацию образа Англии в трудах Дионео: узнать, как менялось его восприятие Англии с течением жизни в этой стране.
Методологическую основу исследования составляет ряд принципов, подходов и методов. К принципам относится историзм и объективность. Методы, используемые в работе, - сравнительно-исторический, проблемно-хронологический. Также мы прибегнем к историческому анализу. Для того чтобы реконструировать жизнь Дионео и обратиться к его публицистической деятельности, мы используем историко-биографический метод. Мы задействуем и такое междисциплинарное направление как имагология, предмет изучения которой - образ «чужого», формирующийся в процессе межнациональных культурных контактов, устойчивый образ, стереотип, который складывается у человека о других народах.
Данное исследование призвано не только обобщить весь доступный нам материал о жизни Дионео, включая архивные материалы, но и проанализировать его взгляды как иностранца, приехавшего работать в другую страну.
Что касается структуры, то в нашей работе мы будем идти по хронологическому принципу, начиная повествования с его юных лет и прослеживая его публицистическую деятельность вплоть до 1914 года.
К вспомогательным разделам нашей работы относится введение, где обозначена проблема исследования, источниковедческий анализ, в котором характеризуются основные источники для данной работы, а также историографический обзор, позволяющий сформировать представление о степени изученности проблемы исследования.
Российское общество получало представление о «Туманном Альбионе» сквозь призму переведенных на русский язык публикаций как собственно англичан, так и французов, немцев, представителей других стран. В течение нескольких десятилетий в России незаменимой для изучения политического строя Великобритании оставалась изданная в 1806 г. книга швейцарского публициста и адвоката Жана Луи де Лолма «Конституция Англии, или состояние английского правления, сравненного с республиканскою формою и с другими европейскими монархиями». Появление в России этого труда во многом обязано воцарению в 1801 г. Александра I, воспитанного в духе просветителей XVIII столетия. Новый император немедленно восстановил разоренные Павлом I дипломатические отношения с Англией и задумал большую программу государственных преобразований. В новый курс вписывалась и организация в 1802 г. издания журнала «Вестник Европы» с Н.М. Карамзиным на посту его редактора, с двухнедельной периодичностью освещавшего (наряду с литературой и искусством, внешней и внутренней политикой России) историю и политическую жизнь зарубежных стран.
Более близкое знакомство русских с английскими порядками, несмотря на не слишком благоприятные политические условия для сближения периодически враждовавших между собой стран, восходит к 1860-м годам, открывшим эпоху освободительных реформ Александра II. Но ослабление цензурных ограничений стало заметно уже после окончания Крымской войны. Количество переводных англоведческих трудов по различным аспектам истории и современного (на то время) состояния британского общества стало постепенно возрастать и достигло своей кульминации на рубеже веков.
Одновременно, и собственно российская школа англоведения достигла значительных успехов. Без преувеличения можно сказать, она находилась на самых передовых позициях европейской гуманитарной науки.
В российском журнальном пространстве конца XIX — начала XX вв. сложилась практика, когда некоторые публицисты обосновывались в одной из зарубежных стран и регулярно поставляли материалы в журналы и газеты. Многолетнее погружение в разнообразные проявления жизни европейского общества делало из них подлинных страноведов. Опубликование регулярных очерков о политических и иных событиях зарубежной жизни, написанных постоянно работавшими в тех или иных странах штатными и нештатными сотрудниками журналов, превратилось в широко распространенный прием информационного наполнения периодических изданий.
Примером долговременного сотрудничества с редакциями периодических изданий была публикаторская деятельность в газете «Русские ведомости» и журнале «Русское богатство» публициста и беллетриста Исаака Владимировича Шкловского. В 1896 г. по предложению редакции «Русских ведомостей» он отправился в Лондон, откуда присылал и публиковал в ней (за подписью Sh.), а с 1897 г. и в «Русском богатстве» (под псевдонимом Дионео) свои очерки об английской жизни. В качестве постоянного английского корреспондента журнала он напечатал в нем множество материалов о разных сторонах жизни Англии. Благодаря его регулярным публикациям «английская тема» постоянно присутствовала на страницах издания.
Хронологическими рамками нашего исследования был выбран период с момента переезда И.В. Шкловского в Лондон по предложению редакции общественно-политического, литературного и научного журнала «Русское богатство» в 1896 году и плоть до начала Первой мировой войны в 1914 году. Таким образом, освещаемый нами период затрагивает первую половину жизни творчества публициста. Однако, говоря о его биографии, мы доводим ее до последнего года жизни Исаака Владимировича, чтобы не обрывать повествование на середине его жизни.
Целью нашей работы является исследовать трансформацию социально-политических и культурных тенденций британского общества в работах Дионео.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- составить наиболее полную жизнеописание И.В. Шкловского;
- изучить направление взаимоотношений Великобритании и Российской империи, которые являются определенным историческим фоном, на котором формировалось восприятие английского народа;
- исследовать социально-экономическое положение Англии и России рубежа веков через призму очерков и публикаций Дионео;
- выявить, что представляли собой культурно-бытовые особенности английского народа, что Дионео казалось необычным, с чем он соглашался, а что казалось ему неприемлемым;
- проанализировать, как Дионео воспринимал политический опыт Великобритании, как он оценивал его, и стремился ли за счет своих очерков об Англии донести его до русского читателя как идеал государственного устройства;
- по возможности проследить трансформацию образа Англии в трудах Дионео: узнать, как менялось его восприятие Англии с течением жизни в этой стране.
Методологическую основу исследования составляет ряд принципов, подходов и методов. К принципам относится историзм и объективность. Методы, используемые в работе, - сравнительно-исторический, проблемно-хронологический. Также мы прибегнем к историческому анализу. Для того чтобы реконструировать жизнь Дионео и обратиться к его публицистической деятельности, мы используем историко-биографический метод. Мы задействуем и такое междисциплинарное направление как имагология, предмет изучения которой - образ «чужого», формирующийся в процессе межнациональных культурных контактов, устойчивый образ, стереотип, который складывается у человека о других народах.
Данное исследование призвано не только обобщить весь доступный нам материал о жизни Дионео, включая архивные материалы, но и проанализировать его взгляды как иностранца, приехавшего работать в другую страну.
Что касается структуры, то в нашей работе мы будем идти по хронологическому принципу, начиная повествования с его юных лет и прослеживая его публицистическую деятельность вплоть до 1914 года.
К вспомогательным разделам нашей работы относится введение, где обозначена проблема исследования, источниковедческий анализ, в котором характеризуются основные источники для данной работы, а также историографический обзор, позволяющий сформировать представление о степени изученности проблемы исследования.
В результате проведенного исследования мы делаем следующие выводы.
Создаваемая тем или иным автором картина Англии во многом зависела от того, какую идеологическую «веру» исповедовал автор.
В тех случаях, когда речь шла об английском быте, обычаях, каких-то чисто внешних вещах, где затрагивались этические характеристики, наиболее устойчивые стереотипы, большой разноголосицы мнений наблюдать не приходится.
Тогда же, когда внимание публицистики останавливалось на более сложных явлениях политического, государственного, экономического характера, общественного строя Англии, мнения часто сильно разнились, формируясь под влиянием мировоззренческих установок, которых придерживались авторы.
В общем восприятии Англии русскими эмигрантами XIX столетия сохраняется многообразие мнений и подходов, которое было вызвано как сложностью самого рассматриваемого объекта, так и усложнением спектра русской общественной мысли.
Поражение России в Крымской войне и общее осознание необходимости преобразований заставляло по-иному рассматривать многие вопросы, связанные с Англией. Постепенно сходят на нет мнения о ее скором и неизбежном падении в результате экономического краха.
Русские эмигранты в большинстве своем отчетливо видели основные внутренние проблемы и противоречия Англии и в целом не впадает в идеализацию объекта своего рассмотрения.
Наоборот, в среде социалистической эмиграции высказываются мнения, непреукрашивающие английскую действительность - например, А. И. Герцен вскрывает «язвы» и «маленькие трагедии» Британской Империи.
Очерки Дионео публиковались в «Русском богатстве» вплоть до революции. Их было множество, только к 1911 г. они появились в 124 номерах журнала, простое перечисление их потребовало бы много места. Столь же разнообразной была тематика корреспонденций. О ней можно судить по приведенным ниже примерам, разумеется, отражающим далеко не все публикации. В очерках под общим заглавием «Из Англии» Дионео показал различные стороны английской жизни. В них свое место нашли материалы о парламентской системе и членах парламента, о королеве Виктории, Чемберлене, лидере ирландских националистов Чарльзе Парнелле, деятеле тредюнионистского движения Ричарде Келли, общественных движениях, в том числе рабочем и тредюнионистском, массовых митингах, выступлениях суфражисток. Дионео в своих очерках затрагивал процессы, протекавшие в Британской империи, включая ситуацию в южно-африканских колониях и Англо-бурскую войну, голод в Индии, объединение австралийских колоний в федерацию, события в Ирландии. Значительное место заняло выявление места Британской империи в мире. Этой теме посвящена публикация «Английский империализм». В поле зрения оказались Лондонский сити и промышленное производство, сельскохозяйственная промышленность, английская деревня, земледелие и аграрные программы, развитие кооперативов. Была представлена социальная проблематика в очерках о женском и детском труде на фабриках, о проблеме бедности и программах улучшения положения рабочих. Бурный рост массовой ежедневной прессы вызвал и соответствующий отклик: Дионео отправил в журнал ряд корреспонденций на эту тему, в том числе очерк «Лондонские левиафаны — большие лондонские газеты». Темами статей Дионео были английская литература, театр, образование. Публиковал Дионео и биографические очерки: о художнике Хогарте, Бернарде Шоу, Оскаре Уайльде.
В 1903 г. редакция издала в переработанном виде опубликованные к этому времени на страницах «Русского богатства» публикации Дионео в виде отдельной книги под заглавием «Очерки современной Англии»1. Книгу встретили с интересом, во всяком случае, из продажи она быстро исчезла; в 1914 г. «Современный мир» вынужден был констатировать: «Очерки современной Англии» так просочились в читающую публику, что даже у букинистов нельзя найти ни одного экземпляра». Столь же популярными были опубликованные редакцией «Русского богатства» «Английские силуэты» и двухтомник «На темы о свободе». Критика высоко их оценила: «Живо и талантливо написанные очерки Дионео представляют интерес в двух отношениях: во-первых, они дают богатый и интересный материал, относящийся к самым злободневным вопросам жизни современной Англии; во-вторых, путем сопоставления жизни свободной Англии с жизнью России автору удалось нарисовать чрезвычайно яркую картину бесправия нашей родины».
С 1912 г. Дионео регулярно печатал «Письма из Лондона» в «Вестнике Европы» и как бы завершил «английский» цикл работ двухтомником статей и очерков «Меняющаяся Англия», составленным из опубликованных в предшествующие годы в российской периодической печати . И этот сборник был благожелательно встречен критикой: «Новая книга г. Дионео представляет исключительный интерес и ей суждено, может быть, иметь еще больший успех, чем прежним его книгам <...> Автор дал как бы моментальный снимок наблюдаемой им страны, он показал ее в движении, он действительно показал “меняющуюся Англию”. При этом он с большим уменьем сосредоточил внимание читателя на основных общественно-исторических явлениях этой страны. Он дал крупное обобщение и, благодаря этому, осветил свой «предмет» чрезвычайно выпукло и ярко <...> Живя в Англии, он не перестает думать о России» .
Рецензент, видный социал-демократ М.С. Макадзюб (псевдоним М. Панин), был прав в том, что многие аспекты «Меняющейся Англии» вызывали интерес: это и проблема национализма, показанная сквозь призму ирландского освободительного движения, и изменения в положении и борьбе рабочего класса, и английское суфражистское движение, анализ которого в контексте российского «женского вопроса» представлялся исключительно актуальным.
П.Н. Милюков, который в 1904 г. в ходе одной из своих поездок в Англию встречался с Дионео, с большим уважением отзывался в своих мемуарах о его работе в качестве лондонского корреспондента, благодаря очеркам которого «вся Россия следила за успехами прогрессивных идей в старой стране политической свободы»: «Можно сказать, что Шкловский и Иоллос, корреспондировавший из Берлина, были истинными воспитателями умеренного течения русского радикализма. Шкловский при этом не идеализировал ни Англии в целом, ни русской эмиграции, был очень нервен и настроен скептически. Но все политические течения уважали его за его моральную стойкость и политическую честность, и в этом отношении он мог считаться одной из центральных фигур русской эмиграции в Лондоне» .
Личный фонд Дионео (350 единиц хранения), охватывающий 1882—1935 гг., хранится в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ). Он ожидает своего исследователя. Это можно сказать и о всем литературном наследии крупнейшего российского журналиста-англоведа.
Создаваемая тем или иным автором картина Англии во многом зависела от того, какую идеологическую «веру» исповедовал автор.
В тех случаях, когда речь шла об английском быте, обычаях, каких-то чисто внешних вещах, где затрагивались этические характеристики, наиболее устойчивые стереотипы, большой разноголосицы мнений наблюдать не приходится.
Тогда же, когда внимание публицистики останавливалось на более сложных явлениях политического, государственного, экономического характера, общественного строя Англии, мнения часто сильно разнились, формируясь под влиянием мировоззренческих установок, которых придерживались авторы.
В общем восприятии Англии русскими эмигрантами XIX столетия сохраняется многообразие мнений и подходов, которое было вызвано как сложностью самого рассматриваемого объекта, так и усложнением спектра русской общественной мысли.
Поражение России в Крымской войне и общее осознание необходимости преобразований заставляло по-иному рассматривать многие вопросы, связанные с Англией. Постепенно сходят на нет мнения о ее скором и неизбежном падении в результате экономического краха.
Русские эмигранты в большинстве своем отчетливо видели основные внутренние проблемы и противоречия Англии и в целом не впадает в идеализацию объекта своего рассмотрения.
Наоборот, в среде социалистической эмиграции высказываются мнения, непреукрашивающие английскую действительность - например, А. И. Герцен вскрывает «язвы» и «маленькие трагедии» Британской Империи.
Очерки Дионео публиковались в «Русском богатстве» вплоть до революции. Их было множество, только к 1911 г. они появились в 124 номерах журнала, простое перечисление их потребовало бы много места. Столь же разнообразной была тематика корреспонденций. О ней можно судить по приведенным ниже примерам, разумеется, отражающим далеко не все публикации. В очерках под общим заглавием «Из Англии» Дионео показал различные стороны английской жизни. В них свое место нашли материалы о парламентской системе и членах парламента, о королеве Виктории, Чемберлене, лидере ирландских националистов Чарльзе Парнелле, деятеле тредюнионистского движения Ричарде Келли, общественных движениях, в том числе рабочем и тредюнионистском, массовых митингах, выступлениях суфражисток. Дионео в своих очерках затрагивал процессы, протекавшие в Британской империи, включая ситуацию в южно-африканских колониях и Англо-бурскую войну, голод в Индии, объединение австралийских колоний в федерацию, события в Ирландии. Значительное место заняло выявление места Британской империи в мире. Этой теме посвящена публикация «Английский империализм». В поле зрения оказались Лондонский сити и промышленное производство, сельскохозяйственная промышленность, английская деревня, земледелие и аграрные программы, развитие кооперативов. Была представлена социальная проблематика в очерках о женском и детском труде на фабриках, о проблеме бедности и программах улучшения положения рабочих. Бурный рост массовой ежедневной прессы вызвал и соответствующий отклик: Дионео отправил в журнал ряд корреспонденций на эту тему, в том числе очерк «Лондонские левиафаны — большие лондонские газеты». Темами статей Дионео были английская литература, театр, образование. Публиковал Дионео и биографические очерки: о художнике Хогарте, Бернарде Шоу, Оскаре Уайльде.
В 1903 г. редакция издала в переработанном виде опубликованные к этому времени на страницах «Русского богатства» публикации Дионео в виде отдельной книги под заглавием «Очерки современной Англии»1. Книгу встретили с интересом, во всяком случае, из продажи она быстро исчезла; в 1914 г. «Современный мир» вынужден был констатировать: «Очерки современной Англии» так просочились в читающую публику, что даже у букинистов нельзя найти ни одного экземпляра». Столь же популярными были опубликованные редакцией «Русского богатства» «Английские силуэты» и двухтомник «На темы о свободе». Критика высоко их оценила: «Живо и талантливо написанные очерки Дионео представляют интерес в двух отношениях: во-первых, они дают богатый и интересный материал, относящийся к самым злободневным вопросам жизни современной Англии; во-вторых, путем сопоставления жизни свободной Англии с жизнью России автору удалось нарисовать чрезвычайно яркую картину бесправия нашей родины».
С 1912 г. Дионео регулярно печатал «Письма из Лондона» в «Вестнике Европы» и как бы завершил «английский» цикл работ двухтомником статей и очерков «Меняющаяся Англия», составленным из опубликованных в предшествующие годы в российской периодической печати . И этот сборник был благожелательно встречен критикой: «Новая книга г. Дионео представляет исключительный интерес и ей суждено, может быть, иметь еще больший успех, чем прежним его книгам <...> Автор дал как бы моментальный снимок наблюдаемой им страны, он показал ее в движении, он действительно показал “меняющуюся Англию”. При этом он с большим уменьем сосредоточил внимание читателя на основных общественно-исторических явлениях этой страны. Он дал крупное обобщение и, благодаря этому, осветил свой «предмет» чрезвычайно выпукло и ярко <...> Живя в Англии, он не перестает думать о России» .
Рецензент, видный социал-демократ М.С. Макадзюб (псевдоним М. Панин), был прав в том, что многие аспекты «Меняющейся Англии» вызывали интерес: это и проблема национализма, показанная сквозь призму ирландского освободительного движения, и изменения в положении и борьбе рабочего класса, и английское суфражистское движение, анализ которого в контексте российского «женского вопроса» представлялся исключительно актуальным.
П.Н. Милюков, который в 1904 г. в ходе одной из своих поездок в Англию встречался с Дионео, с большим уважением отзывался в своих мемуарах о его работе в качестве лондонского корреспондента, благодаря очеркам которого «вся Россия следила за успехами прогрессивных идей в старой стране политической свободы»: «Можно сказать, что Шкловский и Иоллос, корреспондировавший из Берлина, были истинными воспитателями умеренного течения русского радикализма. Шкловский при этом не идеализировал ни Англии в целом, ни русской эмиграции, был очень нервен и настроен скептически. Но все политические течения уважали его за его моральную стойкость и политическую честность, и в этом отношении он мог считаться одной из центральных фигур русской эмиграции в Лондоне» .
Личный фонд Дионео (350 единиц хранения), охватывающий 1882—1935 гг., хранится в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ). Он ожидает своего исследователя. Это можно сказать и о всем литературном наследии крупнейшего российского журналиста-англоведа.
Подобные работы
- Общественно-политическая и культурная жизнь Англии в конце XIX – начале XX в. в публицистике И. В. Шкловского (Дионео)
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 6900 р. Год сдачи: 2020 - Отечественная преступность и общественно-политическая ситуация в России во второй половине XIX - начале XX века
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 450 р. Год сдачи: 2006 - ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕВОДА ЛЕКСИКИ ОБЩЕСТВЕННО-
ПОЛИТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА С АНГЛИЙСКОГО НА РУССКИЙ
ЯЗЫК
(на материале книг П.Р. Палажченко «Мой несистематический словарь»)
Дипломные работы, ВКР, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4840 р. Год сдачи: 2017 - НЕОЛОГИЗМЫ В НЕМЕЦКИХ ОБЩЕСТВЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ
Дипломные работы, ВКР, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4780 р. Год сдачи: 2017 - Принципы юзабилити в дизайне современных общественно-политических порталов
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2016 - Общественно-политическая лексика в языке американских и российских средств массовой информации (с методическими рекомендациями по ее изучению на практических занятиях по английскому языку)
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4395 р. Год сдачи: 2016 - Анализ общественно-политической жизни Синьцзяна: 2019-2020 гг. (по материалам газеты «Синьцзян жибао»)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4290 р. Год сдачи: 2020 - Номинативные единицы в публицистических текстах общественно-политической тематики
Магистерская диссертация, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2018 - ИСТОРИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ КАРЛА ЯСПЕРСА КАК МЫСЛИТЕЛЯ СВОЕЙ ЭПОХИ
Диссертация , история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004