Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Теоретико-методическое исследование развития жилищного рынка на примере домашнего макрорегиона

Работа №79750

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы165
Год сдачи2016
Стоимость4310 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
239
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ
ЖИЛИЩНОГО РЫНКА 15
1.1 Жилищный рынок как элемент рынка недвижимости 15
1.2 Понятие жилья как составной части состава жилищного рынка
1.3 Состав, структура и элементы жилищного рынка 52
2 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ УРОВНЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ
ЖИЛИЩНОГО РЫНКА В ДОМАШНЕМ МАКРОРЕГИОНЕ 73
2.1 Формирование методики и системы показателей оценки уровня
развития жилищного рынка 73
2.2 Оценка текущего состояния жилищного рынка в домашнем
макрорегионе 91
2.3 Расчет индикаторов развития жилищного рынка домашнего
макрорегиона 105
3 РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ И МЕХАНИЗМА
РЕГУЛИРОВАНИЯ ЖИЛИЩНОГО РЫНКА В ЦЕЛЯХ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА
3.1 Направления по повышению эффективности развития жилищного
рынка в зависимости от влияния внутренней среды 119
3.2 Направления по повышению эффективности развития жилищного
рынка в зависимости от влияния внешней среды 128
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 139
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 146
ПРИЛОЖЕНИЯ 154
ПРИЛОЖЕНИЕ А - Данные для расчета комплексного интегрального показателя оценки уровня развития жилищного рынка регионов 154
ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Темпы роста интегральных показателей уровня развития жилищного рынка в домашнем макрорегионе 160
ПРИЛОЖЕНИЕ В - Альбом иллюстраций 161


Актуальность темы исследования. В настоящее время развитие жилищного рынка является одной из приоритетных задач регионального управления. Именно ее решение позволяет обеспечить удовлетворение базовой потребности большей части населения - потребности в жилище. Современный жилищный рынок неоднороден по причине своей локальности, по структуре и объемам строительства, стоимости жилья, качеству предоставляемых жилищных услуг. В свою очередь, качество условий проживания как индикатор развития жилищного рынка позволяет говорить об эффективности работы действующей власти и органов государственного управления.
Несмотря на достаточно длительный период становления, реформирования и развития на жилищном рынке до сих пор остается значительное количество нерешенных проблем. Так, существующее жилье содержится плохо, наблюдается рост доли ветхого и аварийного жилищного фонда, происходит его устаревание и разрушение; объемы нового строительства не в полной мере восполняют выбытие жилья, а вновь созданное жилье доступно, в основном, гражданам с высоким уровнем доходов. Кроме того, на рынке жилищных услуг ценообразование определяется не столько экономическими, сколько политическими мотивами, а среди населения практически отсутствует культура потребления жилищных благ.
Сложившиеся проблемы не могут быть решены без повышения доходов большей части населения страны, без развития добросовестной конкуренции, совершенствования финансовых инструментов и повышения роли органов государственной власти, как на уровне страны, так и регионов.
Все вышесказанное предопределяет необходимость дальнейшего исследования процессов формирования жилищного рынка, как важнейшего элемента экономики любого региона, выявления факторов, определяющих эффективность и уровень его развития, а также разработки механизма управления процессами, происходящими в его внутренней и внешней средах.
Степень разработанности проблемы. Среди работ посвященных исследованию различных аспектов формирования и развития жилищного рынка выделяются труды А.Г. Гранберга, В.А. Горемыкина, А.Н. Асаула, С.В. Гриненко, С.Н. Максимова, Н.В. Васильевой, Д.С. Львова, В.Н. Смагина, Г.М. Стерника, П.Г. Грабового, Е.И. Тарасевича и др.
Попытки оценить степень доступности жилья и его обеспеченности как показателей качества жизни населения, а также вопросы эффективности управления жилищной сферой предпринимались в работах таких авторов как А.В. Карасева, Р.Л. Федоровой, Т.Ю. Овсянниковой, Л.Н. Чернышова, В.А. Сироткина, И.В. Смирновой, В.С. Чекалина, Н.М. Чикишевой, С.Р. Хачатряна, А.П. Шестаковой, Е.А. Шулепниковой.
Однако, несмотря на значительный вклад вышеназванных авторов в решение задач, направленных на повышение эффективности функционирования жилищного рынка, вопросы оценки его текущего состояния и уровня развития остаются дискуссионными и требуют дальнейшего исследования и модернизации. Прежде всего, необходимо определить характер развития жилищного рынка на уровне регионов под влиянием различных факторов, а также обеспечить построение действенного механизма его эффективного управления, соответствующего современному этапу экономического роста и социально-экономического положения в регионах. Следовательно, дальнейшее совершенствование методических подходов к исследованию жилищного рынка является актуальной задачей, имеющей научное, теоретическое и прикладное значение.
Целью выпускной квалификационной работы является разработка теоретического и методического подходов в области оценки состояния и уровня развития жилищного рынка, апробированных на примере домашнего макрорегиона, включающего Челябинскую область.
Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих взаимосвязанных задач исследования:
1) на основе анализа существующих работ определить понятие, сущность и состав жилищного рынка как важного элемента экономики, обеспечивающего удовлетворение базовой потребности большей части населения;
2) обобщить накопленный теоретический и практический опыт в области жилищного рынка, определить факторы, оказывающие влияние на его развитие и конкретизировать понятие жилья как составной части состава жилищного рынка;
3) предложить методику оценки состояния и уровня развития жилищного рынка, основанную на учете влияния двух групп взаимосвязанных факторов, а именно факторов внутренней и внешней среды, что позволит выработать предложения по его дальнейшему более эффективному развитию;
4) в рамках предложенной методики сформировать систему индикаторов для оценки уровня развития жилищного рынка, позволяющую контролировать влияние факторов внутренней и внешней среды и провести расчет комплексного интегрального показателя на примере домашнего макрорегиона, включающего Челябинскую область;
5) на основании проведенных расчетов дать интерпретацию текущего состояния жилищного рынка и разработать направления по повышению эффективности его развития и функционирования, с учетом уровней оказываемого воздействия.
Объектом исследования является жилищный рынок, как один из важных элементов экономики любого региона.
Предметом настоящего исследования являются отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования жилищного рынка, происходящие под воздействием факторов внутренней и внешней среды, инструменты оценки его состояния, а также направления по повышению эффективности его дальнейшего развития.
Теоретическую и методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют фундаментальные положения и труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам становления формирования и развития жилищного рынка, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные федерального и регионального статистического учета, справочные и методические сведения по состоянию и развитию жилищного рынка выбранных регионов. Это обеспечило достоверность приведенных сведений и послужило основой для обоснования авторских рекомендаций.
В процессе работы в соответствии с особенностями объекта исследования были использованы общенаучные и экономические методы познания, такие как системный анализ, диалектика, индукция и дедукция, моделирование, методы экономико-математического, статистического, экспертного анализа и др.
Полученные научные результаты заключаются в разработке теоретического и методического подходов к оценке текущего состояния и уровня развития жилищного рынка, а также в предложении направлений по повышению эффективности его дальнейшего функционирования.
Основные положения и выводы работы докладывались на ежегодных научно-практических семинарах кафедры «Экономика и экономическая безопасность». По теме выпускной квалификационной работы опубликовано три статьи в рецензируемых научных журналах и сборниках международных научно-практических конференций.
Логика изложения диссертационного исследования представлена на рисунке.
Рисунок - Логика диссертационного исследования
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Определено понятие и сущность жилищного рынка, его свойства и состав
Конкретизированы понятия «жилье» и «жилищные услуги» как базовые элементы жилищного рынка
Предложена методика и модель оценки состояния и уровня развития жилищного рынка
Сформирована система индикаторов оценки состояния и уровня развития жилищного рынка для расчета комплексного интегрального показателя
Предложены направления по регулированию жилищного рынка и повышению эффективности его функционирования
Структура диссертации. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, отражающих положения основного исследования, заключения, библиографического списка и приложений.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования, показана теоретическая значимость полученных результатов; сформулированы цели и задачи, объект и предмет исследования.
В первой главе «Теоретические аспекты формирования и развития жилищного рынка» исследованы подходы к пониманию понятия «жилищный рынок», дано его авторское определение. Рассмотрено и конкретизировано понятие жилья как составной части состава жилищного рынка. Впоследствии определен состав, дана структура и элементы жилищного рынка. Установлено, что развитие жилищного рынка зависит от множества факторов, которые в укрупненном виде могут быть объединены в две объемные группы: внешние и внутренние.
Во второй главе «Методика оценки уровня и эффективности развития жилищного рынка в домашнем макрорегионе» предложена модель и разработана система индикаторов для оценки текущего состояния и уровня развития жилищного рынка. Предлагаемый алгоритм, включает несколько взаимосвязанных между собой этапов, а система индикаторов направлена на выявление существующего состояния жилищного рынка, возникающих отклонений и перспектив его развития в соответствующем регионе. Проведена оценка уровня развития жилищного рынка на примере домашнего макрорегиона на основе расчета комплексного интегрального показателя.
В третьей главе «Разработка направлений и механизма регулирования жилищного рынка в целях развития жилищной сферы региона» сформулированы направления по повышению эффективности его развития и функционирования, учитывающие влияние двух групп факторов, а именно факторов внутренней и внешней среды.
В заключении приводятся основные выводы и рекомендации по результатам выполненной выпускной квалификационной работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итог проделанного исследования, следует сказать, что основным результатом явилась разработка теоретического и методического подходов в области оценки состояния и уровня развития жилищного рынка, апробированных на примере домашнего макрорегиона, включающего Челябинскую область.
При этом поставленные задачи выпускной квалификационной работы решены следующим образом:
1. На основе анализа существующих работ определены понятие, сущность и состав жилищного рынка как важного элемента экономики, обеспечивающего удовлетворение базовой потребности большей части населения. Установлено, что сегодня недвижимость выступает одним из самых востребованных ресурсов для обеспечения нормальной жизнедеятельности каждого отдельно взятого члена общества, а ее обращение происходит на рынке, под которым понимается совокупность взаимосвязанных механизмов, обеспечивающих создание, передачу, эксплуатацию и финансирование объектов недвижимости.
Рынок недвижимости имеет разнообразную структуру, образующих его элементов. Однако, опираясь на критерий назначения объектов недвижимости, наиболее важное место в структуре рынка недвижимости занимает жилищный рынок, поскольку именно он обеспечивает удовлетворение потребностей абсолютного большинства членов общества в жилье, проживании, социальном статусе и прочих разнообразных жилищных благах и услугах.
Исследуя понимание сущности жилищного рынка, следует сказать, что его формирование и развитие проходило несколько этапов, на каждом из которых выделялись факторы, обеспечивающие его дальнейшее развитие и совершенствование. В настоящее время жилищная сфера стала представлять собой сектор экономики, на котором осуществляется процесс создания, функционирования, эксплуатации и замены жилищного фонда.
До сих пор не сложилось единства мнений относительно понимания жилищного рынка, однако, в целом наиболее четко выделяется два подхода функциональный и системный, где жилищный рынок рассматривается либо как составная часть рынка недвижимости, либо как система отраслевых рынков.
В результате изучения подходов к пониманию жилищного рынка было дано его авторское определение, на основании которого жилищный рынок включает в себя имеющийся объем зданий и сооружений, предназначенных для эксплуатации в качестве жилья и жилищные услуги, обеспечивающие текущее и будущее функционирование жилищного фонда. Это позволило выделить специфические особенности жилищного рынка, которые отличают его от других рынков товаров и услуг, а именно: долговечность жилья, неоднородность жилищного фонда, высокие трансакционные издержки, высокая инерционность жилищного рынка, локализация жилищного рынка, особый порядок сделок с жильем, высокая по отношения к текущим доходам стоимость жилищных единиц.
Основными элементами жилищного рынка выступают спрос и предложение, которые находятся в постоянном движении и подвержены влиянию различных факторов. Предложение жилья на жилищном рынке может различаться в зависимости от сегмента рынка: первичного и вторичного. Формирование предложения жилья, прежде всего, связано с объемами и качеством имеющегося жилья (наличный жилищный фонд и его состояние) и рынком капитала (уровень капитализации жилья), на котором определяются цены жилья и объемы его производства. Действие механизма функционирования жилищного рынка определяется зависимостью таких его основных параметров, как размер платежей, цена, строительство и объем жилищного фонда, сложившихся под воздействием факторов спроса и предложения.
2. Обобщен накопленный теоретический и практический опыт в области жилищного рынка, определены факторы, оказывающие влияние на его развитие и конкретизировано понятие жилья как составной части состава жилищного рынка. Выяснено, что основной категорией жилищного рынка выступает жилье, поскольку именно оно позволяет населению получать защиту от природно-климатических факторов и создавать среду обитания более комфортную, чем окружающая среда.
Проанализировав представленные определения, можно сделать вывод, что жилье как экономическая категория представляет собой место обитания человека, предназначенное для проживания. В целом понятие жилье можно рассматривать с двух позиций, а именно жилье как объект недвижимости, т.е. непосредственно здания, квартиры, помещения и как объект, производящий жилищные услуги, т.е. служащий местом отдыха, развития семьи, воспроизводства рабочей силы.
В условиях развития рыночных отношений жилье выступает как потребительское благо (использование жилища для проживания) и как товар (использование жилища в качестве объекта продажи или обмена). Имея товарную форму, жилье обладает определенными сущностными характеристиками. Будучи произведенным, предложенным к потреблению и приобретенным жилье измеряется в количественных экономических показателях, таких как величина получаемой прибыли, возврат инвестиций, прирост капитала, то есть рассматривается как капитал.
Потребление и использование жилья, соответствующего современным стандартам благоустройства, невозможно без потребления жилищных услуг, основной задачей которых является поддержание надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния жилья и всей обеспечивающей его инфраструктуры, внешнего благоустройства территории.
Подчиняясь общим закономерностям, жилищный рынок, как и любой другой отраслевой рынок, имеет цикличность развития, которую можно представить в виде последовательно сменяющих друг друга фаз. При этом циклы жилищного рынка недвижимости ведут себя иначе, чем циклы других рынков, они выражены не так резко, как другие экономические циклы, что обусловлено уникальными характеристиками жилья как объекта недвижимости.
Развитие жилищного рынка зависит от множества факторов, которые в укрупненном виде могут быть объединены в две объемные группы: внешние и внутренние.
3. Предложена методика оценки состояния и уровня развития жилищного рынка, основанная на учете влияния двух групп взаимосвязанных факторов, что позволило выработать предложения по его дальнейшему более эффективному развитию. Исследование подходов к оценке состояния жилищного рынка показало, что в настоящее время существуют проблемы, затрудняющие оценку эффективности его развития. В этой связи полагаем, что поскольку жилищный рынок, являясь динамичной системой, находится в постоянном взаимодействии с внешней и внутренней средой, содержащей значительное количество различных аспектов, наиболее эффективным должен стать индикативный подход к оценке уровня его развития. Разработка и использование индикативного подхода потребовала внедрения наиболее комплексной системы взаимосвязанных индикаторов, соответствие которым будет означать некое устойчивое состояние развития жилищного рынка на соответствующей территории.
4. В рамках предложенной методики сформирована система индикаторов для оценки уровня развития жилищного рынка, позволяющая контролировать влияние факторов внутренней и внешней среды, в результате проведен расчет комплексного интегрального показателя на примере домашнего макрорегиона, включающего Челябинскую область. Было определено, что в качестве индикаторов для оценки эффективности развития жилищного рынка могут быть использованы показатели, которые характеризуют состояние развития жилищного рынка в целом, текущее экономическое состояние территории, уровень ее социального развития и результативность реализации мер государственной политики в этой области.
Это позволило сформировать систему индикаторов оценки уровня развития и состояния жилищного рынка, включающую в себя 36 взаимосвязанных индикаторов, объединенных в 2 группы: индикаторы состояния внутренней среды жилищного рынка и индикаторы состояния внешней среды жилищного рынка. Первая группа состоит из индикаторов, позволяющих оценить состояние и уровень развития непосредственно рынка жилья и рынка жилищных услуг, а вторая группа предполагает исследование как социально-экономического развития в выбранных регионах, так и состояние развития их жилищной сферы.
При проведении процедуры оценки предложен соответствующий алгоритм, содержащий несколько последовательных этапов. Поскольку сами по себе по отдельности предложенные индикаторы не дают представления о состоянии и уровне развития жилищного рынка, поэтому для получения комплексной оценки был произведен расчет интегрального показателя, который при прочих равных условиях выступает единственным критерием для сравнения региональных жилищных рынков. Так как все индикаторы имеют разную размерность, они были приведены в сопоставимый вид через применение процедуры масштабирования в интервале от 0 до 1.
5. На основании проведенных расчетов дана интерпретация текущего состояния жилищного рынка и разработаны направления по повышению эффективности его развития и функционирования, с учетом уровней оказываемого воздействия. В процессе оценки и интерпретации, результатов были установлены границы допустимых значений состояния и уровня развития жилищного рынка. Анализ текущего состояния жилищного рынка проведен на примере регионов, входящих в состав Уральского федерального округа и образующих домашний макрорегион.
В соответствии с предложенным алгоритмом был произведен расчет комплексного интегрального показателя развития жилищного рынка по каждому исследуемому региону. Расчеты свидетельствуют, что по всем исследуемым регионам, образующим домашний макрорегион, наблюдается положительная тенденция роста сводного интегрального показателя в течение всего анализируемого периода (2010-2013гг), за исключением Свердловской области. При этом жилищный рынок во всех регионах соответствует среднему уровню развития и не выходит за пределы значений 0,37-0,63. Несмотря на более качественное развитие жилищных рынков Свердловской, Тюменской и Челябинской областей по их абсолютным значениям, регионом, достигшим наибольшего значения интегрального показателя развития жилищного рынка в 2013 году, явилась Курганская область. Это может быть объяснено более ровными темпами роста предлагаемых индикаторов и отсутствием за весь анализируемый период «провалов» в ее внутренней и внешней среде, а также возможно за счет проведения более взвешенной и последовательной жилищной политики региональных органов власти указанного региона.
Представленные расчеты привели к необходимости поиска соответствующих механизмов, направленных на улучшение состояния внутренней и внешней среды, воздействующих на жилищный рынок исследуемых регионов. В качестве направлений по изменению параметров внутренней среды предложено продолжение движения в сторону повышения уровня благоустройства действующего жилищного фонда и снижения доли ветхого и аварийного жилья. Указано, что дальнейшее развитие жилищного рынка с точки зрения его внутренней среды возможно лишь путем последовательного проведения полной или частичной реновации имеющегося жилищного фонда, при активном участии органов государственного управления. Именно это приведет не только к росту объемов на рынке жилья, но и росту количества и качества жилищных услуг, т.е. к процессу расширенного воспроизводства.
Что касается факторов внешней среды, то для снижения их негативного воздействия на жилищный рынок требуется эффективное вмешательство органов государственной власти. Именно государство должно в периоды провала рынка определять точки роста и сдерживать падение за счет разработки программ и стратегий развития жилищного рынка. Установлено, что воздействие государства может носить как общий характер, так и непосредственно отражаться на стимулировании спроса или предложения. При этом, методы воздействия могут быть прямыми и косвенными.
Одной из важнейших задач в процессе государственного воздействия и регулирования на жилищном рынке является стимулирование притока инвестиций в жилищную сферу и жилищное строительство. Именно поток инвестиций позволит обеспечить расширенное воспроизводство на жилищном рынке.
Кроме того, было отмечено, что решение проблем жилищного рынка возможно лишь за счет эффективного сочетания рыночных механизмов с государственной поддержкой граждан. В этой связи необходимо обеспечить гармонизацию и непротиворечивость интересов всех участников жилищного рынка, а именно: власти, бизнеса и населения. Это положение может быть достигнуто благодаря предоставлению всем участникам своевременной актуальной и достоверной информации, т.е. на основе внедрения действенной системы мониторинга на рынке.
Полагаем данные положения позволят снизить негативное влияние факторов внутренней и внешней среды и обеспечат дальнейшее эффективное и динамичное развитие жилищного рынка не только в рассматриваемых регионах, но и в стране в целом.
Таким образом, поставленные в исследовании задачи решены и цель достигнута.



1. Асаул, А.Н. Экономика недвижимости [Текст] / А.Н. Асаул. - СПб: Питер, 2004.- 386 с.
2. Астафьев, С.А. Интеграционный подход к проблеме
управления процессами в жилищной сфере [Текст]. / С.А. Астафьев // Известия. Иркутской государственной экономической академии. - 2011. - № 5.- С. 88-93.
3. Беляев, М.К. Комфортное жилье как показатель уровня благосостояния нации. [Текст] / М.К.Беляев, В.Г. Тарасенко // Российское предпринимательство. — 2012. — № 7 Вып. (205). — С. 70-74.
4. Бернар, И. Толковый экономический и финансовый словарь: пер. с фр. [Текст] / Т. 1-2. М.: Междунар. отношения, 1994. - 362 с.
5. Бессонова, О.Э. Новая жилищная модель как антикризисная мера [Текст] // Регион: экономика и социология, 2010. - № 2. - С. 203-222.
6. Блех, Е.М. Экономические проблемы морального износа и модернизации жилых зданий [Текст] / -М.: Стройиздат, 1985.-108 с.
7. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь [Текст] / А.Б. Борисов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2004. - 860с.
8. Бузырев, В.В. Региональное жилищное строительство:
прогнозирование и стратегическое планирование. [Текст] / В.В. Бузырев,
A. О. Березин, Е.П. Кияткина - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - 172 с.
9. Бузырев, В.В. Экономика жилищной сферы. [Текст] / В.В. Бузырев,
B. C. Чекалин. М.: ИНФРА-М, 2001. - 256 с.
10. Васильева, Н.В. Управление развитием жилищной сферы в регионах России: факторы эффективности [Текст]: монография / Н.В. Васильева. - СПб.: СПбГИЭУ, 2012. - 271с.
11. Генцлер, И.В. Капитальный ремонт: Стимулирование
инициатив собственников жилья. Опыт первого года реализации Федерального закона № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». [Текст] / И.В. Генцлер.- М.: Институт экономики города, 2009.- С. 19.
12. Горемыкин, В.А. Экономика недвижимости. [Текст] Учебник - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2011. - 896 с.
13. Грабовый, П.Г. Сервейинг и профессиональный девелопмент недвижимости: теория, практика. [Текст]: монография. / Под общей ред. П.Г.Грабового - М.: Изд-во «АСВ» 2013 г.- 476с
14. Губернский, Ю.Д. Жилище для человека [Текст] / Ю.Д. Губернский, В.К. Лицкевич. М.: Стройиздат, 1991. - 227 с.
15. Гуськов, И. Проектирование и строительство индивидуальных жилых домов: обзорная информация [Текст] / И. Гуськов; ВНИИГИИ. М.: 1991. Вып. 5.
16. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст]: в 4 томах / В.И. Даль. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. Т.2.
17. Денисов, Н.А. Обеспечение населения жильем: история,
современное состояние, пути решения жилищной проблемы [Текст] / Н.А. Денисов // Уровень жизни населения регионов России. 2007. - №4.
18. Ездакова, Е.М. Формирование эффективной стратегии
реконструкции жилищного фонда мегаполиса с обоснованием
инвестиционного обеспечения (на примере Санкт-Петербурга) [Текст]: дисс. ... канд.экон.наук / Е.М. Ездакова. - Санкт-Петербург, 2006.-161 с.
19. Жилищное право [Текст]: Учебник для студентов вузов. / И.Л. Еремичев, П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили и др.; Под ред. проф. И. А. Еремичева, проф. П.В. Алексия. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, Закон и право, 2005. -240 с.
20. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.08.2015).
21. Закон «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 №1541-1 (ред. от 16.10.2012) [электронный ресурс] / http://www.consultant.ru/ document/ cons.doc.LAW.100/
22. Закон РФ от 24.12.1992 N 4218-1«Об основах федеральной
жилищной политики» // СПС КонсультантПлюс
23. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития [Текст]: монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько и др. - М.: Машиностроение-1 - 2007. - 284 с.
24. Кияненко, К. В. Введение в проблематику современного рыночного жилища [Текст]: учебное пособие для архитектурных и строительных специальностей вузов / К. В. Кияненко. Вологда: Изд-во Вологод.гос. техн. ун-та, 2002. - 157 с.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / рук. авт. кол. и отв. ред. О. Н. Садиков. Москва: Юрид. фирма «Контракт»: Инфра-М-Норма, 2003.
26. Конституция Российской Федерации: официальный текст. М.: Маркетинг, 2001. - 39 с.
27. Костецкий, Н.Ф. Зарубежный опыт государственного
регулирования воспроизводства жилищного фонда, его сохранения и модернизации. [Текст] / Н.Ф. Костецкий, А.И Гурко // Экономика строительства. -2003. -№ 1.
28. Кудрявцев, А.П. О проекте «Стратегия развития строительного комплекса Российской Федерации на перспективу до 2010 года. [Текст] // Архитектура и строительство Сибири. - 2003. №12.
29. Литвак, Б.Г. Экспертные технологии в управлении [Текст]: Учеб. пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2004. - 400 с.
30. Литовкин, В.Н. Права собственности и другие вещные права на жилище [Текст] / В.Н. Литовкин // Жилищное право. 2001. - № 1. - С. 34.
31. Максимова, М.Н. Индикативное планирование как ресурс социальной политики [Текст] / М.Н. Максимова // Современные наукоемкие технологии. - 2004. - № 4.
32. Матвеев, И.Ю. Воспроизводство жилищного фонда в регионе в условиях современной российской экономики [Текст]: дис. ... канд. экон. наук/ И.Ю. Матвеев. - Казань, 2010.- 163с.
33. Метелев, И.С. Экономика недвижимости: учебно-практическое пособие. [Текст] / И.С. Метелев, Н.М. Калинина, С.Е. Елкин. Омск: ИП Скорнякова Е.В., 2012.- С. 61.
34. Николихин, К.А. Стратегия воспроизводства объектов
жилищного фонда мегаполиса в посткризисный период [Текст]: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук/ К.А. Николихин. - СПб.: 2011.-19с.
35. Об утверждении Временной методики оценки жилых помещений: приказ Министерства строительства Российской Федерации от 30.10.1995 г. № 17-1 15 // Налоговый вестник. 1996. № 8. С. 3.
36. Овсянникова, Т.Ю. Инвестиции в жилище [Текст]: монография / Т.Ю. Овсянникова. Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2005. - 379 с.
37. Ожегов, С. И. Словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. 21-е изд., перераб. и доп. М.: Русский язык, 1989.
38. Озеров, Е.С. Экономика и менеджмент недвижимости. [Текст] / Е.С. Озеров СПб.: Издательство «МКС», 2003. - 422 с.
39. Петросян, Л.А. Управление социально-экономическими системами. [Текст] / Межвуз. Сб. СПб.: СПбГУ, 2003. 292 с.
40. Платонов, А.М. Управление жилищной сферой. [Текст] / А.М. Платонов. - Екатеринбург: Издательство АМБ, 2004.-674с.
41. Подопригора, И.В. Задачи стимулирования спроса и предложения на рынке жилья в российской экономике [электронный ресурс] / И.В. Подопригора. -www.lib.tsu.ru/mminfo/000063105/307/image/307-121-124.pdf.
42. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения. [Текст] / Гос. ком. Рос. Федерации по архитектуре и градостроительству. Москва: Стройиздат, 1990.
43. Попов, Г.Т. Планирование и проектирование капитального ремонта жилых и общественных зданий [Текст] / Г.Т. Попов. Ленинград: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1987. - 184 с.
44. Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (с изменениями и дополнениями)»
45. Постановление Правительства Челябинской области от 16 ноября 2010 г. № 250-П. Об областной целевой программе «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на 2011 - 2015 годы// СПС Консультант Плюс
46. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда. [Текст] Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008.
47. Пчелинцев, О.С. Жилищная ситуация и перспективы
институциональных изменений [Текст]/ О.С. Пчелинцев // Вопросы экономики. 1994. - № 10. - С. 10-16.
48. Сажин, Ю.В. Инчина Т.И. Система управления жилищным рынком
[Электронный ресурс] / Ю.В. Сажин, Т.И. Инчина
http: //www. sisupr.mrsu.ru/2010-1/pdf/saj in_2 .pdf
49. Селяхина, Е.С., Деятельность органов государственной власти в сфере российского жилищного рынка в условиях мирового финансово-экономического кризиса // Экономика. Государство. Общество. Электрон. журн. научных публикаций студентов и молодых ученых. 2011. - № 5. -http://ego.uapa.ru/issue/2011/01/
50. Сеферян, Л.А. Устойчивое развитие жилищного фонда крупного города ( на примере г. Ростова-на-Дону) [Текст]: дисс. ... канд.экон.наук / Л. А. Сеферян. - Ростов-на-Дону, 2014.-244с.
51. Сироткин, В.А. Экономические механизмы формирования рынка жилой недвижимости: монография [Текст] / В.А. Сироткин. Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2012.- 252 с.
52. Словарь русского языка: в 4 томах / под ред. А.П. Евгеньевой; Рос. акад. наук, Ин-т лингв, исслед. 4-е изд., стер. М.: Русский язык: Полиграфресурсы, 1999. Т. 1. С. 485
53. Смирнов, Е.Б. Методологические и методические основы воспроизводства жилищного фонда крупного города в условиях экономики переходного периода [Текст] / Е.Б. Смирнов: дисс. ...д.э.н.:08.00.05. - СПб.: 1998.
54. Соколов, В.К. Реконструкция жилых зданий [Текст] / В.К. Соколов. М.: Стройиздат, 1986.
55. Стерник, Г.М. Анализ рынка недвижимости для профессионалов. [Текст] / Г.М. Стерник. - М.: Изд. «Экономика», 2009. - 601 с.
56. Строительство в России. 2012: Стат. сб. /Российская Федерация. Федеральная служба гос. статистики (Росстат). - М.: Фед. служба гос. статистики (Росстат), 2013. - 302 с.
57. Травин, В.И. Капитальный ремонт и реконструкция жилых и общественных зданий. [Текст] / В.И. Травин - Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2004-256с.
58. Управление социально-экономической системой [Текст]: монография / под ред. А.П. Ерошина М.: Экономика. 2009. - 288с.
59. Федеральная служба государственной статистики
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.gks.ru
60. Федеральная целевая программа «Жилище» (ФЦП) на 2011¬2015 годы с подпрограммами от 17 декабря 2010 г. № 1050 «О
Федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы (в ред. Постановлений правительства РФ от 14.07.2011 №575, от 12.09.2011 №771) // СПС Консультант Плюс
61. Федеральный закон РФ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года.
62. Федотова, М.А. Рынок жилья городов России в 2014-2015 году: турбулентность, переходящая в рецессию [электронный ресурс]. / М.А. Федотова, Г.М. Стерник. - http://expert.ru/2015/07/23/ryinok-zhilya-gorodov- rossii-v-2014-2015.
63. Фридман, Д. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. [Текст] / Д. Фридман, Н.М. Ордуэй,.: ДЕЛО, 1997. - 480 с.
64. Харрисон, Г.С. Оценка недвижимости [Текст]: Учеб. пособие / Г.С. Харрисон. Пер. с англ. М., 1994. - 264 с.
65. Черняк, А.В. Оценка городской недвижимости [Текст] / А.В. Черняк. М., «ИНФРА-М», 1996.
66. Шепелев, Н.П. Реконструкция городской застройки [Текст]: учебник для строительных специальностей вузов / Н.П. Шепелев, Н.С. Шумилов. М.: Высшая школа, 2000. - 271 с.
67. Щербакова, Н.А. Экономика недвижимости [Текст] / Н.А. Щербакова. Ростов н/Д: Феникс, 2002. -320 с.
68. Эекхофф, И. Роль государства в жилищном хозяйстве [электронный ресурс] / И. Эекхофф, Л.Г. Ходов // Жилищное право. - 2008. - №5. - http: //www.center-bereg.ru/a1185. html.
69. Экономика и управление недвижимостью [Текст]: учебник для вузов / под общ. ред. П.Г. Грабового. Смоленск: Смолин Плюс; М.: АСВ, 1999. - 328 с.
70. Экономика и финансы недвижимости [Текст]/ Под ред. Ю.В. Пашкуса. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 186 с.
71. Bourne, L.S. and Hitchcock J.R., Urban Housing Markets: Recent directions in research and policy, University of Toronto Press, Toronto, 1978.
72. Cambridge advanced Learner’s Dictionary [электронный ресурс]:
http://dictionarycambridge.org
73. Clayton Jim. Further Evidence on Real Estate Market Efficiency/ - Journal of ReaEstate Research. 1998. Vol. 15.
74. Fallis G. (1985) Housing Economics, Butterworth, Toronto, 1985.
75. Dictionnaires et Encyclopedies sur «Academic»http://business rufr.fracademic.com/9903
76. McCue Thomas E., Kling John L., Real Estate Returns and Macroeconomy: Some Empirical Evidence from Real Estate Investment Trust Data, 1972-1991. Journal of Real Estate Research. 1994. Vol. 9.
77. Rundell, M. Macmillan English Dictionary: for advanced learners/ M/ Rundell. London: Macmillan Publishers Limited, 2002. P. 697
78. Webster’s Collegiate Dictionary: The largest abridgment of Webster’s New International Dictionary. New York, 1932. Р. 479
79. Webster’s New World Thesaurus/ ргер. ЬУ С. Laird/ New York: Meridian book New American Library, 1975. Р. 292


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ