
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Специальные договорные конструкции в системе гражданско-правовых договоров

Работа №	79442
Тип работы	Курсовые работы
Предмет	гражданское право
Объем работы	42
Год сдачи	2020
Стоимость	3200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	397

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Место специальных договорных конструкций в системе гражданско-правовых договоров………………………………………………………………5
1.1. Понятие и классификация договоров в гражданском праве………………5
1.2. Понятие и признаки специальных договорных конструкций…………….11
Глава 2. Новые специальные договорные конструкции в ГК РФ……………...18
2.1. Рамочный договор…………………………………………………………...18
2.2. Опционный договор…………………………………………………………23
2.3. Абонентский договор……………………………………………………….26
Глава 3. Правовая конструкция смарт-контракта……………………………...29
3.1. Понятие смарт-контракта…………………………………………………...29
3.2. Проблемы правового регулирования использования смарт-контрактов...34
Заключение……………………………………………………………………….39
Список используемых источников……………………………………………...40

Введение

Актуальность исследования. Общепризнанно, что гражданско-правовой договор является уникальной формой установления хозяйственных связей между участниками экономического оборота и основанием возникновения их взаимных прав и обязанностей. Он наполняет эти связи конкретным содержанием, обеспечивает их практическую реализацию и ответственность за исполнение принятых обязательств.
В Гражданском кодексе Российской Федерации выделены особые (или специальные) договорные конструкции, которые не вписываются в традиционные классификации гражданско-правовых договоров: публичный договор (ст. 426 ГК РФ); договор присоединения (ст. 428 ГК РФ); предварительный договор (ст. 429 ГК РФ); договор в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ). Этот уже привычный перечень типичных договорных конструкций дополнен несколькими новыми договорными формами. Речь идет о рамочном договоре, соглашении о предоставлении опциона на заключение договора и абонентском договоре.
Степень теоретической разработанности исследуемой проблемы. Проблемы особенностей правового регулирования специальных договорных конструкций множество раз становились предметом рассмотрения в научной юридической литературе. Особого внимания заслуживают публикации М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, С.С. Занковского, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого и Е.А. Суханова. К сожалению, многие вопросы в доктрине решаются не всегда единообразно и правильно, что обосновывает актуальность исследования проблем правового регулирования и практики применения специальных договорных конструкций.
Цель исследования – проанализировать существующие в законодательстве, теории и судебной практике подходы к специальным договорным конструкциям.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) проанализировать понятие и классификация договоров в гражданском праве;
2) охарактеризовать понятие и признаки специальных договорных конструкций;
3) рассмотреть новые специальные договорные конструкции в ГК РФ;
4) проанализировать правовую конструкцию смарт-контракта.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В результате проведенного исследования автор делает следующие выводы.
В ходе реформы законодательства, регулирующего предпринимательские и коммерческие отношения, появились правила о нескольких новых специальных договорных конструкциях. Автор проводит сравнительную характеристику, оценивает практику применения данных договоров, формулирует выводы в отношении действующего нормативно-правового регулирования. В работе рассмотрены теория и практика применения специальных договорных конструкций: рамочных, опционных и абонентских договоров. В правоприменительной деятельности очевидны отдельные результаты реформы, направленные на применение специальных договоров. Данные договорные конструкции позволяют определять типовые условия, включаемые в содержание договоров, устанавливать общие правила договорного сотрудничества сторон в будущем. Существуют сложности при квалификации ряда имущественных и организационных договоров, определении их правовой природы. Соглашение о предоставлении опциона на заключение договора вызывает широкий интерес в теории и практике предпринимательского взаимодействия, что объясняется отложенностью его действия, зависящего только от воли одной из сторон договора.
Обосновано, что введение института опционного договора, рамочного и абонентского договоров в предпринимательскую деятельность должно иметь положительный эффект для развития договорных предпринимательских отношений, а также участников и акционеров хозяйственных обществ.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. 2009. - № 7.- 21 января.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (с изм. от 02.11.2013г. № 302-ФЗ) // Российская газета. -1994. -8 декабря; 2013. -6 ноября.

Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники)

3. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. – 411 с.
4. Нагродская В.Б. Новые технологии (блокчейн / искусственный интеллект) на службе права: научно-методическое пособие / под ред. Л. А. Новоселовой. М.: Проспект, 2019. – 219 с.
5. Gaёtan Guerlin. Considerations sur les smart contracts // Dalloz IP/IT. Droit de la propriete intellectuelle et du numerique. 2017. № 10. Pp. 512—513.

Статьи из периодической печати и сборников, главы из учебников

6. Волос А. А. Смарт-контракты и принципы гражданского права // Российская юстиция. 2018. № 12. С. 5—7.
7. Ефимова Л.Г., Сиземова О.Б. Правовая природа смарт-контракта // Банковское право. 2019. № 1. С. 23—30.
8. Морозов С.Ю. Некоторые проблемы, связанные с определением правовой природы гражданско-правовых организационных договоров // Российская юстиция. 2015. № 7. С. 11-14.
9. Новоселова Л. А. «Токенизация» объектов гражданского права // Хозяйство и право. 2017. № 12. С. 29—44.
10. Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 32—60.

Ресурсы информационно – телекоммуникационной сети Интернет

11. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24.12.2018 № 16) // URL: http://government.ru/info/35568/ (дата обращения: 16.11.2019).
12. Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утв. Президентом РФ 27.02.2019 № Пр-294 // URL: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/59898 (дата обращения: 16.11.2019).
13. Юрасов М. Ю., Поздняков Д. А. Смарт-контракт и перспективы его правового регулирования в эпоху технологии блокчейн // URL: https://zakon.ru/blog/2017/10/09/smart-kontrakt_i_perspektivy_ ego_pravovogo_regulirovaniya_v_epohu_tehnologii_blokchejn (дата обращения: 16.11.2019).
14. Smart Contracts and Distributed Ledger — A Legal Perspective // ISDA Linklaters. August 2017. P. 4—5. URL: https://www.isda.org/a/6EKDE/ (дата обращения: 16.11.2019).