Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Убийство: понятия, признаки и виды

Работа №79223

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы66
Год сдачи2017
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
306
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Общая характеристика убийства в российском уголовном праве 7
1.1. История законодательства об уголовной ответственности за
убийство 7
1.2. Понятие убийства по действующему уголовному закону 14
1.3. Уголовная ответственность за убийство в законодательстве
отдельных зарубежных стран 17
Глава 2. Юридические признаки состава преступления убийства ... 22
2.1. Объективные признаки состава преступления убийства 22
2.2. Субъективные признаки состава преступления убийства 26
Глава 3. Виды составов преступления убийства 31
3.1. Простое убийство 31
3.2. Убийство при смягчающих обстоятельствах 33
3.3. Убийство при отягчающих обстоятельствах 45
Заключение 58
Список использованной литературы

Одним из важнейших направлений современной политики Российской Федерации является предупреждение преступности, в частности насильственной, которая имеет порог количественного и качественного насыщения.
Нормы уголовного права направлены на защиту личности и ее интересов от преступных посягательств. Среди этих интересов центральное место занимает право на жизнь.
Демографы утверждают, что половина жителей земли умирает преждевременно и значительная часть из них — в результате насилия. Особое место среди причин преждевременной смерти занимает убийство, которое является наиболее тяжким из признаваемых законом преступлений.
Убийство — это разновидность смерти, познать до конца которую невозможно, как и жизнь, ее смысл, назначение, перспективы. Отношение к убийству, несмотря на пеструю смену эпох и цивилизаций, осталось в целом неизменным от первых времен до наших дней. Убийство — это то преступление, которое вызывает наибольшие трудности при расследовании и юридической квалификации. Квалификация убийства представляет собой основополагающую, фундаментальную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации убийства аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.
За январь - март 2016 года в Российской Федерации зарегистрировано 2953 убийства и покушения на убийство, а раскрыто за указанный период лишь 2427. Следует отметить, что 305 зарегистрированных убийств и покушений совершено в общественных местах, в том числе на улицах, площадях, в парках, скверах, однако раскрыто лишь 276 из них.
Статистические данные МВД РФ за первый квартал 2016 года гласят, что не раскрыто 218,4 тыс. преступлений, что на 9,9% больше аналогичного показателя за январь - март 2015 года. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 20,6% (в январе - марте 2015 года - 25,3%). Остались нераскрытыми 91 убийство и покушений на убийство (-31,6%). 211,6 тыс. преступлений (+10,2%) остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
За январь - март 2017 года в Российской Федерации зарегистрировано 2694 убийства и покушения на убийство, а раскрыто за указанный период лишь 2290. Следует отметить, что 3 из них являлись заказными убийствами.
В соответствии со сведениями о деятельности Следственного комитета Российской Федерации за январь - декабрь 2015 года данным органом было расследовано 10 567 убийств (с покушениями) с учетом преступлений прошлый лет, из них количество расследованных убийств (с покушениями) прошлых лет равно 524.
За 2015 год к уголовной ответственности по ч.1. ст. 105 УК РФ привлечено 7 767 человек, из них осуждено 7190. 2048 человек привлечено к уголовной ответственности за совершение убийства при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ), из них осуждено 1877 человек.
Из приведенных данных, можно сделать вывод о том, что далеко не все убийства раскрываются, что свидетельствует о наличии проблем раскрытия совершенных преступлений.
Изложенное также свидетельствует о настоятельной необходимости углубленного научного исследования и теоретического анализа понятия убийства и его квалификации, убийства при отягчающих обстоятельствах, практики применения законодательства об ответственности за убийство и разработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики. Поэтому дальнейшее исследование проблем квалификации убийств представляет и научный интерес, и немалое практическое значение, чем собственно, определяется актуальность темы исследования.
Предметом исследования выступает практика квалификации убийства, причины, порождающие разночтения доктринального и правоприменительного толкования положений, закрепленных в ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения достижений уголовно-правовой, криминологической науки, анализа законодательной и судебной практики применения ст. 105 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за убийство, разрешить проблемы, возникающие при квалификации действий, составляющих содержание преступления, предусмотренного указанной нормой.
Указанная цель определяет постановку следующих задач: изучить историю законодательства об уголовной ответственности за убийство; дать понятие убийства по действующему уголовному закону; исследовать уголовную ответственность за убийство в законодательстве отдельных зарубежных стран; рассмотреть виды составов преступления убийства; проанализировать объективные признаки состава преступления убийства; исследовать субъективные признаки состава преступления убийства
Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных правоведов и криминологов.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные отношения, связанные с убийством.
Предметом исследования являются нормы уголовного, уголовно-процессуального и иных отраслей права и законодательства, регулирующих общественные отношения, связанные с убийством.
Структура работы определена в соответствии с поставленной целью и задачами.
Глава первая посвящена общей характеристике убийства в российском уголовном праве.
Во второй главе рассмотрены юридические признаки состава исследуемого преступления.
Третья глава содержит анализ видов составов рассматриваемого преступления.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Убийство является одним из самых тяжких преступлений как с точки зрения Уголовного кодекса Российской Федерации, христианских заповедей, так и общечеловеческой морали.
В данной работе были рассмотрены аспекты уголовно-правовой характеристики убийств, особенности квалификации данного вида преступлений.
На сегодняшний день, к сожалению, данное преступление совершается довольно часто, что является последствием отсутствия в обществе моральных регуляторов.
В отечественной правовой действительности под основным составом, именуемым также простым понимается совершение убийства, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 105 УК РФ.
По ч. 1 ст. 105 УК квалифицируется, например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести (за исключением тех ее видов, которые влекут ответственность по пп. "б", "е.1" и "л" ч. 2 ст. 105 УК), зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Эвтаназия квалифицируется также по ч. 1 ст. 105 УК.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что существует большое количество проблем, с которыми сталкиваются судебные органы в процессе отправления правосудия по уголовным делам, квалифицируя действия по тому или иному пункту ч.2ст. 105 УК РФ. Однако именно от правильной квалификации содеянного зависит размер назначаемого наказания.
При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказания из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказаний, суды обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.
В связи с этим правоприменителям необходимо знать все обстоятельства совершенного преступления, всесторонне и полно исследовать доказательства по делу, чтобы в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений назначить лицу, совершившему преступление, справедливое наказание.



1. Международный пакт о гражданских и политических правах принят 16 декабря 1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - №
12. - С. 5 - 11.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод заключена в г. Риме 04 ноября 1950 [с изм. от 13.05.2004] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №2. - ст. 163.
3. Всеобщая декларация прав человека принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948//Российская газета. - 1995.- 05 мая. - № 67.
4. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 [ред. от 21.07.2014] // Собрание
законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63 -ФЗ [ред. от 06.07.2016] // Собрание законодательства РФ. - 1996/ - № 25. - ст. 2954.
6. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер.
закон от 21 ноября 2011 № 323-ФЗ [ред. от 03.04.2017]//Собрание
законодательства РФ. - 2011. - № 48, ст. 6724.
7. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22 декабря 1992 № 4180-I [ред. от 23.05.2016]// Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 62.
II. Материалы судебной практики
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 № 1[ред. от 03.03.2015] // Рос. газета. - № 24. - 1999. -- 09 февраля.
2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06 апреля 2016 № 72-АПУ16-7 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05 апреля 2016 № 81-АПУ16-9 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05апреля 2016 № 2-АПУ16-1 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04 апреля 2016 № 44-АПУ16-4 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2016 №
48- АПУ16-8 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2016 №
49- АПУ16-3 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Постановление Президиума Московского областного суда от 20 июня 2012 №225 по делу №44у-175/12/ Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Приговор Верховного суда Республики Татарстан по делу №2-43/2010 от 13 августа 2010 года// Опубликовано на официальном сайте Верховного Суда Республики Татарстан.
10. Приговор Иркутского областного суда по делу № 1-125/2014 от 6 июня 2014 года// Опубликовано на официальном сайте Иркутского областного суда.
11. Приговор Белоевского районного суда Пермской области по делу №1¬14 от 28 ноября 2014 // Опубликовано на официальном сайте Белоевского районного суда.
12. Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2016 года по делу № 1-64 [Электронный ресурс]// поратл Набережночелнинского городского суда. URL:https://naberezhno-chelninsky--
tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=2&name op=doc&number=283213063&delo id=1540006&new=0&text number=1 (дата обращения:
15.11.2016) .
13. Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2016 года по делу № 1-50 [Электронный ресурс]// поратл Набережночелнинского городского суда. URL: https://naberezhno- chelninsky-- tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=doc&number=2 84971839&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения:
17.10.2016) .
III. Специальная литература
1. Агешкина Н.А., Беляев М.А., Белянинова Ю.В., Бирюкова Т.А., Болдырев С.А., Буранов Г.К., Воробьев Н.И., Галкин В.А., Дудко Д.А., Егоров Ю.В., Захарова Ю.Б., Копьёв А.В. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. - Специально для системы ГАРАНТ, 2016.
2. Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Есакова). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: "Проспект", 2011.
3. Долголенко Т.В. Преступления против жизни и здоровья: учебное пособие. - М.: "Проспект", 2016. - 128 с.
4. Дядюн К.В. Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Адвокат. - 2016. - № 5. - С. 39 - 48.
5. Егоров А.В. Некоторые аспекты квалификации умышленных убийств // Судья. - 2016. - № 4. - С. 25 - 27.
6. Иванов А.Л. Вопросы квалификации убийства, совершенного по экстремистскому мотиву (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. - 2015. - № 3. - С. 41 - 46.
7. История государства и права России: Комментированная хронология/ М.Н.Зуев, В.А.Максимов, В.А.Савицкий. — М.:Юриспруденция, 2012. — 240с.
8. История государства и права России: Учебник для вузов / Отв. ред. С.А.Чибиряев .— М. : Былина, 2011. — 528с.
9. Карабанова Е.Н. Проблемы квалификации многообъектных убийств, совершенных в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности // Законность. 2016. - № 9. - С. 41 - 45.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. - 736 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ,-2011. - 1081 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Х.М. Ахметшин, О.Л. Дубовик, С.В. Дьяков и др.; под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. 3-е изд., доп. и изм. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2000. 896 с. - Доступ изсправочн-правовой системы «Юрист».
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. - Т. 1. - 792 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. - 912 с.
16. Краев Д.Ю. Квалификация убийства мнимо беременной женщины // Адвокатская практика. - 2014. - № 5. С. 34 - 39.
17. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 392 с. - Доступ из спрвочно-правовой системы «Гарант».
18. Николаева Ю.В., Батюкова В.Е., Гримальская С.А. Преступления против несовершеннолетних: проблемы уголовной ответственности. - "ЮРКОМПАНИ", 2016. Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ».
19. Сведения о деятельности Следственного комитета Российской
Федерации за январь - декабрь 2015 года. URL:
http://sledcom.ru/activities/statistic(дата обращения: 02.11.2016).
20. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за
2015 год. - Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации.URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3418(дата
обращения: 20.01.2017).
21. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. - 256 с.
22. Состояние преступности в России за январь - март 2016 года. -
Министерство Внутренних Дел Российской Федерации ФКУ «Главный информационно-аналитический центр». - М.:, - С. 47. URL:
https://mvd.ru/folder/101762/item/7572658/(дата обращения: 02.11.2016).
23. Состояние преступности в России за январь - март 2017 года. -
Министерство Внутренних Дел Российской Федерации ФКУ «Главный информационно-аналитический центр». URL: https://xn--b1aew.xn--
p1ai/folder/101762/item/9871454/(дата обращения: 02.04.2017).
24. Тарановский Ф.В. История русского права: научное издание / ред., предисл. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2014. — 272с.
25. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части учебник / под ред. И.Д. Козочкина. - Волтерс Клувер. - М.: 1056 с.
26. Уголовное право зарубежных стран. Учебное пособие / Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. М: 2009 - 336 с.
27. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. - 704 с.
28. Шель Ю.А. Убийство в состоянии аффекта // Законность. - 2015. № 2. - С. 56 - 58.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ