Убийство: понятия, признаки и виды
|
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика убийства в российском уголовном праве 7
1.1. История законодательства об уголовной ответственности за
убийство 7
1.2. Понятие убийства по действующему уголовному закону 14
1.3. Уголовная ответственность за убийство в законодательстве
отдельных зарубежных стран 17
Глава 2. Юридические признаки состава преступления убийства ... 22
2.1. Объективные признаки состава преступления убийства 22
2.2. Субъективные признаки состава преступления убийства 26
Глава 3. Виды составов преступления убийства 31
3.1. Простое убийство 31
3.2. Убийство при смягчающих обстоятельствах 33
3.3. Убийство при отягчающих обстоятельствах 45
Заключение 58
Список использованной литературы
Глава 1 Общая характеристика убийства в российском уголовном праве 7
1.1. История законодательства об уголовной ответственности за
убийство 7
1.2. Понятие убийства по действующему уголовному закону 14
1.3. Уголовная ответственность за убийство в законодательстве
отдельных зарубежных стран 17
Глава 2. Юридические признаки состава преступления убийства ... 22
2.1. Объективные признаки состава преступления убийства 22
2.2. Субъективные признаки состава преступления убийства 26
Глава 3. Виды составов преступления убийства 31
3.1. Простое убийство 31
3.2. Убийство при смягчающих обстоятельствах 33
3.3. Убийство при отягчающих обстоятельствах 45
Заключение 58
Список использованной литературы
Одним из важнейших направлений современной политики Российской Федерации является предупреждение преступности, в частности насильственной, которая имеет порог количественного и качественного насыщения.
Нормы уголовного права направлены на защиту личности и ее интересов от преступных посягательств. Среди этих интересов центральное место занимает право на жизнь.
Демографы утверждают, что половина жителей земли умирает преждевременно и значительная часть из них — в результате насилия. Особое место среди причин преждевременной смерти занимает убийство, которое является наиболее тяжким из признаваемых законом преступлений.
Убийство — это разновидность смерти, познать до конца которую невозможно, как и жизнь, ее смысл, назначение, перспективы. Отношение к убийству, несмотря на пеструю смену эпох и цивилизаций, осталось в целом неизменным от первых времен до наших дней. Убийство — это то преступление, которое вызывает наибольшие трудности при расследовании и юридической квалификации. Квалификация убийства представляет собой основополагающую, фундаментальную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации убийства аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.
За январь - март 2016 года в Российской Федерации зарегистрировано 2953 убийства и покушения на убийство, а раскрыто за указанный период лишь 2427. Следует отметить, что 305 зарегистрированных убийств и покушений совершено в общественных местах, в том числе на улицах, площадях, в парках, скверах, однако раскрыто лишь 276 из них.
Статистические данные МВД РФ за первый квартал 2016 года гласят, что не раскрыто 218,4 тыс. преступлений, что на 9,9% больше аналогичного показателя за январь - март 2015 года. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 20,6% (в январе - марте 2015 года - 25,3%). Остались нераскрытыми 91 убийство и покушений на убийство (-31,6%). 211,6 тыс. преступлений (+10,2%) остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
За январь - март 2017 года в Российской Федерации зарегистрировано 2694 убийства и покушения на убийство, а раскрыто за указанный период лишь 2290. Следует отметить, что 3 из них являлись заказными убийствами.
В соответствии со сведениями о деятельности Следственного комитета Российской Федерации за январь - декабрь 2015 года данным органом было расследовано 10 567 убийств (с покушениями) с учетом преступлений прошлый лет, из них количество расследованных убийств (с покушениями) прошлых лет равно 524.
За 2015 год к уголовной ответственности по ч.1. ст. 105 УК РФ привлечено 7 767 человек, из них осуждено 7190. 2048 человек привлечено к уголовной ответственности за совершение убийства при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ), из них осуждено 1877 человек.
Из приведенных данных, можно сделать вывод о том, что далеко не все убийства раскрываются, что свидетельствует о наличии проблем раскрытия совершенных преступлений.
Изложенное также свидетельствует о настоятельной необходимости углубленного научного исследования и теоретического анализа понятия убийства и его квалификации, убийства при отягчающих обстоятельствах, практики применения законодательства об ответственности за убийство и разработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики. Поэтому дальнейшее исследование проблем квалификации убийств представляет и научный интерес, и немалое практическое значение, чем собственно, определяется актуальность темы исследования.
Предметом исследования выступает практика квалификации убийства, причины, порождающие разночтения доктринального и правоприменительного толкования положений, закрепленных в ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения достижений уголовно-правовой, криминологической науки, анализа законодательной и судебной практики применения ст. 105 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за убийство, разрешить проблемы, возникающие при квалификации действий, составляющих содержание преступления, предусмотренного указанной нормой.
Указанная цель определяет постановку следующих задач: изучить историю законодательства об уголовной ответственности за убийство; дать понятие убийства по действующему уголовному закону; исследовать уголовную ответственность за убийство в законодательстве отдельных зарубежных стран; рассмотреть виды составов преступления убийства; проанализировать объективные признаки состава преступления убийства; исследовать субъективные признаки состава преступления убийства
Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных правоведов и криминологов.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные отношения, связанные с убийством.
Предметом исследования являются нормы уголовного, уголовно-процессуального и иных отраслей права и законодательства, регулирующих общественные отношения, связанные с убийством.
Структура работы определена в соответствии с поставленной целью и задачами.
Глава первая посвящена общей характеристике убийства в российском уголовном праве.
Во второй главе рассмотрены юридические признаки состава исследуемого преступления.
Третья глава содержит анализ видов составов рассматриваемого преступления.
Нормы уголовного права направлены на защиту личности и ее интересов от преступных посягательств. Среди этих интересов центральное место занимает право на жизнь.
Демографы утверждают, что половина жителей земли умирает преждевременно и значительная часть из них — в результате насилия. Особое место среди причин преждевременной смерти занимает убийство, которое является наиболее тяжким из признаваемых законом преступлений.
Убийство — это разновидность смерти, познать до конца которую невозможно, как и жизнь, ее смысл, назначение, перспективы. Отношение к убийству, несмотря на пеструю смену эпох и цивилизаций, осталось в целом неизменным от первых времен до наших дней. Убийство — это то преступление, которое вызывает наибольшие трудности при расследовании и юридической квалификации. Квалификация убийства представляет собой основополагающую, фундаментальную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации убийства аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.
За январь - март 2016 года в Российской Федерации зарегистрировано 2953 убийства и покушения на убийство, а раскрыто за указанный период лишь 2427. Следует отметить, что 305 зарегистрированных убийств и покушений совершено в общественных местах, в том числе на улицах, площадях, в парках, скверах, однако раскрыто лишь 276 из них.
Статистические данные МВД РФ за первый квартал 2016 года гласят, что не раскрыто 218,4 тыс. преступлений, что на 9,9% больше аналогичного показателя за январь - март 2015 года. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 20,6% (в январе - марте 2015 года - 25,3%). Остались нераскрытыми 91 убийство и покушений на убийство (-31,6%). 211,6 тыс. преступлений (+10,2%) остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
За январь - март 2017 года в Российской Федерации зарегистрировано 2694 убийства и покушения на убийство, а раскрыто за указанный период лишь 2290. Следует отметить, что 3 из них являлись заказными убийствами.
В соответствии со сведениями о деятельности Следственного комитета Российской Федерации за январь - декабрь 2015 года данным органом было расследовано 10 567 убийств (с покушениями) с учетом преступлений прошлый лет, из них количество расследованных убийств (с покушениями) прошлых лет равно 524.
За 2015 год к уголовной ответственности по ч.1. ст. 105 УК РФ привлечено 7 767 человек, из них осуждено 7190. 2048 человек привлечено к уголовной ответственности за совершение убийства при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ), из них осуждено 1877 человек.
Из приведенных данных, можно сделать вывод о том, что далеко не все убийства раскрываются, что свидетельствует о наличии проблем раскрытия совершенных преступлений.
Изложенное также свидетельствует о настоятельной необходимости углубленного научного исследования и теоретического анализа понятия убийства и его квалификации, убийства при отягчающих обстоятельствах, практики применения законодательства об ответственности за убийство и разработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики. Поэтому дальнейшее исследование проблем квалификации убийств представляет и научный интерес, и немалое практическое значение, чем собственно, определяется актуальность темы исследования.
Предметом исследования выступает практика квалификации убийства, причины, порождающие разночтения доктринального и правоприменительного толкования положений, закрепленных в ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения достижений уголовно-правовой, криминологической науки, анализа законодательной и судебной практики применения ст. 105 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за убийство, разрешить проблемы, возникающие при квалификации действий, составляющих содержание преступления, предусмотренного указанной нормой.
Указанная цель определяет постановку следующих задач: изучить историю законодательства об уголовной ответственности за убийство; дать понятие убийства по действующему уголовному закону; исследовать уголовную ответственность за убийство в законодательстве отдельных зарубежных стран; рассмотреть виды составов преступления убийства; проанализировать объективные признаки состава преступления убийства; исследовать субъективные признаки состава преступления убийства
Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных правоведов и криминологов.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные отношения, связанные с убийством.
Предметом исследования являются нормы уголовного, уголовно-процессуального и иных отраслей права и законодательства, регулирующих общественные отношения, связанные с убийством.
Структура работы определена в соответствии с поставленной целью и задачами.
Глава первая посвящена общей характеристике убийства в российском уголовном праве.
Во второй главе рассмотрены юридические признаки состава исследуемого преступления.
Третья глава содержит анализ видов составов рассматриваемого преступления.
Убийство является одним из самых тяжких преступлений как с точки зрения Уголовного кодекса Российской Федерации, христианских заповедей, так и общечеловеческой морали.
В данной работе были рассмотрены аспекты уголовно-правовой характеристики убийств, особенности квалификации данного вида преступлений.
На сегодняшний день, к сожалению, данное преступление совершается довольно часто, что является последствием отсутствия в обществе моральных регуляторов.
В отечественной правовой действительности под основным составом, именуемым также простым понимается совершение убийства, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 105 УК РФ.
По ч. 1 ст. 105 УК квалифицируется, например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести (за исключением тех ее видов, которые влекут ответственность по пп. "б", "е.1" и "л" ч. 2 ст. 105 УК), зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Эвтаназия квалифицируется также по ч. 1 ст. 105 УК.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что существует большое количество проблем, с которыми сталкиваются судебные органы в процессе отправления правосудия по уголовным делам, квалифицируя действия по тому или иному пункту ч.2ст. 105 УК РФ. Однако именно от правильной квалификации содеянного зависит размер назначаемого наказания.
При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказания из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказаний, суды обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.
В связи с этим правоприменителям необходимо знать все обстоятельства совершенного преступления, всесторонне и полно исследовать доказательства по делу, чтобы в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений назначить лицу, совершившему преступление, справедливое наказание.
В данной работе были рассмотрены аспекты уголовно-правовой характеристики убийств, особенности квалификации данного вида преступлений.
На сегодняшний день, к сожалению, данное преступление совершается довольно часто, что является последствием отсутствия в обществе моральных регуляторов.
В отечественной правовой действительности под основным составом, именуемым также простым понимается совершение убийства, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 105 УК РФ.
По ч. 1 ст. 105 УК квалифицируется, например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести (за исключением тех ее видов, которые влекут ответственность по пп. "б", "е.1" и "л" ч. 2 ст. 105 УК), зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Эвтаназия квалифицируется также по ч. 1 ст. 105 УК.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что существует большое количество проблем, с которыми сталкиваются судебные органы в процессе отправления правосудия по уголовным делам, квалифицируя действия по тому или иному пункту ч.2ст. 105 УК РФ. Однако именно от правильной квалификации содеянного зависит размер назначаемого наказания.
При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказания из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказаний, суды обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.
В связи с этим правоприменителям необходимо знать все обстоятельства совершенного преступления, всесторонне и полно исследовать доказательства по делу, чтобы в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений назначить лицу, совершившему преступление, справедливое наказание.



