Введение………………………………………………………………………...4
Глава 1. ОСНОВЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА………………..……..6
1.1 Понятие толкования норм права……………………………………………..6
1.2 Акты толкования права……………………………………………………….9
1.3 Официальное, неофициальное и судебное толкование норм права……...11
Глава 2. ПРИНЦИПЫ И СПЕЦИФИКА ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА………………………………………………………………………….15
2.1 Основные способы толкования норм права……………………………….15
2.2 Виды толкования норм права………………………………………………17
2.3 Методы и правила толкования норм права………………………………...20
Заключение……………………………………………………………………...27
Библиографический список…………………………………………………..29
Актуальность темы исследования. На протяжении длительного времени в науке «Теории государства и права» актуальным вопросом остается вопрос о понимании категории толкование права.
Исследование данной темы обусловлено несомненной актуальностью как в практической деятельности юристов, а также и в науке теории права.
Научные исследования в этой области в нашей стране начались еще с дореволюционного периода. Одними из первых, проблемы толкования права выявили и обозначили в своих работах Л.И. Петражицкий, Г.Ф. Шершеневич, Е.В. Васьковский, И.М. Коркунов и многие другие. В последующем их открытия были освещены в работах советских и современных ученых, таких как: С.С. Алексеева, А.С. Пиголкина, Б.П. Спасова, Т.Я. Хабриевой, А.Ф. Черданцева, А.С. Шляпочникова, В.К. Бабаева, А.Б. Венгеров, Н.А. Власенко, Н.Н. Вопленко, Н.Н. Матузова, А.В. Малько, П.Е. Недбайло, А.Д. Гаврилова, В.Д. Перевалова, В.Н. Карташова, В.Я. Кикотя, В.В. Кожевникова, М.М. Рассолова, В.В. Кошелева, Л.В. Лазарева, В.И. Наумова и многих других.
Значительный вклад в разработку освещения проблем толкования права также внесли судьи Конституционного Суда Российской Федерации: Э.М. Аметистов, М.В. Баглай, Н.В. Витрук, Г.А. Гаджиев, В.Д. Зорькин, В.О. Лучин, Т.Г. Морщакова, В.Г. Стрекозов, В.А. Туманов, Б.С. Эбзеев и многие другие.
Однако говорить о максимально углубленном, детальном и комплексном рассмотрении поставленных вопросов в данных исследованиях не приходится. Еще существуют достаточно много теоретических и практических аспектов, требующих научного осмысления в этой области.
Объектом исследования выступает теория и практика толкования права.
Предметом исследования являются основные способы и приемы толкования права.
Цель исследования – рассмотреть приемы (способы) толкования норм права.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) определить понятие толкования норм права;
2) рассмотреть акты толкования права;
3) рассмотреть такие виды толкования как официальное, неофициальное и судебное;
4) проанализировать основные способы толкования норм права;
5) охарактеризовать виды толкования норм права;
6) рассмотреть методы и правила толкования норм права.
Методологической основой написания данной работы послужил диалектико-материалистический подход познания объективной действительности и основанные на нем общенаучные и частно-научные методы (анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция, догматический, логический, социологический, системно-структурный, сравнительно-правовой метод, а также метод моделирования). А также научные способы познания. С целью полноты и конкретизации положений курсовой работы использовались логико-юридический, системный, социологический, сравнительный, историко-политический, а также функциональный методы исследования.
В ходе проведенного в данной работе исследования толкования права и его проблем были получены следующие выводы.
В юридической литературе толкование права употребляется в двух значениях:
- первое, толкование права - это уяснение содержания и смысла толкуемой нормы права (воли законодателя) и разъяснение его результатов;
- второе, толкование права - это уяснение подлинного содержания и смысла нормы права (воли законодателя).
Такая разница в суждениях ученых объясняются тем, что толкование права можно рассматривать двояко. В первом случае, уяснение и разъяснение - это единый процесс, выражающийся в уяснении интерпретатором содержания и смысла толкуемой им нормы права (воли законодателя) и разъяснение его результата для других лиц. Во втором случае, уяснение - это самостоятельная деятельность интерпретатора, выражающаяся в уяснении содержания и смысла толкуемой им нормы права (воли законодателя), по результатам которой не следует ее разъяснение для других лиц.
Таким образом, под толкованием права подразумевается многоаспектная деятельность интерпретатора, направленная на уяснение и разъяснение содержания и смысла толкуемого им объекта толкования (воли законодателя).
Акты толкования права представляют собой особый вид правовых актов, которые имеют огромное практическое значение, как в правоприменительной, так и в правотворческой деятельности общества и государства в целом. Толкование права – это сложная мыслительная многоаспектная деятельность интерпретатора, которую необходимо рассматривать с нескольких точек зрения.
Одной из таких точек зрения является социальная: толкование права рассматривается через призму его субъектов. Таким образом, оно имеет деление на виды по субъектам. В юридической литературе такие виды называют видами разъяснения права, отличающиеся друг от друга только по юридической силе.
Толкование права и его результаты играют важную роль в реализации права: оно завершает процесс правового регулирования общественных отношений и делает правовые нормы готовыми к действенному применению различными субъектами.
Анализируя мнения ученых о классификации способов толкования права, можно придти к выводу, что языковой (грамматический, морфологический, текстуальный) и логический способы толкования являются основными, остальные же - естественным к ним дополнением. Однако мы придерживаемся иной точки зрения. Так, среди способов токования права нет разделения на основные и на дополнительные. Каждый из них является самостоятельным способом толкования. Для уяснения содержания и смысла нормы права, не всегда требуется применение всех вышеперечисленных способов толкования.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
