🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Приемы (способы) толкования норм права

Работа №79100

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

законодательство и право

Объем работы31
Год сдачи2021
Стоимость3200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
523
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение………………………………………………………………………...4
Глава 1. ОСНОВЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА………………..……..6
1.1 Понятие толкования норм права……………………………………………..6
1.2 Акты толкования права……………………………………………………….9
1.3 Официальное, неофициальное и судебное толкование норм права……...11
Глава 2. ПРИНЦИПЫ И СПЕЦИФИКА ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА………………………………………………………………………….15
2.1 Основные способы толкования норм права……………………………….15
2.2 Виды толкования норм права………………………………………………17
2.3 Методы и правила толкования норм права………………………………...20
Заключение……………………………………………………………………...27
Библиографический список…………………………………………………..29


Актуальность темы исследования. На протяжении длительного времени в науке «Теории государства и права» актуальным вопросом остается вопрос о понимании категории толкование права.
Исследование данной темы обусловлено несомненной актуальностью как в практической деятельности юристов, а также и в науке теории права.
Научные исследования в этой области в нашей стране начались еще с дореволюционного периода. Одними из первых, проблемы толкования права выявили и обозначили в своих работах Л.И. Петражицкий, Г.Ф. Шершеневич, Е.В. Васьковский, И.М. Коркунов и многие другие. В последующем их открытия были освещены в работах советских и современных ученых, таких как: С.С. Алексеева, А.С. Пиголкина, Б.П. Спасова, Т.Я. Хабриевой, А.Ф. Черданцева, А.С. Шляпочникова, В.К. Бабаева, А.Б. Венгеров, Н.А. Власенко, Н.Н. Вопленко, Н.Н. Матузова, А.В. Малько, П.Е. Недбайло, А.Д. Гаврилова, В.Д. Перевалова, В.Н. Карташова, В.Я. Кикотя, В.В. Кожевникова, М.М. Рассолова, В.В. Кошелева, Л.В. Лазарева, В.И. Наумова и многих других.
Значительный вклад в разработку освещения проблем толкования права также внесли судьи Конституционного Суда Российской Федерации: Э.М. Аметистов, М.В. Баглай, Н.В. Витрук, Г.А. Гаджиев, В.Д. Зорькин, В.О. Лучин, Т.Г. Морщакова, В.Г. Стрекозов, В.А. Туманов, Б.С. Эбзеев и многие другие.
Однако говорить о максимально углубленном, детальном и комплексном рассмотрении поставленных вопросов в данных исследованиях не приходится. Еще существуют достаточно много теоретических и практических аспектов, требующих научного осмысления в этой области.
Объектом исследования выступает теория и практика толкования права.
Предметом исследования являются основные способы и приемы толкования права.
Цель исследования – рассмотреть приемы (способы) толкования норм права.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) определить понятие толкования норм права;
2) рассмотреть акты толкования права;
3) рассмотреть такие виды толкования как официальное, неофициальное и судебное;
4) проанализировать основные способы толкования норм права;
5) охарактеризовать виды толкования норм права;
6) рассмотреть методы и правила толкования норм права.
Методологической основой написания данной работы послужил диалектико-материалистический подход познания объективной действительности и основанные на нем общенаучные и частно-научные методы (анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция, догматический, логический, социологический, системно-структурный, сравнительно-правовой метод, а также метод моделирования). А также научные способы познания. С целью полноты и конкретизации положений курсовой работы использовались логико-юридический, системный, социологический, сравнительный, историко-политический, а также функциональный методы исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В ходе проведенного в данной работе исследования толкования права и его проблем были получены следующие выводы.
В юридической литературе толкование права употребляется в двух значениях:
- первое, толкование права - это уяснение содержания и смысла толкуемой нормы права (воли законодателя) и разъяснение его результатов;
- второе, толкование права - это уяснение подлинного содержания и смысла нормы права (воли законодателя).
Такая разница в суждениях ученых объясняются тем, что толкование права можно рассматривать двояко. В первом случае, уяснение и разъяснение - это единый процесс, выражающийся в уяснении интерпретатором содержания и смысла толкуемой им нормы права (воли законодателя) и разъяснение его результата для других лиц. Во втором случае, уяснение - это самостоятельная деятельность интерпретатора, выражающаяся в уяснении содержания и смысла толкуемой им нормы права (воли законодателя), по результатам которой не следует ее разъяснение для других лиц.
Таким образом, под толкованием права подразумевается многоаспектная деятельность интерпретатора, направленная на уяснение и разъяснение содержания и смысла толкуемого им объекта толкования (воли законодателя).
Акты толкования права представляют собой особый вид правовых актов, которые имеют огромное практическое значение, как в правоприменительной, так и в правотворческой деятельности общества и государства в целом. Толкование права – это сложная мыслительная многоаспектная деятельность интерпретатора, которую необходимо рассматривать с нескольких точек зрения.
Одной из таких точек зрения является социальная: толкование права рассматривается через призму его субъектов. Таким образом, оно имеет деление на виды по субъектам. В юридической литературе такие виды называют видами разъяснения права, отличающиеся друг от друга только по юридической силе.
Толкование права и его результаты играют важную роль в реализации права: оно завершает процесс правового регулирования общественных отношений и делает правовые нормы готовыми к действенному применению различными субъектами.
Анализируя мнения ученых о классификации способов толкования права, можно придти к выводу, что языковой (грамматический, морфологический, текстуальный) и логический способы толкования являются основными, остальные же - естественным к ним дополнением. Однако мы придерживаемся иной точки зрения. Так, среди способов токования права нет разделения на основные и на дополнительные. Каждый из них является самостоятельным способом толкования. Для уяснения содержания и смысла нормы права, не всегда требуется применение всех вышеперечисленных способов толкования.



1. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. Т. 2. – М.: Юрид. лит., 1982. – 360 с.
2. Алексеев С.С. Основы теории государства и права: учебник / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1971. – 478 с.
3. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник / В.К. Бабаев – М.: Юристь, 2002. – 611 с.
4. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов // СПС «ГАРАНТ».
5. Васьковский Е.В. Руководство по применению толкования закона / Е.В. Васьковский. - М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. – 219 с.
6. Корельский В.М., Корельский В.Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Издательская группа ИНФРА М - Норма, 1997. – 570 c.
7. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 512 с.
8. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право / отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.: Юрид. лит., 1973. – 647 с.
9. Матузов Н.Н. Теория государства и права: Курс лекций / Н.Н. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристь, 2018. – 511 с.
10. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА. – М, 1999. – 552 с.
11. Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / В.С. Нерсесянц. – М.: Издательская группа Норма – ИНФРА М, 1999. – 518 с.
12. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник / В.Д. Перевалова. – М: Норма, 2006. – 411 с.
13. Петрушев В.А. Толкование права. – М.: Иркутск: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2008. – 260 c.
14. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения: статья // Закон: создание и толкование. – М.: Издательство «СПАРК», 1998. – С. 65-75.
15. Рассолов М.М. Теория государства и права: Учебник / М.М. Рассолов – М.: ЮНИТА – ДАТА, Закон и право, 2001. – 417 с.
16. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. – М.: Былина, 1998. – 512 с.
17. Теория государства и права в науке, образовании, практике: монография / Ю.Г. Арзамасов, В.М. Баранов, Н.В. Варламова и др.; пред. ред. совета Т.Я. Хабриева. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – М.: ИД Юриспруденция, 2016. – 415 с.
18. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2018. – 776 с.
19. Теория государства и права: Учебник / под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юрайт, 2001. – 592 с.
20. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – СПб.: Издательство «Лунь», 1998. – 223 c.
21. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. – М.: Юнити-Дана, 2019. – 381 с.
22. Шабуров А.С., Жайкбаев Ж..С. Теория государства и права: учебное пособие – Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та, 2019. – 319 с.
23. Шаргородский М.Д. Уголовный закон. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 311 c.
24. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебник / Г.Ф. Шершеневича. - М., 1996. – 511 с.
25. Шляпочников А.С. Толкование советского уголовного закона. – М.: Госюриздат, 1960. – 240 с.
26. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. – М.: Юрид. Лит., 1967. – 192 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.