Тема: Преступления против собственности

Актуальность исследования. Проводимые в конце XX – начале XXI века экономико-правовые и социально-политические преобразования активизировали научный поиск модели достижения эффективного развития российской государственности, ее экономики. В этих условиях развитие общества невозможно без формирования правовой базы, которая эффективно обеспечила бы экономическую безопасность государства.
Государство, выступая гарантом стабильности отношений собственности на основе Конституции Российской Федерации, обеспечивает устойчивое их развитие. Конституция как основной закон декларирует равенство всех форм собственности, равную их защиту.
Криминализация имущественных отношений, оказывая негативное влияние на экономику, принуждает законодателя расширить сферу уголовно-правового воздействия.
Степень научной разработанности темы исследования. Отечественные ученые внесли существенный вклад в разработку и применение уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против собственности. Фундаментальную основу доктрины уголовного права по рассматриваемым проблемам сформировали такие ученые, как А.И. Алексеев, Д.И. Аминов, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, А.Г. Безверхов, Ю.В. Блувштейн, В.Н. Бурлаков, А.А. Витвицкий, В.А. Владимиров, Б.В. Волженкин, А.В. Галахова, И.М. Гальперин, Л.Д. Гаухман, А.А. Герцензон, Я.И. Гилинский, А.А. Глухова, С.П. Голубятников, С.А. Гордейчик, Г.Н Горшенков, П.С. Дагель, А.В. Данилов, А.И. Долгова, А.Э. Жалинский, В.Н. Зырьянов, С.А. Елисеев, М.Г. Иванов, И.И. Карпец, А.К. Квициния, И.Я. Козаченко, А.А. Конев, С.М. Кочои, Л.Л. Кругликов, В.Н. Кудрявцев, А.П. Кузнецов, Н.Ф. Кузнецова, Н.А. Лопашенко, Ю.И. Ляпунов, М.В. Максимов, А.Г. Маркушин, В.Е. Мельникова, М.Г. Миненок, П.Н. Панченко, А.А. Пионтковский, М.В. Степанов, В.Я. Таций, Э.С. Тенчов, А.Н. Трайнин, В.И. Тюнин, С.И. Улезько, В.С. Устинов, А.Я. Фойницкий, Е.Е. Черных, А.Ю. Чупрова, А.В. Шульга, А.М. Яковлев, П.С. Яни и др.
Вместе с тем следует отметить, что достаточно сложная и многоаспектная проблема противодействия преступлениям в сфере имущественных отношений до настоящего времени не разрешена. Отдельные вопросы не разработаны в достаточной степени в теории, ряд вопросов продолжают оставаться спорными или получили неоднозначное толкование, некоторые не нашли своего отражения в законодательстве.
Цель исследования – рассмотреть преступления против собственности, их понятие и виды.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) рассмотреть особенности формирование и развитие российского уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере имущественных отношений;
2) проанализировать уголовное законодательство России об ответственности за преступления против собственности в советский период его развития;
3) дать социально-экономическую и правовую характеристику института собственности;
4) дать уголовно-правовую характеристику преступлений против собственности и вопросы их систематизации.
 

Купить

В результате проведенного исследования мы делаем следующие выводы и предложения.
Социально-экономическое развитие и внешнеэкономическое положение современной Российской Федерации требуют постоянного внимания государства к обеспечению стабильности и защищенности экономической системы, ее основы – собственности, от возможных угроз. В связи с этим перед доктриной уголовного права встали важные задачи по исследованию как самих законодательных новелл, посвященных, в частности, преступлениям, совершаемым в сфере имущественных отношений, так и судебно-следственной практики их применения. Это реальность, так как имеют место серьезные недоработки в применении норм уголовного законодательства за хищение чужого имущества, охраняющие и особым образом регулирующие названные группы общественных отношений. Присутствие совершенно новых положений в национальном уголовном законодательстве стало очевидной, политической и правовой необходимостью.
В главе 21 УК РФ должны быть сосредоточены все правовые нормы, охраняющие отношения собственности. Значит, преступления против собственности должны отражать посягательство на всю совокупность материальных производственных общественных отношений, на основу, базис экономического строя общества в целом.

Купить