Помощь студентам в учебе
Природа оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности
|
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и юридическая природа оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности………………………………………….7
1.1. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности: историко-правовой анализ………………………………………………………..7
1.2. Гражданско-правовой институт освобождения от ответственности на современном этапе………………………………………………………………11
Глава 2. Отдельные виды оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности………………………………………………………………….21
2.1. Непреодолимая сила как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности………………………………………………………21
2.2. Освобождение владельца источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности………………………………………...24
2.3. Предпринимательский риск как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности………………………………………………………31
Глава 3. Проблемы, связанные с основанием освобождения от гражданско-правовой ответственности………………………………………………………42
Заключение……………………………………………………………………….58
Список используемой литературы……………………………………………...60
Глава 1. Понятие и юридическая природа оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности………………………………………….7
1.1. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности: историко-правовой анализ………………………………………………………..7
1.2. Гражданско-правовой институт освобождения от ответственности на современном этапе………………………………………………………………11
Глава 2. Отдельные виды оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности………………………………………………………………….21
2.1. Непреодолимая сила как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности………………………………………………………21
2.2. Освобождение владельца источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности………………………………………...24
2.3. Предпринимательский риск как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности………………………………………………………31
Глава 3. Проблемы, связанные с основанием освобождения от гражданско-правовой ответственности………………………………………………………42
Заключение……………………………………………………………………….58
Список используемой литературы……………………………………………...60
Актуальность исследования. Гражданско-правовая ответственность представляет собой меру государственного принуждения, которая применяется к лицу, совершившему гражданское правонарушение, и выражается в претерпевании правонарушителем дополнительных, обременительных для него мер имущественного характера (возмещение вреда, убытков, уплата неустойки и др.).
Существуют определенные обстоятельства, которые позволяют освободить лицо от гражданско-правовой ответственности. Универсальным основанием освобождения от ответственности является воздействие непреодолимой силы. Законодательство не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств непреодолимой силы, так как его невозможно определить в принципе. Но общепризнано, что эти обстоятельства могут быть двух видов: а) стихийные явления (наводнение, землетрясение, ураган, нетипичные заморозки и т.п.); б) явления социального характера (военные действия, забастовки, эпидемии и т.п.).
Одновременно, не всякие явления стихийного или социального характера можно считать обстоятельствами непреодолимой силы, а только такие, которые отвечают признакам, определенным в п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации: а) чрезвычайность, то есть необычность самого явления как такового (например, заморозки в середине июля) либо нетипичная форма обычного явления (например, необыкновенные снежные заносы зимой); б) непредотвратимость обстоятельства непреодолимой силы, которая носит объективный характер, то есть она связана не с тем, что субъект не предвидит его наступление, а с тем, что он не способен эффективно бороться с ним или с его разрушительными последствиями; в) непреодолимая сила имеет внешнее происхождение по отношению к деятельности правонарушителя. Это означает, что наступление обстоятельства непреодолимой силы причинно не связано с данной деятельностью, наоборот, оно влияет на эту деятельность и приводит к правонарушению.
Цивилисты, исследующие проблемы, связанные с освобождением от гражданско-правовой ответственности вследствие воздействия непреодолимой силы, предлагают составить перечень обстоятельств, подпадающих под данное понятие. Другие исследователи предлагают ввести «ограничительные оговорки». Существует также мнение о том, что нет необходимости вносить изменения в ст. 401 ГК РФ, поскольку они будут усложнять процесс правоприменения .
Представляется все-таки, что в ГК РФ недостаточно только обозначить признаки непреодолимой силы. Необходимо ввести такую правовую конструкцию как «форсмажорная оговорка», которая позволит сторонам гражданско-правового договора самим обозначить обстоятельства, освобождающие их от гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, а также предусмотреть особенности применения этих обстоятельств.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы оснований освобождения от юридической ответственности весьма активно исследуются на уровне общей теории права и в рамках отраслей публичного, особенно уголовного, права. В цивилистической науке различные проблемы и аспекты гражданско-правовой ответственности традиционно привлекают повышенное внимание ее представителей. Об этом убедительно свидетельствуют многочисленные работы, в том числе ведущих отечественных цивилистов, посвященные данному институту гражданского права. Содержащиеся в этих работах положения и выводы имеют несомненное методологическое, теоретико-правовое и прикладное значение для исследования особенностей юридической природы института освобождения от гражданско-правовой ответственности, его места и роли в механизме осуществления и защиты субъективных гражданских прав.
Одним из фундаментальных монографических исследований стала диссертация С.В. Розиной «Институт освобождения от гражданско-правовой ответственности».
Объектом исследования является гражданско-правовая ответственность, а предметом - институт освобождения от ответственности в гражданском праве.
Цель исследования заключается в анализе особенностей гражданско-правового института освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) провести историко-правовой анализ оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности;
2) рассмотреть гражданско-правовой институт освобождения от ответственности на современном этапе;
3) охарактеризовать непреодолимую силу как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности;
4) проанализировать гражданско-правовой институт освобождения владельца источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности;
5) охарактеризовать предпринимательский риск как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности;
6) рассмотреть проблемы, связанные с основанием освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования использовались апробированные методы научного познания гражданско-правовых явлений и прежде всего системный, структурно-функциональный, юридико-технические, а также логический, сравнительно-правовой, социологический и др.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Положения и выводы настоящего исследования могут быть использованы для оптимизации законодательного закрепления и повышения эффективности реализации норм, предусматривающих основания освобождения от гражданско-правовой ответственности, а также для учебно-методического обеспечения изучения и преподавания дисциплин гражданско-правового цикла.
Существуют определенные обстоятельства, которые позволяют освободить лицо от гражданско-правовой ответственности. Универсальным основанием освобождения от ответственности является воздействие непреодолимой силы. Законодательство не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств непреодолимой силы, так как его невозможно определить в принципе. Но общепризнано, что эти обстоятельства могут быть двух видов: а) стихийные явления (наводнение, землетрясение, ураган, нетипичные заморозки и т.п.); б) явления социального характера (военные действия, забастовки, эпидемии и т.п.).
Одновременно, не всякие явления стихийного или социального характера можно считать обстоятельствами непреодолимой силы, а только такие, которые отвечают признакам, определенным в п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации: а) чрезвычайность, то есть необычность самого явления как такового (например, заморозки в середине июля) либо нетипичная форма обычного явления (например, необыкновенные снежные заносы зимой); б) непредотвратимость обстоятельства непреодолимой силы, которая носит объективный характер, то есть она связана не с тем, что субъект не предвидит его наступление, а с тем, что он не способен эффективно бороться с ним или с его разрушительными последствиями; в) непреодолимая сила имеет внешнее происхождение по отношению к деятельности правонарушителя. Это означает, что наступление обстоятельства непреодолимой силы причинно не связано с данной деятельностью, наоборот, оно влияет на эту деятельность и приводит к правонарушению.
Цивилисты, исследующие проблемы, связанные с освобождением от гражданско-правовой ответственности вследствие воздействия непреодолимой силы, предлагают составить перечень обстоятельств, подпадающих под данное понятие. Другие исследователи предлагают ввести «ограничительные оговорки». Существует также мнение о том, что нет необходимости вносить изменения в ст. 401 ГК РФ, поскольку они будут усложнять процесс правоприменения .
Представляется все-таки, что в ГК РФ недостаточно только обозначить признаки непреодолимой силы. Необходимо ввести такую правовую конструкцию как «форсмажорная оговорка», которая позволит сторонам гражданско-правового договора самим обозначить обстоятельства, освобождающие их от гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, а также предусмотреть особенности применения этих обстоятельств.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы оснований освобождения от юридической ответственности весьма активно исследуются на уровне общей теории права и в рамках отраслей публичного, особенно уголовного, права. В цивилистической науке различные проблемы и аспекты гражданско-правовой ответственности традиционно привлекают повышенное внимание ее представителей. Об этом убедительно свидетельствуют многочисленные работы, в том числе ведущих отечественных цивилистов, посвященные данному институту гражданского права. Содержащиеся в этих работах положения и выводы имеют несомненное методологическое, теоретико-правовое и прикладное значение для исследования особенностей юридической природы института освобождения от гражданско-правовой ответственности, его места и роли в механизме осуществления и защиты субъективных гражданских прав.
Одним из фундаментальных монографических исследований стала диссертация С.В. Розиной «Институт освобождения от гражданско-правовой ответственности».
Объектом исследования является гражданско-правовая ответственность, а предметом - институт освобождения от ответственности в гражданском праве.
Цель исследования заключается в анализе особенностей гражданско-правового института освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) провести историко-правовой анализ оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности;
2) рассмотреть гражданско-правовой институт освобождения от ответственности на современном этапе;
3) охарактеризовать непреодолимую силу как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности;
4) проанализировать гражданско-правовой институт освобождения владельца источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности;
5) охарактеризовать предпринимательский риск как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности;
6) рассмотреть проблемы, связанные с основанием освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования использовались апробированные методы научного познания гражданско-правовых явлений и прежде всего системный, структурно-функциональный, юридико-технические, а также логический, сравнительно-правовой, социологический и др.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Положения и выводы настоящего исследования могут быть использованы для оптимизации законодательного закрепления и повышения эффективности реализации норм, предусматривающих основания освобождения от гражданско-правовой ответственности, а также для учебно-методического обеспечения изучения и преподавания дисциплин гражданско-правового цикла.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.
Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности - это существенные условия, предусмотренные или презюмируемые гражданским правом, при наличии которых лицо, совершившее правонарушение, избавляется от неблагоприятных последствий противоправного деяния .
В российском праве отсутствует единый нормативный правовой акт, который следовало бы считать правовой базой института оснований, порождающих право субъектов на освобождение от юридической ответственности. Отсюда можно сделать вывод, что нет и общего источника закрепления таких обстоятельств. Этот правовой пробел частично компенсируют отраслевые правовые акты: Уголовный кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, Гражданский кодекс РФ. В такой ситуации исследуемый феномен применяется по-разному: в зависимости от особенностей предмета и методов правового регулирования, направленности проводимой государством правовой политики в конкретный период.
Целым рядом обстоятельств, которые приравниваются к основаниям освобождения от деликтной ответственности, оперирует Гражданский Кодекс Российской Федерации, среди которых можно выделить:
п. 2 ст. 1064 ГК РФ указывает на то, что лицо, которое является причинителем вреда, освобождается от его возмещения, если будет доказано, что указанный вред не являлся следствием его вины;
п. 1 ст. 1079 ГК РФ гласит, что суд освобождает владельца источника повышенной опасности от ответственности в полной мере или частично также при наличии грубой неосторожности потерпевшего, на это указывают положения пунктов 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ;
п. 2 ст. 1083 ГК РФ закрепляет положение о том, что в случае отсутствия вины причинителя вреда и наличии грубой неосторожности потерпевшего в случаях наступления ответственности независимо от наличия вины уменьшает размер возмещения вреда или допускает возможность отказа в его возмещении, если закон не указывает на иное;
ст. 1098 ГК РФ устанавливает положение, согласно которому от ответственности может быть освобождён продавец, лицо, которое является изготовителем товара, либо лицо, исполняющее работу или оказывающее услугу, в случаях, если будет доказано, что причинённый вред возник в результате непреодолимой силы или потребитель не исполнил либо нарушил правила, предписанные для пользования данным товаром, результатами работы, услуги или их хранения.
Освобождение от ответственности при наличии определенных условий и в зависимости от добросовестности или недобросовестности действий сторон по договору представляет исключительную меру, направленную на обеспечение стабильности хозяйственной деятельности; не только устанавливает баланс интересов сторон договора и служит важным средством защиты интересов должника, но и способствует достижению справедливости при разрешении юридических дел.
Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности - это существенные условия, предусмотренные или презюмируемые гражданским правом, при наличии которых лицо, совершившее правонарушение, избавляется от неблагоприятных последствий противоправного деяния .
В российском праве отсутствует единый нормативный правовой акт, который следовало бы считать правовой базой института оснований, порождающих право субъектов на освобождение от юридической ответственности. Отсюда можно сделать вывод, что нет и общего источника закрепления таких обстоятельств. Этот правовой пробел частично компенсируют отраслевые правовые акты: Уголовный кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, Гражданский кодекс РФ. В такой ситуации исследуемый феномен применяется по-разному: в зависимости от особенностей предмета и методов правового регулирования, направленности проводимой государством правовой политики в конкретный период.
Целым рядом обстоятельств, которые приравниваются к основаниям освобождения от деликтной ответственности, оперирует Гражданский Кодекс Российской Федерации, среди которых можно выделить:
п. 2 ст. 1064 ГК РФ указывает на то, что лицо, которое является причинителем вреда, освобождается от его возмещения, если будет доказано, что указанный вред не являлся следствием его вины;
п. 1 ст. 1079 ГК РФ гласит, что суд освобождает владельца источника повышенной опасности от ответственности в полной мере или частично также при наличии грубой неосторожности потерпевшего, на это указывают положения пунктов 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ;
п. 2 ст. 1083 ГК РФ закрепляет положение о том, что в случае отсутствия вины причинителя вреда и наличии грубой неосторожности потерпевшего в случаях наступления ответственности независимо от наличия вины уменьшает размер возмещения вреда или допускает возможность отказа в его возмещении, если закон не указывает на иное;
ст. 1098 ГК РФ устанавливает положение, согласно которому от ответственности может быть освобождён продавец, лицо, которое является изготовителем товара, либо лицо, исполняющее работу или оказывающее услугу, в случаях, если будет доказано, что причинённый вред возник в результате непреодолимой силы или потребитель не исполнил либо нарушил правила, предписанные для пользования данным товаром, результатами работы, услуги или их хранения.
Освобождение от ответственности при наличии определенных условий и в зависимости от добросовестности или недобросовестности действий сторон по договору представляет исключительную меру, направленную на обеспечение стабильности хозяйственной деятельности; не только устанавливает баланс интересов сторон договора и служит важным средством защиты интересов должника, но и способствует достижению справедливости при разрешении юридических дел.
Подобные работы
- ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 6900 р. Год сдачи: 2020 - Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда
жизни и здоровью
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2016 - ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ В АКУШЕРСКОЙ ПРАКТИКЕ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4220 р. Год сдачи: 2017 - Особенности гражданско-правовой ответственности
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4550 р. Год сдачи: 2021 - Особенности гражданско-правовой ответственности
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2021 - ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ОКАЗАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ УСЛУГИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПРОБЛЕМЫ
ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ»
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 3850 р. Год сдачи: 2020 - Гражданско-правовая ответственность участников при заключении и исполнении государственного (муниципального) контракта (Южно-Уральский государственный университет)
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 2800 р. Год сдачи: 2023 - Гражданско-правовая ответственность за вред, причинённый государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами.
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019