🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Уголовно-процессуальная характеристика освидетельствования

Работа №78958

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовный процесс

Объем работы30
Год сдачи2020
Стоимость2760 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
464
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Уголовно-процессуальная характеристика освидетельствования и осмотра……………………………………………….5
1.1. Некоторые процессуальные проблемы освидетельствования как следственного действия…………………………………………………………..5
1.2. Осмотр как следственное действие…………………………………..9
Глава 2. Порядок производства следственного эксперимента в уголовном процессе…………………………………………………………….14
2.1. Следственный эксперимент: общие положения……………………14
2.2. Опыт производства следственного эксперимента стран СНГ…….20
Заключение……………………………………………………………….26
Библиографический список……………………………………………28


Актуальность исследования. Познание в уголовном процессе имеет своей особенностью то, что в его основе лежат доказательства, полученные только в результате использования средств и способов, предусмотренных законом. Наиболее значимым способом собирания и проверки доказательств являются следственные действия, порядок производства которых детально регламентирован УПК РФ и обеспечен возможностью применения государственного принуждения. Вопрос о понятии «следственного действия» изучен уголовно-процессуальной наукой вполне обстоятельно. Наиболее выверенным подходом к данной проблеме представляется определение в качестве следственных действий только тех, которые обеспечивают собирание и проверку доказательств, имеют познавательную природу (направленность на установление значимых по делу обстоятельств), детальную правовую регламентацию.
Степень исследования темы курсовой работы. Система следственных действий, несмотря на многочисленные научные изыскания, до сих пор является предметом дискуссий. Иногда к следственным действиям относят задержание подозреваемого, наложение ареста на имущество, получение образцов для сравнительного исследования. С другой стороны, такое следственное действие, предусмотренное УПК РФ, как контроль и запись переговоров, не считается следственным. В контексте настоящего курсового исследования, теоретический интерес представляет классификация следственных действий, предложенная С.А. Шейфером, а именно разделение на виды по познавательным приемам, способам получения информации, сложности отображаемых объектов и целям следственного действия .
Таким следственным действиям как осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент вполне обоснованно уделяется особое внимание как в уголовно-процессуальной литературе, так и в криминалистической.
Несмотря на сказанное, комплексного исследования осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента в уголовно-процессуальной науке нет.
Объект исследования – уголовно-процессуальная характеристика осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента.
Предмет исследования выступают такие следственные действия как осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент.
Цель исследования заключается в анализе таких следственных действий как осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) рассмотреть некоторые процессуальные проблемы освидетельствования как следственного действия;
2) проанализировать осмотр как следственное действие;
3) охарактеризовать общие положения следственного эксперимента;
4) рассмотреть опыт производства следственного эксперимента стран СНГ.
В работе использовались общенаучные методы исследования такие как анализ, сравнение, обобщение.
 


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В результате проведенного исследования автор делает следующие выводы и предложения.
Осмотр в уголовном процессе занимает место одного из самых распространенных следственных действий. Невозможно представить его отсутствие в системе следственных действий досудебного производства. Несмотря на относительно понятный механизм производства следственного осмотра, он по праву считается «одним из сложнейших следственных действий, требующих от лица, производящего расследование, проницательности, наблюдательности, логики мышления, мобилизации иных качеств личности» .
Освидетельствование представляет собой типичное невербальное следственное действие, в основе которого лежат закономерности наглядно-образного восприятия фрагментов объективной реальности, элементов вещной обстановки. Его сущность состоит в том, что субъект процессуального познания с помощью зрения или других органов чувств, задействованных в механизмах невербального познания, убеждается в существовании на теле человека каких-либо внешних признаков или иных материальных объектов, имеющих значение для уголовного дела . Такой подход свидетельствует о явном родстве освидетельствования со следственным осмотром.
Следственный эксперимент можно определить как следственное действие, заключающееся в воспроизведении (восстановлении, обновлении, повторении в копии) действий, обстановки, отдельных обстоятельств и определенного события, проведении необходимых исследований и испытаний с целью получения доказательств, проверки достоверности имеющихся доказательств в уголовном производстве .
Следственный эксперимент по своей сути является следственным действием исследовательского характера, поскольку именно воспроизведения, опыты и испытания, проводимые в его рамках, и составляют его сущностную природу, служат специфическим средством проверки и получения новых доказательств в уголовном производстве.



1. Белкин, Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике / Р.С. Белкин. — М.: Юрид. лит., 1964. — 233 с.
2. Белкин, Р.С. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: методическое пособие / Р.С. Белкин, А.Р. Белкин. — М.: Норма : Инфра-М, 1997. — 160 с.
3. Голунский, С. Тактика допроса // Советская юстиция. — 1936. — ¹ 21. — С. 12–14.
4. Григорьев, В.Н. Уголовный процесс: учеб. пособие / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. — М.: Эксмо, 2008. — 400 с.
5. Диалетов, А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Особенная часть: курс лекций / А.А. Давлетов. Екатеринбург: ООО ИРА УТК, 2011. – 317 с.
6. Криминалистика: Учебник / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М.: Экзамен, 2014. Том II. – 271 с.
7. Криминалистика: учебник для юрид. высших учеб. заведений: в 2 ч. / под ред. А.И. Винберга, С.П. Митричева; Всесоюзный ин-т юрид. наук Минюста СССР. — М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1950. — Ч. 1. — 304 с. (автор гл. XII «Следственный эксперимент» — П.И. Тарасов-Родионов).
8. Курнышева, Е.А., Родионова Ю.В. Сущностная природа следственного эксперимента // Российский следователь. 2015. № 20. С. 22 - 24.
9. Курс уголовного судопроизводства: учебник: в 3 т. / под ред. В.А. Михайлова. — Т. 2: Досудебное производство. — М.: Изд-во Моск. психолого-соц. ин-та; Воронеж: Модэк, 2006. — 856 с. (авт. гл. 38 «Следственный эксперимент» — В.А. Михайлов).
10. Лапин, Е.С. История расследования преступлений в России: 1917–1927 годы: монография / Е.С. Лапин. — Саратов: Научная книга, 2018. — 536 с.
11. Лешкевич, Т.Г. Философия и теория познания: учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 408 с.
12. Осмотр места происшествия: практическое пособие / под ред. канд. юрид. наук. доц. В.М. Логвина. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 317 с.
13. Подопригора, А.А. Новый справочник следователя: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент / А.А. Подопригора, В.И. Игнашин. — Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 256 с.
14. Практикум по уголовному процессу / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Головко. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, — 2017. 62 с.
15. Россинский, С Б. Освидетельствование как невербальное следственное действие // Российская юстиция, 2014. № 12. С. 26–29.
16. Савельева, М.В. Следственные действия: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры. 2-е изд., перераб и доп. Издательство Юрайт. М. 2016. – 311 с.
17. Советская криминалистика: учеб. пособие для юрид. высших учеб. заведений: в 2 ч. / под ред. С.П. Митричева, Н.В. Терзиева. — М.: ВЮЗИ, 1958. — Ч. 1. — 428 с. (авт. гл. IX «Следственный эксперимент» — В.П. Колмаков).
18. Уголовный процесс: учебник для студентов юрид. вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. — М.: Зерцало, 2007. — 736 с. (авт. гл. 11 «Следственные действия» — А.И. Трусов).
19. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. — Т. 4 (Т — Ящур) / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. — 2-е изд., стер. — М.: Прогресс, 1987. — 864 с.
20. Хмелев, С.А. Актуальные вопросы производства освидетельствования при расследовании преступлений // Российский следователь. М. 2017. № 17. С. 7 - 10.
21. Шаталов, А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т. 2. Досудебное и судебное производство. — М. – Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2013. 105 — 107 с.
22. Шейфер, С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М. «Юридическая литература», 1981. - 128 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.