ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ САМОДЕЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ 5
1.1 Оружие как предмет преступления. Понятие самодельного огнестрельного оружия 5
1.2 Классификация самодельного огнестрельного оружия 8
2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ ПРИМЕНЕНИЯ САМОДЕЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 12
2.1 Криминалистическое исследование оружия на предмет огнестрельного 12
2.2 Криминалистическая характеристика следов применения самодельного огнестрельного оружия 18
2.3 Пути повышения эффективности расследования преступлений с применением самодельного огнестрельного оружия 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Незаконное изготовление оружия создает благоприятную почву для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Нерешенность многих вопросов, наличие спорных аспектов регулирования осложняет порядок раскрытия преступлений, связанных с использованием самодельного огнестрельного оружия. Криминалистика формирует, обобщает и систематизирует сведения о преступлениях данной группы, что способствует раскрытию преступлений и облегчает порядок проведения расследования.
Целью курсовой работы является исследование следов применения самодельного огнестрельного оружия, выделение особенностей расследования данной группы преступлений.
Задачами работы стали:
1. определить понятие «оружие» и «самодельное огнестрельное оружие»;
2. провести классификацию самодельного огнестрельного оружия для последующей его криминалистической характеристике.;
3. изучить методику криминалистического исследования самодельного огнестрельного оружия;
4. проанализировать самодельное оружие на предмет его принадлежности к огнестрельному оружию.
Объектом исследования является криминалистическое исследование самодельного огнестрельного оружия.
Предмет исследования – законодательные нормы, регулирующие криминалистическое исследование самодельного огнестрельного оружия.
В процессе написания курсовой работы удалось сформировать и определить основные особенности исследования следов применения самодельного огнестрельного оружия и выделить криминалистическое особенности расследования данной группы преступлений.
В ходе выполнения работы были использованы логический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы анализа.
В ходе написания курсовой работы были использованы труды таких авторов как Н.М. Антонов, А.А. Каменских, И.В. Латышев и другие. Для изучения теоретических аспектов была подобрана учебная литература по криминологии и исследования вопросов применения самодельного огнестрельного оружия.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Первая глава раскрывает понятие оружие, порядок определения самодельного огнестрельного оружия, классификацию видов самодельного огнестрельного оружия. Во второй главе определена методика криминалистического исследования огнестрельного самодельного оружия. Завершают работу заключение и список использованной литературы.
Самодельное огнестрельное оружие может быть создано случайным способом, а также может быть изготовлено лицом, деятельность которого непосредственно связана с изготовлением огнестрельного оружия. Самодельное оружие может быть изготовлено из подручных деталей и материалов, отдельных узлов. Соблюдение цели – механическое поражение объекта на расстоянии путем воздействия снаряда – позволяет относить самодельные конструкции к огнестрельным. Основной классификацией самодельного огнестрельного оружия является деление всего оружия по признаку производства – полностью самодельно сформированное оружие, частично сформированное самодельное огнестрельное оружие, переделанное самодельное огнестрельное оружие. Любой вид самодельного огнестрельного оружия крайне опасен для жизни и здоровья граждан и может нанести ущерб. Пользование оружием допустимо только на основании полученного разрешения на его хранение. Рост числа незаконного изготовления оружия увеличивает риск совершения тяжких и особо тяжких преступлений, создает почву для развития преступности.
При криминалистическом исследовании следов самодельного огнестрельного оружия специалисты обращают существенное внимание на способ изготовления самодельного огнестрельного оружия. Необходимо обратить внимание на силу удельной кинетической энергии пули, следует проанализировать и исследовать детали, которые были заменены в заводском оружии для применения его на практике. Порой замена производится в целях исключения признания объекта оружием. Далеко не всегда, самодельное огнестрельное оружие изготовлено полностью самостоятельно. Достаточно частой практикой является замена отдельных узлов и деталей. Могут быть использованы на практике виды оружия, которые уже не выпускаются заводом. Все это следует учитывать при анализе следов применения самодельного огнестрельного оружия.
В ходе применения огнестрельного самодельного оружия после выстрела остаются следы – следы на самом оружии, следы на пулях и следы на пострадавшем. Исследование данных следов является необходимым для расследования преступлений. Преступления с использованием самодельного огнестрельного оружия является достаточно сложными, требуется привлечение свидетелей для установления фактов и последовательности действий. Криминалистическое исследование следов может фактически дополнить сложившуюся картину. Анализируются следы выстрелянной пули, следы на дроби, следы на преградах. Следы могут быть образованы под воздействием дополнительных факторов. Если на месте преступления обнаружено само самодельное огнестрельное оружие, то оно должно быть осмотрено и проанализировано.
Система криминалистического исследования следов применения самодельного огнестрельного оружия нуждается в совершенствовании за счет активного внедрения и применения средств цифровизации и информатизации общества. Необходимо добиваться единой методологии определения терминов, электронного формата считывания следов использования самодельного огнестрельного оружия, формировать базу для идентификации аналогичных видов оружия. Средств цифровизации и информатизации данных в значительной степени могут облегчить процесс проведения криминалистического исследования следов использования на практике самодельного огнестрельного оружия. Важным моментом также является повышение квалификации кадров, развитие среди криминалистов единой методологии расследования, повышения уровня их компетенций. Все это обеспечит более эффективное расследование преступлений с применением самодельного огнестрельного оружия в современном мире.
1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 года) // Российская газета. 1993. 25 дек. № 237.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021) (с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 года № 14 ФЗ (ред. от 09.03.2021 года) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 10.
4 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ ( ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
6 Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681
7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 12 марта 2002 года «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 5. – С. 2 - 3
Монографии, учебники, учебные пособия
8 Аханов, В. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения : учебник для вузов МВД СССР / В.С. Аханов. – Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1979. 232 c.
9 Ананич, В. А. Введение в криминологию: лекции / В. А. Ананич. – Минск: Академия МВД, 2019. – 159 с.
10 Башкатов, Л. Д. Криминология/ Л.Д. Башкатов. - М.: Юридический центр, 2020. – 272 c.
11 Белоносов, В. О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. — М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2018. — 480 c.
12 Иншаков, С. М. Криминология. Учебник / С.М. Иншаков. - М.: Юриспруденция, 2019. – 203 c.
13 Клеймёнов, М. П. Криминология: учебник / М. П. Клеймёнов. – Москва: Норма: Инфра–М, 2019. – 435 с.
14 Никодимов, И.Ю. Криминология. Учебное пособие для бакалавров. — М.: Юрайт, 2019. – 182 с.
Статьи, научные публикации
15 Антонов, Н.М. Криминалистическое исследование ручного огнестрельного оружия и следов его применения / Н.М. Антонов // Материалы ивановских чтений. – 2019. – №4. – С. 6–11
16 Гайдышев, В.В. Экспертные ошибки при производстве судебно-баллистической экспертизы / В.В. Гайдышев // Аллея науки. – 2018. – №5. – С. 652–655
17 Гаужаева, В.А. Криминалистическая характеристика огнестрельного оружия как объекта ограниченного оборота / В.А. Гаужаева // Проблемы в российском законодательстве. – 2020. – №2. – С. 208–211
18 Каменских, А.А. Оружие ка предмет преступления / А.А. Каменских // Вопросы российской юстиции. – 2021. – №13. – С. 191–200
19 Качан, В.В. Диагностические признаки, характерные для самодельных патронно-сборочных устройств / В.В. Качан // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. – 2019. – №1. – С. 55–59
20 Латышев, И.В. Актуальные вопросы криминалистической классификации самодельного огнестрельного оружия / И.В. Латышев // Известия саратовского университета. – 2020. – №2. – С. 174–180
21 Решетов, А.В. Самодельное огнестрельное оружие как объект судебно-баллистической экспертизы / А.В. Решетов // Студенческий вестник. – 2020. – №18. – С. 70–72
22 Шляпников, Ю.В. Криминалистическое исследование самодельного оружия на предмет принадлежности его к огнестрельному оружию / Ю.В. Шляпников // Аллея науки. – 2018. – №6. – С. 695–700