📄Работа №78915
Тема: Понятие и формы соучастия в преступлении (Кемеровский государственный университет)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
уголовное право
Объем:
29 листов
Год:
2021
Просмотров:
441
600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика соучастия в преступлении 5
1.1 Понятие соучастия в преступлении 5
1.2 Основания классификации соучастников преступления 10
Глава 2. Формы соучастия в преступлении 15
2.1 Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору 15
2.2 Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) 20
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 28
Глава 1. Общая характеристика соучастия в преступлении 5
1.1 Понятие соучастия в преступлении 5
1.2 Основания классификации соучастников преступления 10
Глава 2. Формы соучастия в преступлении 15
2.1 Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору 15
2.2 Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) 20
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 28
📖 Введение
Организованные преступники, обладая значительными средствами, вовлекают в свою деятельность государственных служащих, а также активно участвуя в незаконном бизнесе, например, в торговле оружием, людьми, наркотиками, представляют опасность для общества в целом. Применение положений закона об организованной преступности вызывает сложности не только в силу проблем с доказыванием, но и в аспекте толкования закона.
При этом не всегда удается однозначно отграничить один вид соучастия от другого, хотя это необходимо для осуществления правильной квалификации деяния и разрешения вопроса о размере и виде наказания, которое следует назначить.
Приведенные выше доводы обусловили выбор темы для ее исследования.
Цель исследования – на основе нормативно-правовых актов, а также судебной правоприменительной практики провести анализ понятия и форм соучастия в преступлении.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
раскрыть понятие соучастия в преступлении;
определить основания классификации соучастников преступления;
охарактеризовать такие формы соучастия как группа лиц и группа лиц по предварительному сговору;
проанализировать такие формы соучастия в преступлении, как организованная группа и преступное сообщество.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовной ответственности за совершение преступлений в соучастии.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, правовые позиции высших судов, правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков права и исследователей в отношении соучастия в преступлении.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа и иные методы научного познания. Для исследования теоретических воззрений был применен диалектический метод познания, позволяющий выявить содержание данных дефиниций. Формально-юридический метод был применен для анализа правовых норм, регламентирующих соучастие в преступлении.
Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список использованных источников.
При этом не всегда удается однозначно отграничить один вид соучастия от другого, хотя это необходимо для осуществления правильной квалификации деяния и разрешения вопроса о размере и виде наказания, которое следует назначить.
Приведенные выше доводы обусловили выбор темы для ее исследования.
Цель исследования – на основе нормативно-правовых актов, а также судебной правоприменительной практики провести анализ понятия и форм соучастия в преступлении.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
раскрыть понятие соучастия в преступлении;
определить основания классификации соучастников преступления;
охарактеризовать такие формы соучастия как группа лиц и группа лиц по предварительному сговору;
проанализировать такие формы соучастия в преступлении, как организованная группа и преступное сообщество.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовной ответственности за совершение преступлений в соучастии.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, правовые позиции высших судов, правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков права и исследователей в отношении соучастия в преступлении.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа и иные методы научного познания. Для исследования теоретических воззрений был применен диалектический метод познания, позволяющий выявить содержание данных дефиниций. Формально-юридический метод был применен для анализа правовых норм, регламентирующих соучастие в преступлении.
Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список использованных источников.
✅ Заключение
Подводя итог проведенному исследованию, обобщить полученные результаты можно, сделав следующие выводы.
Соучастие в преступлении присутствует в том случае, когда два человека либо несколько лиц совместно, совершают преступление, определенное Уголовным кодексом Российской Федерации как умышленное. Как ключевые моменты, позволяющие выделять соучастие в преступлении следует выделить наличие единого умысла на совершение преступления и согласованность действий соучастников, направленность на достижение единой цели. Возможность неосторожного соучастия не предусмотрена уголовным законодательством России.
Классификация соучастия в совершении преступления может осуществляться различными способами. Наиболее популярным является деление его на формы и виды. Понятие форм соучастия напрямую не сформулировано в Уголовном кодексе Российской Федерации, оно выводится теоретиками права исходя из объективного проявления действий соучастников. При этом выделены с учетом нормативной регламентации такие формы, как совершение преступления группой лиц и группой лиц по предварительному сговору, а также более высокого организованные – организованная группа и преступное сообщество.
Виды соучастия определены в уголовном законе и закреплены в статье 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. Деление в этом случае осуществляется исходя из той роли, которую каждый из соучастников играет в совершении преступления. Исходя из деления на виды, среди соучастников совершения преступления выделены исполнитель, подстрекатель, пособник, организатор.
Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору рассматриваются с позиции уголовного закона как отягчающие вину обстоятельства, как квалифицирующие признаки, влияющие на усиление уголовного наказания. Критерий отличия между указанными квалифицирующими признаками – предварительный сговор. На практике доказывание наличие предварительного сговора связано с определенными сложностями, что в итоге порой приводит к неверной квалификации деяний.
Организованная преступность выделяется в теории и с позиции правового регулирования в самостоятельную категорию в силу того, что трое и более человек объединяются для совершения тяжких либо особо тяжких преступлений, что может принести им финансовые либо материальные выгоды. В зависимости от степени организованности, а также иных факторов в уголовном законе выделены две формы – это организованная группа и преступное сообщество.
В преступном сообществе присутствует иерархия и распределение ролей, вследствие чего оно становится более опасной для общества. Чем выше организованность преступной группировки, чем больше ее опасность. Значимым, является также количество вовлеченных в преступную деятельность людей и их социальное положение.
Соучастие в преступлении присутствует в том случае, когда два человека либо несколько лиц совместно, совершают преступление, определенное Уголовным кодексом Российской Федерации как умышленное. Как ключевые моменты, позволяющие выделять соучастие в преступлении следует выделить наличие единого умысла на совершение преступления и согласованность действий соучастников, направленность на достижение единой цели. Возможность неосторожного соучастия не предусмотрена уголовным законодательством России.
Классификация соучастия в совершении преступления может осуществляться различными способами. Наиболее популярным является деление его на формы и виды. Понятие форм соучастия напрямую не сформулировано в Уголовном кодексе Российской Федерации, оно выводится теоретиками права исходя из объективного проявления действий соучастников. При этом выделены с учетом нормативной регламентации такие формы, как совершение преступления группой лиц и группой лиц по предварительному сговору, а также более высокого организованные – организованная группа и преступное сообщество.
Виды соучастия определены в уголовном законе и закреплены в статье 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. Деление в этом случае осуществляется исходя из той роли, которую каждый из соучастников играет в совершении преступления. Исходя из деления на виды, среди соучастников совершения преступления выделены исполнитель, подстрекатель, пособник, организатор.
Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору рассматриваются с позиции уголовного закона как отягчающие вину обстоятельства, как квалифицирующие признаки, влияющие на усиление уголовного наказания. Критерий отличия между указанными квалифицирующими признаками – предварительный сговор. На практике доказывание наличие предварительного сговора связано с определенными сложностями, что в итоге порой приводит к неверной квалификации деяний.
Организованная преступность выделяется в теории и с позиции правового регулирования в самостоятельную категорию в силу того, что трое и более человек объединяются для совершения тяжких либо особо тяжких преступлений, что может принести им финансовые либо материальные выгоды. В зависимости от степени организованности, а также иных факторов в уголовном законе выделены две формы – это организованная группа и преступное сообщество.
В преступном сообществе присутствует иерархия и распределение ролей, вследствие чего оно становится более опасной для общества. Чем выше организованность преступной группировки, чем больше ее опасность. Значимым, является также количество вовлеченных в преступную деятельность людей и их социальное положение.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.