ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПОРЯДОК ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. ОБЪЕКТ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 5
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 10
ГЛАВА 3. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА И СУБЪЕКТ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 16
ГЛАВА 4. ВИДЫ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
Формулируя состав преступления, законодатель установил преступность деяния только в том случае, когда речь идет о причинении крупного ущерба или извлечении крупного дохода. Несмотря на то, что в целом положения о незаконном предпринимательстве в уголовном законе проработаны, практика применения данных положений свидетельствует о том, что они не всегда правильно толкуются, что приводит к ошибкам. Трудности возникают как при определении размера причиненного ущерба или полученного дохода, так и при установлении сущности деяния в части совершения в отсутствии регистрации или в отсутствие предусмотренного законом специального разрешения либо аккредитации. Следовательно, потребность в проведении исследований сохраняется для целей выявления наиболее проблематичных аспектов, что впоследствии позволит разработать и выдвинуть предложения о совершенствовании
Приведенные выше доводы обусловили выбор темы для ее исследования.
Цель исследования – на основе нормативно-правовых актов, а также судебной правоприменительной практики провести анализ уголовно-правовой характеристики незаконного предпринимательства.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
раскрыть понятие предпринимательской деятельности и порядка ее осуществления, определить объект незаконного предпринимательства;
проанализировать объективную сторону незаконного предпринимательства;
охарактеризовать субъективную сторону и субъект незаконного предпринимательства;
проанализировать виды незаконного предпринимательства, провести дифференциацию незаконного предпринимательства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, правовые позиции высших судов, правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков права и исследователей на незаконное предпринимательство.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа и иные методы научного познания. Для исследования теоретических воззрений был применен диалектический метод познания, позволяющий выявить содержание данных дефиниций. Формально-юридический метод был применен для анализа правовых норм об ответственности за мошенничество.
Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список использованных источников.
Подводя итог проведенному исследованию, обобщить полученные результаты можно, сделав следующие выводы.
Предпринимательская деятельность с позиции действующего законодательства рассматривается как осуществляемая законно, свободно, по собственному усмотрению деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли. Легальным осуществление предпринимательской деятельности будет в том случае, когда лицо, ее осуществляющее, выполняет все предписания закона, в том числе с части необходимости осуществления государственной регистрации и получения специальных разрешений. Незаконная предпринимательская деятельность, посягающая на правоотношения в сфере экономики, предполагает, что перечисленные требования не соблюдаются.
С объективной стороны совершение такое уголовно-наказуемого деяния, как незаконное предпринимательство, предполагает что лицо систематически осуществляет деятельность, направленную на извлечение прибыли. При этом нарушаются положения закона в части необходимости осуществления регистрации статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица, либо лицо действует в отсутствие соответствующего решения либо аккредитации.
Субъективная сторона незаконного предпринимательства предполагает наличие прямого умысла на совершение преступления. Субъект преступления общий – это вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Применительно к совершению незаконного предпринимательства в отсутствие специального разрешения или аккредитации субъект преступления приобретает особые качества, поскольку к уголовной ответственности привлекается либо индивидуальный предприниматель либо руководитель юридического лица, что позволяет выдвинуть предположение о наличии специальных качеств, обособляющих субъекта.
Само по себе осуществление предпринимательской деятельности в отсутствие регистрации, разрешения или аккредитации не является уголовно наказуемым. Неотъемлемым элементом состава преступления выступает доход, полученный в результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности, или крупный ущерб, который причиняется гражданам, организации либо государству.
Единой, определяемой как правильная классификации видов незаконного предпринимательства не существует. Дифференцировать можно различными способами, сравнивая составы преступлений по различным критериям. В целом наиболее признанной и более распространенной является классификация, предполагающая разделение в зависимости от способа совершения преступления – осуществления предпринимательской деятельности в отсутствие регистрации или в отсутствие специального разрешения или аккредитации.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
