Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Работа №78835

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы71
Год сдачи2017
Стоимость4360 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
466
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Убийство в состоянии аффекта и его правовая и психологическая характеристика 6
§ 1. Общее понятие убийства по российскому уголовному праву 6
§ 2. Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения 14
§ 3. Аффект как психологическая и уголовно-правовая категория 24
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта 33
§ 1. Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 33
§ 2. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 43
Глава 3. Проблемы применения законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта 52
Заключение 58
Список использованной литературы 63
Приложение 1

Актуальность исследования. Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни человека необратима и невосполнима. Это свидетельствует об особой общественной опасности преступлений против жизни, к которым относится убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Так, «различные проявления агрессии, в особенности немотивированной, часто приводят в замешательство тех, кто так или иначе с этим соприкасается. Даже работники правоохранительных органов, бывает, признают свою неспособность объяснить ту степень жестокости и садизма, которая неожиданно проявилась в поступках человека»1, который до правонарушения был «обычным», «как и все другие».
Преступления, совершенные в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) имеют ряд особенностей. Изучение практики применения уголовного закона показывает, что у судебно-следственных органов возникают трудности как в квалификации обозначенных деяний, так и в их разрешении.
Тему убийства в состоянии аффекта рассматривали такие авторы, как: Т.А. Андрианова, С.В. Минакова, Ю.Б.Можгинский, М.Н.Панова, С.В. Панова, В.В. Романов, Ф.С. Сафуанов, О.Д. Ситковская, Ю.А. Шель, С.Н. Шишков, О.Н. Ярошенко и др.
Однако, несмотря на большую значимость работ этих авторов, многие стороны названной темы до настоящего времени мало исследованы. В частности, не изучены некоторые вопросы природы аффекта и его влияния на поведение виновного в период критической ситуации. Есть проблемы по разграничению физиологического и патологического аффектов. В более детальном анализе нуждаются объективные и субъективные признаки состава убийства в состоянии аффекта.
В настоящее время ст. 107 УК РФ практическими работниками применяется крайне редко. Чаще всего эти убийства ошибочно квалифицируются по статье 105 УК РФ. Это прежде всего связано с несовершенством самой нормы (ст. 107 УК РФ), в которой содержится чрезмерное количество оценочных признаков. При этом отсутствуют разъяснения пленума Верховного суда Российской Федерации по применению данной уголовно-правовой нормы, что определяет актуальность исследования.
Целью настоящей работы является комплексное изучение всех аспектов уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта
Объектом исследования в работе является уголовно-правовая характеристика состояния аффекта.
Предметом исследования являются уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта, практика ее применения.
Для реализации обозначенной цели, ставятся следующие задачи исследования:
- рассмотреть понятие убийства в российском уголовном праве;
- исследовать правовую характеристику убийства в состоянии сильного душевного волнения;
- рассмотреть аффект как психологическую и уголовно-правовую категорию;
- проанализировать объективные и субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта
- выявить проблемы применения законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство Российской Федерации.
Методологической основой исследования служит общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные: сравнительный метод, изучение нормативно-правовой базы, изучение монографических публикаций и статей, аналитический метод и др.
Эмпирической базой исследования являются материалы судебной практики.
Структура исследования определяется целью и задачами, поставленными при написании настоящей работы, в соответствии с выбранным подходом к изложению материала. Выпускная квалификационная бакалаврская (дипломная) работа состоит из введения, трех глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В заключении можно сделать следующие основные выводы.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта - преступление против жизни, предусмотренное ст. 107 УК РФ, и имеющее привилегированный состав преступления, которое характеризуется следующими признаками: убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
В психологическом смысле аффект можно рассматривать как кратковременное психологическое состояние, внезапное возникновение которого связано с психотравмирующими факторами, при котором лицо не осознает или не в полной мере осознает характер своих действий.
В юридическом смысле аффект - это понятие, позволяющее определить целую совокупность юридически значимых эмоциональных состояний, отвечающих вполне определенным требованиям, опосредованных нормами права.
В состоянии аффекта способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими в значительной степени понижена, что является одним из оснований для признания совершенного в таком состоянии преступления менее общественно опасным, чем преступление, совершенное при спокойном состоянии психики.
Изучение уголовного законодательства зарубежных стран об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта, позволяет выявить специфику отечественного и зарубежного уголовного права. Необходимо отметить, что в уголовных законодательствах многих стран, которые были нами изучены, не существует вообще такого вида привилегированных убийств, как убийство в состоянии аффекта или сильного душевного волнения, однако это не означает, что суды этих стран не учитывают как смягчающее обстоятельство нахождение виновного в момент совершения преступления в подобном психическом состоянии. Как правило, перечень смягчающих обстоятельств в УК различных стран не является исчерпывающим и может быть расширен по усмотрению суда.
Необходимо согласиться с мнением тех ученых, которые полагают, что физиологический аффект - это кратковременное психологическое состояние, внезапное возникновение которого связано с психотравмирующими факторами, при котором лицо не в полной мере осознает характер своих действий. Данное состояние не связано с заболеваниями психики. При этом отличие между патологическим и физиологическим аффектами прежде всего заключается не в силе аффекта, а в его воздействии на сознание. Если при физиологическом аффекте происходит незначительное изменение сознания, то при патологическом аффекте, как правило, сознание помрачается настолько, что временно приостанавливается психическая деятельность или резко нарушается течение ассоциативных процессов, возникают отдельные отрывочные представления без всяких внутренних связей, наступает частичная или полная потеря координации произвольных мышечных движений (атаксия), заканчивающаяся глубоким сном.
Особенностью непосредственного объекта преступного посягательства при убийстве данного вида является жизнь человека, который своим противоправным или аморальным поведением спровоцировал возникновение у виновного состояния аффекта.
Особенности фигуры потерпевшего заключаются в том, что он своим аморальным и противоправным поведением провоцирует возникновение состояния аффекта у виновного, а также провоцирует совершение преступления в отношении самого себя.
Особенности объективной стороны рассматриваемого преступления заключаются в установлении причинной связи между аффектированными действиями виновного и общественно опасными последствиями (смерть потерпевшего).
Как представляется, данный вид убийства возможно совершить только путем действий, это связано со спецификой особого психологического состояния виновного, разрядка аффекта происходит именно в активных действиях.
Установление аффекта для привлечения виновного в убийстве к уголовной ответственности по ст. 107 УК РФ недостаточно.
Аффект, как конструктивный элемент состава данного преступления, непосредственно связывается с определенным отрицательным поведением потерпевшего. К нему закон относит: насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, иные противоправные действия (бездействия) потерпевшего, аморальные действия (бездействия) потерпевшего, систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Для того чтобы квалифицировать убийство по ст. 107 УК РФ, достаточно установить хотя бы одно из названных обстоятельств, вызвавших аффект.
Аморальные и противоправные деяния потерпевшего, вызвавшие такое состояние у виновного, могут быть выражены как в форме действия, так и в форме бездействия. Примеры бездействия: должностное лицо не выполняет законных требований виновного (невыплата длительное время заработной платы, неоказание помощи больному лицом, обязанным ее оказывать, оставление в опасности).
Следует согласиться с мнением С.В. Бородина, который полагал, что чаще всего убийство, совершенное в состоянии аффекта, совершается с косвенным умыслом, при котором виновный стремится отомстить обидчику, лишь сознательно допуская причинение ему смерти, либо относится к этому безразлично.
Для правильного понимания и раскрытия субъективной стороны преступления важное значение имеет мотив совершения убийства. Большинство ученых-криминалистов признают мотив мести доминирующим в аффективных убийствах.
Формирование мотива подразумевает и постановку определенной цели. Цель у субъекта возникает внезапно и отражается в сознании лишь фрагментарно и на мгновение. Например, сильный внешний раздражитель, вызвавший аффектированную вспышку, порождает в сознании виновного мысль «убью», «зарежу», «удушу» и т.д., то есть возникает неимоверное стремление лишить потерпевшего жизни. Но это лишь на мгновение, после чего все внимание переключается на действия, посредством которых достигается внезапно возникшая цель.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть любое физическое лицо, вменяемое и достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. Особенностью субъекта убийства, совершенного в состоянии аффекта, является его специфическое физическое и психическое состояние, виновный находится в состоянии аффекта, вызванного противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Таким образом, субъект специальный.
Проблема квалификации аффектированного убийства состоит во многом в корректном разграничении данного преступления с другими составами преступлений. В свою очередь решающее значение в разграничении указанных составов имеет содержание субъективной стороны преступления, вернее те качественные изменения, которые вносит в него состояние аффекта, в особенности, в содержание и характер проявления побуждений и целей преступного поведения в этом состоянии.
Для того чтобы правильно отграничить аффектированное убийство от простого убийства, т.е. без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ), надо хорошо изучить особенности состояния аффекта.
Одним из важнейших условий для квалификации деяния по ст. 107 УК РФ является совершение преступления непосредственно вслед за неправомерными действиями потерпевшего, когда виновный находился еще под влиянием сильного душевного волнения. Необходимыми признаками убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения, являются внезапность волнения и его обусловленность неправомерными действиями потерпевшего - насилием или тяжкими оскорблениями. Внезапность сильного душевного волнения обвиняемого значит, что между противоправными действиями потерпевшего и преступлением, совершенным против него не должно быть разрыва во времени.
В заключение следует отметить, что немало судебных ошибок допускается при установлении факта нахождения виновного в состоянии аффекта. Для исключения ошибок необходимо по каждому уголовному делу проводить судебную психолого-психиатрическую экспертизу, так как только специалисты, обладающие познаниями в области психологии и психиатрии, способны дать научно обоснованное и правильное заключение по данному вопросу.



1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июдя 2014 г. 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [ред. от 03.04.2017] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : федер. закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ [ред. от 03.04.2017] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.
4. О трансплантации органов и (или) тканей человек : закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-I // Российская газета. - 1993. - 9 янв.
5. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи : приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 1687н // Российская газета. - 2012. - 23 марта.
II. Специальная литература
1. Абдулмеджидов Ш.М. Проблемы квалификации убийств совершённых в состоянии аффекта // URL: http://www.konspekt.biz/index.php?text=55732339(дата обращения : 01.03.2017).
2. Александрова О.С. Понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта, в источниках уголовного права советского периода // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 1. - С. 23-25.
3. Ахмедов Т.Ф.О. Вопросы юридической квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Ленинградский юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 216-221.
4. Бабичев А. Г. Становление уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - №2. - С. 151-154.
5. Бабичев А. Г., Сидоров Б. В. Понятие убийства и систематизация уголовного законодательства России об ответственности за убийство: инновационные проблемы совершенствования уголовного законодательства // ВЭПС. - 2012. - №3. - С. 167-174.
6. Бабичев А.Г. Анализ уголовного законодательства об убийстве, совершенном в состоянии аффекта // Евразийский юридический журнал. -
2014. - № 8. - С. 198-199.
7. Бабичев А.Г. Вопросы проведения экспертиз и характеристики личности лица, совершившего убийство в состоянии аффекта // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 12 (91). - С. 247-250.
8. Бабичев А.Г. Наказание в отечественном уголовном праве за убийство, совершенное в состоянии аффекта // Евразийский юридический журнал. -
2015. - № 1 (80). - С. 161-162.
9. Бабичев А.Г. Уголовное законодательство об ответственности за убийство в состоянии «оправданного» аффекта: системная характеристика и критический анализ // Вестник экономики, права и социологии. - 2014. - № 2 . - С. 91-100.
10. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: Юристъ, 1994. - 216 с.
11. Валилоу С.А. Объект и объективная сторона умышленного убийства в состоянии физиологического аффекта в уголовных законодательствах исламской республики Иран и Азербайджанской республики // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. - 2012. - №4 (11). - С. 9-14.
12. Вологина Ж.Ю., Шафеев Г.Р. Извинительное убийство, или убийство,
совершенное в состоянии аффекта // URL: http://cyberleninka.rU/article/n /izvinitelnoe-ubiystvo-iliubiystvo-sovershennoe-v-sostoyanii-affekt122a (дата
обращения : 05.03.2017).
13. Вологина Ж.Ю., Шафеев Г.Р. Извинительное убийство, или убийство,
совершенное в состоянии аффекта // URL: http://cyberleninka.ru/article/n
/izvinitelnoe-ubiystvo-iliubiystvo-sovershennoe-v-sostoyanii-affekta (дата
обращения: 05.03.2017).
14. Грухин Ю.А., Коваленко А.В. К вопросу об изменении понятия убийства
в российских законах // В сборнике: Новые парадигмы общественного развития: экономические, социальные, философские, политические,
правовые, общенаучные тенденции и закономерности Материалы международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2016. - С. 26¬
28.
15. Данные о назначенном наказании по статье 107 УК РФ [Электронный ресурс] // Справочно-информационный проект «Агентство правовой информации». - Электрон. текст. дан. - Режим доступа : http://stat.xn7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/(дата обращения 01.05.2017).
16. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов // Адвокат. - 2013.
- № 9. - С. 19-23.
17. Еникеев М.И. Юридическая психология // URL: http://yurpsy
.com/files/ucheb/enik2/015.htm. (Дата обращения 08.11.2016).
18. Заблоцкая А.Г., Саакян А.А. Механизм преступного поведения в экстремальных ситуациях // Вестник Волгоградской академии МВД России.
- 2013. - № 3. - С. 72-79.
19. Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М.: Юридлит., 1961. - 278 с.
20. Иванов Н. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности : учебное пособие. - М.: Закон и право. Юнити, 2009. - 224с.
21. Кокорин П.А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (случаи из практики) // Сибирский юридический вестник. - 2005. - № 3. - С. 64-66.
22. Кокорин П.А. Экспертиза аффекта // Сибирский Юридический Вестник. -
2014. - № 2. - С. 28-35.
23. Коломина А. В., Комарова Л. К. Презумпция аффекта в праве // Юридическая техника. - 2010. - №4. - С. 259-261.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2016. - 1040 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / под ред. д.ю.н., проф. А.В. Наумова - М., Юрист, 2015. - 824 с.
26. Кузнецов В. И. Понятие убийства в российском уголовном праве // Сибирский юридический вестник. - 2013. - № 4. - С. 39-46.
27. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 томах. Особенная часть. Т. 3 / Под ред. Г. Н. Борзенкова. М., 2002. - 607 с.
28. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. [Электронный ресурс]: тома 1-39. Изд- во политической литературы, 1955-1947. - URL: https://www.marxists.org /russkij/marx/cw/ (дата обращения: 10.02.2017).
29. Минакова С.В. Практика применения ответственности за аффектированные преступления // Российский следователь. - 2010. - № 23. - С. 3-9.
30. Минакова С.В. Практика применения ответственности за аффектированные преступления // Российский следователь. - 2014. - № 23. - С. 16-21.
31. Можгинский Ю.Б., Андрианова Т.А. Роль аффектов в структуре агрессивного поведения // Юридическая психология. - 2014. - № 4. - С. 14¬
16.
32. Ниязова С.С. Вопросы отграничения умышленного убийства в состоянии аффекта от убийства при превышении пределов необходимой обороны // В сборнике: Уголовная политика и правоприменительная практика сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции. Верховный суд РФ; Российский государственный университет правосудия,
2015. - С. 164-169.
33. Овсепян А.А. Развитие понятия убийства в российском уголовном праве // В сборнике: Уголовный закон России: пути развития и проблемы применения Сборник научных статей. Санкт-Петербург, 2013. - С. 190-192.
34. Погорелый А.П. Убийство в состоянии аффекта. - М.: Лаборатория книги, 2011. - 105 с.
35. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107, 113 УК РФ). - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2004. - 132 с.
36. Рахманин С.В., Корогодин Н.Э. Проблемы квалификации убийств, совершаемых в состоянии аффекта // В сборнике: Территория права Сборник научных статей. Ответственный редактор: Сусликов В.Н., 2015. - С. 192-195.
37. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве // Российская юстиция. - 2014. - № 10. - С. 48-49.
38. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятие «аффекта» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы // Российская юстиция. - 2013. - № 6. - С. 15-18.
39. Российское законодательство X-XX веков: Законодательство периода становления абсолютизма. В 9-ти томах. Т. 1 / Отв. ред.: Маньков А.Г.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1986. - 512 с.
40. Савенкова Е.А. Проблемы применения законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта в судебной практике // В сборнике: Наука XXI века: теория, практика, перспективы Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян А.А., 2014. - С. 132-135.
41. Сафуанов Ф.С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы // Юридическая психология. - 2011. - № 1. - С. 11-14.
42. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминалистическое значение. Социально-психологическое и правовое исследование : монография. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1978. - 160 с.
43. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 240 с.
44. Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. М., 2013. - 70 с.
45. Смыслова А. В. Аффект: философские, психологические, уголовно¬правовые и криминологические аспекты // Наука 21 века: вопросы, гипотезы, ответы. - 2015. - № 4. - С. 134-142.
46. Спасенников Б.А., Пономарев С.Б. К вопросу о медико-правовом сопровождении ресоциализации лиц с нарушенным нервно-психическим здоровьем, отбывающих наказание в виде лишения свободы // Вестник Удмуртского университета. - 2015. - Т. 15. - С. 146-148.
47. Спасович В.Д. Учебник уголовного права [Электронный ресурс] : учебник / В.Д. Спасович. - Т. I. - С.-Пб., 1863. - 428 с. - Режим доступа : http://www.twirpx.com/file/702314/
48. Суворова Е.А. Особенности уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта в России и за рубежом // Современные научные исследования и разработки. - 2016. - № 5 (5). - С. 105-107.
49. Сысоева Т.В. Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Научные труды РАЮН. - В 3х т. - М.: Юрист, 2008. - Вып. 8. - Т. 3. - С. 452- 456.
50. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М.: Юрид. лит., 1995. - 176 c.
51. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Современное право. - 2014. - № 6. - С. 31-39.
52. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут. 2012. - 943 с.
53. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М.: НОРМА-ИНФА-М, 1999 .- 516 с.
54. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. — М.: Статут, 2012. - 943 с.
55. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, дюн, проф. А.И. Чучаева - М.: ИНФРА, 2014. - 560 с.
56. Узденов Р.М., Лайпанова А.А., Бушман А.О. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. - 2016. - № 2. - С. 325-328.
57. Филиппова Е.О. Особенности уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта в законодательстве россии и зарубежных стран // Вопросы российского и международного права. - 2015. - № 10. - С. 106-122.
58. Чучелов Е. Н. Аффективное состояние и его значение в уголовном праве России // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2014. - № 4. - С. 89-93.
59. Шарьюрова Ю. Б. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии аффекта. Исторический аспект // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - №5. - С. 169-172.
60. Шарьюрова Ю.Б. Об оценке оправданности аффекта как условия квалификации по ст. 107, 113 УК РФ // Наука и современность. - 2014. - № 1¬
3. - С. 81-87.
61. Шель Ю.А. Убийство в состоянии аффекта // Законность. - 2015. - № 2. - С. 56 - 58.
62. Якушин В.А. Некоторые вопросы квалификации убийств // Вестник ВУиТ. - 2015. - № 2 (82). - С. 26-38.
III. Материалы юридической практики
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) :
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. Приговор Буинского городской суд РТ от 18 апреля 2017 года по делу 1-32/2017[Электронный ресурс] // Справочно-информационный проект
«РосПравосудие». - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https
://rospravosudie.com/court-buinskij-gorodskoj-sud-respublika-tatarstan-s/act- 555534458/ (дата обращения 03.05.2017).
3. Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23 января 2017 года по делу № 2а-496/17 [Электронный ресурс] // Справочно-информационный проект «РосПравосудие». - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https ://rospravosudie.com/court-kineshemskij-gorodskoj-sud-ivanovskaya-oblast-s/act- 14277456/ (дата обращения : 17.04.2017).
4. Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 4 сентября
2016 года по делу № 1-612/14 [Электронный ресурс] // Справочно¬
информационный проект «SudPraktika.ru». - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.sud-praktika.ru/precedent/89486.html(дата обращения
10.04.2017).
5. Апелляционное определение Верховного Суда РТ от 11 апреля 2016 года по делу № 22-2236 [Электронный ресурс] // Справочно-информационный проект «РосПравосудие». - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https ://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan -s/act-555276574/ (дата обращения 30.04.2017).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ