Учебно-методический материал. Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
📄 Образец работы №78743
Анализ становления органов местного самоуправления в дореволюционной России
ℹ️Материал размещён в информационных целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретико-методологический анализ становления органов местного самоуправления в дореволюционной России…………………………………...4
1.1. Проблемы периодизации в развитии отечественного государственного управления………………………………………………………………………...4
1.2. Эволюция отечественных теорий развития местного самоуправления..12
Глава 2. Основные вехи развития органов местного самоуправления в дореволюционной России……………………………………………………….17
2.1. Эволюция правового статуса местных органов власти в России………..17
2.2. Роль М.Т. Лорис-Меликова, министра внутренних дел России (1880 - 1881), в становлении органов местного самоуправления дореволюционной России…………………………………………………………………………….22
Заключение………………………………………………………………………28
Список используемой литературы……………………………………………..29
📖 Введение (образец)
Актуальность исследования. История формирования и развития местного самоуправления в России сопровождалась междисциплинарными научными дискуссиями, участниками которых выступали философы, историки, юристы и социологи. Внимание к теме было обусловлено ее политической и экономической злободневностью. Предметом дискуссий, как правило, был вопрос о мере автономии местного управления от государства. В известной мере, означенный вопрос остается практически спорным и на настоящем этапе местного самоуправления в нашей стране. Сложность теоретического разрешения проблемы прочитывается в истории учений об основах местного самоуправления во всех научных школах. Более того, их анализ приводит к выводу о том, что именно независимость местной власти от государства являлась камнем преткновения для большинства зарубежных теоретиков. Однако, для России указанная сложность дополнялась традициями властной вертикали, издавна существующей в империи. Экономическое неравенство регионов, слабость политических институтов на местах и неверие населения в возможности самоуправления закрепляли шаткость позиций тех идеологов местного самоуправления, которые стояли на позициях его автономии и жизнеспособности.
Цель исследования – рассмотреть развитие теоретических представлений о системе местного самоуправления в дореволюционной России.
Задачи исследования:
1) проанализировать проблемы периодизации в развитии отечественного государственного управления4
2) рассмотреть эволюцию отечественных теорий развития местного самоуправления;
3) проанализировать основные вехи развития органов местного самоуправления в дореволюционной России.
✅ Заключение (образец)
Проведенный анализ материалов позволяет сделать вывод, имеющий не только теоретическую, но и политическую актуальность: во второй половине
XIX века в России не только формировались основы демократии для ее развития в Центре и, но и строилась система условий ее реализации в провинции.
• Разработка государственной концепции местного самоуправления в режиме междисциплинарной теоретической дискуссии и ее воплощение в законодательстве обеспечивало стране возможность эволюционного перехода к публичной демократии.
• Перевод проблемы общественного самоуправления в русло политических движений с тенденцией к радикализации лишил население огромной страны открывающейся возможности. Национальный опыт создания законодательства о местном самоуправлении второй половины XIX века представляется нам ценным. Он может служить средством обучения профессионалов - юристов и социологов и стать предметом актуальной переоценки для практикующих политиков.