Тема: Институт договора займа

Актуальность научного исследования. Заемные отношения составляют неотъемлемую часть любой экономической системы. Их существование обусловлено наличием временно свободных заменимых имущественных ценностей (товаров, наличных денег и безналичных денежных средств и др.) у одних субъектов и неудовлетворенной потребности в них в тот же момент у других субъектов гражданского права. Заемные отношения позволяют обеспечить сбалансированное экономическое развитие общества за счет направления «неработающих» имущественных благ нуждающимся в них лицам и возвратного движения аналогичных объектов лицу, предоставившему заем.
Возрастающая потребность и недостаточная разработанность теоретического и прикладного инструментария института займа, на фоне все усложняющейся экономической системы обусловили выбор темы настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денежных средств и вещей, определенных родовыми признаками, на условиях возвратности, опосредованные договором займа.
Предмет исследования – положения Российского законодательства, распространяющиеся на заемные отношения; положения теории российского гражданского права; материалы правоприменительной практики, разрешения споров, связанных с договором займа.
Цель исследования – всесторонний анализ конструкции договора займа, изучение практики применения положений законодательства о займе и выявление проблем правового регулирования заемных отношений.
В соответствии с поставленной целью на решение выдвигаются следующие задачи:
1) рассмотреть историю развития договора займа в российском праве;
2) проанализировать основные элементы и характеристика договора займа;
3) рассмотреть изменения действующего гражданского законодательства, регулирующие договор займа;
4) проанализировать судебную практику по договору займа.
Методологическую основу исследования составили диалектические методы исследования, предполагающие наиболее всестороннее и объективное исследование. Были также использованы общенаучные методы такие как методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, формально-юридический и сравнительно-правовой.

Купить

В результате проведенного исследования мы делаем следующие выводы.
Важнейшим элементом современного гражданского оборота являются заемные правоотношения. Потребность в привлечении заемных средств может возникнуть у различных субъектов: физические лица, субъекты малого и среднего бизнеса (коммерческие организации, индивидуальные предприниматели), пользуются услугами микрофинансовых организаций, занимающихся предоставлением микрозаймов; популярность приобретают организации кредитной кооперации; публично-правовые образования выпускают облигации, становясь заемщиками денежных средств, а также предоставляют денежные средства на условиях возвратности, срочности и платности. По-прежнему высоко распространены заемные отношения и между гражданами.
Заемные отношения составляют неотъемлемую часть любой экономической системы. Их существование обусловлено наличием временно свободных имущественных ценностей, определенных родовыми признаками, (товаров, наличных денег и безналичных денежных средств и др.) у одних субъектов и неудовлетворенной потребности в них в этот же момент у других участников гражданско-правовых правоотношений.
Таким образом, договор займа в настоящий момент можно квалифицировать и как реальным, и как консенсуальным. В этой связи ученые отмечают, что законодателем наконец-то были восприняты взгляды виднейших дореволюционных цивилистов.
В учебной и научной литературе превалирует мнение, согласно которому обязательство по договору денежного займа является односторонне обязывающим, так как управомоченной стороной - кредитором - всегда является займодавец, а обязанной стороной – должником – всегда будет заемщик.
С учетом внесения изменений в п.1 ст. 807 ГК РФ о возможности заключить договор займа по консенсуальной модели, следует вывод, что на займодавца возможно возложить такую обязанность как обязанность предоставить предмета займа.
В то же время, если заимодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.
Таким образом, договор займа в настоящее время может быть не только реальным, но и консенсуальным. Это правило не будет распространяться только на договоры между гражданами. Такие договоры по-прежнему будут считаться реальными, то есть заключенными с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Консенсуальность договора займа означает, что сумму займа можно не передавать в момент заключения договора, а также можно обязать заимодавца выполнить свое обещание дать в долг.

Купить