Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ В АКУШЕРСКОЙ ПРАКТИКЕ

Работа №78307

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы83
Год сдачи2017
Стоимость4220 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
304
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ В АКУШЕРСКОЙ ПРАКТИКЕ 6
1.1. Понятие медицинской услуги. Правовая природа отношений при оказании
медицинских услуг в акушерстве 6
1.2. Источники правового регулирования отношений при оказании помощи в
акушерской практике 11
1.3. Правовое положение субъектов отношений при оказании помощи в
акушерской практике 20
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ В АКУШЕРСКОЙ ПРАКТИКЕ 34
2.1. Понятие, основания и условия привлечения к гражданско-правовой ответственности при ненадлежащем оказании помощи в акушерской практике 34
2.2. Меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее оказание
помощи в акушерской практике 53
2.3. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности при
ненадлежащем оказании помощи в акушерской практике 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
Список использованных нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы


Актуальность темы исследования. Значимость отношений в сфере оказания медицинских услуг в общей системе общественных отношений несомненна, так как каждый член общества, так или иначе, является их потенциальным участником.
В настоящее время с учетом отсутствия единого научного подхода к решению проблем прав, обязанностей и ответственности пациента, гражданско- правовая ответственность при ненадлежащем оказании медицинских услуг служит предметом множества дискуссий, как практиков, так и теоретиков.
В Стратегии развития здравоохранения Российской Федерации на долгосрочный период 2015 - 2030 гг. также подчеркивается актуальность данной проблемы.
Пользуясь отсутствием законодательной базы и четкой правовой регламентации деятельности в сфере оказания медицинских услуг, в том числе вопросов юридической ответственности, недобросовестные участники сферы оказания медицинских услуг допускали многочисленные нарушения при их оказании. Для исключения всякой возможности использовать «лазейки» в законе в части юридической ответственности необходимо создание правовых норм, которые будут четко регулировать права, обязанности и ответственность всех участников правоотношений по оказанию медицинской услуги.
Э.М. Алсынбаева полагает, что врачебная ошибка проявляется в виде заблуждения исполнителя медицинской услуги в отношении характера и объема необходимой для восстановления или поддержания здоровья больного медицинской помощи либо в виде ненадлежащего оказания или неоказания соответствующей медицинской помощи.
Именно ненадлежащее оказание или неоказание помощи вступает в качестве объективной стороны соответствующего правонарушения.
Конкретные формы такого деяния могут выражаться в ненадлежащем осуществлении диагностики, лечения, реабилитации больного, организации медицинской помощи, которое привело или могло привести к неблагоприятному исходу медицинского вмешательства .
По данным общественной организации «Лига защиты пациентов», ежегодно от врачебных ошибок в России умирает около 50 тысяч человек.
По неофициальным данным, халатность и ошибки врачей медиков убивают не меньше россиян, чем дорожно-транспортные происшествия. Даже сами медики признают, что практически каждый третий диагноз - ошибочный. Однако доказать в суде врачебную ошибку очень сложно.
Опрос фонда «Общественное мнение» показал, что с врачебными ошибками лично сталкивались 37% опрошенных; 21% считает себя жертвами таких ошибок, а у 7% жертвами врачебных ошибок были близкие.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации. Так же в работе использованы материалы судебной практики, в которых отражены наиболее проблемные моменты, возникающие при применении норм, регулирующих ненадлежащее оказание помощи в акушерской практике.
В информационную основу так же вошли находящиеся в открытом доступе печатные издания в сети ИНТЕРНЕТ.
Цель исследования является формирование комплексного научного представления о гражданско-правовых аспектах ненадлежащего оказания помощи в акушерской практике.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие медицинской услуги и правовую природу отношений при оказании медицинских услуг в акушерстве;
- определить источники правового регулирования отношений при оказании помощи в акушерской практике;
- рассмотреть правовое положение субъектов отношений при оказании помощи в акушерской практике;
- изучить понятие, основания и условия привлечения к гражданско- правовой ответственности при ненадлежащем оказании помощи в акушерской практике;
- исследовать меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее оказание помощи в акушерской практике;
- охарактеризовать основания освобождения от гражданско-правовой ответственности при ненадлежащем оказании помощи в акушерской практике.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при оказании помощи в акушерской практике.
Предмет исследования - правовые нормы, устанавливающие гражданско- правовую ответственность за ненадлежащее оказание помощи в акушерской практике.
Структура исследования включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По результатам проведенного исследования мы можем сформулировать следующие выводы:
Принятие в 1994-1996 гг. частей первой и второй ныне действующего Гражданского кодекса Российской Федерации стало важным этапом в реализации социального права. Новый подход государства к правоотношениям между объектами хозяйствования предоставил гражданам право предъявления иска о компенсации морального вреда к медицинским организациям.
В настоящее время создано обширное правовое поле, которое регулирует различные вопросы охраны и защиты матери и ребенка. В результате системного анализа законопроектов, которые регламентируют порядок оказания медицинской помощи женщинам в период беременности, были выявлены проблемы и вопросы, требующие дальнейшего рассмотрения.
Одной из таких проблем явилось множество документов, которые содержали устаревшие положения. Кроме того, многие положения дублировали друг друга. Принятие Федерального закона от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ), где охране здоровья беременных женщин, матерей и несовершеннолетних граждан посвящена отдельная глава 6, позволило частично разрешить данную проблему.
Следует отметить что, несмотря на принятие Федерального закона № 323-ФЗ, кроме проблем правового характера, обусловленных множеством нормативных актов, существует значительное количество обстоятельств неправового характера, которые влияют не только на качество акушерско- гинекологической помощи, но и на удовлетворенность ее оказанием со стороны беременных и рожениц. А эти проблемы обусловлены не только недостаточной правовой грамотностью врачей и иного медицинского и обслуживающего персонала, занятого в учреждениях, оказывающих акушерско-гинекологическую помощь, но и недостаточным уровнем знаний в области социологии и психологии беременных женщин, рожениц и кормящих матерей.
Важнейшими задачами службы акушерско-гинекологической помощи являются: предупреждение осложнений беременности, родов, патологии плода и новорожденного, перинатальной патологии и снижение риска летальных исходов. Достижение этих приоритетных задач невозможно без активного поведения беременных женщин, рожениц и рожениц. На сегодняшний день более четверти от общего числа беременных не встают на учет по беременности в ранние сроки, а часть вообще игнорирует посещение женской консультации и как следствие, снижается эффективность медицинской и психологической помощи таким беременным, а затраты государства на лечение ребенка и матери увеличиваются.
С учетом этого в законодательстве необходимо отразить комплекс мер, направленных на предупреждение заболеваний и состояний, которые влекут осложнения беременности, родов и послеродового периода, а также на стимулирование беременных женщин и рожениц к заботе о состоянии своего здоровья выплатой единовременного пособия женщинам, вставшим на учет по беременности в ранние сроки, до 15 000 руб.
За последние годы ведущее направление в акушерстве приобрела перинатология. Научными достижениями в этой области стало создание новых лечебных и перинатальных диагностических технологий, широкого спектра фармакологических средств, позволяющих создавать более эффективные формы организации акушерско-гинекологической помощи.
Основными причинами младенческой смертности в первые недели жизни остаются врожденные аномалии развития плода, а также состояния, возникшие в перинатальный период. Мировой и отечественный опыт свидетельствуют, что для решения этой проблемы необходимо внедрение системы пренатальной диагностики для беременных, которая бы включала в себя скрининговые исследования в лечебных учреждениях II—III уровня с целью выявления беременных, которые нуждаются в обследовании в специализированных перинатальных центрах. На сегодняшний день в Российской Федерации практически во всех регионах организованы Центры пренатальной диагностики, не исключением остается и Республика Татарстан.
Основными материнскими причинами, приводящими к гибели плода, являются осложнения течения беременности: преэклампсия, патология плаценты, пуповины, имеющие тенденцию к росту за последние годы. Ведущими причинами перинатальных потерь являются гипоксические повреждения плода и новорожденного, особенно в интранатальный период. Кроме того, среди остальных причин следует выделить внутриутробную инфекцию, врожденные пороки развития, синдром дыхательных расстройств. Благодаря усовершенствованию используемых перинатальных технологий отмечено снижение осложнений родов по сравнению с последними годами.
Одними из главных причин перинатальных потерь являются заболеваемость, смертность среди недоношенных детей, невынашивание. Несмотря на все усилия органов здравоохранения частота преждевременных родов снижается очень медленно и это говорит о недостаточной эффективности методов лечения профилактики этой патологии.
Одну из ведущих причин в структуре перинатальных потерь занимают внутриутробные инфекции. Внедрение в практику лечебных учреждений современных технологий диагностики, закупка соответствующего оборудования, тест-систем и обучение квалифицированных специалистов позволит предупредить неблагоприятные исходы от этих причин.
Снижение уровня экстрагенитальной патологии, том числе заболеваний сердечно-сосудистой и мочеполовой систем, анемии у беременных позволит улучшить здоровье беременных и снизить перинатальные потери.
Говоря о медико-организационных вопросах этой актуальной проблемы, следует отметить, что концентрация беременных женщин групп высокого риска в специализированных перинатальных центрах с высоким уровнем материально-технического обеспечения и квалификации персонала помогает снизить перинатальную патологию и смертность среди беременных данного контингента на 25-30%. Дальнейшее развитие сети перинатальных центров позволит сконцентрировать патологические роды в перинатальных центрах, тем самым существенно улучшать их исходы и снизить материнскую и младенческую смертность в Российской Федерации.
В последнее время особое значение приобретает идеология безопасного материнства. По данным Всемирной организации здравоохранения наиболее целесообразными технологиями во время родов являются предоставление поддержки женщинам, в частности, ее сопровождение во время родов разрешенному лицу, отказ от ненужных травматических манипуляций, отсутствие ограничений относительно положения тела роженицы во время схваток, тщательное мытье рук персоналом и.т.д.
Большой проблемой остается число случаев внутрибольничной инфекции, которые обусловлены несоответствием санитарно- гигиеническим требованиям помещений и оборудования в организациях, оказывающих акушерско-гинекологическую помощь и недостаточным соблюдением со стороны медицинских работников этих требований при оказании медицинской помощи конкретным роженицам и их детям.
На сегодняшний день наиболее целесообразными технологиями при организации ухода за грудным ребенком считается: совместное пребывание матери и ребенка в палате «Мать и дитя» и естественное вскармливание «по требованию», ранняя выписка (на 4 день после родов), консультирование при выписке, профилактика дискомфорта и боли у грудных детей, уход за недоношенными детьми без ограничения их движений.
Учитывая структуру причин перинатальной патологии, основными направлениями по ее снижению считают улучшение организации акушерско- гинекологической помощи во время родов и повышение качества медпомощи беременным, роженицам, новорожденным путем применения таких мер, как:
• усовершенствование нормативно-правовой базы в сфере
материнства и детства;
• обеспечение доступности высококвалифицированной
специализированной медпомощи;
• реализация государственных гарантий по приоритетному финансовому обеспечению учреждений здравоохранения матери и ребенка;
• усовершенствование подготовки медицинских кадров по вопросам медицинской перинатологии;
• расширение и углубление проведения научных исследований;
• ужесточение мер ответственности, применяемых к врачам и иному медицинскому персоналу, оказывающему услуги в рамках акушерско- гинекологической помощи;
• усовершенствование первичной медпомощи беременным, роженицам и новорожденным, обеспечение ее профилактического направления
• развитие и усовершенствование выездных форм предоставления
неотложной помощи;
• развитие и усовершенствование выездных форм предоставления
неотложной помощи;
• усовершенствование медпомощи, обеспечение ее качества путем внедрения разработанных стандартов диагностики и лечение в практическую работу акушерских учреждений;
• внедрение эффективных образовательных технологий
по безопасному материнству, уходу за новорожденными, грудного вскармливания, ответственного отцовства и здорового образа жизни.
Для осуществления данных задач необходимо решение целого комплекса проблем организационного, экономического, медико-правового и социологического характера уровня и эффективности акушерско- гинекологической помощи. В настоящее время недостаточно разработана методика проведения служебного расследования, отсутствуют единые клинико- экспертно-правовые критерии ненадлежащего оказания акушерско- гинекологической помощи, отсутствует единая терминология экспертных заключений, которая должна быть закреплена ведомственными нормативными актами. Не в полном объеме и не всегда реализуется требование ст. 22 Федерального закона № 323-ФЗ об информированном добровольном согласии гражданина, являющегося необходимым предварительным условием медицинского вмешательства. Установление риска наиболее часто встречающихся вмешательств при родовспоможении и вероятности их неудач позволит конкретизировать объем информации, которую врач обязан предоставить пациентке для получения информированного добровольного согласия. Остро стоят вопросы социально-правовой защиты медицинского персонала.
В настоящее время врач находится в менее защищенном правовом положении, чем пациент, учитывая его право на разрешение конфликта в различных, в т. ч. и судебных инстанциях. При этом по заявлению пациента выяснять профессиональную пригодность врача могут до семи инстанций: территориальные органы управления здравоохранением, страховая компания, прокуратура, суд, бюро судебно-медицинской экспертизы, профессиональная ассоциация, независимая медицинская экспертиза, этический комитет. При этом финансовые и правовые интересы медицинской организации и врача, при возникновении спора по поводу доступности и качественности акушерско- гинекологической помощи, своевременности оказания защищены недостаточно вследствие того, что до настоящего времени не принято законодательство о страховании на случай неблагоприятного исхода медицинского вмешательства, и, более того, окончательно не определена концепция данного вида страхования (имея в виду, будет ли существовать оно как страхование профессиональной ответственности врачей или как страхование пациентов от несчастных случаев вследствие неудачного медицинского вмешательства).
Единичные медицинские организации, которые применяют страхование профессиональной ответственности своих работников, осуществляют его за счет средств, полученных от оказания платных услуг и добровольного медицинского страхования. Учитывая то, что акушеры-гинекологи обладают специальностью с наиболее вероятным риском, и их пациенты должны быть застрахованы в первую очередь.
Кроме того, следует усилить работу по повышению уровня правовой грамотности медицинского персонала, как средних медицинских работников, так и врачей. По данным социологических опросов, проведенных в различных регионах РФ выявлен недостаточный уровень медико-правовой информированности медицинских работников.
Решение вышеуказанных проблем позволит повысить качество акушерско-гинекологической помощи населению, предупредить или урегулировать конфликт между медицинскими организациями, врачом и пациентом на досудебном этапе.
На основании проведенного анализа нормативно-правовых актов, которые регламентируют профессиональную деятельность врачей акушеров- гинекологов, можно сделать вывод о том, что все они ориентированы прежде всего на защиту интересов пациентов. Поэтому только четкое соблюдение врачом акушером-гинекологом всех требований, предъявляемых к его профессиональной деятельности, основанное на знании нормативно-правовых актов, регламентирующих ее, может позволить обеспечить защищенность от необоснованных претензий, предъявляемых пациентами.



1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной
Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. 1995. № 67. 05 апреля.
2. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17 (1831).
3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. - № 9. - Ст. 851.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
6. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ // Российская газета. 23.11.2011. № 263; Российская газета. 31.12.2015. № 297.
7. Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 07.03.2017) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4563.
8. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации
до 2020 года, утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2009 № 537. Опубликовано в Российской газете от 12.05.2009 г.,
федеральный выпуск № 4912.
II. Судебная практика
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. - 2010. - № 5103.
10. Постановление Пленума Верховного суда РФ 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // СПС «Консультант Плюс».
11. Решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 апреля 2017 г. по делу №2-98/2017 [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://www. privolzhsky.tat. sudrf. ru.
12. Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края споров, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг (извлечение) // http: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/18553000/#ixzz4hJ SUPbJD.
13. Решение Суксунского районного суда Пермского края от 6 сентября 2011 года // СПС «Консультант Плюс».
14. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2015 г. по делу № 33-8803/2015 [Текст] // Архив Верховного Суда Республики Татарстан.
III. Специальная литература
15. Абесалашвили М.З., Эртель А.Г. Проблемы привлечения к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее оказание медицинских услуг // Современная научная мысль. 2015. № 3. С. 195-200.
16. Абесалашвили, М.З., Зорина Т.А. Защита прав заказчика- потребителя по закону российской федерации «О защите прав потребителей»// Ученые записки: сборник научных трудов и статей / под ред. Л.А. Вицюк. Вып.2. - М.: НИИ ИЭП, 2014. - С. 6-10.
17. Алиев Н.И., Балахонский В.В., Абдулаева З.Э. Философско- правовые проблемы ненадлежащего оказания медицинской помощи // ВестникДагестанской государственной медицинской академии. 2016. № 3 (20). С. 68-70.
18. Алсынбаева Э.М. Гражданско-правовое регулирование оказания медицинских услуг по трансплантологии органов и тканей человека: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2013. - С.121.
19. Баринов Е.Х., Ромодановский П.О. Изучение неблагоприятных исходов в акушерско-гинекологической практике // Медицинское право. 2012. № 6. С. 51.
20. Белевский Р.А. Понятие и условия возникновения и реализации обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина // наука и практика. 2016. № 2 (67). С. 9.
21. Богданов Д. Е. Пределы деликтной ответственности в российском и зарубежном праве // Журнал российского права. 2011. № 7. С. 69.
22. Богданов Д. Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности. Опыт сравнительно-правового исследования. М., 2011. С. 8 - 9.
23. Валиуллина Ч.Ф. Особенности возмещения вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг // Современное общество ивласть. 2016. № 4 (10). С. 109-111.
24. Гнатюк О.П. Качество медицинской помощи. Врачебные ошибки и профессиональные правонарушения // Вестник общественного здоровья издравоохранения Дальнего Востока России. 2016. № 1. С. 2.
25. Гражданское право: учебник / под ред. Гришаева С.П. - М.: Юрист, 2004. - С. 131.
26. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. 1. С. 409.
27. Громова В.Ю. Объем возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан // Дискурс-Пи. 2014. № 4. Том 11. С. 173.
28. Доника А.Д. Правовые конфликты в медицине: этиология и профилактика // Наука, образование, общество. 2016. № 4 (10). С. 192-197.
29. Егоров К.В. Правомерное и неправомерное причинение вреда в сфере медицинской деятельности: гражданско-правовой аспект. Дисс. ... к.ю.н. Казан, 2006. 162 с.
30. Иоффе О. С. Обязательственное право. Т. 3. М.: Юридический центр «Пресс», 2004. С. 200.
31. Искевич И. С., Антюфеев А. А. К вопросу о понятии и юридической природе деликтных обязательств // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 1. С. 24-26.
32. Кузнецова Л. В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сб. ст. / Отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2010. С. 334.
33. Лисицын Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение. М., 2007. 512 с.
34. Лузанова И.М. Ненадлежащее оказание помощи в акушерской практике (медико-правовые аспекты проблемы): Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2007. С. 11.
35. Малеина М.Н. Законодательство о здравоохранении в России: Современное состояние и перспективы развития // Современное медицинское право в России и за рубежом: Сб. науч. тр. М., 2003.С. 143.
36. Мась Л.В. Защита прав потребителей медицинских услуг // Научные труды Северо-Западного института управления. 2016. Т. 7. № 4 (26). С. 167-179.
37. Мызгин А.В., Гонежукова Б.Р. Права беременных на качественное медицинское обслуживание // Социальное и пенсионное право. 2011. № 4. С. 21.
38. Общероссийская общественная организация «Лига защитников пациентов» [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://ligap.ru/ (дата обращения: 27.02.2017)
39. Перепечина И.О., Перепечин Д.В., Смирнова Д.В. Споры и конфликтные ситуации в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи и юридическая практика их разрешения // Исследования и практика вмедицине. 2015. Т. 2. № 1. С. 72-75.
40. Пронин И.А. Соотношение понятий «помощь» и «услуга» в медицине: анализ гражданского законодательства // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 1. С. 57-60.
41. Раменская А.А. Медицинская услуга: понятие и содержание // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XII Междунар. науч. практич. конф.: в 2-х ч. Волжский университет им. В. Н. Татищева. Тольятти, 2015. С. 248-251.
42. Рожкова Е.В. Медицинские услуги: понятие и особенности // Современные исследования социальных проблем. 2011. № 3. С. 39-55.
43. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 2:
Обязательственное право / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд. М., 2011. С. 1078.
44. Сергеев Ю.Д., Лузанова И.М. О правовых аспектах оказания акушерско-гинекологической помощи // Медицинское право. 2005. № 1. С. 48.
45. Соловьев В.Н. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при реализации конституционного права граждан на медицинскую помощь: Автореф. дис: канд. юрид. наук. Томск, 1999. С. 11.
46. Старчиков М.Ю. Основания освобождения медицинских организаций от гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый жизни (здоровью) пациентов при оказании медицинских услуг: теоретические положения и судебная практика. - "Инфотропик Медиа". 2017.: [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант Плюс».
47. Стеценко С.Г., Гончаров Н.Г., Стеценко В.Ю., Пищита А.Н. Медицинское право. Учебник для юридических и медицинских ВУЗов (изд. 2¬е доп. и перераб. / Отв. ред. А.Н. Пищита. М.: "РМАПО". 2011. : [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант Плюс».
48. Суховерхий В.Л. Гражданско-правовое регулирование отношений по здравоохранению. Советское государство и право. 1975, № 6. С. 108.
49. Сучкова Т. Е. Административная ответственность медицинских работников за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей // Медицинское право. 2011. № 4. С. 48-56.
50. Тимошенкова Т.В., Тимошенкова А.А. О практике применения судами законодательства по делам о возмещении вреда при оказании медицинской помощи ненадлежащего качества //Health and Social Care Journal. 2017. № S1 (4).С. 16-22.
51. Титаренко Д.Н. Гражданско-правовое регулирование
обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей: автореф. дисс. канд. юрид. наук, Волгоград, 2011. - С. 34.
52. Фонд «Общественное мнение» [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://fom.ru/Zdorove-i-sport/10984 (дата обращения: 17.03.2017)
53. Хечуриани Д.Г. Функции советского гражданского права. Тбилиси. 1990. С. 124.
54. Юридическая оценка случаев ненадлежащей медицинской помощи // http://медулица.рф/expert/ (дата обращения: 10.03.2017)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ