Введение 3
Глава 1. Договор хранения в системе гражданско-правовых договоров 7
1.1. Основные этапы становления и развития договорных отношений по хранению: исторический аспект 7
1.2. Понятие договора хранения 14
1.3. Признаки договора хранения 20
Глава 2. Элементы и содержание договора хранения 26
2.1. Предмет и форма договора хранения 26
2.2. Существенные условия договора хранения 31
2.3. Права и обязанности сторон по договору хранения 36
2.4. Изменение условий и ответственность по договору хранения 43
Глава 3. Особенности отдельных видов договора хранения 49
3.1. Хранение на товарном складе 49
3.2. Специальные виды хранения (хранение ценностей в банке, в ломбарде, в
гардеробах, в гостиницах) 59
3.3. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр) 68
Заключение 72
Список использованных источников и литературы
Актуальность темы. Договор хранения представляет собой одну из наиболее дискуссионных тем в современной науке гражданского права России. Потребность в обеспечении сохранности имущества в условиях, когда сам собственник лишен возможности осуществлять присмотр за ним, достаточно давно вызвала к жизни существование особых правовых норм о хранении. В докапиталистический период они были преимущественно распространены на бытовом уровне как отношения лично-доверительного характера без какого- либо коммерческого содержания. С развитием рыночных отношений хранение как разновидность услуг становится все более необходимым и выгодным направлением предпринимательской деятельности. Это повлекло, во-первых, утрату в значительной мере традиционной безвозмездности хранения на бытовом уровне и, во-вторых, возникновение и последующее нормативное закрепление практически во всех правовых системах специальных видов хранения, обусловленных деятельностью субъектов гражданского права особого рода.
При этом хранение становится одним из весьма перспективных видов предпринимательской деятельности, обязательства хранения имеют широкое распространение в сфере бытового обслуживания населения. Гражданское законодательство вообще, а в частности договорное право, в сравнении со многими другими отраслями российского права находится в стадии становления и поэтому страдает многими пробелами и недостатками. К большому сожалению, существующее законодательство о хранении нуждается в дальнейшем совершенствовании.
Отметим, что Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) закрепил наиболее развернутую регламентацию отношений хранения в российском гражданском праве (глава 47 ГК РФ). При этом законодатель постарался максимально учесть потребности хозяйственного оборота, использовав как национальные традиции регулирования данного вида обязательств, так и опыт иностранных государств, с которыми и советским, и российским субъектам коммерческой деятельности приходилось иметь дело на уровне внешне-экономических связей. Многие положения, содержащиеся в Кодексе, являются новеллами. В соответствии с потребностями развивающихся имущественных отношений и в связи с общей «коммерциализацией» теперь выделен особый вид хранения - так называемое «профессиональное».
Отметим, что проблема правового регулирования договора хранения, к сожалению, не нашла отражения в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.1 В п. 1.4 Концепции вскользь отмечается лишь, что законными владельцами должно быть признано лицо, которое приобрело владение по воле собственника или обладателя иного вещного права, дающего владение (например, хранение).
Степень научной разработанности темы. Вопросы правового регулирования договора хранения в литературе исследованы, по нашему мнению, не-достаточно. Вопросам, связанным с рассмотрением отдельных особенностей договора хранения посвящены отдельные публикации в газетах и журналах, монографии таких ученых, как Р. С. Ажимов, Л. А. Антонова, Н. А. Баринов, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, А. Ю. Кабалкин, М. И. Кротов, В. А. Хохлов, 3. И. Цыбуленко, А. А. Шамшов, А. Е. Шерстобитов, Е. Д. Шешенин и др. Однако, в целом исследование названных проблем еще недостаточно полно и всесторонне. В частности, нуждаются в уточнении разграничения отношений по хранению и аренде (использование камер хранения транспортных организаций); определенные сложности возникают при применении ст. 902 ГК РФ, поскольку в статье отсутствуют нормы об оценочном критерии при сдаче имущества на хранение, т.е. существует проблема занижения или завышения стоимости передаваемой на хранение вещи. Недостаточно исследованными являются основания и условия имущественной ответственности как хранителя так и поклажедателя. Не является всесторонне исследованной и правоприменительная практика соответствующих органов в данной сфере. Все эти обстоятельства свидетельствуют о необходимости изучения правоотношений, вытекающих из обязательств по хранению; исследование по данной теме способствует поиску пробелов и неточностей в законодательстве.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при передаче имущества на хранение.
Предметом исследования являются теоретические вопросы обязательств по хранению имущества, законодательство, регулирующее отношения по хранению, практика его применения, а также проблемы, возникающие в сфере обеспечения сохранности имущества.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в том, чтобы исследовать понятие, содержание, особенности и отдельные виды договора хранения.
Основные задачи выпускной квалификационной работы:
1) рассмотреть основные этапы становления и развития договорных от-ношений по хранению;
2) раскрыть понятие договора хранения;
3) провести анализ признаков договора хранения;
4) охарактеризовать предмет и форму договора хранения;
5) проанализировать существенные условия договора хранения;
6) рассмотреть права и обязанности сторон по договору хранения;
7) изучить особенности отдельных видов договора хранения;
8) обобщить проблемы, складывающиеся при исполнении отдельных видов договора хранения.
Методологическая основа исследования. С целью получения максимально объективных данных об исследуемом предмете мы базировали свое исследование на общенаучных методах, таких как индукция, дедукция, анализ, синтез. Кроме того, применялись сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический, комплексный, диалектический, системного анализа, метод правового моделирования и другие методы.
Структура работы построена с учетом характера темы, а также степени научной разработанности затрагиваемых в ней проблем. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. В первой главе дана правовая характеристика договора хранения и определено ее место в системе гражданско-правовых договоров. Во второй главе проанализированы элементы и содержание договора хранения. В третьей главе рассмотрены особенности отдельных видов договора хранения.
По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.
Договор хранения, являясь традиционным институтом гражданского права, имеет очень богатую историю. Возникнув еще в античный период на современном этапе данный договор сохранил основные черты, присутствовавшие еще в римском частном праве, но уже с учетом специфики современной экономической ситуации и рыночных отношений.
Нормы, посвященные хранению, изложены аналогично тем, что регламентируют такие важнейшие договорные институты, как куплю-продажу, аренду, подряд, заем и другие. Первоначально рассматриваются общие положения, а затем уже - специальные.
Договор хранения как составная часть предпринимательского обязательства - это в первую очередь договор, направленный на оказание услуг, т.е. договор обслуживания субъектов гражданских правоотношений, основное назначение которого - удовлетворение потребностей граждан и юридических лиц. При этом было бы целесообразно закрепить в ГК РФ более четкое определение договора хранения, при этом решался бы спорный вопрос по поводу возмездности или безвозмездности данного обязательства. Помимо этого определение договора хранения, содержащееся в ГК РФ не дает ответа на вопрос, является ли договор хранения односторонне-обязывающей или двусторонне-обязывающей сделкой, что вызывает определенные трудности на практике. Поэтому предлагаем свое определение договора хранения, которое звучит следующим образом: «по договору хранения одна сторона (Хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной, и возвратить ее в сохранности, а другая сторона (Поклажедатель) обязуется: получить вещь обратно по истечении срока хранения; уплатить хранителю вознаграждение или возместить расходы при безвозмездном хранении; если из закона или содержания договора не вытекает иное».
Из такого определения договора хранения вытекает однозначный вывод о его возмездности и взаимности.
Предметом договора является услуга по хранению, т.е. деятельность хранителя, направленная на обеспечение сохранности имущества, а объектом - вещи, характеризуемые свойствами товара: быть продуктом человеческой деятельности; удовлетворять потребностям человека, т.е. обладать потребительской стоимостью; служит для обмена или продажи, т.е. обладать меновой стоимостью. Отсутствие хотя бы одного из признаков лишает вещь качеств товара. Кроме этого, на хранение принимаются товары с учетом оборотоспособности, ограничений профиля склада и требований законодательства. Особенности сохранности товаров определяется режимами хранения в тексте договора с обезличиванием и раздельно.
Обращает на себя внимание значительная «коммерциализация» положений о хранении в ГК РФ. Такая приближенность потребностям экономического развития не только выразилась в выделении особой группы норм о хранении на товарных складах, но и пронизала общие положения, применимые ко всем видам хранения. Считаем нужным, констатировать, что с развитием рыночных отношений, договор хранения на практике приобретает, в основном возмездный характер.
Классификацию договора хранения можно проводить по следующим критериям:
- по субъекту: договоры профессионального и непрофессионального хранения;
- по предмету: движимые и недвижимые вещи;
- по возмездности: возмездные и безвозмездные;
- по форме договора: договор хранения в устной форме и договор хранения в письменной форме;
- по свойствам предмета: - договоры хранения безопасных вещей и вещей с опасными свойствами;
- по роду и качеству предмета: договоры регулярного и иррегулярного хранения;
- по условиям хранения (хранение в силу обстоятельств) - обычное и чрезвычайное хранение.
Исследовав отдельные виды договора хранения, закрепленные ГК РФ, констатируем, что, несмотря на их достаточно подробное правовое регулирование, в законодательстве имеются определенные пробелы, устранение которых будет способствовать более эффективному применению данного договора на практике. Так, нуждаются в уточнении нормы о хранении на товарных складах, хранение в автоматических камерах хранения, хранение в ломбарде.
Мы приходим к вводу, что договор между транспортной организацией и поклажедателем, воспользовавшимся автоматической камерой хранения, не только не является договором хранения как таковым, но и не содержит элементов этого договора: его подлинная природа сводится к «смешению» элементов «аренды» и «возмездного оказания услуг по охране».
По результатам проведенного исследования предлагаем внести следующие изменения в действующее законодательство:
1. В целях упорядочения отношений между участниками гражданского оборота и уточнения положения п. 1 ст. 862 ГК РФ изложить указанную норму в следующей редакции: «По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить ее в сохранности, а другая сторона обязуется получить вещь обратно по истечении срока хранения, уплатить хранителю вознаграждение, если из закона, содержания договора не вытекает иное, а также возместить хранителю расходы на хранение, если они не включены в вознаграждение за хранение». В таком определении решался бы спорный вопрос по поводу возмездности или без-возмездности, односторонности или двусторонности договора хранения.
2. В целях усиления интересов поклажедателей и повышения их заинтересованности в заключении договора хранения, во избежание судебных ошибок предлагается закрепить на законодательном уровне следующие определения: «имущество - это ценности материального мира, данные самой природой или созданные человеком, то, что принадлежит какому-либо субъекту и что может выступать объектом гражданских прав»; «вещь - это отдельный предмет или изделие, являющиеся ценностью материального мира, данные природой или созданные человеком, которые принадлежат кому-либо и способны выступать в качестве объекта гражданских правоотношений».
3. Необходимо расширить рамки ст. 901 ГК РФ и дополнить п. 2 указанной статьи абзацем 2, содержащим норму об ответственности гражданина- хранителя: гражданин, осуществляющий хранение имущества граждан на безвозмездной основе отвечает за утрату, недостачу, повреждение имущества только при наличии доказанной вины, т. е. признаков умысла или грубой неосторожности в его действиях или бездействии. На основе изложенного предлагаем следующую редакцию указанной нормы: «гражданин-хранитель, осуществляющий хранение имущества граждан на безвозмездной основе, отвечает за утрату, недостачу, повреждение имущества, переданного уму на хранение, при наличии в его действиях или бездействии умысла или грубой неосторожности».
4. Было бы целесообразно Правительству РФ разработать нормативно-правовой акт, который бы регулировал специфику отношений по хранению на товарном складе, т.к. действующее законодательство не содержит специальных норм, регулирующих порядок, сроки выдачи товара с товарного склада товаровладельцу.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
