Помощь студентам в учебе
СПЕЦИФИКА ЖАНРА НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКОГО РОМАНА В ТВОРЧЕСТВЕ А. БЕЛЯЕВА 1920-1930-Х ГГ.
|
ВВЕДЕНИЕ 6
1 Научная фантастика как объект
литературоведческой рефлексии 13
2 Своеобразие научно-фантастических романов А. Р. Беляева
1920-х гг 42
3 Специфика синтеза жанровых форм в научно-фантастических романах А. Р.
Беляева 1930-х гг 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 86
1 Научная фантастика как объект
литературоведческой рефлексии 13
2 Своеобразие научно-фантастических романов А. Р. Беляева
1920-х гг 42
3 Специфика синтеза жанровых форм в научно-фантастических романах А. Р.
Беляева 1930-х гг 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 86
В 1920-30-е г.г. отечественная проза тяготела к различным жанровым трансформациям, притом чаще всего к экспериментам с жанром склонялась научно-фантастическая словесность. Одной из главных фигур в научной фантастике этого времени, стоявшей у истоков формирования традиций жанра в СССР и России как в 1920-30-е гг., так и в последующие годы, является А. Р. Беляев. В связи с этим актуальность настоящей работы очевидна и обусловлена необходимостью осмысления научно¬фантастических романов А. Р. Беляева 1920-30-х гг., оказавших существенное влияние на дальнейшее развитие жанра фантастического романа в России.
На сегодняшний день в современном литературоведении не так много исследований творчества А. Р. Беляева, превалируют биографические работы, некоторое число статей, посвящённых самым популярным романам, как правило, «Голове профессора Доуэля», «Человеку-амфибии» [7,34,85]. В 1960-е гг. вышла первая действительно крупная работа, посвящённая А. Р. Беляеву - критико-биографический очерк Б. Ляпунова «Александр Беляев» (1967) [85]. Активно в 1970-1980-е анализом творчества Беляева занимался А. Ф. Бритиков - автор вступительной статьи к сборнику «Фантастика» (1976) [34], обширной статьи в соавторстве с А. Д. Балабухой об А. Р. Беляеве [7], и череды упоминаний в монографиях [35,36]. Важно отметить монографию Е. М. Неелова (1986), которая в процессе изучения научной фантастики как «детища» волшебно-сказочного [95], связывает её происхождение с мифом и сказкой, приводя анализ произведений ряда писателей, в том числе А. Р. Беляева, в качестве примера. Стоит упомянуть и статьи о влиянии А. Р. Беляева на конструирование взглядов и, в целом, творчества писателей советских республик, как, к примеру, в исследовании О. Х. Алимовой [3], Р. С. Зариповой [61]. Диссертация Г. Д. Стасевой [124] посвящена анализу фантастического дискурса прозы А. Р. Беляева и А. Н. Толстого, притом исследовательница акцентирует внимание на лингвориторических конструктах научной фантастики, основателей этого жанра. Отсылками к творчеству А. Р. Беляева изобилуют многочисленные исследования творчества И. А. Ефремова [31, 92,147] или бр. Стругацких [32, 93]. В связи с этим научная новизна магистерской диссертации состоит в том, что впервые в отечественном литературоведении монографически осмысливаются как популярные, так и малоизвестные научно¬фантастические романы А. Беляева 192О-х-1930-х гг. Выявлены особенности поэтики романов прозаика в общем контексте развития отечественной научно-фантастической прозы, проанализирован мотивный комплекс романов, выявлена и изучена типология образов героев.
Объектом нашего исследования явились научно-фантастические романы А. Р. Беляева 1920-х - 1930-х гг. Предметом выступает жанр научно¬фантастического романа. При этом, говоря о специфике научно-фантастического романа А. Р. Беляева, мы полагаем необходимым пояснить используемый нами терминологический аппарат.
Опираясь на сложившуюся академическую традицию, вслед за
В. Л. Гопманом, мы понимаем под научной фантастикой «вид фантастической литературы (или литературы о необычном), основанный на единой сюжетной посылке (допущении) рационального характера, согласно которой необычайное (небывалое, даже, казалось бы, невозможное) в произведении создается с помощью законов природы, научных открытий или технических изобретений, в принципе не противоречащих естественнонаучным воззрениям, существующим в то время, когда создавалось научно-фантастическое произведение» [48, с. 621].
Соответственно, научно-фантастический роман - произведение со всей совокупностью признаков романа, в том числе, обладающее основополагающими свойствами научной фантастики.
Целью магистерской диссертации стало исследование романов А. Р. Беляева 1920-х - 1930-х гг. и выявление их художественного своеобразия, в частности, и творчества писателя, в целом. Цель определила задачи исследования:
- выявить и проанализировать истоки и традицию становления научной фантастики в русской литературе XIX-XX вв.;
- исследовать художественное своеобразие научно-фантастических романов А. Р. Беляева 1920-х гг. на сюжетно-тематическом и жанрово-композиционном уровнях;
- проанализировать своеобразие научно-фантастических романов
A. Р. Беляева 1930-х гг., выявив в них специфику жанрового синтеза;
Материалом исследования явились романы А. Р. Беляева 1920-х - 1930-х гг.
В основе методологии нашего исследования лежат принципы отечественного сравнительно-исторического литературоведения,
выраженные в трудах А. Н. Веселовского, М. М. Бахтина,
B. М. Жирмунского и др. В своей работе мы использовали сравнительно-исторический, типологический, социокультурный методы, а также метод целостного анализа художественного произведения. Научно значимыми для нас явились труды классиков отечественного литературоведения (М. М. Бахтин, Н. Л. Лейдерман, Ю. М. Лотман, Г. Н. Поспелов, Ю. Н. Тынянов); работы ведущих историков отечественной литературы ХХ
в. (Т. Н. Бреева, Т. М. Колядич, А. Н. Латынина, Д. Д. Николаев,
O. Ю. Осьмухина, О. С. Сухих, М. А. Черняк, С. И. Чупринин и др.); монографии и статьи, посвященные феномену научно-фантастической литературы (А. Ф. Бритиков, В. Л. Гопман, Д. Д. Николаев, Цв. Тодоров,
P. Лахманн и др.); работы, непосредственно осмысливающие те или иные аспекты творчества А. Р. Беляева (Б. Ляпунов, А. Ф. Бритиков, А. Д. Балабуха, Г. Д. Стасева и др.)
Теоретическая значимость работы. Предложенное в магистерской диссертации исследование научно-фантастических романов А. Р. Беляева позволяет проецировать выявленные принципы их построения на отдельные стороны творчества других отечественных прозаиков-фантастов, соотнести их с особенностями литературной практики середины и второй половины ХХ
в.
Практическая значимость работы состоит в том, что её результаты, материалы, анализ конкретных художественных произведений и общие выводы могут быть использованы в школьных и вузовских курсах истории и теории современной отечественной литературы, спецкурсах, посвященных отечественной литературе рубежа XX в., а также при написании соответствующих учебников и учебных пособий.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Сформировавшись в европейской литературе, в отечественной словесности научно-фантастическая проза развивается на протяжении более двух столетий, начиная с XIX в. - от творчества В. Ф. Одоевского и О. Сенковского до А. Н. Толстого, А. Р. Беляева, И. Ефремова, бр. Стругацких, В. П. Крапивина и др. При этом важнейшими свойствами научной фантастики становятся желание показать человека в роли элемента механизма научного прогресса, анализ эпохи с помощью предсказания, утверждение ведущей роли науки над большинством этических законов. Ключевым жанрообразующим элементом выступают образы фанатичных учёных, человека с необычными способностями, психологически или биологически неполноценных людей. «Фантастический ракурс» повествования по-разному репрезентуется у каждого писателя, но доминирующими чертами научно-фантастического романа остаются поэтизация науки, биологическая и космологическая направленность, активное использование особого «терминологического» словаря.
2. Важную роль в развитии жанра научно-фантастического романа в России играет творчество А. Р. Беляева, сочетающее в себе лучшие европейские традиции (Г. Уэллса, М. Шелли, Ж. Верна) и опыт первопроходцев русской фантастики (В. Ф. Одоевский, О. Сенковский, А. Грин), но при этом прозаик расширяет жанровые границы научной фантастики, экспериментирует с жанровыми формами (синтезирует в рамках одного романа элементы реалистического повествования с фольклорными, научно-фантастическими, готическими, мифологическими элементами), создает особые типы героев (сильная, волевая личность и ученый-волшебник, ставящий превыше всего научный эксперимент и его результат). Основными повествовательными приемами становятся авторская маска, ирония.
3. Одной из главных отличительных черт научно-фантастических романов А. Р. Беляева является акцент упор на научность, максимально реалистичное оправдание существования тех или иных фантастических допущений, на которых строится сюжет произведений, обилие научной терминологии и информации из разного рода научных источников, начиная от терминов классической физики и заканчивая подробными географическими справками.
Апробация результатов исследования. Магистерская диссертация проходила обсуждение на кафедре русской и зарубежной литературы ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарева». Основные положения, содержание и выводы диссертации представлялись в докладах на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях и отражены в 12 публикациях:
1. Старцев Д. И. Фантастический роман в осмыслении литературоведения ХХ столетия: проблемы и перспективы изучения / Д. И. Старцев // Жанр. Образ. Стиль. - Киров : ВятГГУ, 2014. - С.65-71.
2. Старцев Д. И. Особенности хронотопа фантастического рассказа
А. Беляева «Хойти-Тойти» / Д. И. Старцев // Актуальные вопросы филологической науки XXI века : сб. статей по материалам IV Междунар. науч. конф. молодых ученых, посвященной 80-летнему юбилею кафедры иностранных языков (7 февр. 2014 г.) / общ. ред. Ж. А. Храмушина,
А. С. Поршнева, Л. А. Запевалова, А. А. Ширшикова ; Уральский федеральный ун-т. - Екатеринбург : УрФУ, 2014. - С. 345-348.
3. Старцев Д. И. Сюжетообразующая роль хронотопа в романе А. Р. Беляева "Остров погибших кораблей" / Д. И. Старцев // Новое слово : актуальные проблемы языкознания, литературоведения и методики преподавания филологических дисциплин: материалы I Международной заочной научно-практической конференции молодых исследователей (Киров, 21-22 сентября 2015 г.). - Киров, 2015. - С. 88-91.
4. Старцев Д. И. Рецепция творчества А. Р. Беляева отечественным литературоведением ХХ столетия / Д. И. Старцев // Взаимодействие науки и общества : проблемы и перспективы. - Уфа. - 2015. - С. 167-171.
5. Старцев Д. И. Дневник как инструмент создания хронотопического единства в прозе А. Р. Беляева / Д. И. Старцев// Евсевьевские чтения. Серия: Эмотивность художественного текста и способы ее репрезентации : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции с элементами научной школы для молодых ученых «51 -е Евсевьевские чтения», 14-15 мая 2015 г. / редкол.: Л. П. Водясова (отв. ред.) [и др.]; Мордов. гос. пед. ин-т. - Саранск, 2015. - С. 95-102.
6. Старцев Д. И. Дневник как инструмент для создания
хронотопического единства в прозе А.Р. Беляева / Д. И. Старцев // История русского литературного процесса XI-XXI вв. и закономерности его развития : электронный сборник статей по материалам III Всероссийской (с
международным участием) научно-практической конференции / под ред. М.И. Журиной. - Чебоксары : Чуваш. гос. пед. ун-т, 2016. - С. 122-127.
7. Старцев Д. И. Традиция научно-фантастической прозы в
отечественной литературе XIX -XX вв.: генезис, этапы становления / Д. И. Старцев // Русский язык в контексте национальной культуры Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции.
Ответственный редактор: Ю.А. Мишанин. - 2016. - С. 200-205.
8. Старцев Д. И. Фольклорные, сказочные элементы в творчестве А. Р. Беляева // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: сб. статей V Междунар. науч. конф. молодых ученых (12 февраля 2016 г.) / общ. ред. Ж. А. Храмушина, А. С. Поршнева, А. А. Ширшикова ; Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург: Уральский федеральный университет, 2016. - с. 277-279.
9. Старцев Д. И. Фантастическая словесность в осмыслении 2000 -х гг. / Д. И. Старцев // Жанр. Стиль. Образ: Актуальные вопросы современной филологии: межвузовский сборник статей с международным участием / науч. ред. Д. Н. Черниговский, отв. ред. О. В. Редькина. - Киров, 2016. - С. 74-78.
10. Старцев Д. И. Специфика воплощения мотива безумия в творчестве А. Р. Беляева / Д. И. Старцев // Вестник нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - Нижний Новгород. - 2017. - С. 190-194.
11. Осьмухина О. Ю. Образ ученого как репрезентация образа волшебника в серии научно-фантастических рассказов А. Беляева "Изобретения профессора Вагнера" / О. Ю. Осьмухина. Д. И. Старцев // Международная научно-практическая конференция посвященная 100-летию со дня рождения Народного писателя Мордовии К. Г. Абрамова Ответственный редактор: Е.А. Жиндеева. - 2014. - С. 261-264.
12. Осьмухина О. Ю. Готическая мотивика прозы А. Р. Беляева (на материале романа "Остров погибших кораблей" и рассказа "Страх") / О. Ю. Осьмухина, Д. И. Старцев // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского [Электронный ресурс]. - 2016. - №2. - Режим доступа: http://www.vestnik.unn.ru/ru/nomera?anum=9569
Поставленные цели и задачи определили структуру магистерской диссертации. Она состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников (154 наименования).
На сегодняшний день в современном литературоведении не так много исследований творчества А. Р. Беляева, превалируют биографические работы, некоторое число статей, посвящённых самым популярным романам, как правило, «Голове профессора Доуэля», «Человеку-амфибии» [7,34,85]. В 1960-е гг. вышла первая действительно крупная работа, посвящённая А. Р. Беляеву - критико-биографический очерк Б. Ляпунова «Александр Беляев» (1967) [85]. Активно в 1970-1980-е анализом творчества Беляева занимался А. Ф. Бритиков - автор вступительной статьи к сборнику «Фантастика» (1976) [34], обширной статьи в соавторстве с А. Д. Балабухой об А. Р. Беляеве [7], и череды упоминаний в монографиях [35,36]. Важно отметить монографию Е. М. Неелова (1986), которая в процессе изучения научной фантастики как «детища» волшебно-сказочного [95], связывает её происхождение с мифом и сказкой, приводя анализ произведений ряда писателей, в том числе А. Р. Беляева, в качестве примера. Стоит упомянуть и статьи о влиянии А. Р. Беляева на конструирование взглядов и, в целом, творчества писателей советских республик, как, к примеру, в исследовании О. Х. Алимовой [3], Р. С. Зариповой [61]. Диссертация Г. Д. Стасевой [124] посвящена анализу фантастического дискурса прозы А. Р. Беляева и А. Н. Толстого, притом исследовательница акцентирует внимание на лингвориторических конструктах научной фантастики, основателей этого жанра. Отсылками к творчеству А. Р. Беляева изобилуют многочисленные исследования творчества И. А. Ефремова [31, 92,147] или бр. Стругацких [32, 93]. В связи с этим научная новизна магистерской диссертации состоит в том, что впервые в отечественном литературоведении монографически осмысливаются как популярные, так и малоизвестные научно¬фантастические романы А. Беляева 192О-х-1930-х гг. Выявлены особенности поэтики романов прозаика в общем контексте развития отечественной научно-фантастической прозы, проанализирован мотивный комплекс романов, выявлена и изучена типология образов героев.
Объектом нашего исследования явились научно-фантастические романы А. Р. Беляева 1920-х - 1930-х гг. Предметом выступает жанр научно¬фантастического романа. При этом, говоря о специфике научно-фантастического романа А. Р. Беляева, мы полагаем необходимым пояснить используемый нами терминологический аппарат.
Опираясь на сложившуюся академическую традицию, вслед за
В. Л. Гопманом, мы понимаем под научной фантастикой «вид фантастической литературы (или литературы о необычном), основанный на единой сюжетной посылке (допущении) рационального характера, согласно которой необычайное (небывалое, даже, казалось бы, невозможное) в произведении создается с помощью законов природы, научных открытий или технических изобретений, в принципе не противоречащих естественнонаучным воззрениям, существующим в то время, когда создавалось научно-фантастическое произведение» [48, с. 621].
Соответственно, научно-фантастический роман - произведение со всей совокупностью признаков романа, в том числе, обладающее основополагающими свойствами научной фантастики.
Целью магистерской диссертации стало исследование романов А. Р. Беляева 1920-х - 1930-х гг. и выявление их художественного своеобразия, в частности, и творчества писателя, в целом. Цель определила задачи исследования:
- выявить и проанализировать истоки и традицию становления научной фантастики в русской литературе XIX-XX вв.;
- исследовать художественное своеобразие научно-фантастических романов А. Р. Беляева 1920-х гг. на сюжетно-тематическом и жанрово-композиционном уровнях;
- проанализировать своеобразие научно-фантастических романов
A. Р. Беляева 1930-х гг., выявив в них специфику жанрового синтеза;
Материалом исследования явились романы А. Р. Беляева 1920-х - 1930-х гг.
В основе методологии нашего исследования лежат принципы отечественного сравнительно-исторического литературоведения,
выраженные в трудах А. Н. Веселовского, М. М. Бахтина,
B. М. Жирмунского и др. В своей работе мы использовали сравнительно-исторический, типологический, социокультурный методы, а также метод целостного анализа художественного произведения. Научно значимыми для нас явились труды классиков отечественного литературоведения (М. М. Бахтин, Н. Л. Лейдерман, Ю. М. Лотман, Г. Н. Поспелов, Ю. Н. Тынянов); работы ведущих историков отечественной литературы ХХ
в. (Т. Н. Бреева, Т. М. Колядич, А. Н. Латынина, Д. Д. Николаев,
O. Ю. Осьмухина, О. С. Сухих, М. А. Черняк, С. И. Чупринин и др.); монографии и статьи, посвященные феномену научно-фантастической литературы (А. Ф. Бритиков, В. Л. Гопман, Д. Д. Николаев, Цв. Тодоров,
P. Лахманн и др.); работы, непосредственно осмысливающие те или иные аспекты творчества А. Р. Беляева (Б. Ляпунов, А. Ф. Бритиков, А. Д. Балабуха, Г. Д. Стасева и др.)
Теоретическая значимость работы. Предложенное в магистерской диссертации исследование научно-фантастических романов А. Р. Беляева позволяет проецировать выявленные принципы их построения на отдельные стороны творчества других отечественных прозаиков-фантастов, соотнести их с особенностями литературной практики середины и второй половины ХХ
в.
Практическая значимость работы состоит в том, что её результаты, материалы, анализ конкретных художественных произведений и общие выводы могут быть использованы в школьных и вузовских курсах истории и теории современной отечественной литературы, спецкурсах, посвященных отечественной литературе рубежа XX в., а также при написании соответствующих учебников и учебных пособий.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Сформировавшись в европейской литературе, в отечественной словесности научно-фантастическая проза развивается на протяжении более двух столетий, начиная с XIX в. - от творчества В. Ф. Одоевского и О. Сенковского до А. Н. Толстого, А. Р. Беляева, И. Ефремова, бр. Стругацких, В. П. Крапивина и др. При этом важнейшими свойствами научной фантастики становятся желание показать человека в роли элемента механизма научного прогресса, анализ эпохи с помощью предсказания, утверждение ведущей роли науки над большинством этических законов. Ключевым жанрообразующим элементом выступают образы фанатичных учёных, человека с необычными способностями, психологически или биологически неполноценных людей. «Фантастический ракурс» повествования по-разному репрезентуется у каждого писателя, но доминирующими чертами научно-фантастического романа остаются поэтизация науки, биологическая и космологическая направленность, активное использование особого «терминологического» словаря.
2. Важную роль в развитии жанра научно-фантастического романа в России играет творчество А. Р. Беляева, сочетающее в себе лучшие европейские традиции (Г. Уэллса, М. Шелли, Ж. Верна) и опыт первопроходцев русской фантастики (В. Ф. Одоевский, О. Сенковский, А. Грин), но при этом прозаик расширяет жанровые границы научной фантастики, экспериментирует с жанровыми формами (синтезирует в рамках одного романа элементы реалистического повествования с фольклорными, научно-фантастическими, готическими, мифологическими элементами), создает особые типы героев (сильная, волевая личность и ученый-волшебник, ставящий превыше всего научный эксперимент и его результат). Основными повествовательными приемами становятся авторская маска, ирония.
3. Одной из главных отличительных черт научно-фантастических романов А. Р. Беляева является акцент упор на научность, максимально реалистичное оправдание существования тех или иных фантастических допущений, на которых строится сюжет произведений, обилие научной терминологии и информации из разного рода научных источников, начиная от терминов классической физики и заканчивая подробными географическими справками.
Апробация результатов исследования. Магистерская диссертация проходила обсуждение на кафедре русской и зарубежной литературы ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарева». Основные положения, содержание и выводы диссертации представлялись в докладах на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях и отражены в 12 публикациях:
1. Старцев Д. И. Фантастический роман в осмыслении литературоведения ХХ столетия: проблемы и перспективы изучения / Д. И. Старцев // Жанр. Образ. Стиль. - Киров : ВятГГУ, 2014. - С.65-71.
2. Старцев Д. И. Особенности хронотопа фантастического рассказа
А. Беляева «Хойти-Тойти» / Д. И. Старцев // Актуальные вопросы филологической науки XXI века : сб. статей по материалам IV Междунар. науч. конф. молодых ученых, посвященной 80-летнему юбилею кафедры иностранных языков (7 февр. 2014 г.) / общ. ред. Ж. А. Храмушина,
А. С. Поршнева, Л. А. Запевалова, А. А. Ширшикова ; Уральский федеральный ун-т. - Екатеринбург : УрФУ, 2014. - С. 345-348.
3. Старцев Д. И. Сюжетообразующая роль хронотопа в романе А. Р. Беляева "Остров погибших кораблей" / Д. И. Старцев // Новое слово : актуальные проблемы языкознания, литературоведения и методики преподавания филологических дисциплин: материалы I Международной заочной научно-практической конференции молодых исследователей (Киров, 21-22 сентября 2015 г.). - Киров, 2015. - С. 88-91.
4. Старцев Д. И. Рецепция творчества А. Р. Беляева отечественным литературоведением ХХ столетия / Д. И. Старцев // Взаимодействие науки и общества : проблемы и перспективы. - Уфа. - 2015. - С. 167-171.
5. Старцев Д. И. Дневник как инструмент создания хронотопического единства в прозе А. Р. Беляева / Д. И. Старцев// Евсевьевские чтения. Серия: Эмотивность художественного текста и способы ее репрезентации : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции с элементами научной школы для молодых ученых «51 -е Евсевьевские чтения», 14-15 мая 2015 г. / редкол.: Л. П. Водясова (отв. ред.) [и др.]; Мордов. гос. пед. ин-т. - Саранск, 2015. - С. 95-102.
6. Старцев Д. И. Дневник как инструмент для создания
хронотопического единства в прозе А.Р. Беляева / Д. И. Старцев // История русского литературного процесса XI-XXI вв. и закономерности его развития : электронный сборник статей по материалам III Всероссийской (с
международным участием) научно-практической конференции / под ред. М.И. Журиной. - Чебоксары : Чуваш. гос. пед. ун-т, 2016. - С. 122-127.
7. Старцев Д. И. Традиция научно-фантастической прозы в
отечественной литературе XIX -XX вв.: генезис, этапы становления / Д. И. Старцев // Русский язык в контексте национальной культуры Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции.
Ответственный редактор: Ю.А. Мишанин. - 2016. - С. 200-205.
8. Старцев Д. И. Фольклорные, сказочные элементы в творчестве А. Р. Беляева // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: сб. статей V Междунар. науч. конф. молодых ученых (12 февраля 2016 г.) / общ. ред. Ж. А. Храмушина, А. С. Поршнева, А. А. Ширшикова ; Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург: Уральский федеральный университет, 2016. - с. 277-279.
9. Старцев Д. И. Фантастическая словесность в осмыслении 2000 -х гг. / Д. И. Старцев // Жанр. Стиль. Образ: Актуальные вопросы современной филологии: межвузовский сборник статей с международным участием / науч. ред. Д. Н. Черниговский, отв. ред. О. В. Редькина. - Киров, 2016. - С. 74-78.
10. Старцев Д. И. Специфика воплощения мотива безумия в творчестве А. Р. Беляева / Д. И. Старцев // Вестник нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - Нижний Новгород. - 2017. - С. 190-194.
11. Осьмухина О. Ю. Образ ученого как репрезентация образа волшебника в серии научно-фантастических рассказов А. Беляева "Изобретения профессора Вагнера" / О. Ю. Осьмухина. Д. И. Старцев // Международная научно-практическая конференция посвященная 100-летию со дня рождения Народного писателя Мордовии К. Г. Абрамова Ответственный редактор: Е.А. Жиндеева. - 2014. - С. 261-264.
12. Осьмухина О. Ю. Готическая мотивика прозы А. Р. Беляева (на материале романа "Остров погибших кораблей" и рассказа "Страх") / О. Ю. Осьмухина, Д. И. Старцев // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского [Электронный ресурс]. - 2016. - №2. - Режим доступа: http://www.vestnik.unn.ru/ru/nomera?anum=9569
Поставленные цели и задачи определили структуру магистерской диссертации. Она состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников (154 наименования).
Сформировавшись в европейской литературе, в отечественную словесность, по ряду известных причин, научно-фантастическая проза пришла значительно позже. Но, эволюционируя в течение двух столетий, с каждой эпохой в русской литературе научно-фантастическая словесность изменялась, дифференцируясь по жанровым особенностям, проблематике, форме. «Фантастический ракурс» существует и сегодня, и логично, что он будет продолжать развиваться и реорганизовываться, пополняясь с течением времени новым историческим содержанием, обретая новое идейно¬эстетическое звучание.
Важно отметить, что научная фантастика в русской литературе XIX-XX веков обретает характерные черты в произведениях таких писателей, как В. Ф. Одоевский, О. Сенковский, А. Н. Толстой, А. Р. Беляев,
A. А. Богданов, М. А. Булгаков, В. А. Обручев, С. М. Беляев, И. А. Ефремов, Ю. А. Долгушин, Г. И. Гуревич, братья Стругацкие, В. Д. Михайлов,
B. П. Крапивин и др. Важнейшими свойствами научной фантастики становятся желание показать человека в роли элемента механизма научного прогресса, анализ эпохи с помощью предсказания, утверждение ведущей роли науки над большинством этических законов.
В качестве жанрообразующего элемента в рамках научно-фантастической прозы чаще всего выступают образы фанатичных учёных, человека с необычными способностями, психологически или биологически неполноценных людей. «Фантастический ракурс» повествования по-разному репрезентуется у каждого писателя, но доминирующими чертами научно¬фантастического романа остаются поэтизация науки, биологическая и космологическая направленность, активное использование особого «терминологического» словаря.
При этом стоит отметить огромную роль А. Р. Беляева в процессе эволюции научно-фантастической литературы в России. Его творчество сочетает в себе лучшие европейские традиции и опыт первопроходцев русской фантастики, таких, как В. Ф. Одоевский, О. Сенковский и др. При этом, научно-фантастическое творчество А. Р. Беляева ознаменовано, прежде всего, романами, сюжетно-тематические особенности и художественные приемы которых станут определяющими для последующих произведений других писателей.
Представленная в творчестве А. Р. Беляева эволюция жанра научно - фантастического романа стала одним из факторов, сформировавших отечественную научную фантастику второй половины ХХ столетия - от И. А. Ефремова до братьев Стругацких, В. П. Крапивина и др.
В то же время творчество А. Р. Беляева вписывается в традицию научно-фантастического романа, заложенную Ж. Верном, Г. Уэллсом, и обладает чертами отечественной фантастики и романтизма, разрабатывая идеи и темы, выстраивая сложную персонажную систему, близкую произведениям А. Грина.
Прозаик экспериментирует с жанровыми формами (синтезирует в рамках одного романа элементы реалистического повествования с фольклорными, научно-фантастическими, готическими, мифологическими элементами), создает особые типы героев (сильная, волевая личность и ученый-волшебник, ставящий превыше всего научный эксперимент и его результат), синтезируя при этом опыт западной литературы и русского фольклора. Основными повествовательными приемами становятся авторская маска, ирония.
Одной из главных отличительных черт научно-фантастических романов А. Р. Беляева можно назвать упор на научность, максимально реалистичное оправдание существования тех или иных фантастических допущений, на которых строится сюжет произведений, обилие научной терминологии и информации из разного рода научных источников, начиная от терминов классической физики и заканчивая подробными географическими справками.
Важно отметить, что научная фантастика в русской литературе XIX-XX веков обретает характерные черты в произведениях таких писателей, как В. Ф. Одоевский, О. Сенковский, А. Н. Толстой, А. Р. Беляев,
A. А. Богданов, М. А. Булгаков, В. А. Обручев, С. М. Беляев, И. А. Ефремов, Ю. А. Долгушин, Г. И. Гуревич, братья Стругацкие, В. Д. Михайлов,
B. П. Крапивин и др. Важнейшими свойствами научной фантастики становятся желание показать человека в роли элемента механизма научного прогресса, анализ эпохи с помощью предсказания, утверждение ведущей роли науки над большинством этических законов.
В качестве жанрообразующего элемента в рамках научно-фантастической прозы чаще всего выступают образы фанатичных учёных, человека с необычными способностями, психологически или биологически неполноценных людей. «Фантастический ракурс» повествования по-разному репрезентуется у каждого писателя, но доминирующими чертами научно¬фантастического романа остаются поэтизация науки, биологическая и космологическая направленность, активное использование особого «терминологического» словаря.
При этом стоит отметить огромную роль А. Р. Беляева в процессе эволюции научно-фантастической литературы в России. Его творчество сочетает в себе лучшие европейские традиции и опыт первопроходцев русской фантастики, таких, как В. Ф. Одоевский, О. Сенковский и др. При этом, научно-фантастическое творчество А. Р. Беляева ознаменовано, прежде всего, романами, сюжетно-тематические особенности и художественные приемы которых станут определяющими для последующих произведений других писателей.
Представленная в творчестве А. Р. Беляева эволюция жанра научно - фантастического романа стала одним из факторов, сформировавших отечественную научную фантастику второй половины ХХ столетия - от И. А. Ефремова до братьев Стругацких, В. П. Крапивина и др.
В то же время творчество А. Р. Беляева вписывается в традицию научно-фантастического романа, заложенную Ж. Верном, Г. Уэллсом, и обладает чертами отечественной фантастики и романтизма, разрабатывая идеи и темы, выстраивая сложную персонажную систему, близкую произведениям А. Грина.
Прозаик экспериментирует с жанровыми формами (синтезирует в рамках одного романа элементы реалистического повествования с фольклорными, научно-фантастическими, готическими, мифологическими элементами), создает особые типы героев (сильная, волевая личность и ученый-волшебник, ставящий превыше всего научный эксперимент и его результат), синтезируя при этом опыт западной литературы и русского фольклора. Основными повествовательными приемами становятся авторская маска, ирония.
Одной из главных отличительных черт научно-фантастических романов А. Р. Беляева можно назвать упор на научность, максимально реалистичное оправдание существования тех или иных фантастических допущений, на которых строится сюжет произведений, обилие научной терминологии и информации из разного рода научных источников, начиная от терминов классической физики и заканчивая подробными географическими справками.