ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 7
1 Общая характеристика внутригосударственного и международного права 7
1.1 Внутригосударственное право: понятие, характеристика 7
1.2 Понятие международного права 12
2. Направления взаимодействия современного национального и международного права 26
Глава 2 СПОСОБЫ И МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 38
1. Проблемы соотношения международного и внутригосударственного права 38
2. Концепции взаимного согласования международных и
внутригосударственных норм 47
3. Нормы международного права в России 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
Список использованных источников 71
ПРИЛОЖЕНИЕ
Взаимодействие внутригосударственного и международного права освещается множеством ученых-международников и специалистов в области государственного права. Происходит это по причине актуальности вопроса, а именно, активного развития взаимного сотрудничества всех стран на международном уровне. Такого рода отношения требуют урегулирования международно - правовыми нормами. Можно наблюдать усиленное взаимодействие государств друг с другом, которое приводит к совместному решению глобальных проблем, а, следовательно, и к новому содержанию способов соотношения норм международного и национального права.
Еще в конце XIX века впервые осветили проблему взаимодействия международного и внутригосударственного права. В 1899 году была издана работа немецкого юриста Г. Трипеля "Международное и внутригосударственное право". Однако ранее русские специалисты Камаровский Л.А. , Мартенс Ф.Ф. увидели неопровержимую связь и взаимное влияние норм международного и норм национального права как основное условие их взаимодействия.
Касательно соотношения международного и национального права изначально в науке международного права выделялось два основных направления: дуалистическое и монистическое, которые будут рассмотрены в представленной работе.
Национальное право и международное право являются двумя самостоятельными системами права. Однако это не мешает им взаимодействовать. Данные системы права имеют и общие характеристики, и отличительные признаки, которые будут исследованы в работе.
Внутригосударственное право страны является регулятором общественных отношений в государстве, на его территории, а международное право - это комплекс принципов и норм, регулирующих отношения между государствами и другими субъектами международного права.
Актуальность данной работы состоит в том, что проблема взаимодействия внутригосударственного права и международного права на сегодняшний день имеет важное значение в плане укрепления международного правопорядка, законности, а так же сотрудничества между государствами с целью решения общечеловеческих вопросов. В современном мире происходит все более активное взаимодействие между странами, что служит более плотному соприкосновению их правовых систем. Данные факторы обуславливают потребность в наиболее частом применении международных принципов и норм во внутригосударственных правовых системах.
Основная проблема заключается также в том, что не существует окончательного единого мнения среди ученых относительно механизма взаимодействия национального и международного права в области защиты прав и свобод человека. Одни считают, что права человека и их защита - вопрос международного уровня, другие же, что это дело лишь государства со своим внутренним законодательством.
Структура дипломной работы обусловлена объектом, предметом, методами, целью и задачами исследования.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе взаимодействия международного и внутригосударственного права.
Цель исследования. В данной работе будут рассматриваться вопросы о проблемах соотношения международного и внутригосударственного права. Будут изучены концепции взаимного согласования международных и внутригосударственных норм, а так же целью является рассмотрение роли международных норм конкретно в России. Итоговой целью работы является комплексное изучение темы и установление предложений для решения проблемы, поставленной в работе.
Поставленная цель определила следующие задачи исследования:
1. изучить особенности понятий международного права и национального права, их общую характеристику;
2. рассмотреть основные направления взаимодействия международно-правовой и внутригосударственной систем, изучить основные концепции взаимодействия;
3. проанализировать особенности влияния норм международного права на развитие внутригосударственного законодательства, пути соотношения норм двух систем;
4. рассмотреть роль международно-правовых норм в Российском праве.
Предметом настоящего исследования являются нормы международного и внутригосударственного права, касающиеся взаимодействия данных правовых систем.
Методами исследования темы настоящей работы являются диалектический, метод анализа, метод исследования правовых процессов и явлений, позволяющих видеть их в развитии, взаимодействия и развития; частно-научные и специальные методы познания; системный, комплексный, сравнительно-правовой, нормативно-логический, конкретно-исторический, системно-структурный, функциональный.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Введение раскрывает актуальность, цель исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.
В первой главе дается общая характеристика понятий международного и внутригосударственного права, а так же их особенности. При этом рассматривается история развития международного права. Определяются основные направления взаимодействия двух систем. Во второй главе рассматриваются основные проблемы соотношения международного и внутригосударственного права, концепции и способы согласования норм двух систем, а так же примеры применения норм международного права в российском законодательстве.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме, выносятся предложения по изменению и дополнению законодательства в данной сфере.
Работа создавалась при помощи законодательных источников, научной литературы, а так же при помощи толковых словарей.
При написании настоящей работы, использовались труды видных ученых, среди которых выделяются такие как: Лукашук И.И., Марченко М.Н., Тиунов О.И., Морозов А.Н., Хропанюк В.Н., Мюллерсон Г.И., Маклаков В.В., Рубанов А.А., Марочкин С.Ю., Осминин Б.И., Левин Д.Б., Мартенс Ф.Ф., Игнатенко Г.В. и другие.
В заключение представленной работы можно сделать некоторые выводы по исследованным вопросам.
Во-первых, существуют несколько основных предпосылок, предопределяющих потребность во взаимодействии международной правовой системы и национальной правовой системы. Существуют экономические и политические предпосылки, заключающиеся в активной интернационализации отношений внутри государств, процессов глобализации, экономического фактора, а именно: единый торговый рынок, общие политические проблемы, касающиеся всего мира, решать которые требуется в активном взаимодействии. Потребность в регулировании торговой экономической деятельности так же предусматривает составление международных договоров, где соприкасаются две правовые системы.
Регулятор в виде международно-правовых норм все глубже проникает в область внутригосударственных отношений. Вследствие этого множество аспектов в сфере действия национального права можно рассматривать как совокупность регулирования нормами как международного, так и внутригосударственного права.
Помимо экономических и политических факторов, нуждаемость двух систем друг в друге обуславливается и правовыми моментами. Происходит это по причине того, что в двух системах имеется общая основа, которая определяет данные структуры именно как правовые. Нередко взаимосвязь внутригосударственного и международного права является юридически необходимой, в частности на этапе реализации международно-правовых норм.
Во-вторых, касательно исторических теорий, можно сделать вывод, что во второй половине XX в. большинство представителей дуалистической и монистической концепций, по сути, пришли к одному осознанию проблемы соотношения международного и внутригосударственного права. А именно, они пришли к тому, что системы внутреннего права и международного есть две абсолютно разные, но тесно связанные и определенным образом соотносящиеся между собой правовые системы. Обе концепции в современном понимании признают возможность, важность и необходимость взаимодействия международного и национального права как самостоятельных систем в процессе регулирования общественных отношений.
В-третьих, исследовав механизм соотношения норм двух систем, наиболее близким к реальному положению вещей сущность этого механизма раскрывает именно теория имплементации, которая намного ближе и точнее, чем другие доктрины, подошла к пониманию сущности действительного соотношения нормативных компонентов международной и национальной правовых систем и сложившейся к настоящему времени мировой практики их взаимодействия.
И, наконец, касательно роли международно-правовых норм в России, можно сказать, что данные нормы обладают очень важной ролью. Благодаря изменениям в последней Конституции РФ, международные нормы и отсылки на них пронизывают все законодательство. Однако данные нормы не могут противоречить основному закону страны, Конституции РФ. Нередко данный вопрос возникает в непонимании, что же в приоритете. Однако будь международный договор противоречащим Конституции, ратифицировать его вряд ли представлялось бы возможным. Следовательно, так или иначе, речь идет о уже ратифицированных договорах, которые в приоритете над другими законами внутри страны в случае коллизии норм.
Поставленные задачи для изучения данной работы были выполнены. Были рассмотрены вопросы о проблемах соотношения международного и внутригосударственного права. Изучены концепции взаимного согласования международных и внутригосударственных норм, а так же была освещена роль международных норм конкретно в России. Были изучены особенности понятий международного права и национального права, их общая характеристика, были рассмотрены основные направления взаимодействия международно-правовой и внутригосударственной систем, основные концепции взаимодействия, проанализированы особенности влияния норм международного права на развитие внутригосударственного законодательства, пути соотношения норм двух систем и, наконец, оценена роль международно-правовых норм в Российском праве.
В качестве предложений для решения проблемы неопределенности механизма защиты прав и свобод человека, стоит отметить, что крайне важным является необходимость создать в стране благоприятные условия для жизни граждан в виде юридической защиты от внутреннего и внешнего вмешательства. Так же, главным образом создание условий, служащих конструктивному сотрудничеству именно в согласовании с международными институтами в сфере защиты прав и свобод человека, создание очень четкой системы без каких- либо несоответствий норм друг другу и всевозможных коллизий.
Структура международной защиты прав человека в сочетании со стройно работающим четким внутригосударственным механизмом определяют не только уровень жизни конкретного индивида, но и степень безопасности и благополучия каждого государства.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
