Правонарушения как фактор дестабилизации российского государства и общества

Подводя итоги данной работы, можно сделать следующие выводы.
Проблема причин совершения правонарушений и вообще самих правонарушений- это одна из древнейших и важнейших проблем, с которым сталкивалось наше общество. Эти проблемы были актуальными в древности, остаются актуальными в настоящее время, потому что еще не созданы условия, которые поспособствовали бы снижению уровня преступности. Особенно такое явление характерно для стран бывшего социалистического лагеря, где из - за неустойчивости обстановки в государстве наблюдается рост числа правонарушений.
Всем правонарушениям характерны общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только людьми (не всеми, а лишь деликтоспособными лицами). Преступление- это поведение, а не образ мысли. Если те или иные суждения будут признаваться государством противоправными, то это явление свидетельствует о его тоталитарности.
К тому же обязательно наличие всех элементов состава правонарушения. То есть любое правонарушение должно иметь субъект, объект, субъективную сторону и объективную сторону. Здесь одним из важнейших признаков является наличие вины правонарушителя.
Также стоит добавить, что правонарушения неоднородны. Существуют разные критерии, которые позволяют классифицировать преступления и проступки. Внутри этих двух групп также существует внутреннее деление: преступления различаются по степени тяжести, а проступки- в зависимости от сферы общественных отношений, нормы которой были нарушены.
Основная причина правонарушений непосредственно связана с удовлетворением потребностей человека (незаконным путем). Следовательно, полностью искоренить правонарушения невозможно. Можно только воздействовать на условия совершения этих правонарушений, и этим снизить уровень преступности, в частности, до минимума, но никогда до нуля.
В современной России проблема снижения уровня преступности стоит особенно остро. Но разработка комплекса мер по борьбе с правонарушениями и улучшение работы законотворческих и правоохранительных органов требует вложения больших средств.
Институт юридической ответственности прямо связан с функцией государства по охране правопорядка, является показателем реализации прав и свобод человека в социальной действительности.
В условиях гражданского общества и формирования правового государства большое значение имеет проблема взаимной ответственности личности и государства. В связи с развитием общественных отношений, экономики, научно-технического прогресса необходимо образование и развитие новых правовых институтов, в частности, новых видов юридической ответственности, а также применение более строгих мер ответственности.
Изучение проблем юридической ответственности представляет некую сложность, так как ни в учебной, ни в научной юридической литературе, ни в законодательстве нет последовательной позиции касательно многих спорных вопросов. Спорность, несовместимость взглядов на тот или иной вопрос по проблемам юридической ответственности требуют их дальнейшей разработки. В заключение необходимо отметить, что изучение таких правовых категорий как понятие, принципы, цели, функции юридической ответственности должно способствовать разработке и реализации различных видов ответственности.
Что касается коррупции, то прежде всего, данное явление вызвано несовершенством системы государственной власти, законодательства, в частности, мягкостью санкции за такие коррупционные правонарушения. И как раз таки ужесточение санкции за коррупцию, усовершенствование системы государственной власти, должностных лиц, опрозрачивание системы государственных закупок, иных действий с участием органов государственной власти и должностных лиц поможет побороть эту «раковую опухоль» государства и общества. Ибо коррупция это по сути самая опасное явление в государстве, так как при коррупции государство «гниет», «разлагается» изнутри.
Что касается терроризма и экстремизма, то наиболее эффективный метод борьбы с этими явлениями- это недопущение образование таковых организации, а если эти организации уже созданы и ведут активную террористическую деятельность, то задержание лидеров, членов таких группировок, в крайнем случае даже их ликвидация. Также, в силу использования террористами сети «Интернет», помогла бы блокировка сайтов, групп в социальных сетях, распространяющих экстремистскую литературу, идеологию и вербующих новых членов в свои ряды.
Правонарушения были, есть и будут всегда, несмотря ни на что. Г осударство и общество, где нет ни единого правонарушения- это либо утопия, либо общество и государство, где нет права, чтоб его можно было бы нарушить. Но, несмотря на неизбежность правонарушении, нам нужно с ними бороться, стараясь хотя бы минимизировать количество правонарушении и их последствия.


Купить