СИСТЕМА И СОДЕРЖАНИЕ РИМСКОГО ПРАВА
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ РИМСКОГО ПРАВА 5
§ 1. Понятие и становление системы римского права 5
§ 2. Эволюция системы римского права в классическом и
постклассическом периодах 18
ГЛАВА 2. ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО В ДРЕВНЕМ РИМЕ 23
§ 1. Правовое регулирование отношений, связанных с организацией государственной власти 23
§ 2. Преступления и наказания в Древнем Риме 29
§ 3. Правовые основы судебного процесса 33
ГЛАВА 3. ЧАСТНОЕ ПРАВО В СОДЕРЖАНИИ РИМСКОГО ПРАВА 43
§ 1. Правовое регулирование имущественных отношений 43
§ 2. Брачно-семейное право 51
§ 3. Общая характеристика наследственного права в Древнем Риме 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ РИМСКОГО ПРАВА 5
§ 1. Понятие и становление системы римского права 5
§ 2. Эволюция системы римского права в классическом и
постклассическом периодах 18
ГЛАВА 2. ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО В ДРЕВНЕМ РИМЕ 23
§ 1. Правовое регулирование отношений, связанных с организацией государственной власти 23
§ 2. Преступления и наказания в Древнем Риме 29
§ 3. Правовые основы судебного процесса 33
ГЛАВА 3. ЧАСТНОЕ ПРАВО В СОДЕРЖАНИИ РИМСКОГО ПРАВА 43
§ 1. Правовое регулирование имущественных отношений 43
§ 2. Брачно-семейное право 51
§ 3. Общая характеристика наследственного права в Древнем Риме 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Исследования, связанные с римским правом, на данный момент, являются актуальным явлением, так как в настоящее время в связи с активной разработкой новых законов для современного общества, также происходит формирование новой системы права Российской Федерации. Вопрос о системе и содержании права имеет глубокие философские корни и затрагивает не только систематизацию права, но и касается вопроса о соотношении личности и государства, свободы и ответственности, и связан с вопросом о значении роли государства и права в политической системе общества, с представлением в целом о сущности права. Рецепция римского частного права одна из ключевых процессов, протекающих в романо-германской правовой семье. Поскольку, в отечественной и зарубежной юридической науке до сих пор являются актуальным обсуждение вопросов о мерах разделения права на публичное и частное, которое возникло в римском праве, интересно обратиться «к источнику» и постараться выяснить, какая роль придавалась дуализму права самой римской юриспруденцией.
Предмет исследования есть в целом римское право. Объектом исследования дипломной работы является историческое развитие римского права, его систематизация и содержание, источники, возникновение рецепции.
Основной целью выпускной квалификационной работы является теоретическое освещение и раскрытие системы и содержания римского права, всесторонний анализ формирования системы римского права и его развития.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
- определить понятие и проанализировать становление системы римского права;
- проследить эволюцию системы римского права в классическом и постклассическом периодах;
- рассмотреть правовое регулирование отношений, связанных с организацией государственной власти;
- изучить преступления и наказания в Древнем Риме;
- обозначить правовые основы судебного процесса;
- наметить правовое регулирование имущественных отношений;
- сформировать брачно-семейное право;
- раскрыть общую характеристику наследственного права в Древнем Риме.
Методологическую основу исследования составляет комплекс разнообразных методов научного познания. При изучении этой темы были использовались такие общенаучные методы познания, как исторический, диалектический, системный и логический. Направленность исследования определила использование сравнительно-правового, формально-юридического методов и метода интерпретации (толкования) первоисточников и историографического материала, методологические приемы (анализ и синтез, сравнение и обобщение, индукция и дедукция).
Теоретическая и практическая значимость работы дает возможность использовать ее выводы в научно-исследовательской, а также учебно-преподавательской деятельности, а также состоит в том, что оно является определённым вкладом в приращении научных знаний об особенностях римского права, нацелено на идеи формирования представлений о системе римского права и его содержания.
Предмет исследования есть в целом римское право. Объектом исследования дипломной работы является историческое развитие римского права, его систематизация и содержание, источники, возникновение рецепции.
Основной целью выпускной квалификационной работы является теоретическое освещение и раскрытие системы и содержания римского права, всесторонний анализ формирования системы римского права и его развития.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
- определить понятие и проанализировать становление системы римского права;
- проследить эволюцию системы римского права в классическом и постклассическом периодах;
- рассмотреть правовое регулирование отношений, связанных с организацией государственной власти;
- изучить преступления и наказания в Древнем Риме;
- обозначить правовые основы судебного процесса;
- наметить правовое регулирование имущественных отношений;
- сформировать брачно-семейное право;
- раскрыть общую характеристику наследственного права в Древнем Риме.
Методологическую основу исследования составляет комплекс разнообразных методов научного познания. При изучении этой темы были использовались такие общенаучные методы познания, как исторический, диалектический, системный и логический. Направленность исследования определила использование сравнительно-правового, формально-юридического методов и метода интерпретации (толкования) первоисточников и историографического материала, методологические приемы (анализ и синтез, сравнение и обобщение, индукция и дедукция).
Теоретическая и практическая значимость работы дает возможность использовать ее выводы в научно-исследовательской, а также учебно-преподавательской деятельности, а также состоит в том, что оно является определённым вкладом в приращении научных знаний об особенностях римского права, нацелено на идеи формирования представлений о системе римского права и его содержания.
Римское право - это один из столпов европейской цивилизации. Традиционно данная наука является основой юридического и гуманитарного знания в Старом и Новом Свете. Все современное гражданское право в своей основе имеет так называемую систему «пандектного права» (пандекты - греческое название Дигест, самой важной части кодификации Юстиниана), то есть построено на общих для всей Европы принципах римского права. Данные принципы дошли до нас в наиболее полном виде в Институциях Гая и в знаменитой Кодификации Юстиниана, названной средневековыми юристами Corpus iuris civilis (куда входят Институции, Дигесты и Кодекс, Новеллы Юстиниана). Именно эти основы объединяют правовые системы всех европейских стран. Грандиозная задача создания единого общеевропейского права, стоящая перед современной Европой, по замечанию современного итальянского романиста Франчози, будет решаться на базе использования принципов и системы римского частного права, поскольку данные принципы составляют то общее, что есть в каждой европейской стране.
Система римского права, не будучи разработанной и установленной единовременно, а сложившаяся в ходе длительной традиции юридической практики и разработок юриспруденции, отличается от отраслевого подразделения правовых систем современности. Главным квалифицирующим признаком классификации институтов и в целом системы римского права явилось деление на право публичное и право частное. Согласно основополагающему определению, «публичное право есть то, которое рассматривает состояние римского государства, частное - то, которое посвящено интересам отдельных лиц». Подробной и законченной дифференциации этих двух областей права в римской юридической культуре не сложилось, и подразделение носило условно-категориальный характер. Спецификация сформировалась только в области правозащиты и источников права, признаваемых для данной сферы допустимым. Публичное право, отражая интересы римского народа, подлежало правовой охране от имени римского народа и исключительно с его санкции. Традиционно поэтому в эту область включались принципы и институты, которые современная правовая культура относит к государственному, административному, уголовному, финансовому праву, регулированию священно-культовых вопросов, общим началам судебного процесса. В область римского частного права вошли такие институты и принципы, которые позднее стали относиться к гражданскому материальному и процессуальному праву, частично к сфере уголовного права и процесса. Частное право, подразумевалось, отражало интересы индивидуума и не могло охраняться помимо желания и интересов отдельного лица. Свои источники право черпало не только в общегосударственных установлениях, но и в воле частных лиц; в традиции римского права сформировалось признание, поэтому частных соглашений в этой области как имеющих силу общеправовых установлений.
В процессе подготовки к этой работе я познакомилась с основными видами системы римского права за период существования Римского государства, выяснила, каково их значение для современного гражданского права и каким оно было во времена древних римлян. Естественно, претендовать на полноту раскрытия картины было бы с моей стороны по крайней мере самонадеянно. Это и не было целью этого скромного исследования. Я старалась раскрыть основные, наиболее базовые характеристики системы римского права. В результате проделанной работы я еще более четко ощутила неразрывную связь, существующую между классическим римским частным и современным гражданским правом, несмотря на некоторые различия в подходе к отдельным институтам, в частности к гражданским обязательствам, выработанным за несколько тысяч лет существования этой правовой системы.
Система римского права, не будучи разработанной и установленной единовременно, а сложившаяся в ходе длительной традиции юридической практики и разработок юриспруденции, отличается от отраслевого подразделения правовых систем современности. Главным квалифицирующим признаком классификации институтов и в целом системы римского права явилось деление на право публичное и право частное. Согласно основополагающему определению, «публичное право есть то, которое рассматривает состояние римского государства, частное - то, которое посвящено интересам отдельных лиц». Подробной и законченной дифференциации этих двух областей права в римской юридической культуре не сложилось, и подразделение носило условно-категориальный характер. Спецификация сформировалась только в области правозащиты и источников права, признаваемых для данной сферы допустимым. Публичное право, отражая интересы римского народа, подлежало правовой охране от имени римского народа и исключительно с его санкции. Традиционно поэтому в эту область включались принципы и институты, которые современная правовая культура относит к государственному, административному, уголовному, финансовому праву, регулированию священно-культовых вопросов, общим началам судебного процесса. В область римского частного права вошли такие институты и принципы, которые позднее стали относиться к гражданскому материальному и процессуальному праву, частично к сфере уголовного права и процесса. Частное право, подразумевалось, отражало интересы индивидуума и не могло охраняться помимо желания и интересов отдельного лица. Свои источники право черпало не только в общегосударственных установлениях, но и в воле частных лиц; в традиции римского права сформировалось признание, поэтому частных соглашений в этой области как имеющих силу общеправовых установлений.
В процессе подготовки к этой работе я познакомилась с основными видами системы римского права за период существования Римского государства, выяснила, каково их значение для современного гражданского права и каким оно было во времена древних римлян. Естественно, претендовать на полноту раскрытия картины было бы с моей стороны по крайней мере самонадеянно. Это и не было целью этого скромного исследования. Я старалась раскрыть основные, наиболее базовые характеристики системы римского права. В результате проделанной работы я еще более четко ощутила неразрывную связь, существующую между классическим римским частным и современным гражданским правом, несмотря на некоторые различия в подходе к отдельным институтам, в частности к гражданским обязательствам, выработанным за несколько тысяч лет существования этой правовой системы.



