Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ДОГОВОР ЗАЙМА В СИСТЕМЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Работа №78101

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы66
Год сдачи2017
Стоимость4270 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
256
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 Система гражданско-правовых договоров в Российской Федерации 6
1.1 Понятие и значение системы гражданских договоров 6
1.2 Критерии формирования системы гражданских договоров 12
1.3. Место договора займа в системе гражданско-правовых договоров 18
2 Общая характеристика договора займа в системе гражданско-правовых
договоров 23
2.1 Понятие, признаки и классификация договора займа 23
2.2 Правовое регулирование договора займа 33
2.3 Элементы договора займа 41
3 Виды договора займа 47
3.1 Договор займа с участием потребителей 47
3.2 Договор государственного займа 47
3.3 Договор займа, возникший в результате новации долга 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРУТУРЫ

Займы между гражданами и юридическими лицами относятся к одной из наиболее распространенных категорий гражданских правоотношений.
Договор займа является одним из наиболее используемых и востребованных договоров в современных условиях.
Заем по своей сути - универсальный институт гражданского права. Он используется как среди граждан, так и среди предпринимателей, в том числе между юридическими лицами. Поэтому нарушенное право заимодателя подлежит защите в суде общей юрисдикции либо в арбитражном суде в зависимости от субъектного состава правоотношения, зафиксированного сделкой займа.
Судебная статистика свидетельствует об увеличении в структуре гражданских дел указанной категории споров, в том числе, по искам граждан к кредитным организациям об оспаривании кредитного договора, его отдельных условий, по искам кредитных и микрофинансовых организаций к гражданам о взыскании суммы долга по кредиту (займу), досрочном расторжении договора.
Указанные обстоятельства в своей совокупности обусловливают актуальность темы исследования и ее выбор.
В современной отечественной науки производилось комплексное исследование, посвященным проблемам, договорных обязательствах по договору займа в трудах таких ученых, как: Белова В.А., Брагинского, М.И., Витрянского В.В., Гонгало Б.М., Ефимову Л.Г., Комарова А.С., Новоселову Л.А., Олейник О.М., Русакова М.В., Сарбаша С.В., Суханова Е.А., Хохлова С.А. Шерстобитова А.Е.и др.
Предметом исследования работы является действующее законодательство регулирующее институт договора займа.
Объект исследования составляют правоотношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу договора займа.
Цель исследования - исследование института договора займа в гражданском законодательстве РФ, в системе договорных обязательств.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
- изучить понятие и значение системы гражданских договоров;
- исследовать критерии формирования системы гражданских договоров;
- обозначить место договора займа в системе гражданско-правовых договоров;
- рассмотреть понятие, признаки и классификация договора займа;
- проанализировать особенности правового регулирования договора займа;
- изучить элементы договора займа;
- охарактеризовать договор займа с участием потребителей;
- исследовать договор государственного займа;
- рассмотреть договор займа, возникший в результате новации долга.
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частно-научных методов научного познания: сравнительный, аналитический, системный, функциональный, статистический и другие методы познания права.
Теоретическая основа исследования исследования. Основой исследования послужили научные концепции в области гражданского судебного производства, представленные в классических и современных трудах отечественных ученых. В работе использованы законодательные и нормативные документы РФ.
Теоретическая и практическая ценность данной работы заключается в том, что при решении поставленных в исследовании задач будет сформирован системный взгляд на обозначенную проблему, а также будут предложены пути конкретного решения правовых проблем, что и определит значимость настоящего исследования.
Дипломное исследование включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие положения и выводы.
В условиях рыночной экономики значение договоров займа (как и кредита) весьма велико, так как их заключение позволяет оперативно привлечь денежные средства, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности.
В то же время данные договоры связаны с определенным риском, так как заемщик может и не вернуть сумму займа и проценты по нему, поэтому крайне важно правильное оформление договора. Не стоит забывать и о том, что договор займа является реальным, то есть он считается заключенным не в момент подписания договора, а в момент фактической передачи денег.
Сторонами по договору займа являются займодавец - лицо предоставляющее заем, и заемщик - лицо, его получающее. При этом займодавцем и заемщиком могут быть физические лица, юридические лица и индивидуальны предприниматели в любом сочетании.
Договор займа заключается в письменном виде в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон.
Предметом займа могут быть как денежные средства, так и какие-либо предметы, вещи, обладающие родовыми признаками. Предметом по договору займа является передача займодавцем денежных средств или иных вещей заемщику на условиях возвратности, срочности и, как правило, платности.
Существует пять основных вида договоров займа гражданского права: целевой, товарный, государственный и облигационный. потребительский. Они отличаются по своему предмету договора и условиям: процентной ставки, сроков исполнения, обязательств, поручителей, субъекта займа и т.д. Это определяется индивидуально и зависит от личных интересов и возможностей заемщика и займодавца. Большое количество предусмотренных законодательством РФ вариантов займа, дает возможность заемщику и займодавцу составить максимально выгодный и защищенный договор займа.
По составу сторон в договоре можно выделить следующие виды соглашений:
- договор займа между физическими лицами
- договор займа между юридическими лицами
- договор займа физического лица юридическому
- договор займа юридического лица физическому
Также следует выделить классификацию по критерию платности:
- договор процентного займа
- договор беспроцентного займа
Несмотря на то, что договор беспроцентного займа прямо предусмотрен статьей 809 ГК РФ, применение этих договоров в практике имеет сложности, связанные с их интерпретацией налоговыми органами. Однако это не касается безвозмездных соглашений между компанией и ее акционерами.
Еще одной классификацией договора является наличие, отсутствие цели в договоре займа:
- договор целевого займа
- договор нецелевого займа
Поскольку Гражданским кодексом нет ограничений в части срока, займодавец решает, на какой срок он хочет предоставить заем заемщику.
Если же срок по договору займа не установлен вовсе, то заемщик обязан возвратить заем займодавцу в течение 30 календарных дней с момента предъявления займодавцем соответствующего требования. При этом проценты начисляются со дня выдачи займа, до дня его погашения.
В отличие от предоставления займов, предоставление кредита - лицензируемый вид деятельности. Основными кредиторами в России, несомненно, являются банки. Заем же могут выдавать любые компании, ИП и даже физические лица. При этом договор займа имеет те же критерии, что и кредит - срочность, платность и возвратность. Возврат по договору займа происходит на условиях, прописанных в соглашении. При этом договор может не содержать срок возврата - в таком случае, сторонам следует руководствоваться статьей 810 ГК РФ: займодавец предъявляет требование о возврате займа, а заемщик в течение 30 дней удовлетворяет это требование. Договором может быть предусмотреть любой порядок возврата займа:
- ежемесячно или ежеквартально равными суммами
- по индивидуальном графику
- единовременно в конце срока
Беспроцентный заем может быть досрочно возвращен займодавцу без каких-либо ограничений и санкций, при условии уведомления об этом займодавца заранее. В случае же, если заем процентный, договором могут быть предусмотрены особые условия возврата займа, вплоть до запрета и/или штрафных санкций. В случае если заемщик не вернул заем в указанные сроки, займодавец имеет право начислить штрафные санкции. Размер штрафных санкций следует предусмотреть в подписываемом соглашении, в противном случае займодавец имеет право начислить штрафные санкции в размере учетной ставки ЦБ РФ.



1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 //
Российская газета. - 1993. - 25 дек. (№ 237).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ст. 9.1) // СЗ РФ. 1998. N 29. Ст. 3400 (с последующими изменениями).
4. Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ (последняя редакция)// Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 51, ст. 6673
5. Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 N 151-ФЗ (последняя редакция)// Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 27, ст. 3435; 2013, N 30, ст. 4084.
6. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03.07.2016 N 230-ФЗ (последняя редакция) //Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 27, ст. 3435; 2011, № 27
7. Федеральный закон «О ломбардах» от 19.07.2007 N 196-ФЗ (последняя редакция)// Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 31, ст. 3992
8. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// СПС КонсультантПлюс, 1992-2017
Правоприменительная практика:
9. Постановление АС ЗСО от 05.12.2013 № Ф04-6798/13 по делу № А46- 28404/2012) // СПС Консультант плюс
10. Определение СК по гражданским делам делам ВС РФ от 08.09.2009 № 5- В09-100// СПС Консультант плюс
11. Постановление АС ЗСО от 05.12.2013 № Ф04-6798/13 по делу № А46- 28404/2012) // СПС Консультант плюс
12. Постановление ФАС СКО от 21.12.2009 по делу № А53-22498/2007// СПС Консультант плюс
13. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.07.2006 N Ф04- 4364/2006(24467-А45-13) по делу N А45-7811/05-1/226
Литература:
14. Алексеев, С.С. Гражданское право: учеб. в 3 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, И.З. Аюшева, A.C. Васильев и др.; под общ. ред. С.А. Степанова М.: Проспект; Екатеринбург: «Институт частного права», 2014. -314 с.
15. Абрамова E.H. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской; Федерации. Часть первая. Учебно-практический комментарий. / E.H. Абрамова / Под ред. Сергеева.А.П. М.: Проспект, 2014. -569 с.
16. Байгушева Ю; В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. Учебно-практический комментарий. / Ю.В. Байгушева / Под ред. Сергеева А.П. М.: Проспект, 2012. -364 с.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2013.-582 с.
18. Белов В. А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2014.-245с.
19. Гражданское право: Учебник Т.1. / Под. ред. д.ю.н., проф. Садикова О.Н. М., 2015-614 с..
20. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2012.-458 с.
21. Гатин А.М. Гражданское право - М.: Дашков и К. 2012.- 297 с.
22. Гражданский процесс. Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М., «Городец» 2013 г. -83с.
23. Гражданское право / под редакцией С. С. Алексеева, Б. М. Гонгало - М.: Проспект, 2012.- 528 с.
24. Гражданское право. В 3 частях. Часть I / под ред. Камышанского В.П. - М.: Эксмо, 2015. - 704 с.
25. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2012. - 363 с.
26. Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. 2015. №4.-36 с.
27. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности // Российский судья. 2004. N 4. С. 22.
28. Камышанский В.П. Николай Алексеевич Баринов - живая легенда XXI века! // Власть закона. 2012. N 1. С. 17.
29. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности // Российский судья. 2004. N 4. С. 22.
30. Камышанский В.П. Некоторые проблемы интеграции юридической науки и законотворческого процесса // Власть закона. 2012. N 2. С. 11.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. - М., Юрайт. 2015. - 654 с.
32. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). / Пиляева В.В. М.: Кнорус. 2015.- 862 с.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) / Под ред. Садикова О.Н. - М., Инфра-М. 2015. - 672 с.
34. Рузакова О.А. Гражданское право - М.: Московская финансово¬промышленная академия. - М., 2015.- 422 с.
35. Рузакова О.А. Гражданское право - М.: Московская финансово¬
промышленная академия. - М., 2014.- 422 с.
36. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. 2-е издание. Т. II, полутом 2. М.: Волтерс Клувер, 2012. -458 с.
37. Усков О.Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления // Журнал российского права. - 2013. - № 5. - С. 22.
38. Хачатуров P.JI. Генезис юридической ответственности // Право и политика. 2012. №6.-62 с.
39. Хохлов В.А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. 2013. №2.-58 с.
40. Цивилистические записки. Вып.З. Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2013.-623 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ