Помощь студентам в учебе
ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОРЕАЛИЗАЦИИ
|
Введение 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ КАК
ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ 5
1.1. Понятие и признаки юридических фактов 5
1.2. Виды юридических фактов 14
1.3. Фактический состав 21
2. МЕСТО ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ В МЕХАНИЗМЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА 29
2.1. Подходы к механизму реализации права 29
2.2. Особенности правового опосредования юридических фактов в разных
формах реализации права 34
2.3. Восприятие юридических фактов в международном и
внутригосударственном праве 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
Список использованных источников и литературы
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ КАК
ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ 5
1.1. Понятие и признаки юридических фактов 5
1.2. Виды юридических фактов 14
1.3. Фактический состав 21
2. МЕСТО ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ В МЕХАНИЗМЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА 29
2.1. Подходы к механизму реализации права 29
2.2. Особенности правового опосредования юридических фактов в разных
формах реализации права 34
2.3. Восприятие юридических фактов в международном и
внутригосударственном праве 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
Список использованных источников и литературы
В современный период развития российского общества ярко проявляется тенденция к укреплению идей правового государства, законности, верховенства прав и свобод человека и гражданина.
Несомненно, человек осознает ценность права в первую очередь через правоотношения, так правовые отношения неотделимы от людей, от их намерений и интересов.
Юридические отношения способны показать не только уровень реального пользования правами и свободами в обществе, но и гарантированность предоставляемых действующим законодательством прав и свобод, так для этого достаточно проследить факты возникновения правовых отношений или зафиксировать их не возникновение тогда, когда они в силу норм объективного права должны возникнуть.
С учетом новых концептуальных идей российской государственности должен утвердиться такой правопорядок, при котором граждане широко и охотно будут устанавливать между собой правовые отношения, тем самым претворяя в жизнь базовые права, свободы и обязанности.
Юридические факты выступают основой возникновения, изменения и прекращения правоотношений, в этом видится их главная задача в правовом регулировании.
В некоторых случаях они выполняют функцию гарантии законности (например, основания для отказа в приеме искового заявления), а также связаны с предварительным воздействием норм права на общественные отношения.
Так, появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они предпринимают все возможное для их возникновения (основания для поощрения, предоставление льгот, выплаты компенсации), возникновения других юридических фактов стараются избежать (пропуск сроков для исковой давности и т. п.).
Таким образом, юридические факты выступают активным элементом механизма правового регулирования, и, следовательно, в механизме реализации права.
Установление тех или иных юридических фактов может использоваться и используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов.
Данная тема представила для нас интерес, что обусловило ее выбором в рамках курсового исследования.
Объект работы - процесс реализации права.
Предмет исследования - юридические факты в механизме реализации права.
Цель работы: формирование целостного представления о месте юридических фактов в механизме реализации права.
В соответствии с целями поставлены следующие задачи:
а) Изучить подходы к механизму реализации права;
б) Выделить особенности правового опосредования юридических фак-тов в разных формах реализации права;
в) Определить восприятие юридических фактов в международном и внутригосударственном праве.
Методологическую основу работы, составили:
а) Общенаучный диалектический метод социально - правовых явлений в обществе;
б) Методы аналогии и обобщения;
в) Метод системного, сравнительного и комплексного анализа.
Также было произведено изучение соответствующих научных источников и теоретических трудов в области международных положений, теории государства и права, международного права.
Несомненно, человек осознает ценность права в первую очередь через правоотношения, так правовые отношения неотделимы от людей, от их намерений и интересов.
Юридические отношения способны показать не только уровень реального пользования правами и свободами в обществе, но и гарантированность предоставляемых действующим законодательством прав и свобод, так для этого достаточно проследить факты возникновения правовых отношений или зафиксировать их не возникновение тогда, когда они в силу норм объективного права должны возникнуть.
С учетом новых концептуальных идей российской государственности должен утвердиться такой правопорядок, при котором граждане широко и охотно будут устанавливать между собой правовые отношения, тем самым претворяя в жизнь базовые права, свободы и обязанности.
Юридические факты выступают основой возникновения, изменения и прекращения правоотношений, в этом видится их главная задача в правовом регулировании.
В некоторых случаях они выполняют функцию гарантии законности (например, основания для отказа в приеме искового заявления), а также связаны с предварительным воздействием норм права на общественные отношения.
Так, появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они предпринимают все возможное для их возникновения (основания для поощрения, предоставление льгот, выплаты компенсации), возникновения других юридических фактов стараются избежать (пропуск сроков для исковой давности и т. п.).
Таким образом, юридические факты выступают активным элементом механизма правового регулирования, и, следовательно, в механизме реализации права.
Установление тех или иных юридических фактов может использоваться и используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов.
Данная тема представила для нас интерес, что обусловило ее выбором в рамках курсового исследования.
Объект работы - процесс реализации права.
Предмет исследования - юридические факты в механизме реализации права.
Цель работы: формирование целостного представления о месте юридических фактов в механизме реализации права.
В соответствии с целями поставлены следующие задачи:
а) Изучить подходы к механизму реализации права;
б) Выделить особенности правового опосредования юридических фак-тов в разных формах реализации права;
в) Определить восприятие юридических фактов в международном и внутригосударственном праве.
Методологическую основу работы, составили:
а) Общенаучный диалектический метод социально - правовых явлений в обществе;
б) Методы аналогии и обобщения;
в) Метод системного, сравнительного и комплексного анализа.
Также было произведено изучение соответствующих научных источников и теоретических трудов в области международных положений, теории государства и права, международного права.
В ходе исследования темы дипломной работы «Юридические факты в механизме правореализации» я пришел к следующим выводам.
Данная тема в буквальном смысле своего звучания практически не рассматривается в качестве объекта научного исследования, но, тем не менее, ее элементы (механизм правового регулирования, механизм провореализации, юридические факты) анализируются либо самостоятельно, независимо друг от друга, либо в рамках других смежных тем юридической науки (например, правовое отношение).
Таким образом, нами был рассмотрен достаточно большой спектр, как теоретического, так и практического материала относительно определения места юридических фактов в механизме реализации права, в связи с чем, можно сделать следующие тезисные выводы.
Первоначально повторимся, выделив одно определения, относительно механизма реализации права, и пропишем, что под последним понимают некое обусловленное явление социально-экономическими условиями, потребностями и интересами людей свойство (способность) права в определенной среде оказывать информативное и ценностно-мотивационное воздействие на личность, общности людей и, вследствие этого, обеспечивать соответственно целям, принципам и предписаниям права правомерный характер их деятельности и поступков, достижение цивилизованными средствами фактических результатов и на этой основе способствовать утверждению реального господства права в общественных отношениях.
Безусловно, нельзя не согласиться, что механизм реализации права состоит из трех главных элементов:
а) Правовых норм;
б) Правовых отношений, актов реализации субъективных прав;
в) Вытекающих обязанностей;
Далее, в рамках работы, я сформулировали природу юридического факта и прописал, что терминология выше упомянутого понятия, относительно нашей точки зрения, имеет достаточно сложное содержание, которое в свою очередь имеет отражение, как материального, так и идеального характера.
Из сказанного следует, что юридический факт, безусловно, имеет разно - плановые подходы к его реализации, в том числе и в процессе реализации норм права, о чем я разнопланово рассмотрел в рамках второй главы исследования относительно теории и практики, и могу сказать о значимости реализации (можно и сказать наличия) юридического факта в процессе реализации права.
Я считаю, что изучение этой темы в настоящее время актуально, так как наметился ряд проблем в данной области ( некоторые из них я рассматриваю в работе), требующий их научного исследования и разрешения. Необходимо четко уяснить место юридических фактов в механизме правореализации. Ведь от этого, во многом, зависит эффективность всего правового регулирования. Не-обоснованное умаление роли юридических фактов в механизме правореализации может повлечь к неоправданному нарушению (или неосуществлению) законных прав и интересов граждан и других лиц, а также их защиты. И это будет непосредственным условием нарушения принципа законности, препятствием в построении в российском обществе правового государства.
На современном этапе исследования механизма правореализации, когда накоплен в значительном объеме новый материал, назрела необходимость, как я думаю, нового видения механизма правореализации - в виде «объемного» явления. Такого явления, которое имеет несколько срезов, уровней и в котором средства правового регулирования выстраиваются не только линейно (что характерно для главных звеньев), но и в нескольких плоскостях.
Рассматривая юридические факты, я пришел к выводу, что необходимо продолжать их изучение, обосновывать появление их новых видов, модификаций (например, группы юридических фактов, фактических систем и т.д.). Необходимо расширить и углубить классификацию юридических фактов, что будет
существенным шагом в правовой науке, а также важным условием уяснения места юридических фактов в механизме правового регулирования.
Актуально изучение функций юридических фактов в механизме правореализации.
Необходимо целесообразно использовать индивидуальное и нормативное регулирование, где составной частью последнего выступают юридические факты. Задача правореализации состоит в том, чтобы правильно сочетать названные формы правового регулирования, чтобы избежать, с одной стороны, неправовых субъективных действий, а с другой, - излишней нормированности общественных отношений. Только разумное использование индивидуального и нормативного регулирования поможет достичь оптимальный результат правового регулирования.
Юридические факты как элемент механизма правового регулирования должны использоваться системно. Системность юридических фактов - очень важное свойство. И это нужно учитывать при установлении фактической стороны того или иного дела. Здесь целесообразно выделение такой категории, как большая фактическая система, к которой относятся юридические факты в масштабе от нормативного акта до всей правовой системы определенного периода времени. Сказанное позволяет сделать вывод, что юридические факты - неразрозненные явления правовой действительности, а определенная ее подсистема, с присущими ей связями.
Очень важно для правовой силы юридических фактов своевременно и правильно их зафиксировать, удостоверить и доказать. От этого зависит качество и быстрота реализации законных прав и интересов физических и юридических лиц. Тем не менее, на практике именно из-за несоблюдения данных действий возникают различные коллизии, зачастую разрешаемые в судебном порядке. Важно уметь разграничивать юридические факты и доказательства о них.
Злоупотребления или упущения в процедуре фиксации, удостоверения и доказывания юридических фактов ведут к их дефектности, пути преодоления которой нередко правом не регламентируются. Поэтому, зачастую, в судах стороны не могут доказать своей правоты ( из-за дефектности юридического факта или их совокупности рушиться все система доказательств). Результатом является неосуществление потенциально принадлежащих лицам прав и интересов.
Сказанное еще раз подтверждает важность и необходимость изучения юридических фактов в механизме правореализации и механизме правового регулирования в целом.
Данная тема в буквальном смысле своего звучания практически не рассматривается в качестве объекта научного исследования, но, тем не менее, ее элементы (механизм правового регулирования, механизм провореализации, юридические факты) анализируются либо самостоятельно, независимо друг от друга, либо в рамках других смежных тем юридической науки (например, правовое отношение).
Таким образом, нами был рассмотрен достаточно большой спектр, как теоретического, так и практического материала относительно определения места юридических фактов в механизме реализации права, в связи с чем, можно сделать следующие тезисные выводы.
Первоначально повторимся, выделив одно определения, относительно механизма реализации права, и пропишем, что под последним понимают некое обусловленное явление социально-экономическими условиями, потребностями и интересами людей свойство (способность) права в определенной среде оказывать информативное и ценностно-мотивационное воздействие на личность, общности людей и, вследствие этого, обеспечивать соответственно целям, принципам и предписаниям права правомерный характер их деятельности и поступков, достижение цивилизованными средствами фактических результатов и на этой основе способствовать утверждению реального господства права в общественных отношениях.
Безусловно, нельзя не согласиться, что механизм реализации права состоит из трех главных элементов:
а) Правовых норм;
б) Правовых отношений, актов реализации субъективных прав;
в) Вытекающих обязанностей;
Далее, в рамках работы, я сформулировали природу юридического факта и прописал, что терминология выше упомянутого понятия, относительно нашей точки зрения, имеет достаточно сложное содержание, которое в свою очередь имеет отражение, как материального, так и идеального характера.
Из сказанного следует, что юридический факт, безусловно, имеет разно - плановые подходы к его реализации, в том числе и в процессе реализации норм права, о чем я разнопланово рассмотрел в рамках второй главы исследования относительно теории и практики, и могу сказать о значимости реализации (можно и сказать наличия) юридического факта в процессе реализации права.
Я считаю, что изучение этой темы в настоящее время актуально, так как наметился ряд проблем в данной области ( некоторые из них я рассматриваю в работе), требующий их научного исследования и разрешения. Необходимо четко уяснить место юридических фактов в механизме правореализации. Ведь от этого, во многом, зависит эффективность всего правового регулирования. Не-обоснованное умаление роли юридических фактов в механизме правореализации может повлечь к неоправданному нарушению (или неосуществлению) законных прав и интересов граждан и других лиц, а также их защиты. И это будет непосредственным условием нарушения принципа законности, препятствием в построении в российском обществе правового государства.
На современном этапе исследования механизма правореализации, когда накоплен в значительном объеме новый материал, назрела необходимость, как я думаю, нового видения механизма правореализации - в виде «объемного» явления. Такого явления, которое имеет несколько срезов, уровней и в котором средства правового регулирования выстраиваются не только линейно (что характерно для главных звеньев), но и в нескольких плоскостях.
Рассматривая юридические факты, я пришел к выводу, что необходимо продолжать их изучение, обосновывать появление их новых видов, модификаций (например, группы юридических фактов, фактических систем и т.д.). Необходимо расширить и углубить классификацию юридических фактов, что будет
существенным шагом в правовой науке, а также важным условием уяснения места юридических фактов в механизме правового регулирования.
Актуально изучение функций юридических фактов в механизме правореализации.
Необходимо целесообразно использовать индивидуальное и нормативное регулирование, где составной частью последнего выступают юридические факты. Задача правореализации состоит в том, чтобы правильно сочетать названные формы правового регулирования, чтобы избежать, с одной стороны, неправовых субъективных действий, а с другой, - излишней нормированности общественных отношений. Только разумное использование индивидуального и нормативного регулирования поможет достичь оптимальный результат правового регулирования.
Юридические факты как элемент механизма правового регулирования должны использоваться системно. Системность юридических фактов - очень важное свойство. И это нужно учитывать при установлении фактической стороны того или иного дела. Здесь целесообразно выделение такой категории, как большая фактическая система, к которой относятся юридические факты в масштабе от нормативного акта до всей правовой системы определенного периода времени. Сказанное позволяет сделать вывод, что юридические факты - неразрозненные явления правовой действительности, а определенная ее подсистема, с присущими ей связями.
Очень важно для правовой силы юридических фактов своевременно и правильно их зафиксировать, удостоверить и доказать. От этого зависит качество и быстрота реализации законных прав и интересов физических и юридических лиц. Тем не менее, на практике именно из-за несоблюдения данных действий возникают различные коллизии, зачастую разрешаемые в судебном порядке. Важно уметь разграничивать юридические факты и доказательства о них.
Злоупотребления или упущения в процедуре фиксации, удостоверения и доказывания юридических фактов ведут к их дефектности, пути преодоления которой нередко правом не регламентируются. Поэтому, зачастую, в судах стороны не могут доказать своей правоты ( из-за дефектности юридического факта или их совокупности рушиться все система доказательств). Результатом является неосуществление потенциально принадлежащих лицам прав и интересов.
Сказанное еще раз подтверждает важность и необходимость изучения юридических фактов в механизме правореализации и механизме правового регулирования в целом.