🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

АГЕНТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ СПОРТА

Работа №77979

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы80
Год сдачи2017
Стоимость4220 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
459
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Общие положения об агентской деятельности в сфере спорте...7
§1. Понятие и признаки агентской деятельности в спорте 7
§2. Субъекты агентской деятельности в области спорта и особенности их правового статуса 14
§3. Отграничение агентской деятельности от иных видов посреднической деятельности в области спорта 24
Глава II. Уровни правового регулирования агентской деятельности в сфере спорта 31
§ 1. Международно-правовое регулирование агентской деятельности в спорте 31
§2. Правовое регулирование агентской деятельности в спорте на национальном уровне 38
§3. Правовое регулирование агентской деятельности в спорте на корпоративном уровне 42
Глава III. Агентский договор в сфере спорта 50
§1. Понятие, признаки и существенные условия агентского договора в спорте 50
§2. Права и обязанности сторон по агентскому договору в спорте 57
§3. Практика разрешения споров из агентского договора в сфере спорта ... .61
Заключение 67
Список использованных источников 72


Актуальность темы исследования. С начала XXI века в профессиональном спорте наметилась явная тенденция к коммерциализации. Спорт стал рассматриваться как серьёзная площадка для инвестирования денежных ресурсов. Трансляции ведущих соревнований стали собирать многомиллионные аудитории. Профессиональные спортсмены в свою очередь получали многомиллионные контракты. Неудивительно, что в рамках этой индустрии появилось огромное количество посредников - спортивных агентов.
В соответствии с принципом свободы договора, спортсмены получили возможность заключать агентские договоры с любыми заинтересованными субъектами. Отсутствие правового регулирования стало приводить к злоупотреблениям со стороны агентов, конфликтам интересов. Государственные органы никоем образом не контролировали агентскую деятельность в спорте, что побудило профессиональные лиги и общероссийские спортивные федерации к принятию актов, регламентирующих агентскую деятельность в спорте.
Нормотворчество на корпоративном уровне привело к установлению многочисленных императивных норм, противоречащих действующему законодательству и посягающих на принцип свободы договора. Попыткой исправить эту ситуацию и привести агентские отношения в спорте в более- менее цивилизованный вид была предпринята на уровне федерального законодательства в ноябре 2016 года. Федеральным законом от 22.11.2016 N 396-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в части регулирования спорта высших достижений и профессионального спорта» (Далее - Изменения от 22.11.2016 №396-ФЗ) впервые было определено понятие «спортивный агент». Помимо формирования понятийного аппарата, были регламентированы права и обязанности агентов, а также общероссийских федераций и профессиональных лиг, установлены основания для проведения процедуры аккредитации спортивных агентов.
Несмотря на определённый прогресс, развитие законодательства применительно к агентской деятельности в спорте на данном этапе пока не позволяет устранить все противоречия, связанные с корпоративным нормотворчеством. Формирование единой нормативно-правовой базы по агентской деятельности в спорте невозможно без состоятельной научной основы. Таким образом, выявление баланса между принципами свободы договора и требованиями корпоративных норм, выявление и исследование противоречий между федеральными законами и корпоративными актами, регламентирующими агентскую деятельность в спорте, являются актуальными задачами для законодателя, субъектов профессионального спорта и цивилистов.
Степень научной разработанности темы исследования. В научной литературе исследование агентской деятельности в спорте осуществляется относительно недавно. Особого внимания заслуживают диссертации И.Б. Эйдельмана, А.Н. Пузырёвой, М.З.Пак , В.П. Васькевича, О.А.Шевченко . Наиболее полно проведено исследование субъектов агентской деятельности в спорте, квалификационных требований к ним по отдельным видам спорта, исследованы условия агентских договоров в футболе, хоккее, баскетболе, волейболе. В то же время надлежащего анализа нововведений в физкультурно-спортивное законодательство от 22.11.2016 №396-ФЗ, регламентирующих агентскую деятельность в спорте, проведено не было. Недостаточно изученными остаются и некоторые концептуальные вопросы, в частности о признаках агентской деятельности, взаимодействия спортивных агентов с профессиональными спортивными лигам и общероссийскими федерациями.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с осуществлением агентской деятельности в спорте.
Предметом исследования выступают нормы гражданского, налогового, трудового, физкультурно-спортивного законодательства, законодательства о предпринимательской деятельности, корпоративных актов международных и национальных спортивных федераций и профессиональных лиг, регламентирующих агентскую деятельность в спорте.
Целью исследования является формирование комплексного представления об особенностях правового регулирования агентской деятельности в спорте, а также специфике её осуществления. Для выполнения данной цели автором ставятся следующие задачи:
- Сформировать представление о понятии и признаках агентской деятельности в спорте;
- Установить особенности нормативно-правовых актов, регулирующих агентскую деятельность в спорте, международного и национального уровней, а также корпоративных актов, выявить противоречия между ними;
- Изучить особенности правового статуса субъектов агентской деятельности в спорте;
- Сформировать представление о понятии, признаках и существенных условиях договора агентирования в спорте;
- Выявить специфику формирования прав и обязанностей субъектов агентской деятельности в спорте;
Теоретическую основу исследования составили труды таких учёных, как Г.Е. Авилов, С.В. Алексеев, В.С. Белых, М.И. Брагинский, В.П. Васькевич, В.В. Витрянский, К.А. Гусов, А.Г. Карапетов, Д.И. Мейер, А.В. Михайлов, Л.А. Морозова, Е.А. Суханов, М.З. Пак, М.А. Прокопца, Д.И. Рогачёв, М.Ю. Челышев, О.А. Шевченко, и других авторов.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания правовой действительности. Также в ходе исследования применялись такие методы, как логический, исторический, системно-структурный, сравнительный, формально-юридический, методы индукции и дедукции, анализ, синтез.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации , акты международного права и международные договоры, отдельные акты гражданского и физкультурно-спортивного законодательства, акты иных отраслей законодательства, а также корпоративные акты субъектов профессионального спорта, в которых содержатся нормы, регламентирующие агентскую деятельность в спорте.
Структура выпускной квалификационной работы определяется её целями и задачами. Работа состоит из введения, трёх глав, объединяющих девять параграфов, и заключения. К работе прилагается список использованных источников, состоящий из нормативно-правовых актов, корпоративных актов, материалов правоприменительной практики и иных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Исследовав общественные отношения, связанные с осуществлением агентской деятельности в сфере спорте позволило прийти к общему выводу о противоречивом характере правового регулирования в данной области. Легальная дефиниция понятия «агентская деятельность в спорте» в действующем законодательстве отсутствует. На теоретическом уровне её можно определить как совокупность юридических и иных действий, совершаемой на договорной и внедоговорной основе от имени агента и за счёт принципала, либо от имени и за счёт принципала, направленных на оформление трудовых отношений между субъектами профессионального спорта.
К признакам агентской деятельности в спорте относятся профессионализм, комплексный характер оказываемых услуг, наличие корпоративного контроля, а основной целью агентской деятельности в спорте является содействие оформлению трудовых отношений между профессиональными клубами с одной стороны, спортсменами и тренерами - с другой.
Агентская деятельность в спорте является предметом регулирования гражданского и спортивного права. Регулирование осуществляется как на законодательном уровне, а именно Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», так и на корпоративном уровне - международными и национальными федерациями и профессиональными лигами по соответствующему виду спорта. При этом правосубъектность последних в части принятия юридически обязательных правил об агентской деятельности в спорте вызывает сомнения.
Нормативно-правовые акты в области международного торгового и трудового права не подлежат применению к агентской деятельности в спорте. Применительно к международному торговому праву объектом выступают товары, а не имущественные права. Трудовое право регулирует отношения между работником и работодателем, спортивный агент в них не задействован.
Субъектами агентской деятельности признаются физические и юридические лица (как коммерческие, так и некоммерческие организации), получившие аккредитацию в установленном порядке. При этом корпоративные акты, находясь под влиянием норм международных спортивных федераций, устанавливают противоречивые требования к личности агента. В футболе и баскетболе к работе допускаются только физические лица, что прямо противоречит ст. 19.3 Закона о спорте. Бессистемность проявляется и в отношении иностранных лиц, их допуск осуществляется по-разному: от полного разрешительного порядка до полного запрета.
Правовое регулирование агентской деятельности на национальном уровне имеет комплексный характер, включая положения гражданского, налогового, физкультурно-спортивного законодательства. Опыт принятия единых специальных актов об агентской деятельности в законодательстве зарубежных государств является исключением, нежели правилом. Применительно к российской правовой действительности такой акт не получит должной эффективности из-за разных принципов формирования спортивных лиг в футболе, хоккее и баскетболе.
В отличие от гражданского, физкультурно-спортивное законодательство об агентской деятельности находится на промежуточном этапе развития. Оно нуждается в доработке посредством установления более широкого перечня прав и обязанностей агента, принятия единых требований к личности агента, определения основ процедуры аккредитации. Целесообразно было бы определить возможность и размеры взысканий для спортивных агентов в случае нарушения корпоративных норм. В настоящий момент все эти вопросы отражены на корпоративном уровне, что нередко приводит к злоупотреблениям со стороны функционеров спортивных лиг и федераций.
Несмотря на неоднозначную правовую природу, корпоративные акты являются неотъемлемой частью российской правовой системы. Они должны соответствовать действующему законодательству РФ. В настоящий момент противоречия проявляются в вопросах установлении дополнительных обязанностей для агента: презумпция вины агента по трудовому договору спортсмена, ведение бухгалтерского учёта и страхование имущественной ответственности. Неправомерно вводятся ограничения в получении агентского статуса по отношению к юридическим лицам. С другой стороны, внесение изменений в Закон о спорте от 22.11.2016, позволило хотя бы установить правовые основания для прохождения процедуры аккредитации. То есть ограничения и требования для соискателей статуса спортивного агента получили легальное обоснование.
Правовая регламентация агентской деятельности, закреплённая в Законе о спорте, не затронула систему прав и обязанностей сторон по агентскому договору. Национальные спортивные федерации и профессиональные спортивные лиги проявляют разную степень вмешательства в договорные отношения. В баскетболе и волейболе содержание агентского договора никоим образом не регламентировано. В хоккее и футболе контролирующие субъекты активно вмешиваются в договорные отношения между спортивным агентом и принципалом. Российский футбольный союз устанавливает многочисленные запреты и ограничения, Континентальная хоккейная лига - вовсе предлагает типовую форму агентского договора, частично обязательную для сторон.
Договор агентирования в спорте имеет целевой характер. Целевой характер агентского договора проявляется в содействии спортивного агента трудоустройству спортсмена в профессиональный спортивный клуб, либо перехода из одного клуба в другой. Не соответствующие указанным целям соглашения регистрации в спортивных организациях не подлежат, а значит - их реальное исполнение не представляется возможным. К числу существенных условий агентского соглашения в спорте, помимо предмета, относится условие о сроке. Он определяется соглашением сторон, но не может превышать предельно установленного профессиональной лигой или спортивной федерацией. Отсутствие срока - основание для признания договора незаключённым, регистрация такого договора также невозможна.
Спецификой агентского договора в спорте является наличие негосударственной регистрации контролирующими органами профессиональных лиг и общероссийских федераций по соответствующему виду спорта. Причём регистрации подлежит как сам агентский договор, так и любые его изменения и расторжение. Обязательность регистрации сомнению не подлежит, ведь иначе фактическое исполнение агентского соглашения в рамках данной профессиональной лиги будет невозможным. Однако правовая природа такой обязанности вызывает сомнения, ведь возникает она не по инициативе сторон договора агентирования, а исходя из требований третьего лица - спортивной федерации.
Неблагоприятные последствия имущественного характера для спортивного агента могут закрепляться как в агентском договоре, так и в корпоративных актах спортивных федераций и профессиональных лиг. Установление штрафных санкций применительно к спортивным агентам имеет спорную правовую природу. С одной стороны, принятие жёстких мер призвано защитить права и законные интересы принципала, предупредить злоупотребления и нарушения их прав, повысить качество агентских услуг. С другой стороны, возможность применения мер имущественного характера в отношении агентов, спортсменов, профессиональных клубов должна закрепляться на законодательном уровне. Положительным моментом также было бы установление предельных размеров взысканий, а также закрепление целевого характера использования полученных средств, например, для развития детско-юношеского спорта.
Рассмотрение и разрешение споров субъектов профессионального спорта, возникающих из агентских договоров, осуществляется без вмешательства органов публичной власти. На первом этапе спор разрешается в досудебном порядке самими спортивными федерациями и профессиональными лигам. В случае несогласия с решением, предоставляется возможность обратиться в арбитраж, например, в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной Палате Российской Федерации. Наднациональным органом рассмотрения и разрешения споров, вытекающих из агентской деятельности в спорте, является Международный Спортивный Арбитражный суд(САЗ). Его компетенция распространяется на все частноправовые споры, кроме предусмотренных Олимпийской Хартией.
В заключение, хочется подчеркнуть, что спортивные агенты должны меняться в соответствии с потребностями времени. В России агентская деятельность в спорте нуждается в глобальном реформировании. Чтобы исключить любую противоправную деятельность со стороны профессиональных клубов, спортивных лиг и федераций, самих агентов и спортсменов, необходимо совершенствовать законодательную базу, усиливать роль государства. Необходимо уйти от чисто лоббистских положений законодательства, усиливая работы контролирующих органов. Впрочем, проблема со злоупотреблениями в сфере агентской деятельности в спорте - общемировая.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Конвенция Международной организации труда №181 «О частных агентствах занятости» (Заключена в г. Женеве 19.06.1997)// Документ официально опубликован не был. СПС «Консультант Плюс»;
3. «Руководство МТП по составлению торговых агентских соглашений между сторонами, находящимися в разных странах» (Публикация Международной торговой палаты N 410) (с изм. и доп. 1983 г.)// СПС «Консультант Плюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая /
Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 07.01.2002 - №1. - Ст.3.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации/ Часть первая от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 28.12.2016)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 03.08.1998. - №31. - Ст.3824.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. 04.05.2017)// Собрание законодательства РФ - 07.08.2000 - №32, ст.3240.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223-ФЗ (ред. 01.05.2017)// Собрание законодательства РФ - 1996. - №1. - ст.16.
10. Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 22.11.2016)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007 - №50 - ст. 6242;
11. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации» от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016)// Российская газета от 10.08.2001 №153.
12. Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О бухгалтерском учёте»// Российская газета от 09.12.2011 №278.
13. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании
отдельных видов деятельности» (ред. 01.01.2017)// Собрание
законодательства РФ 09.05.2011- №19, ст.2716.
14. Федеральный закон от 22.11.2016 N 396-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в части регулирования спорта высших достижений и профессионального спорта»// Российская газета. - 24.11.2016 - №7134.
15. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 11.
16. Регламент ФИФА по деятельности агентов игроков от 21 мая 2014
года// Электронный ресурс]. URL:
http://resources.fifa.com/mm/document/affederation/administration/02/36/77 /63/regulationsonworkingwithintermediariesii_neutral.pdf (дата
обращения: 10 мая, 2017).
17. Правила IIHF по переходу игроков 2017 года [Электронный ресурс]. URL:http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/2017_nHF_International_Transfer_Regulations_-_July_2014.pdf (дата обращения: 7 мая, 2017).
18. Регламент Международной федерации баскетбола (ФИБА) об агентах игроков «FIBA Internal Regulation governing Players' Agents» 2017 [Электронный ресурс]. URL: http://www.fiba.com/en/Module/c9dad82f- 01af-45e0-bb85-ee4cf50235b4/703844b2-fa7e-4d6d-9a20-2298ab604406(дата обращения 22 апреля, 2017).
19. Устав Международного Спортивного Арбитражного суда (в ред.
01.01.2017) [Электронный ресурс] URL: http://www.tas-
cas.org/en/icas/code-statutes-of-icas-and-cas.html (дата обращения: 20 апреля 2017).
20. Меморандум о взаимопонимании КХЛ и НХЛ от 30 июня 2014 года
[Электронный ресурс]. URL:
http://en.khl.ru/news/2014/08/07/227605.html(дата обращения 17 апреля, 2017).
21. Временное положение об аккредитации хоккейных агентов,
утверждённое КХЛ в 2010 году. [Электронный ресурс] URL:
https://www.khl.ru(дата обращения: 15 марта, 2017).
22. Положение о регулировании деятельности агентов игроков в Российской Федерации Баскетбола, утверждённое решением Исполкома РФБ от 14 июня 2016 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.russiabasket.ru/wp-content/uploads/2016/06/Polozhenie-o- regulirovanii-deyatelnosti-agentov-igrokov-v-RFB.pdf(дата обращения 18 марта, 2017).
23. Регламент РФС по агентской деятельности, утверждённым Постановлением Исполкома РФС от 18 декабря 2013 года №154/8 [Электронный ресурс] URL: www.rfs.ru/rfs/documents/strategies/(дата обращения 22 марта, 2017).
24. Регламент РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов, утв. Постановлением Исполкома РФС № 164/3 от 30 марта 2015 года. [Электронный ресурс] URL: www.rfs.ru/rfs/documents/strategies/(дата обращения 30 марта, 2017).
25. Положение о реестре спортивных агентов ВФВ от 10.02.2010
[Электронный ресурс] URL:
http://www.volley.ru/documents/461/p1/1239/(дата обращения: 20 апреля 2017 года).
26. Спортивный кодекс Франции (Законодательная часть)Пер. с франц./ Комиссия по спортивному праву Ассоциации юристов России. М.,
2009. (Серия: «Актуальные проблемы спортивного права». Вып. 2).
27. Uniform athlete agents act 2000 [Электронный ресурс]. URL:
http://www.uniformlaws.org/shared/docs/athlete_agents/uaaa_finalact_2000. pdf (дата обращения: 24 апреля, 2017).
II. Материалы правоприменительной практики
1. Дело Mujdat Gorel vs. Alpay Ozalan CAS 2006/A/1019. [Электронный
ресурс] URL: http://www.tas-cas.org/en/jurisprudence/recent-
decisions.html (дата обращения: 22 апреля 2017).
2. Дело Partrizia Pighini vs. Atletico de Madrid CAS
2006/A/1733[Электронный ресурс] URL: http://www.tas-
cas.org/en/jurisprudence/recent-decisions.html (дата обращения: 22 апреля 2017).
3. Определение ВАС РФ от 13 декабря 2006 г. № 11967/06 по делу № А65-33687/2-5-СА1-19// Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».
4. Дело Bruno Heiderscheid vs. Franck Ribery CAS 2007/A/1176.
[Электронный ресурс] URL: http://www.tas-
cas.org/en/jurisprudence/recent-decisions.html (дата обр.: 22 апреля 2017).
5. Дело Vincenzo Morabito vs Ittihad Club CAS 2007/А/1274[Электронный
ресурс] URL: http://www.tas-cas.org/en/jurisprudence/recent-
decisions.html (дата обращения: 22 апреля 2017).
6. Дело Pinhas Zahavi vs. Besiktas CAS 2008/A/1726 [Электронный ресурс] URL: http://www.tas-cas.org/en/jurisprudence/recent-decisions.html(дата обращения: 22 апреля 2017).
7. Дело Christian Casini vs. Vestel Manisaspor CAS 2008/A/1456.
[Электронный ресурс] URL: http://www.tas-
cas.org/en/jurisprudence/recent-decisions.html (дата обр.: 22 апреля 2017).
8. Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2009 №Ф09-8757/09- С5 по делу №А47-7035/2008 «О признании агентского договора и акта выполненных работ ничтожной (мнимой) сделкой»// Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».
9. Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2010 N КГ- А40/8697-10 по делу N А40-145477/09-41-1086// Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».
10. Определение Московского областного суда от 14 февраля 2012 г. по делу № 33-28434 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2012 г. по делу № 11-16538// Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».
12. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. № 06АП-5/2013 по делу № А73-12763/2012 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».
13. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. по делу № А56-75144/2012 //Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
14. Решение Палаты по разрешению споров РФС по делу Владимира
Дядюна от 13.10.2014 [Электронный ресурс] URL:
http://www.rfs.ru/rfs/comittees/jurisdictional/palata/(дата обращения: 20 марта 2017).
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2015 г. N 52 г. Москва «О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров»// Российская газета - 30.11.2015 - №270.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»// Российская Газета - 04.04.2016 - №70.
17. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 г. Москва «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»// Российская газета-05.12.2016-№275.
III. Специальная литература
1. Алексеев С. В. Спортивное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям «Юриспруденция» и «Физическая культура» / Под ред. П. В. Крашенинникова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2016. — 927 с.
2. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг [Текст]/ М.И.Брагинский, В.В.Витрянский. -М.: Статут. -2008. - 596 с.
3. Васькевич В.П. Гражданско-правовое регулирование отношений в области профессионального спорта: Дисс. канд. юрид. наук. 12.00.03: Казань. 2006;
4. Васькевич В.П., Челышев М.Ю. Правовое регулирование профессионального спорта // Российская юстиция. 2001. №7. С.35-36.
5. Васькевич В.П. Система договоров в профессиональном спорте: гражданско-правовые, трудовые и смешанные договоры// Известия
высших учебных заведений. Правоведение. - 2007. - №6. - С.79.
6. Гражданское право [Текст]. Учебник в 4 т. Т. IV: Обязательственное право/ отв. ред. Е.А. Суханов. -М.: Волтерс Клувер. -2006. - 816 с.
7. Гусов К.Н. Шевченко О.А. Спортивное право: Учебное пособие [Текст]/ Гусов К.Н., Шевченко О.А. -М.: Проспект. -2010.
8. Зайцев Ю.В. Правовая природа переходов спортсменов/ Ю.В. Зайцев// Спорт: экономика, право, управление. - 2009 - №4. С.18-24.
9. Карапетов, А. Г., Савельев, А. И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве [Текст] / А. Г. Карапетов, А. И. Савельев. - М.: Статут. - 2012. - 453 с.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части
второй (постатейный) / Г. Е. Авилов, М. И. Брагинский, В. В. Глянцев и др.; под ред. О. Н. Садикова. — 5-е изд., испр. и доп. с
использованием судебно-арбитражной практики. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. — 987 с.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) [Текст]: [Е. Н. Абрамова и др.] ; под ред. А. П. Сергеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2017. - 976 с.
12. Кулиев П. Р. А надо ли России копировать французскую и бразильскую модели спортивного права и нужен ли России спортивный кодекс? [Текст] /П. Р. Кулиев.//Право и образование. -
2010. - № 5. - С. 181- 184
13. Кушнарев, М.С. Место агентского договора в системе посреднических договоров / М.С. Кушнарев // Экономика. Налоги. Право. 2012. №4. С. 134-141.
14. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И.Мейер. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М.: «Статут», 2003. - 831 с.
15. Мерзликина Р.А. Физкультурно-спортивные организации в гражданско-правовых отношениях: Проблемы теории и практики/ Р.А. Мерзликина, А.В. Бычкова// Гуманитарные и юридические исследования. 2014.
16. Михайлов А.В. Гражданско-правовые начала организации и деятельности спортивного арбитража/ А.В. Михайлов// Третейский суд - 2010. - №4. - С. 79-84.
17. Михайлов А.В. Перспективы применения гражданского законодательства в оформлении отношений между спортивной организацией и спортсменом/ А.В. Михайлов// Теория и практика физической культуры. - 2010. - №2 - С. 88-90.
18. Михно Л.В. Агентская деятельность в современном российском хоккее// Учёные записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2006. - №19. С. 52-54.
19. Новиков К.А. Об абстрактных и каузальных сделках и обязательствах/ К.А. Новиков// Закон. 2010 - №11.- С.81-98.
20. Носков С. Д. Трансферный контракт и договор передачи имущественного права // Молодой ученый.-2016.-№17. — С. 216-218.
21. Пак М.З. Агентский договор в гражданском праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук./ М.З.Пак - М., 2006 - 211 с.
22. Прокопец М.А., Рогачёв Д.И. Ярмарка футбола: книга о футбольных агентах. - Москва, Новая юстиция, 2009 - 424 с.
23. Прокопец М.А. Закат эры футбольных агентов/ М.А. Прокопец// Спорт: экономика, право, управление. -2011. -№2. С.13-16.
24. Пузырёва А.Н. Агентский договор и его виды: Проблемы
квалификации и правового регулирования: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.03. Москва. 2014;
25. Сихарулидзе А.Т. Актуальные проблемы спортивного права и
спортивного законодательства на современном этапе/ А.Т.
Сихарулидзе, С.В. Алексеев// Спорт: экономика, право, управление. 2011 - №2. - С.3-10.
26. Соловьев А. А. Российский и зарубежный опыт систематизации законодательства о спорте. - М.: Комиссия по спортивному праву Ассоциации юристов России, 2011.
27. Соловьёв А.А. К вопросу о кодификации законодательства
Российской Федерации о спорте/ А.А. Соловьёв// Право и
образование. - 2009. №1. - С.111-116.
28. Эйдельман И.Б. Гражданско-правовое регулирование агентской деятельности в области спорта: Дис. ... канд. юрид. наук 12.00.03: защищена 29.10.2015 - Казань. 2015;
29. Теория государства и права: Учебник / Л. А. Морозова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 464 с.
30. Челышев М.Ю. О правовом регулировании переходов спортсменов/ М.Ю. Челышев, В.П. Васькевич// Вестник экономики, права и социологии. - 2010. -№3. С. 118-120.
31. Челышев М.Ю. Предпринимательская деятельность в
профессиональном спорте: некоторые спорные вопросы
законодательства и практики // Бизнес, менеджмент и право. 2003. № 3. С. 101 - 106.
32. Чубаров В.В. К теории и практике появления спортивного арбитража/ В.В. Чубаров// Третейский суд. 2011. №2. С. 153-165.
33. Шевченко О.А. Особенности правового регулирования труда профессиональных спортсменов: Дис. ... канд. юрид. наук/ О.А. Шевченко - Москва, 2005 - 162 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.