СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ПОНЯТИЕ УСЛОВНОЙ СДЕЛКИ И УСЛОВИЙ СДЕЛКИ В
ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 6
1.1 История правового регулирования условных сделок 6
1.2 Понятие сделки, совершенной под условием. Виды условий 14
1.3 Действительность сделки, совершенной под условием 21
Глава II. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ УСЛОВНОЙ СДЕЛКИ: ФОРМИРОВАНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗРЕШЕНИЯ УСЛОВИЯ 29
2.1. Разграничение условной сделки со смежными понятиями 29
2.2. Состояние сделки до наступления условия 35
2.3. Последствия разрешения условия 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
Сделки занимают ключевое место в гражданском праве. Большинство норм гражданского права посвящено сделкам, в том числе договорам. Условные сделки существуют давно и привлекают внимание ученых юристов. Так, деление сделок на условные с безусловные является устоявшейся. Конструкция условной сделки позволяет участникам гражданского оборота гибко регулировать свои отношения. У предпринимателей есть спрос на договорные модели, построенные на основе института условных сделок. В литературе отмечается, что редкая сделка по приобретению корпоративного контроля обходится без массы отлагательных условий.
Актуальность темы исследования. Несмотря на то, что тематика условных сделок уже продолжительное время изучается российскими исследователями можно заметить недостаточную доктринальную разработку положений об условных сделках. Этим объясняется повсеместное использование в тексте работы дореволюционных и советских источников. Об актуальности выбранной темы говорит и подготовка в ходе реформирования гражданского законодательства изменений в единственную статью, посвященную условных сделкам - статью 157 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Хотя эти изменения и не были приняты, но была введена новая статья, посвященная исследуемой теме - 327.1, которая нуждается в изучении.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе заключения, исполнения условных сделок
Предметом исследования является действующее гражданское законодательство, регулирующее условные сделки; судебная практика по вопросам применения законодательства, направленного на регулирование данных отношений, а также научные публикации.
Целью данной работы является формирование представления об условных сделках в Российском гражданском законодательстве с учетом доктрины и судебной практики.
Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
-изучить историю правового регулирования условных сделок в Российской Империи, СССР;
- рассмотреть современное регулирование условных сделок в России в условиях реформирования гражданского законодательства;
- раскрыть понятие условной сделки;
- охарактеризовать условия действительности сделки, совершенной под условием;
- разграничить условную сделку от других понятий;
- исследовать состояние условной сделки до наступления условия;
- проанализировать последствия разрешения условия.
Для достижения поставленной цели и решения задач данной работы использовались общенаучные методы (синтез, анализ, дедукции и другие) и специальные методы, такие как историко-правовой, формально-юридический, метод системного анализа правовых явлений и сравнительного правоведения, логический.
Теоретическую базу исследования составляют положения и выводы, содержащиеся в трудах российских ученых: Байгушевой Ю. В., Белова В. А., Витрянского В. В., Голевинского В. И., Карапетова А. Г., Крашенинникова Е. А., Маковского А. Л., Мейера Д. И, Новицкого И. Б., Рясенцева В. А., Синайского С. И, Шершеневича Г. Ф. и других.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения. В введении раскрывается актуальность, степень научной разработки темы, объект и предмет, цель и задачи исследования. В первой главе изучается история правого регулирования условных сделок в Российской Империи и СССР, дается анализ современному законодательству; дается понятие условной сделки и рассматриваются виды условий; критерии действительности условных сделок. Во второй главе проводится разграничение условной сделки от других понятий; анализируется состояние сделки до наступления условия и последствия его разрешения. В заключении работы подводятся итоги исследования, формируются выводы.
Анализируя вышесказанное, можно прийти к выводу, что многие вопросы рассматриваемого института нуждаются в дальнейшей разработке для устранения возникающих противоречий как в науке, так и в правоприменительной практике. Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
1. Наиболее полное регулирование условных сделок содержалось в Проекте гражданского уложения Российской Империи. Дальнейшие кодификационные работы свидетельствуют об уменьшении нормативного материала и уменьшение интереса к условным сделкам.
2. Статья 157 ГК РФ имеет глубокие исторические корни. Её содержание идентично содержанию статьи 61 ГК РСФСР 1964 г., а указанная статья, в свою очередь, базируется на статьях 41-43 ГК РСФСР 1922 г. сходного содержания. А при разработке ГК РСФСР 1922 г., как известно, использовался как один из основных источников Проект гражданского уложения Российской Империи.
3. На современном этапе регулированию условных сделок посвящена статья 157 ГК РФ, которая из-за своей лаконичности обоснованно подвергалась критике в юридической литературе. В ход реформирования гражданского законодательства введена новая статья 327.1 - обусловленное исполнение обязательства.
4. Понятие условия в сделке можно рассматривать в широком (условие о предмете; об одностороннем отказе и проч.) и в узком смысле (условие по смыслу статьи 157 ГК РФ). К пониманию условия в узком смысле можно выделить два подхода. В соответствии с первым подходом условие не может касаться законного состава сделки, определяющего тип последней: оно прибавляется к уже осуществленному волеизъявлению. Второй подход характеризуется отходом от понятия условной сделки в пользу понятия условного обязательства (в таком случае сделка может быть частично условной).
5. Условная сделка должна соответствовать «общим» условиям действительности сделки (законность содержания; способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке; соответствие воли и волеизъявления; соблюдение формы сделки), так и специальным (законность; диспозитивность; неопределенность; реальность; относимость на будущее время; доступная достоверность).
6. Вопрос о соотношении условной и алеаторной сделок в российской доктрине является дискуссионным. М. И. Брагинский считал, что алеаторные сделки суть разновидность сделок условных. Условную, как и алеаторную сделку отличает то, что возникновение прав и обязанностей поставлено в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно наступит оно или нет. Иной позиции придерживаются Щербаков М. Б., Мадагаева Т. И., которые разграничивают условную и алеаторную сделки. Позиция сводится к тому, что «условие» в алеаторной сделке есть её конститутивный признак.
7. В отношении состояния условной сделки до наступления условия также можно заметить отсутствие единого мнения у ученых. По одной позиции до наступления условия никаких прав и обязанностей у сторон нет. Напротив, большинство ученых считают, что до наступления условия есть некие отношения, дискутируя о их квалификации.
8. Состояние до наступления условия квалифицируется учеными как право ожидания, секундарное право, полноценное обязательство, завязку юридических отношений.
9. Общим последствием разрешения условия является завершение состояния подвешенности, специальным - начало осуществления прав и возникновение обязанностей либо прекращение прав и обязанностей.
10. В работе изучается реатроактивный эффект разрешения условия, характерный для гражданского права Франции и делается вывод об отсутствии оснований для реатроактивного эффекта условия в российском праве.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
