Введение.
Глава 1. Общие положения о предварительном договоре в современном гражданском праве Российской Федерации.
1.1 Понятие и правовая природа предварительного договора
1.2. Стороны предварительного договора и порядок его заключения
1.3. Обеспечение исполнения обязательства, возникающего из предварительного договора
Глава 2. Исполнение предварительного договора и последствие нарушения его условий.
Глава 3. Изменение и расторжение предварительного договора
3.1. Основания изменения и расторжения предварительного договора
3.2. Порядок изменения и расторжения предварительного договора Заключение.
Список литературы.
Наиболее классической ситуацией в гражданском обороте является заключение договоров, направленных на передачу имущества, оказания услуг и выполнение работ. Интересы участников экономических отношений направлены на имущественные блага, приобретаемые при получении от контрагента по договору ожидаемого предоставления. Заключение договора нужно для того, дабы возникли и были исполнены создаваемые им обязательства. Самостоятельно договор не будет являться благом, который позволит удовлетворять экономические потребности. Предварительный договор не вписывается в данную конструкцию, так как он устремлен на заключение другого договора, а не на получение экономического блага, представляя собой такое исключение, которое необходимо при особых обстоятельствах, когда заключение основного договора невозможно либо контрагенты по другим причинам решают отложить на время его заключение. Таким образом, наличие препятствий, которые мешают вступлению в договорные отношения, направленные на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг и т.п., а также желание сторон перенести на будущее время заключение основного договора разъясняет существование такого института договорного права как предварительный договор.
В соответствии с пунктом 1 статьи 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Специфическая особенность данного правового института заключается в том, что предварительный договор выражает себя и как двусторонняя сделка, и как способ заключения основного договора, и как способ правомерного ограничения свободы заключения договор.
Актуальность темы исследования подтверждается также интересом к ней законодателя. Так, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. №1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрена разработка Концепции развития гражданского законодательства, которая состоит из нескольких частей. Решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009г. была одобрена Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России, в которой предложены изменения, касающиеся более гибкого правового регулирования порядка заключения предварительного договора .
Принимая во внимание внесение изменений в Гражданский кодекс РФ (далее - ГК РФ) в 2015 году в части правого регулирования предварительного договора, а именно сокращение перечня условий, которые должен содержать предварительный договор. Так, с 1 июня 2015 года в предварительный договор нужно включать не все существенные условия основного договора, а только следующие из них: условие о его предмете и условия, по которым при заключении предварительного договора по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Данные изменения предусмотрены Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ. Ранее действовавшее законодательство содержало указание на то, предварительный договор должен содержать все существенные условия основного договора, что значительно усложняло конструкцию предварительного договора. В итоге, изменение гражданского законодательства, которое вступило в силу 1 июня 2015 года, касаемо регулирования предварительного договора в общем, можно сказать, что это положительное нововведение, так как оно разрешило исключение риска признания предварительного договора незаключенным в виду того, что отсутствует один из необходимых условий.
Таким образом, выбранная тема выпускной квалификационной работы в свете изменения гражданского законодательства и складывающегося единообразного подхода в судебной практике является актуальной.
Целью данной работы является формирование комплексного представления о предварительном договоре в гражданском праве Российской Федерации.
Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи:
а) изучить понятие и правовую природу предварительного договора;
б) изучить стороны предварительного договора и порядок его заключения;
в) изучить обеспечение исполнения обязательств, возникающих из предварительного договора;
г) изучить исполнение предварительного договора и последствие нарушения его условий;
д) рассмотреть основания изменения и расторжения предварительного договора;
е) рассмотреть порядок изменения и расторжения предварительного договора.
В научной литературе рассмотрению предварительного договора уделено много внимания, такие великие ученые, как, С.С.Алексеев, В.А.Белов, М.И.Брагинский, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, И.Б. Новицкий, Е.А.Суханов, Г.Ф. Шершеневич, Е. Годэмэ и др.
Теоретической основой данной работы послужили труды известных советских и современных ученых (Д.И.Мейера, Г.Ф.Шершеневича, М.И.Брагинского, В.В.Витрянского,). Все авторы подчеркивают значимость и особую ценность предварительного договора для гражданского права. В работе рассмотрены труды современных цивилистов, как А.И.Бычкова, Д.В. Майдаровского, Е.Б Подгузовой.
Нормативной основой работы является действующее законодательство. В работе были использованы материалы судебной практики, положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (далее-Концепция развития гражданского законодательства), законодательство России XIX века и СССР.
Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы как логический, исторический, системно-структурный, сравнительный, формально-юридический и др.
Структура выпускной квалификационной работы определяется ее целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 6 параграфов, и заключения. К работе прилагается список использованной литературы, состоящий из нормативных правовых актов, специальной литературы, материалов судебной практики, интернет-ресурсов и иных источников.
Предварительный договор играет значительную роль в становлении договорных отношений, и необходимость обеспечения его обязательств не вызывает сомнений. Его особую роль признавали все научные исследователи гражданского права. Развитие предварительного договора в России происходило специфическим образом и отличалось в различные периоды становления гражданского права.
Важное расширение сферы действия конструкции предварительного договора применительно к иным общественным отношениям (а не только к предварительной купле-продаже недвижимости - запродаже) наблюдалось в Гражданском Кодексе РСФСР 1922 года. Однако на практике предварительные договоры все же имели место, особенно в сфере материально-технического снабжения. Вместе с тем сам по себе вопрос о необходимости и допустимости заключения предварительных договоров не вызывал сомнений, так как предусматривал возможность возникновения гражданских прав и обязанностей из сделок как предусмотренных законом, так и им не предусмотренных, но не противоречащих, исходя из чего стороны, в принципе, могли облечь свои отношения и в правовую форму предварительного договора.
Общая норма о предварительном договоре, закрепляющая его универсальный характер, содержалась в Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик 1991 года: "ст. 60 предусматривала правовую возможность заключения сторонами такого договора, порядок заключения предварительного договора, обязательные требования к его форме и содержанию, а также последствия нарушения".
По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор является договором, порождающим исключительно организационное правоотношение, что наиболее последовательно проявляется в двух аспектах данной юридической конструкции: терминологическом и функционально-целевом.
Основная цель предварительного договора состоит в том, чтобы предоставить сторонам возможность выразить свое волеизъявление на заключение в будущем сделки, когда отпадут те препятствия, которые имеются на момент заключения предварительного договора, то стороны за-частую лишены возможности указать в предварительном договоре все существенные условия основного договора.Модель предварительного договора, которая изложена в ст. 429 ГК РФ, затрудняет применение данного договора на практике, в связи с чем предложенные в Концепции изменения являются достаточно актуальными в настоящее время.
При этом необходимо подчеркнуть, что применяемые ныне в хозяйственной практике предварительные договоренности могут иметь различные наименование и содержание, выходящие за рамки текста ст.429 ГК РФ о предварительном договоре. За последние десятилетия на отечественном рынке появились и стали широко применяться письма, протоколы и соглашения о намерениях, корни которых, по информации западных авторов, лежат в североамериканской договорной практике. При подготовке крупных коммерческих сделок такие документы практически весьма удобны, что и объясняет их распространенность.
Поскольку, предварительный договор во всех его проявлениях нужно считать гражданско-правовой сделкой (договором), к нему должны применяться общие начала договорного права, закрепленные в нормах ГК РФ. Этот вывод следует признать очевидным, он облегчает применение этого договора и решение возникающих на практике вопросов. В системе
гражданско-правовых договоров предварительный договор не может подчиняться особому правовому режиму, кроме случаев, когда это ясно вытекает из прямых указаний гражданского законодательства. Такими особенностями предварительного договора являются письменная форма и срок его действия.
Следовательно, предварительный договор может быть заключен в виде единого договора, а также посредством обмена офертой и ее акцептом. Предварительный договор должен содержать существенные условия, круг которых при крупных сделках иногда достаточно широк. В предварительном договоре не исключена множественность лиц на каждой стороне и соответственно ответственность участников может быть как долевой, так и солидарной; в сфере предпринимательской деятельности по общему правилу солидарной.
Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность (п. 4 ст. 429 ГК РФ). Следует учитывать, что к форме договора не относится требование о государственной регистрации, поэтому оно на него не распространяется . Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.
Некоторые авторы, обоснованно отмечая нетождественность предварительного договора иным документам, направленным на заключение основного договора, в частности, протоколу о намерениях, рассматривают предварительный договор как "вид преддоговорных соглашений" или как "вид преддоговорных документов".
В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора (п. 4 ст. 429 ГК РФ).
Исполнение предварительного договора имеет свои особенности, определенные тем, что в отличие от публичного договора и договора присоединения, он не является юридической фикцией. Предварительный договор имеет почти все существенные и факультативные условия, присущие имущественному договору. Однако организационный характер предварительного договора влияет на порядок и условия его исполнения.
В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда .
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в данном абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Определяют только три основания для изменения и расторжения договора. К таким основаниям отнесены: 1) соглашение сторон; 2) принятое по требованию одной из сторон договора решение суда; 3) односторонний отказ от исполнения договора.
В заключение следует отметить, что проведенный правовой анализ особенностей предварительного договора в юридической доктрине и в правоприменительной практике российских судов подтвердил тот факт, что использование предварительного договора в ряде случаев позволяет эффективно защитить законные интересы сторон, связанные с заключением основного договора. Однако выявленные в процессе анализа недостатки правового регулирования в части предварительных договоров не позволяют расширить сферу их применения в той степени, в которой этого требует торговый оборот в современных условиях. Очевидно, что для создания действительно эффективной конструкции предварительного договора в российском гражданском праве потребуется более глубокая проработка законодательных норм.
Таким образом, предварительный договор играет в гражданском праве Российской Федерации особую роль. Изменения в гражданском законодательстве и складывающиеся единообразные подходы толкования гражданско-правовых норм, свидетельствуют об актуальности и необходимости исследования предварительного договора в России.
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция РФ [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федер. закон: от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. - 5.12.1994. - № 32 ст. 429.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [федер. закон: от 26 января 1996 г. №14- ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - №5. - Ст. 308.
4. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон "О внесении
изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" [Текст]: [федер. закон от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ]// Собрание законодательства РФ. - 08.03.2015 - №2-ст.140.
5. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ не вступ. в силу] // Собрание законодательства РФ. - 09.03.2015. - 10. - ст. 1412.
6. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. В.П. Мозолиной, М.Н. Малеиной. М. 2004. // СПС «Консультант Плюс», ст. 429.
Нормативно-правовые акты, утратившие силу:
1. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (утр. силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - ст. 286.
2. Закон СССР ОТ 08.12.1961 г. «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и Союзных Республик».- ст. 178
3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 г. № 2211-1) (утр. силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. - 26.06.1991. - № 26. - ст. 573.
4. Проект Гражданского уложения 1913 г. (утр. силу). -1913 // Кодификация гражданского права Российской империи в конце XIX.- 1933¬стр. 45.
5. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. (утр. силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1922. - № 24. - ст. 87.
II. Специальная литература:
1. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве [Текст] / С.С. Алексеев, - М.: // Юрид. лит., 1989. - 288 с.
2. Белов В.А. Гражданское право: Учебник для бакалавров. Т. II. Общая часть. Лица, блага, факты. М., 2012, стр. 153.
3. Бычков А. Нюансы предварительного договора, ЮРИСТ, №7, 2015., стр. 546.
4. Васильев Е. А., Комаров. Е.С. Гражданское и торговое право зарубежных государств / Отв. ред. М., 2004. Т. 1. С. 516.
5. Витрянский В. В. Общие положения о договоре [Текст] // Хозяйство и право, 1995, № 12. С.3-26.
6. Витрянский В. В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства. [Текст] [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М. 2015.
7. Годэмэ Е. Общая теория обязательств // Перевод с французского: Новицкий И. Б.-М., 1948. - ст. 325.
8. Гонгало Б. М. Обеспечение исполнения обязательств [Текст] / Б.М. Гонгало. - М.: Спарк, 1999.151 с.
9. Демина Т.В. Предварительный договор как субъективное ограничение свободы договора. [Текст] [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М. 2015.
10. Елисеев И.В., Кротов М.В. Предварительный договор в российском гражданском законодательстве / Очерки по торговому праву. Под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2000. С. 66.
11. Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и
классификация. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно¬правовая система. Версия Проф.М. 2015.
12. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Гражданско-правовой договор и его функции. Межвузовский сборник научных трудов. Отв. ред. О.А. Красавчиков. - Свердловск, УрГУ, 1980. Стр.3-20.
13. Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве - 2011. - Стр. 34.
14. Максименко, А.В. Особенности исполнения обязательств, возникающих из предварительного договора / А.В. Максименко // Закон и право. - 2011. - № 3. - С. 54.
15. Мейер Д. И. Учебник русского гражданского права (по изданию 1997 г.) [Текст] / Д. И. Мейер. - М.: Статут. - 2003. - 132 с.
16. Меньшенин П. А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // Журнал российского права, № 2 /2011. Стр. 14-15.
17. Подгузова Е. Б. Обеспечение исполнения обязательства, вытекающего из предварительного договора, посредством задатка // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. - М.: Изд-во МГЮА, 2009. - С. 232-234.
18. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В 3 т. / По ред. В. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. Т. 3. С. 134.
19. Суханов Е.А. Учебник Гражданского права: В 4 т. Том 3: Обязательственное право - М.: // Волтерс Клувер, 2005. — стр. 800.
20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) [Текст] // Г. Ф. Шершеневич. - М.: Спарк. - 1995. - 156 с.
III. Судебная практика:
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОТ 28 апреля 1997 г. № 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно¬правовая система. Версия Проф.М. 2015.
2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.07.2008 №53-В08-5. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
3. Определение ВАС РФ от 21 декабря 2017 г. N 17037/07 по делу N А40-611/07-1-4.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2016 N 755/13 по делу N А45- 5119.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2016 N 755/13 по делу N А45- 5118.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2016 N 13585/12 по делу N А40- 118038/12-105-1100.
7. Определение ВАС РФ от 18.12.2013 г. № ВАС-17734/13 по делу № А45-21745/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно¬правовая система. Версия Проф.М. 2015.
8. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 № 4-809-41. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 г. № 58-В10-7. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ 01.03.2006). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
11. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2007 г. по делу № А55-10870/2006-15. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно¬правовая система. Версия Проф.М. 2015.
12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по
делу № А82-13871/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс
справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
13. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2011 № А45-19196/2010. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно¬правовая система. Версия Проф.М. 2015.
14. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 г. № КГ- А41/8020-08 по делу № А41-К1-20932/07. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
15. Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2016 № КГ- А40/6015-01. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2016.
16. Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2009 № КГ- А40/11632-08 по делу № А40-24385/08-30-76, А40-24903/08-30-84. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2015 № Ф04-5451/2014 по делу № А81-2380/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
18. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2015 г. № А63-4459/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
19. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09. 04.2014 г. по делу № 33-4547/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М. 2015.
20. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2014 г. по делу № 33-4547/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
21. Апелляционное определение Московского городского суда № 33-2771/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 33-2771/2017.
22. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 № 4г/5- 12797/13. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
IV. Иные материалы:
1. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) //
Вестник ВАС РФ. - № 1. - ноябрь 2009г.