🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПРАВА АВТОРОВ И ИХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА

Работа №77943

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы73
Год сдачи2017
Стоимость4340 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
387
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятие и виды авторских прав 7
1.1. Понятие и сущность авторских прав 7
1.2. Личные неимущественные авторские права 14
1.3. Имущественные (исключительные) и иные авторские права 20
Глава 2. Особенности гражданско-правовой защиты авторских прав 33
2.1. Понятие защиты и охраны авторских прав и их соотношение 33
2.2. Формы защиты авторских прав 37
2.3. Способы защиты авторских прав 49
Заключение 64
Список использованных нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы

В настоящее время защита и охрана авторских прав являются весьма актуальной проблемой. На наш взгляд, актуальность обусловлена тем, что мы повсеместно сталкиваемся с объектами авторского права, в виду чего, увеличивается необходимость их эффективной защиты от неправомерного использования. Большое количество нарушений авторских прав связано с тем, что объекты авторского права не всегда законно размещаются в сети Интернет. Однако, даже при правомерном размещении произведений науки, литературы и искусства, в дальнейшем могут возникнуть проблемы при их использовании. Глобальная сеть Интернет дала возможность пользоваться объектами авторского права каждому человеку, который имеет доступ к персональному компьютеру, в связи с чем, они нуждаются в усиленной защите и охране своих прав.
Относительно недавно были введены законодательные новеллы в сферу интеллектуальной собственности с целью борьбы с «пиратством». Так в августе 2013 года вступил в силу федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях», №187-ФЗ1 именуемый негласно «антипиратский закон». Данный федеральный закон установил порядок доступа к информационным ресурсам, при помощи которых осуществляется неправомерное распространение фильмов, кинофильмов телефильмов с нарушением прав правообладателей.
В дальнейшем в 1 мая 2015 года вступил в силу федеральный закон от № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Данный федеральный закон расширил порядок ограничения информационных ресурсов в которых происходит распространение информации с нарушением авторских или смежных прав практически на все объекты авторских и смежных прав, кроме фотографий, а также наделил Московский городской суд исключительной подсудностью не только по принятию обеспечительных мер в связи с нарушением авторских и смежных прав в сети Интернет, но и по всем искам о нарушении авторских и смежных прав. При применении данных положении вышеуказанных законов на практике возникают определенные сложности.
Во-первых, у граждан проживающих в отдаленных регионах страны возникает ограничение доступа к правосудию ,в связи с тем, что правообладатели могут обратится за защитой своих прав только в Московский городской суд (далее - Мосгорсуд). Наделение именно Мосгорсуда исключительной подсудностью в отношении данных дел вызывает вопросы, в связи с тем, что в других регионах. есть равнозначные ему суды по статусу
Во-вторых, неоднозначное отношение возникает к процедуре применения обеспечительных мер, которая также вводиться исключительно Мосгорсудом. Данная процедура применяется Мосгорсудом по заявлению правообладателей с целью заблокировать интернет-ресурс, на котором находится нелегальный контент. Далее, Мосгорсуд выносит определение, в котором устанавливается срок для подачи искового заявления, в связи с которым судом были приняты обеспечительные меры. На наш взгляд, в данной ситуации усматривается возможность злоупотребления правом со стороны недобросовестных правообладателей. Возможность установления блокировки информационных ресурсов без установления наличия вины, в действительности, противоречит одному из основополагающих принципов правового государства - презумпции невиновности.
Хочется отметить, что охрана авторских прав имеет весомое значение как на международном так и на конституционном уровне нашей страны. Принятие таких международных соглашений как Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, всемирная конвенция по авторскому праву, Договор Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности об авторском прав. Принятие вышеуказанных международных договоров и конвенции, закрепление в них объектов авторского права, прав авторов и т.д. позволяет сделать вывод о том, что проблема защиты авторских прав для международного сообщества стоит не на последнем месте. Также на внутригосударственном уровне в Конституции РФ закреплены важнейшие правовые нормы, в которых закреплены основополагающие права и гарантии охраны интеллектуальной собственности.
Исходными материалами для написания работы служили труды российских ученых, которые занимались изучением данного института, как: Близнец И.А., Ведяхин М.В., Гаврилов Э.П., Гордон М.В., Гринь Е.С., Зинин Н.А., Ионас В.Я., Иоффе О.С., Кожевников С.Н., Левков А.А., Леонтьев К.Б., Макаров Т.Г., Матузов Н.И., Рузакова О.А., Сергеев А.П., Серебровский В.И., Ситдикова Р.И., Свечникова И.В., Шершеневич Г.Ф.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, международные договоры и соглашения материалы и обзоры судебной практики, связанные с рассмотрением дел в сфере авторского права.
Говоря о объекте изучения данной выпускной квалификационной работы ими являются общественные отношения, связанные с гражданско-правовой защитой авторских прав. Предметом - правовые нормы, устанавливающие их защиту. Целью данной работы является формирование комплексного, научного представления о правах авторов и о их гражданско-правовой защите.
Для достижения поставленной цели были указаны следующие задачи:
- раскрыть понятие и сущность авторских прав;
- рассмотреть личные неимущественные права авторов и их особенности
- охарактеризовать имущественные (исключительные) и иные авторские права;
- раскрыть понятие защиты и охраны авторских прав, провести их соотношение;
- изучить существующие формы защиты авторских прав ;
- исследовать способы защиты авторских прав.
Структура дипломной работы. Выпускная квалификационная работа включает в себя введение, две главы и заключение. Первая и вторая главы состоят из трех параграфов, в общей сложности шесть параграфов. Также выпускная квалификационная работа включает в себя использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На сегодняшний день авторское право является одним из самых активно развивающихся институтов как на внутригосударственном так и международном уровне. Это связано с различными социальными, экономическими, технологическими факторами, а также с повышением значения и использования результатов творческой деятельности.
Являясь одним из важнейших институтов гражданского права авторское право регулирует отношения по поводу создания, использования и охраны произведений науки , литературы и искусства Изучив, подробнее данный институт в нашей работе мы раскрыли понятие и сущность авторского права, выделили присущие ему специфические особенности, проклассифицировали и охарактеризовали права принадлежащие автору произведения. Также в нашей работе мы раскрыли понятие защиты и охраны авторских прав, провели их соотношение, изучили существующие формы защиты авторских прав, и исследовали существующие способы и защиты.
В Российской Федерации на сегодняшний день сложилась достаточно крепкая система охраны результатов интеллектуальной деятельности, которая соответствует требованиям международных договоров и конвенций. В данной системе охраны центральное место занимает четвертая часть Гражданского кодекса, которая осуществляет правовое регулирование авторского права.
У авторов произведений науки, литературы и искусства есть достаточно большой комплекс прав для защиты своих произведений. Данные права сформированы в такие группы прав как личные неимущественные, имущественные и иные права. У каждой группы прав есть свои неповторимые и неотъемлемые черты, которые позволяют их индивидуализировать отграничивать друг от друга.
Так особенность категории личных неимущественных прав выражается в отсутствии их содержания имущественной составляющей. Данные права являются непередаваемыми и неотчуждаемыми правами автора. Они возникают только у автора результата творческой деятельности и выражают личную связь автора с его произведением.
Такие категории как исключительные и иные права авторов также обладают уникальными признаками, позволяющими их идентифицировать. Возникновение исключительных прав происходит с момента создания произведения и его фиксации в объективной форме, а в отдельных случаях они возникают у других лиц (например, если создано служебное произведение). Исключительные права обладают свойством оборотоспособности в отличие от личных неимущественных прав и могут передаваться по договорам об отчуждении исключительного права или лицензионным договорам, а также могут быть переданы по наследству. Исключительные права носят имущественный характер в связи с тем, что предполагает использование произведения и извлечения из него доходов. Также исключительные права авторов характеризуются срочностью срока охраны, после истечения, которого оно переходит в общественное достояние и действуем на определенной территории. Исключительные право авторов закрепляют определенный перечень действий в отношении объектов авторского права. В исключительные права не входит такой элемент как распоряжение объектов авторского право. Распоряжение объектом авторского права возможно посредством его заключения договоров отчуждения исключительного права или лицензионного договора заключенного с автором. Также выделяют иные авторские права не относятся ни к личным неимущественным ни к исключительным поэтому отнесены в самостоятельную категорию авторских прав. К данным правам относятся : право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования и право доступа.
Вдобавок, в данной работе нами были изучены понятия охраны и защиты авторских прав, различные позиции к соотношению данных понятий. Мы рассмотрели существующие формы защиты авторских прав и на наш взгляд, наиболее эффективными и результативными в практической реализации являются гражданско-правовые способы защиты авторских прав. Ведь именно в Гражданском кодексе закреплен самый широкий перечень способов защиты авторских прав.
На сегодняшний день установленный законом перечень охраняемых авторским правом результатов интеллектуальной деятельности имеет тенденцию к расширению и обусловлен потребностями общества на различных этапах его развития. Меры гражданско-правовой защиты нарушенных авторских прав направлены на защиту авторов и иных правообладателей от различных нарушений, при этом гражданское законодательство постепенно развивается в направлении расширения способов защиты нарушенных авторских прав. Однако, у авторов возникают определенные проблемы связанные с неправильным выбором способов защиты своих прав. Неверный способ защиты может повлечь за собой существенные материальные и организационные потери. В связи с этим большое значение придается обзорам судебной практики, совместным постановлениям Верховного суда и ВАС РФ. которые позволяют урегулировать возникшие на практике разногласия, связанные с защитой прав авторов и правообладателей.
Также нами были рассмотрены существенные изменения в структуре органов осуществляющих защиту прав авторов и иных правообладателей. В связи с этим, хотелось бы отметить, проблему связанную с принятых новелл в законодательстве интеллектуальной собственности. На практике данные нововведения вызвали много вопросов. Так, вызывает вопросы наделение Московского городского суда исключительной подсудностью по рассмотрению дел связанных с защитой авторских и смежных прав в информационно - телекоммуникационных сетях, при наличии в регионах равных по правовому статусу действующих судов, а также сложности возникающие при принятии обеспечительных мер. На наш взгляд, нововведения являются достаточно затруднительными в своей реализации, во-первых, потому что не учитывается территориальная удаленность правообладателей, имеющих необходимость в защите нарушенного права. В данном случае это будет существенным препятствием для них в судебной защите По нашему мнению урегулирование данных положении в законодательстве требуется в дальнейшем совершенствовании. Возможно для решения данной проблемы было бы необходимо наделить соответствующие по статусу суды субъектов аналогичной компетенцией, что позволило было снизить и нагрузку Мосгорсуда и облегчить обеспечение доступа к правосудию авторам и иным правообладателям.



1. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886. (ред. от 28.09.1979) //Бюллетень международных договоров № 9, 2003.
2. Договор ВОИС об авторском праве (Вместе с «Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву») // Бюллетень международных договоров.2016.№ 12.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02. 2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// Российская газета, № 93, 16.05.1995.
5. Федеральный конституционный закон от 6.12.2011 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // Российская газета, № 278, 09.12.2011.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 28.03.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// Российская газета, № 289, 22.12.2006.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред.
от 19.12.2016 , с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание
законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 24.07.2002 № 95-ФЗ , ред. от 17.04.2017) // Парламентская газета, № 140-141, 27.07.2002.
10. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях (от 30.12.2001, № 195-ФЗ , ред. от 17.04.2017) //
«Парламентская газета», № 2-5, 05.01.2002.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 -ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
12. Федеральный закон от 24.11.2014 № 364-ФЗ «О внесении
изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета, № 270, 27.11.2014.
13. Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 марта 2014 г. № 11 ст. 1100.
14. Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ (ред. от 12.03.2014)«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // Собрание законодательства РФ, 08.07.2013, № 27, ст. 3479.
15. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1(ред. от 03.07.2016) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) // «Российская газета», № 32, 08.02.1992.
16. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений» от 19.04.2008, № 285 // Собрание Законодательства РФ,19.04.2008, №17,ст. 1880.
Нормативные акты, утратившие силу
1. Закон об авторском праве и смежных правах от 09.07.1993 № 5351¬1 (ред. от 20.07.2004) // Российская газета , № 147, 03.08.1993.- утратил силу.
Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности постановления Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 февраля 1992 года № 2275-1 « О Всероссийском агентстве по авторским правам». [Текст]: (от 28 апреля 1992 г. № 4-П) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 21. Ст. 1141.
2. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 16 марта 2016 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, о 2016 , № 10.
3. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 11, ноябрь. 2015.
4. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 11, ноябрь. 2015.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, 2009.
6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 № 09АП-11429/2014-ГК по делу № А40-108207/2013. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
7. Определение Московского городского суда от 24.06.2011. по делу № 33-19534, «В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение авторских прав отказано правомерно, поскольку истцом не
представлено доказательств нарушения ответчиком прав истца, как автора литературного произведения, а также нарушения прав истца на объекты интеллектуальной собственности.» // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс»
8. Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 декабря 2016 г. по делу № 2-7792/2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: http://sudact.ru(дата обращения: 01.05.2017)
9. Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 10.05.2017 № 7-500-2017. // [Электронный ресурс].Режим доступа.иВТ http://sudact.ru(дата обращения 10.06.2017)
Специальная литература
1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1 // С.С. Алексеев.- М.: Юрид. лит. Т. 1, 1981. - 359 с.
2. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права / под ред. Близнеца И.А.- М.:- Проспект, 2011 год. - 416 с.
3. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. - Владивосток: Изд- во Дальневост. ун-та, 1989. - С. 9-11.
4. Ведяхин В.М. Меры защиты как правовая категория. // Право и политика. 2005, № 5.
5. Гаврилов Э. П. Защита авторских прав // Российская юстиция. - 2007.- № 10. С. 43.
6. Гаврилов Э.П. Публикация решения суда о нарушении интеллектуальных прав. // Патенты и лицензии, 2011, № 1.- С 24 -30.
7. Гаврилов Э.П. Комментарий Закона «Об авторском праве и смежных правах» / Э.П. Гаврилов. - М.: Правовая культура, 1996. - 250 c.
8. Гринь Е.С. Правовая охрана авторских прав: учебное пособие для
магистров. М.: - «Проспект», 2016. // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс»
9. Гордон М.В. Советское авторское право.// М.В. Гордон. - М.: Госюриздат, 1955. - 232 с.
10. Зимин В.А. Право следования и право доступа по российскому законодательству о правовой охране интеллектуальной собственности // Политика, государство и право. 2012. № 5 [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: http://politika.snauka.ru/2012/05/342(дата обращения 01.05.2017)
11. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. / В.Я. Ионас. - М.: Юридическая литература, 1963.- 137 с.
12. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч. 3. - Л., ЛГУ. 1965. - 762 с.
13. Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1968. -19 c.
14. Левков А.А. Меры защиты в Российском праве. Автореф. дис. ... к.ю.н. Волгоград, 2002. - 216 с.
15. Макаров Т.Г. Формы защиты авторских прав / Т.Г. Макаров. «Черные дыры» в Российском законодательстве: Юридический журнал. (Издание, входящее в перечень ВАК) - 2008. - №4. - С. 208-209.
16. Макаров. Т.Г. Обеспечение прав авторов литературных произведений : монография / Т.Г.Макаров. - М. : Инфра-М, 2017. — 85 с.
17. Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы // Правоведение. - С.Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2000, № 3. - С. 217-231.
18. Матузов Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 294 c.
19. Малеин, Н. С. Охрана прав личности советским законодательством / Отв. ред. А. И. Масляев ; Академия наук СССР. - М.:Наука,1985. -165 с.
20. Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / А.С.Мордовец — Саратов, СВШ: МВД РФ, 1996.- 286 с.
21. Свечникова И.В. Авторское право. Учебное пособие. // Справочно-правовая система «КонстультантПлюс»
22. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1956.- 282 с.
23. Ситдикова Р.И. Соотношение гражданско-правовой и иной правовой охраны авторских прав. / Р.И. Ситдикова. - Казань : Казан.ун-т, 2011.- 166 с.
24. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. // А.П. Сергеев, 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. - 752 с.
25. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: курс лекций // В.А. Тархов.— Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. — 331 с.
26. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Издание Бр. Башмаковых, 1911.- 858 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.