Введение
1. Раздел I 5
1.1 Архитектурно-планировочные решения 6
1.2 Архитектурно-конструктивные решения 7
1.3 Инженерная подготовка территории 7
1.4 Конструктивные решения дома 9
1.5 Противопожарные мероприятия 12
1.6 Внутренние сети водоснабжения 14
1.7 Теплотехнический расчет 19
1.8 Наружная отделка здания 22
1.9 Внутренняя отделка здания 22
2. Раздел II 26
2.1 Вариантное проектирование 27
2.2 Конструктивная схема здания 27
2.3 Комбинации загрузок 31
2.4 Сочетание нагрузок 31
2.5 Сбор нагрузок 32
2.6 Расчетная схема 35
2.7. Основания и фундаменты 81
2.7.1 Общая характеристика строительной площадки 81
2.7.2 Оценка грунтовых условий строительной площадки 81
2.7.3 Таблица нормативных значений физико-механических показателей 84 почв
2.7.4 Сбор нагрузок 86
3. Раздел III 90
3.1 Выводы 91
Список литературы 93
Темой работы является "27 этажный жилой дом со встроенными объектами социально-бытовой сферы ". В настоящее время строительство жилья является одной из актуальных тем республики Крым. Потому что строители должны не только построить жилье, но и создать его таким, чтобы оно соответствовало всем требованиям заказчика.
Вдоль границы территории площадки предусматривается ограждение из зеленых насаждений.
Запроектировано следующие решения по благоустройству территории:
- Асфальтобетонные покрытия проездов и стоянок автомашин:
- Покрытие бетонными плитами площадок и садовых дорожек;
- Асфальтирование тротуаров и отмосток;
- Устройство и оборудование спортивных и хозяйственных площадок;
- Устройство и оборудование детских площадок и мест отдыха;
- Озеленение площадке:
- Выбор форм архитектуры и оборудование площадок выполнен на основе принятой композиции застройки, особенностей природных и климатических условий и возможностей местной буди веной базы. Композиционной основой системы зеленых насаждений является грунтовые посадки деревьев и кустарников согласно общим архитектурно-планировочным замыслом и функциональным назначением. Хозяйственные площадки, стоянки машин обсаживаются кустарником (живой изгородью). Расположение деревьев выполнено с учетом защиты площадок от лишнего солнечной инсоляции, затмения мест отдыха и детских площадок. Дом строится с использованием всех современных технологий и строгим соблюдением правил безопасности, и требованием по охране окружающей среды.
Подведя итог можно сделать следующие выводы:
Наиболее достоверным результатом пришлось полагать на результаты программного комплекса SCAD. Достоинства расчёта этого комплекса:
- Библиотека процедур подбора арматуры содержит четыре модуля:
• модуль 1 (Стержень 2D) — для армирования плоских стержневых
железобетонных элементов прямоугольного, таврового, двутаврового и кольцевого сечений по предельным состояниям первой и второй групп;
• модуль 2 (Стержень 3D) — для армирования пространственных стержневых железобетонных элементов прямоугольного, таврового, двутаврового и кольцевого сечений по предельному состоянию первой группы;
• модуль 11 (Плита. Оболочка) — для армирования элементов плит и оболочек по предельным состояниям первой и второй групп.
• модуль 21 (Балка-стенка) — для армирования элементов балок-стенок по предельным состояниям первой и второй групп.
Исходными данными для работы постпроцессора являются:
• геометрия армируемого сечения;
• расчётные сочетания усилий (РСУ);
• информация о марке бетона, классе арматуры, расстояние до центра тяжести арматуры и т.п.
- Подбор арматуры в стержневых элементах (модули 1 и 2) выполняется в соответствии с методикой, изложенной в СНиП 2.03.01-84*. Так как в нормах не оговорена процедура проверки арматуры в элементах оболочек, плит и т.п., то в комплексе SCAD для этого использована методика, предложенная Н.И. Карпенко. Следует отметить, что они соответствуют общим положениям расчета плоскостных конструкций, приведенным в п. 1.38 СНиП 2.03.01 - 84*.
Исходные данные задаются в диалоговом окне постпроцессора. Результатом работы постпроцессора являются площади «размазанной» арматуры, а также количество и площадь сечения (для пластин — диаметры) арматурных стержней. Результаты могут быть представлены в виде таблиц и графических материалов, выводиться на экран или печать.
- Ограничения реализации:
При использовании постпроцессора следует учитывать некоторые ограничения реализации:
• не реализован расчет элементов из ячеистого, порисованного и напрягающего бетонов;
• не выполняется расчет предварительно напряженных железобетонных элементов;
• не выполняется расчет элементов по предельному состоянию по деформациям;
• набор сечений ограничен прямоугольником, тавром, двутавром и кольцевым сечением;
• не контролируется предусмотренное п. 16.17 СНиП 2.03.01-84* ограничение на диаметр арматуры при бетонах низких марок (максимальный диаметр арматуры задается пользователем);
• не контролируется предельная ширина полок таврового и двутаврового сечений (расчетная ширина полок задается пользователем в соответствии с требованиями п. 3.16 СНиП
2.03.01-84*);
• не учитывается коэффициент ys5 для высокопрочной арматуры классов A-IV, A-V, A-VI, В-11, ВР-11, К7, К-19 при напряжениях выше условного предела текучести (табл. 24 СНиП 2.03.01-84*);
• не производится расчет по закрытию трещин при проверке по второму предельному состоянию;
• не выполняется расчет на выносливость.
В результате работы был смоделирован и запроектирован каркас жилого дома из монолитного железобетона.
1. И.С. Дзюба, Н.И. Ватин, В.Д. Кузнецов. Монолитное большепролетное ребристое перекрытие с постнапряжением. Технология и конструкции. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2008. 67 с.
2. Голышев А.В., Бачинский В.Я., Полищук В.П. и др. Проектирование железобетонных конструкций. Справочное пособие. Киев: Изд-во Будхвельник, 1990. 544 с.
3. СП 52-102-2004. Предварительно напряженные железобетонные конструкции./ НИИЖБ Госстроя России. М.: Изд-во Сройиздат, 2004. 300
с.
4. Мадатян С.А. Новые технологии и материалы для арматурных работ в монолитном железобетоне // Технологии бетонов. - № 3. М.: 2006, с. 52-54.
5. Черныгов Е.А. Исследование эффективности применения технологии натяжения арматуры на бетон без сцепления // Научные труды ОАО ЦНИИС (Молодые ученые в транспортной науке). М.: 2005, с. 87-95.
6. Васильев Б.Ф., Никитин И.К, Гвоздев А.А., Дмитриев С.А. Предварительно-напряженные железобетонные конструкции из тяжелого бетона. Руководство по проектированию. М.: Изд-во Стройиздат, 1977. 288 с.
7. Современные технологии эффективного строительства
//http: //www.stefs .ru/
8. Charles W. Dolan, David Darwin, Arthur H Nilson. Design of Concrete Structures. США.: Изд-во: McGraw-Hill Science/Engineering/Math, 2003. 896 с.
9. Franz A. Zahn, PhD, Dipl. Ing. Hans R. Ganz. Post-tensioned in buildings //http: //www.vsl. net/Portals/0/vsl_techreports/PT_Buildings .pdf
10.Stefano Pampanin, Claudio Pagani, Sergio Zambelli. Cable-stayed and suspended post-tensioned solutions for precast concrete frames: the brooklyn system //http://ir.canterbury.ac.nz/bitstream/10092/204/1/12605029_Main.pdf
11. Е.В. Кишиневская, Н.И. Ватин, В.Д. Кузнецов. Усиление железобетонных конструкций с использованием постнапряженных стрендов и композиционных материалов // Инженерно строительный журнал, №3, 2009 г. с. 29-32.
12. Ngo D., Scordelis A.C. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete Beam // ACIJournal, №3, 1967, с.152-163.
13. Nilsen A.H. Nonlinear Analysis of Reinforced Concrete by the Finite Element Method // ACI Joarnal, №9, 1968, с. 757-766.
14. Lutz L.A. Analysis of Stress in Concrete Hear a Reinforcing Bar Due To Bond and Transverse // ACI Journal, №10, 1979, с. 778-787.
15. Cedolin L., Crutzen Y.R.J., Dei Poly S. Triaxial Stress-Strain Relationship for Concrete // J. Eng. Mech. Div. ASCE, EM3, 1977, с. 423-439.
16. Карпиловский В.С., Криксунов Э.З., Маляренко А.А., Перельмутер А.В., Перельмутер М.А. Вычислительный комплекс SCAD. М.: Изд-во АСВ, 2007. с. 19-58.
17. Группа SCAD Soft //http://www.scadgroup.com/
18.Черныгов Е.А. Исследование эффективности применения технологии натяжения арматуры на бетон без сцепления // Научные труды ОАО ЦНИИС (Молодые ученые в транспортной науке). М.: 2005, с. 87-95.
19. В.Г. Карнилов. Каркасные здания с преднапряжением в процессе строительства // Бетонные и железобетонные конструкции, №3, 2006 г, с. 10-12.
20. Ситников С.Л. Технологии преднапряженного монолитного
железобетона //http://www.sts-
hydro .ru/about/publications/publications_14.html
21. Sunidja, Harianto, Ph.D., University of Illinois at Urbana-Champaign. Response
of prestressed concrete plate-edge column connections
//http://proquest.umi.com/pqdweb?did=752859361&sid=1&Fmt=2&clientId= 87985&RQT=309&VName=PQD
22. El Semelawy, Mohamed, M.A.Sc., University of Toronto (Canada). Effects of axial prestress on the punching behaviour of plain and fibre reinforced concrete slabs
//http://proquest.umi.com/pqdweb?did=1338919301 &sid=2&Fmt=2&clientId= 87985&RQT=309&VName=PQD
23. Trygstad, Steinar, Dr.ing., Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (Norway). Structural behaviour of post tensioned concrete structures: Flat slab. Slabs on ground
//http://proquest.umi.com/pqdweb?did=1338919301 &sid=2&Fmt=2&clientId= 87985&RQT=309&VName=PQD
24. ГОСТ 26633-91. Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия. / НИИЖБ Госстроя России. М.: Изд-во Сройиздат, 2004. 300 с.
25. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия. / ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя СССР. М.: ГУП ЦППС, 2003. 61 с.
26. Тихонов И.Н. Армирование элементов монолитных железобетонных зданий. М.: Изд-во ГУП Ц1П1С. 2007. 80 с.
27. Бондаренко В.М. Примеры расчета железобетонных и каменных конструкций. Учебное пособие. М: Изд-во Стройиздат, 1984. 728 с.
28. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции./ НИИЖБ Госстроя России. М.: Изд-во Сройиздат, 1989. 140 с.
29. ГОСТ 12004-81. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. /Министерство металлургии СССЗ. М.: Изд-во ИПК издательство стандартов, 1989. 59 с.
30. ГОСТ 13840-68. Канаты стальные арматурные 1x7. Технические условия.
/ Министерство металлургии СССЗ. М.: Изд-во ИПК издательство стандартов, 1989. 8 с.
31. СП 52-103-2007. Железобетонные монолитные конструкции зданий. / НИИЖБ России. М.: Изд-во ФГУП «НИЦ «Строительство», 2004. 18 с.