ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 8
1.1 Понятие, сущность и виды финансовых рисков на предприятии 8
1.2 Методы управления финансовыми рисками на предприятии 17
1.3 Методические подходы к оценке финансовых рисков на предприятии 31
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ В HUAWEI TECHNOLOGIES Co Ltd. 39
2.1 Общеэкономическая характеристика деятельности Huawei Technologies Co.
Ltd. 39
2.2 Оценка системы управления финансовыми рисками Huawei Technologies Co.
Ltd. с помощью финансовых коэффициентов 44
2.3 Оценка финансовых рисков в Huawei Technologies Co. Ltd. 53
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ В HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD. 61
3.1 Разработка предложений по совершенствованию управления финансовыми
рисками в Huawei Technologies Co. Ltd. 61
3.2 Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий по
совершенствованию системы управления финансовыми рисками 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.
Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.
Финансовый менеджмент всегда ставит получение дохода в зависимость от риска. Риск и доход представляют собой две взаимосвязанные и взаимообусловленные финансовые категории.
Риски возникают в деятельности любого предприятия, независимо от вида его деятельности, организационно правовой формы и сроков существования на рынке, и требуют постоянного анализа, контроля и поиска оптимальных решений в области управления ими. В то же время, в российской экономике, где факторы экономической нестабильности и без того усложняют эффективное управление предприятия, проблемам анализа и управления комплексом рисков, возникающих в процессе их экономической деятельности, уделяется явно недостаточное внимание.
Таким образом, совершенствование методических подходов к выявлению, оценке и управлению финансовыми рисками предприятий ИКТ особенно важно, что обусловливает высокую актуальность темы диссертационного исследования и его практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. Несмотря на свою актуальность, проблема эффективного и результативного управления финансовыми рисками на отраслевом уровне, на уровне организаций определенного вида экономической деятельности в теоретическом, методологическом и организационном аспектах далека от своего полного разрешения.
Основой теории и методологии риск-менеджмента в целом является экономическая теория и соответствующие научные труды Дж. Милля, Н.У. Сениора, а также теории предельной полезности (А. Маршалл, А.Пигу), экономического развития (И. Шумпетер), «кейсианская теория риска» (Дж. М. Кейнс), теория игр (Дж. Фон Нейман, О. Моргинштерн). Понятие, сущность и содержание финансовых рисков, методы и инструменты управления ими отражены в работах И.Т. Балабанова, И.А. Бланка, И.В. Булавы, В.В. Вахитова, Н.В. Гриневой, Г.Г. Кадыкова Р.М. Качалова, Г.Б. Клейнера, М.Н. Крейниной, В.В. Ковалева, И.Я. Лукасевича, Р.С. Сайфулина, Е.С. Стояновой, Е.А. Федоровой, Г.А. Хайдаршиной и др.
Вместе с тем в трудах исследователей недостаточно внимания уделяется развитию методов управления финансовыми рисками применительно к отдельным видам деятельности, не в полной мере разработаны концептуально увязывающие в единую систему конкретные мероприятия по управлению финансовыми рисками в организациях сферы информационно-коммуникативных технологий.
Таким образом, недостаточная степень разработанности проблемы подтверждает актуальность темы исследования и необходимость ее теоретического и практического развития, что предопределило цель, задачи и структуру работы.
Цель исследования состоит в решении научной задачи по разработке комплекса методических подходов и рекомендаций по совершенствованию процессов управления финансовыми рисками телекоммуникационной компании.
Достижение указанной цели потребовало решения следующих задач:
- изучить понедельный аппарат, проблемы финансовых рисках предприятия;
- дать сравнительную характеристику методам управления финансовыми рисками на предприятии;
- оценить эффективность управления финансовыми рисками организаций применительно к сфере телекоммуникаций;
- синтезировать систему управления финансовыми рисками, отвечающую критериям эффективности, на основе комплексного подхода, обеспечивающего интегрирование процесса управления в оперативную и стратегическую деятельность предприятия.
Объект исследования - финансовые риски, особенности их оценки и управления на микроуровне.
Предметом исследования служат экономические отношения и процессы, складывающиеся на предприятиях в ходе управления финансовыми рисками.
Методологической и теоретической базой исследования являются труды ученых в области экономической теории, финансового менеджмента и риск- менеджмента, анализа и оценки финансовых рисков. В ходе работы над диссертацией были использованы материалы, опубликованные в экономической, научно-технической и периодической печати.
В процессе исследования применялись различные методы научного исследования, выбор которых определялся природой объекта и задачами исследования, в частности методы анализа и синтеза, группировки, систематизации и классификации, экспертных оценок, математическое моделирование. Оценка финансовых рисков производилась с использованием многофакторных моделей оценки риска банкротства (двухфакторная модель А.Д. Беликова и Лео Хао Суана, модель О.П. Зайцевой, модель Иркутской государственной экономической академии, модель Г.А. Хайдаршиной, модель Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова, модель А.В. Колышкина), интегральной балльной модели. Применен качественный подход к оценке значимости бизнес- процессов А. Дамодорана.
Информационную базу исследования составляют публикации отечественных и зарубежных ученых по теме исследования, данные Федеральной службы государственной статистики, законодательные и иные правовые акты Российской Федерации, фактические данные финансовой и управленческой отчетности Huawei Technologies Co. Ltd..
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что его основные положения и выводы способствуют развитию теории финансового менеджмента в части управления финансовыми рисками, обоснованию и применению новых подходов к управлению финансовыми рисками.
Указанные результаты исследования могут быть использованы при преподавании экономических дисциплин, в частности в программах подготовки и повышения квалификации специалистов в области управления финансовыми рисками.
Практическая значимость исследования заключается в разработке комплекса методических подходов и практических рекомендаций по идентификации, оценке финансовых рисков в исследуемой сфере и повышению эффективности управления ими. Практическое значение имеют:
- предложенные методы идентификации финансовых рисков в сфере информационно-коммуникационных технологий;
- сформированный методический инструментарий для реализации количественной и качественной оценки финансовых рисков по предложенным критериям эффективности;
- предложенный подход оценки совокупного финансового эффекта, использование которой позволит выявить возможный максимальный ущерб при наступлении рисковых событий;
- комплекс практических рекомендаций по формированию эффективной системы управления финансовыми рисками.
В рамках настоящего диссертационного исследования были поставлены и достигнута цель и раскрывающие ее задачи. По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Область ИКТ - сфера высоких рисков. В современных условиях высокой волатильности рынка, оттока инвестиций из реального сектора повышается актуальность контроля управления рисками. Колебания цен на рынках способны причинить серьезный ущерб финансовому положению компаний. Объекты отрасли ИКТ уязвимы с точки зрения аварий и катастроф техногенного характера. Разнообразие угроз и рисков диктует необходимость комплексного подхода к их минимизации, а масштаб бизнеса требует интеграции систем управления рисками в мировую структуру.
Руководители организаций пренебрегают реальной оценкой рисков бизнеса и созданием необходимых для этого резервов и условий для их снижения. Существует проблема игнорирования системных рисков, так как в любой организации существует гораздо больше рисков, чем их принимает во внимание команда управленцев. Более того, эта ошибка встроена в систему рынка и либерализацию финансов. В момент, когда происходят ошибки реальные затраты начинают увеличиваться, и в итоге предприятия несут убытки и банкротятся.
В процессе исследования установлено, что риск - это сложная, многоаспектная категория, имеющая различные подходы к ее определению российскими и иностранными учеными. Особую группу в общем объеме рисков составляют финансовые риски. Возрастание степени влияния финансовых рисков на деятельность предприятий предопределило необходимость комплексного исследования идентификации, сущности природы финансовых рисков.
Обеспечить минимизацию негативных воздействий финансовых рисков на предприятии помогает управление ими. В связи с этим, был детально рассмотрен процесс управления финансовыми рисками, была дана характеристика различным методам оценки и анализа их управления, были рассмотрены методы управления финансовыми рисками и выявлены их особенности на примере Huawei Technologies Co. Ltd..
В современном мире бизнеса риск-ориентированный подход является неотъемлемой частью управления предприятиями, их внутреннего и внешнего контроля. Характерным для него является организация эффективного системного процесса управления рисками. С этой целью было рассмотрено понятие «эффективность», предложены критерии и показатели эффективности управления финансовыми рисками для предприятий ИКТ-сервисной отрасли.
По каждому из выявленных критериев, а именно: результативности, общей экономичности, целесообразности и рациональности, надежности и функциональной адаптивности, соответствия стандартам и нормам - был предложен методический инструментарий оценки финансовых рисков на Huawei Technologies Co. Ltd..
В работе определены особенности финансово-хозяйственной деятельности Huawei Technologies Co. Ltd., придающие специфику процессу и методам управления финансовыми рисками: использование отраслевых стандартов и нормативов, стратегическая специализация, информационная безопасность. Также были раскрыты проблемы, связанные с выявлением, оценкой и управлением финансовыми рисками: система заключения годовых контрактов, дорогостоящие кредиты, отсутствие целенаправленной подготовки кадров для отрасли.
В исследовании конкретизированы методы идентификации финансовых рисков, закреплены центры ответственности за информационное обеспечение анализа финансовых рисков, предложен методический инструментарий качественного и количественного анализов и оценки, разработан процесс контроля и мониторинга надежности функционирования эффективной системы управления финансовыми рисками на основе комплексного подхода управления.
Для построения эффективной системы управления финансовыми рисками на предприятии необходимо понимание таких понятий, как «эффективность» и «результативность». С этой целью в работе были рассмотрены подходы ученых- экономистов, толковавших данные понятия и определяющих их взаимозависимость. В результате анализа четырех подходов, автором был принят подход, характеризующий результативность как одну из измерительных характеристик эффективности наряду с экономическим измерением.
Автором были разработаны практические рекомендации по минимизации финансовых рисков для Huawei Technologies Co. Ltd., которые в комплексе значительно снизят общий негативный эффект от финансовых рисков.
Эффективное управление финансовыми рисками станет безусловным и обязательным инструментом менеджмента XXI века. Наличие осмысленных планов снижения риска на предприятии будет мощным стимулом для возможных инвесторов и акционеров. При этом управление рисками должно носить процессный, а не фрагментарный характер и охватывать все предприятие в целом. Будущее будет принадлежать дальновидным менеджерам, имеющим полную информацию о бизнес-процессах в своей компании и разработанные эффективные методы управления рисками.
1. я». татяш»ад. ®ЖИЙ*^. 2007.
2. ^ЯК. TH«WftftMIW®W[D]. 2 .' ': 2Т*¥. 2010.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 1. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gk-rf.ru/statia2(дата обращения 17.01.15).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 28 июня 2015 г.)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nalog2/(дата обращения: 19.08.14).
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федер. закон от 05
августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 21 июля 2015 г.)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс»: Законодательство: Версия Проф. □ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nalog2/(дата обращения:
19.08.14).
Научные и периодические издания
6. Абасова, Х. А. Методика формирования системы управления финансовыми рисками в организациях ИКТ-сервиса / Х.А. Абасова // Российское предпринимательство. - 2015. - № 19. - С. 117-128.
7. Авдийский, В. И. Управление рисками в деятельности хозяйствующих субъектов. - М.: Экономика. Налоги. Право. - 2013. - №4. - С. 4-12.
8. Баканов, М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 536 с.
9. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: учеб. пособие. 3 -е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 528 с.
10. Балдин, К. В., Воробьев, С. Н. Модели и методы управления рисками в предпринимательстве. - М.: МПСИ, МОДЭК. 2013. - 432 с.
11. Балдин, К. В. Риск-менеджмент / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев. - М.: Гардарики, 2015. - 285 с.
12. Бартон, Т. Л. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься? / Т.Л. Бартон, У.Г. Шенкер, П.Л. Уокер. - М.: Вильямс, 2012. - 208 с.
13. Батурин, В. Ю. Механизм формирования и реализации политики предприятия по управлению финансовыми рисками // Проблемы экономики и управления ИКТ комплексом. - 2014. - №2. - С. 35-36.
14. Бахчеева, М. Принципы управления валютными рисками // Консультант. - 2015. - №11. - С. 42-45.
15. Белов, П. Управление рисками, системный анализ и моделирование. Учебник и практикум. - М.: Юрайт, 2015. - 730 с.
16. Белоусова, Л. В. Профессиональный стандарт «Управление рисками организации» и его назначение» // Проблемы анализа риска. - 2011. - № 1. - Том 8. - С.12-21.
17. Бердникова, Р. Ф. Исследование экономического содержания предпринимательских рисков // Государство и регионы. - 2012. - № 1(2). - С.18.
18. Бланк, И.А. Управление финансовыми рисками. - М.: Ника-Центр, 2015. - 598 с.
19. Богоявленский, С. Б. Управление риском. - М.: СПБГУЭФ, 2010. - 147 с.
20. Бочаров, В. В. Современный финансовый менеджмент. - М.: Питер, 2006. - 464 с.
21. Бунеску, Г.Г. Генезис риска // Управление финансовыми рисками. 2013. №2.(10). С.86-96.
22. Бушуев, В. В. Концепция развития ИКТ промышленности России - Взгляд с позиции 2030 / В. В. Бушуев, В. А. Крюков // ИКТ Вертикаль. - 2012. - №13-14. - С. 28-30.
23. Васин, С. М. Природа и сущность понятия эффективности системы управления предприятием / С. М. Васин, О. А. Мамонова // Вектор науки ТГУ. -
2012. - № 4 (22). - С. 229-231.
24. Волосов, А. И. Организация системы управления рисками на производственном предприятии / А. И. Волосов, Ф. А. Азарченков // Финансы и кредит. - 2016. - № 34. - С. 75-78.
25. Воронина, И. В. Финансовые риски формирования и использования капитала: факторы и оценка стоимости // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - №2(22). - С. 120-126.
26. Глухов, В. В. Финансовый менеджмент / В. В. Глухов, Ю.М. Бахрамов. - М.: Специальная литература, 2005. - 245 с.
27. Гончаренко, Л. П., Филин, С. А. Риск-менеджмент: учебное пособие. - М.: КноРус, 2012. - 215 с.
28. Гуреева, М. Экономика ИКТ промышленности. - М.: Академия, 2012. - 240 с.
29. Домащенко, Д. В. Управление рисками в условиях финансовой нестабильности / Д. В. Домащенко, Ю.Ю. Финогенова. М.: ИНФРА-М, 2010. - 237 с.
30. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л. В. Донцова, Н.А. Никифорова. □ М.: Дело и Сервис, 2014. - 336 с.
31. Дубова, С. Е. Анализ рискообразующих факторов в системе управления риском // Финансы и кредит. - 2006. - № 7. - С. 38-47.
32. Евстратов, Р. М. Место финансовых рисков в системе предпринимательских рисков коммерческих организаций // Вектор науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. - 2013. - № 3. - С. 39-40.
33. Ермасова, Н. Б. Риск-менеджмент организации. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 380 с.
34. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 4-е издание. - М.: Бухгалтерский учет,
2012. - 528 с.
35. Иванова, В.О. Современная теория управления рисками и принципы корпоративной системы управления рисками в госкорпорации «РОСАТОМ» // Экономика управлений: анализ тенденций и перспектив развития. - 2012. - № 1¬2. - С. 109.
36. Ильин, В. В. Системный подход к оценке финансовых рисков / В. В. Ильин, Н. А. Сердюкова // Финансы. - 2011. - № 1. - С. 68-72.
37. Каурова О.В. Анализ системы управления финансовыми рисками туристской индустрии. Экономический анализ: теория и практика / О. В. Каурова, Е.А. Гладько // Управление экономическими системами. - 2012. - С.118-120.
38. Кашуба, В. М. Риск-менеджмент как система управления финансовыми рисками компании // Этап: экономическая теория, анализ, практика. - 2012. - №2.
- С. 68-83.
39. Клейнер, Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р. М. Качалов. - М.: Экономика, 1997.
- 288 с.
40. Ковалев, В. В Финансовый менеджмент. Теория и практика. - М.: Проспект,
2013. - 1024 с.
41. Королева, Е. А. Управление рисками в системе функционального управления предприятием ИКТ-сервиса // Проблемы экономики и управления ИКТ комплексом. - 2015. - №10. - С. 21-22.
42. Коршунова, Л. Н. Оценка и анализ рисков. - М.: Феникс, 2007. - 132 с.
43. Кувшинов, Д.А. Финансовое состояние предприятия: методика анализа // Финансы. - 2012. - № 6. - С. 80.
44. Куницын, С. Ю. Налоговые риски трасфертного ценообразования / В сб. материалов межкафедрального круглого стола «Корпоративные финансы: теория, методология, практика». - М.: Научные технологии, 2013. - 159 с.
45. Кутафьева, Л. В. Финансовый риск предприятия как одна из составляющих совокупного риска // Экономика и управление в 21 веке: тенденции развития. -
2013. - №12. - С. 214.
46. Лобанова М. Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лобанова, Л. Г. Шаршукова, М.: ИНФРА-М, 1998. - 225 с.
47. Маевский, Ф. В. Риск - менеджмент. Превентивное управление. Учебно - практическое пособие/ Ф. В. Маевский, В. Н. Вяткин, В. А. Гамза. - М.: Наука и образование, 2013. - 264 с.
48. Мамаева, Л. Н. Управление рисками. - М.: Дашков и К, 2013. - 256 с.
49. Можанова И.И. Управление финансовыми рисками промышленных предприятий: дис. ... канд. эк. наук: 08.00.10 / Можанова Ирина Ивановна; Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева. - Саранск, 2008. - 198 с.
50. Парушина, Н. В. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 432 с.
51. Плошкин, В. Оценка и управление рисками на предприятиях. М.: ТНТ, 2012. - 448 с.
52. Подкопаев, О. А. Теоретические и практические аспекты исследования систем управления финансовыми рисками // Вестник СамГУПС. - 2012. - №1. - С. 83-84.
53. Попов, В. Ю. Предсказуем ли финансовый кризис? / В. Ю. Попов, А. Б. Шаповал // Московский оценщик. - 2011. - №1(68). - С. 34-39.
54. Российский рынок ИКТ услуг-2013. Аналитический обзор. 4-е издание. - М.: РБК.гезеагсй, 2013. - 201 с.
55. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 512 с.
56. Сазонов, А. М. Специфические особенности построения комплексной системы управления рисками в ИКТ отрасли // Транспортное дело России. - 2011. - №12. - С. 91.
57. Семенова, О. С. ИКТсервис как инструмент повышения эффективности отечественной ИКТ отрасли // Экономика и право. 2012. №4. С.17-21.
58. Сергеев, И. Б. ИКТ сервисные компании и их инновационное развитие / И. Б. Сергеев, М. Ю. Шкатов, А. М. Сираев // Записки Горного института. - 2011. - Т.191. - С. 293-301.
59. Симоненко, Н. Н., Симоненко, В. Н. Виды и функции предпринимательских рисков // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований.
- 2013. - № 11. - С. 57-59.
60. Снимщикова, И. В. Риск-менеджмент в системе корпоративного управления как фактор улучшения состояния бизнеса компаний ИКТ отрасли // Общество: политика, экономика, право. - 2011. - №3. - С. 106.
61. Соколова, Н. В. Диверсификация как форма управления рисками // Экономика: теория и практика. - 2005. - № 9. - С. 46-48.
62. Тактаров, Г. А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: учебное пособие / Г. А. Тактаров, Е.М. Григорьев. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 257 с.
63. Управление кредитными рисками: учеб. пос. В.В. Жариков, М.В. Жарикова, А. И. Евсейчев. - М.: ТГТУ, 2009. - 244 с.
64. Федорова, Е. А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски / Е. А. Федорова, Ф. Шелопаев, А. Ермоленко. - М.: КНОРУС, 2010. - 360 с.
65. Финансовое управление фирмой / колл. авторов под ред. В.И. Терехина. - М.: Экономика, 2005. - 350 с.
66. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.И. Шохина. - М.: КНОРУС, 2011. - 475 с.
67. Фомичев, А. Н. Риск-менеджмент. - М.: Дашков и К°, 2011. - 375 с.
68. Хайдаршина, Г.А. Комплексная модель оценки риска банкротства // Финансы.
- 2009. - № 2. - С. 67-69.
69. Хахонова, И. И. Развитие методики управления финансовыми рисками // Фундаментальные исследования. - 2012. - №6. - С. 270.
70. Холмс, Э. Риск-менеджмент. - М.: Эксмо, 2007. - 304 с.
71. Шевелев, А. Е. Риски в бухгалтерском учете: учебное пособие / А. Е. Шевелев, Е. В. Шевелева. - М: КНОРУС, 2009. - 304 с.
Электронные ресурсы
72. Авдошина З. А. Исследование систем управления. [Электронный ресурс]. -
Режим доступа:
http://www.cfin.ru/management/strategy/classic/management_research.shtml (дата
обращения: 16.07.14).
73. Акиваев А.Б. Анализ денежных потоков организации [Текст] / А.Б. Акиваев// Аудит и финансовый анализ. - 2015. - №6. - с.11-13
74. Анализ руководством финансового состояния и результатов деятельности Huawei Technologies Co. Ltd. за три, шесть, девять и 12 месяцев, закончившихся 31 декабря 2016 и 2015 гг. - М., 2016. С.11. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lucoil.ru. (Дата обращения: 13.04.2016).
75. Законодательство о трансфертном образовании: исследование ситуации с развитием практики соблюдения компаниями ИКТ сектора новых требований Налогового кодекса РФ в части контроля уровня цен. - KPMG, 2013. [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.kpmg.com(дата обращения: 28.02.14).
76. Ушакова Е. В., Шамина Л. К. Роль государства в развитии инновационного потенциала в Российской Федерации и за рубежом // Экономика и экологический менеджмент. - 2011. - №2. - С. 266-273. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://economics.openmechanics.com/articles/410.pdf(дата обращения: 16.06.14)
77. Шемякина Т. ERM: модно или полезно? // Риск-менеджмент. - 2016. - № 9¬10. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.riskmanage.ru/about/article29/(дата обращения: 07.10.2013)
78. Энергетическая стратегия России на период до 2035. Аналитический центр
при Правительстве Российской Федерации, 2017. - С. 7-12.
[Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://media.rspp.ru/document/1/c/e/ceef7d9d4df403f7f78fa3bd217d7285.pdf(дата обращения: 05.01.17)