Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СПОСОБЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ СОБСТВЕННИКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ

Работа №77142

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

психология

Объем работы84
Год сдачи2016
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
186
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 6
Глава 1. Аналитический обзор литературы 8
1.1. Принятие решений как психологический феномен 8
1.2. Принятие решений в условиях неопределенности 15
1.3. Рациональный выбор как категория анализа ПР 19
1.4. Интуитивный выбор как категория анализа ПР 28
1.5. Эмоциональный интеллект при принятии решений 40
Выводы по литературному обзору 42
Глава 2 Программа и методы исследования 44
2.1. Цель исследования 44
2.2. Задачи исследования 44
2.3. Предмет и объект исследования 44
2.4. Гипотезы исследования 45
2.5. Выборка исследования 45
2.6. Методы и процедура исследования 48
Глава третья: Анализ и интерпретация данных 59
3.1. Результаты сравнительного анализа по личностным, биографическим
характеристикам и характеристикам способов принятия решений предпринимателей и наемных руководителей 59
3.2. Результаты сравнительного анализа по личностным, биографическим
характеристикам и характеристикам способов принятия решений мужчин и женщин 61
3.3. Анализ характеристик способов принятия решений 63
3.4. Обсуждение результатов исследования 66
Выводы 69
Заключение 71
Используемая литература

Актуальность исследования способов принятия управленческих решений в условиях неопределенности объясняется тем, что в современной реальности человека оказывается в таких условиях, где он сталкивается со все возрастающим объемом информации, а потому задача по принятию решений становится все более сложной и все более ответственной. Проблема и теории принятия решений носят междисциплинарный характер. Такие области знаний как, например, математика, логика, психология, социология, системные исследования и др., ставят проблему принятия решений в центр своих интересов и исследований.
При этом большинство исследований на данную тему носят междисциплинарный характер. Исследования же проводимые в русле психологической науки характеризуются определенной степенью разрозненности во мнениях и результатах.
В нашем исследовании мы предприняли попытку изучить способы принятия решений максимально широко в том смысле, что мы рассматривая их в качестве независимых и не исключающих друг друга. Предприняли попытку проанализировать особенности личностных характеристик ЛПР (лиц, принимающих решения) и найти некоторые предикторы, оказывающие влияние на способ принятия решения и на его эффективность (эффективность прогнозирования).
Целью исследования является анализ способов принятия управленческих решений на примере собственников предприятий и руководителей.
Объект исследования - способы принятия управленческих решений в условиях неопределенности.
Предметом исследования выступают особенности способов принятия управленческих решений в ситуации неопределенности во взаимосвязи с личностными особенностями (доверие интуиции, эмоциональный интеллект, рациональность и готовность к риску, толерантность к неопределенности), а так же в зависимости от позиции по отношению к предприятию (предприниматель и наемный руководитель).
Гипотезы исследования были сформулированы следующим образом:
1. Руководители и предприниматели различаются по уровню выраженности интуитивной и анализирующей стратегий принятия решений.
2. Доверие интуиции взаимосвязано с возрастом и стажем работы на руководящей позиции.
3. Точность прогнозирования взаимосвязана с личностными характеристиками и ведущей стратегией принятия решений.
4. Уровень доверия людям взаимосвязан со стратегией принятия решения, а также с прогнозированием.
Для участия в исследовании были приглашены предприниматели (собственники бизнесов) - 50 человек и руководители (наемные сотрудники) - 22 человека в возрасте от 21 до 49 лет.
Выбор респондентов был обусловлен тем, что будучи погруженными в бизнес-среду предприниматели и руководители чаще других сталкиваются с ситуациями объективной внешней неопределенности, а также ввиду рода и специфики деятельности вынуждены принимать решения чаще других.
В первой главе данной работы мы провели аналитический отбор литературы, посвященной как изучению самого феномена принятия решений, обзора основных подходов, определений, так и рассмотрению способов, особенностей принятия решения личностью со свойственными ей характеристиками. Во второй главе описаны процедура и методы исследования. В третьей главе изложены и проанализированы полученные результаты эмпирического исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В нашем исследовании мы предприняли попытку проанализировать особенности способов принятия управленческих решений на примере собственников (владельцев бизнесов) и руководителей, ведь именно в контексте бизнес-среды проблема принятия решений чувствуется особо остро, особенно в условиях современной возрастающей неопределенности.
Полученные в результате исследования данные позволили увидеть определенные тенденции, которые находят объяснении в проведенных раннее исследованиях и описанных в литературе. Однако также некоторые полученные результаты опровергают теоретические постулаты и требуют иного, оригинального виденья, интерпретации. Полученные результаты открывают перед нами новые вопросы и области для более детального изучения.



1. Abernathy C.M., Hamm R.M. Surgical intuition: What it is and how to get it. Philadelphia, PA: Hanley and Belfus, 1995. - 436 p.
2. Agor W.H. The logic of intuitive decision making. Westport, CT: Greenwood, 1986. -182p.
3. Allison C.W., Hayes J. The Cognitive Style Index: A measure of intuition-analysis for organizational research // Journal of Management Studies, 1996. V. 33. №1. P.119-136.
4. Allison C.W., Chell E., Hayes J. Intuition and entrepreneurial behavior//European Journal of Work and Organizational Psychology, 2000. V. 9. №1. P. 31-43.
5. Bastick T. Intuition: How we think and act. New York: Wiley, 1982.
6. Benner P., Tanner C. How expert nurses use intuition // American Journal of Nursing, 1987. V. 87. P 23-31.
7. Bowers K. S., Regehr G., Balthazard C., Parker K. Intuition in the context of discovery // Cognitive Psychology, 1990. V. 22. P 72-110.
8. Briggs K.C., Myers I.B. Myers-Briggs Type Indicator-Form G. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press, 1987.
9. Claxton G. Investigating human intuition: Knowing without knowing why // Psychologist, 1998. V. 11. №5. P 217-220.
10. Claxton G. The anatomy of intuition // Atkinson T., Claxton G. (Eds.), The intuitive practitioner: On the value of not always knowing what one is doing. Buckingham, UK: Open University Press, 2000. - P 32-52.
11. Czerlinski, J., Goldstein, D.G. How good are simple heuristics? / J. Czerlinski,
D. G. Goldstein, G. Gigerenzer // Simple Heuristics That Make Us Smart / ed.Gigerenzer G., Todd P.M. - the ABC Group. New York: Oxford University Press,
1999.
12. Epstein S., Pacini R., Denes-Raj V., Heier H. Individual differences in intuitive- experiential and analytical-rational thinking styles // Journal of Personality and Social Psychology, 1996. V. 71. №2. P 390-405.
13. Fiori M., Antonakis J. Selective attention to emotional stimuli: What IQ and openness do, and emotional intelligence does not // Intelligence, 2012. V. 40(3). P 245-254.
14. Flavell J. H., Green F. L. Development of intuition about the controllability of different mental states // Cognitive Development, 1999. V. 14. Р. 133-146
15. Gardner, H. Are there additional intelligences? The case for naturalist, spiritual, and existential intelligences / In: Education, information, and transformation. Upper Saddle River / Ed. J. Kane. NJ: Merrill-Prentice Hall, 1998. P 111-131.
16. Gelman S.A., Bloom P Young children are sensitive to how an object was created when deciding what to name it // Cognition, 2000. V. 76. Р. 91-103.
17. Gigerenzer, G. Moral intuition - fast and frugal heuristics? / G. Gigerenzer / Moral Psychology: The cognitive science of morality: Intuition and diversity. / Ed. W. Sinnott-Armstrong. - Cambridge, MA: MIT Press, 2008. - Vol. 2. - P 1-28.
18. Gilboa, I. Theory of decision under uncertainty / I. Gilboa. - Cambridge University Press, 2009.
19. Goldstein, W.M., Hogarth, R.M. Judgment and decision research: Some historical context / W.M. Goldstein, R.M. Hogarth // Research on judgment and decision making. Currents, Connections, and Controversies / ed. Goldstein, Hogarth. Cambridge University Press, 1997. - P. 3-65.
20. Graham T., Ickes W. (1997). When women's intuition isn't greater than men's // Ickes W.
21. Greene, J.D., Nystrom, L.E. The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment / J.D. Greene, L.E. Nystrom, A.D. Engell, J.M. Darley, J.D. Cohen.// Neuron. - 2004. - Vol. 44. - P. 389-400.
22. Grove, W.M., Zald, D.H. Clinical versus mechanical prediction: A meta-analysis / W.M. Grove, D.H. Zald, A.M. Hallberg, B. Lebow, E. Snitz, C. Nelson // Psychological Assessment. - 2000. - V.I2. - P 19-30.
23. Hammond K.R. Judgments under stress. New York: Oxford University Press,
2000. - 242 p.
24. Hammond, K.R., Hamm, R.M. Direct comparison of the efficacy of intuitive and analytical cognition in expert judgment / K.R. Hammond, R.M. Hamm, J. Grassia, T. Pearson // Research on judgment and decision making. Currents, Connections and Controversies / ed. by Goldstein, Hogarth. - Cambridge University Press, 1997.- P 144 180.
25. Hastie, R., Dawes, R.M. Rational Chois in an Uncertain World: The Psychology of Judgment and Decision Making / R. Hastie, R.M. Dawes. - Los Angeles, London, N.-Y., Singapur, Washington: SAGE, 2010.
26. Henley R. Distinguishing insight from intuition // Journal of Consciousness Studies, 1999. V. 6. №2-3. Р. 287-290.
27. Hogarth R.M. Educating intuition. Chicago, IL: The University of Chicago Press, 2001. - 335 p.
28. Jabri M.M. The development of conceptually independent subscales in the measurement of modes of problem solving // Educational and Psychological Measurement, 1991. V. 51. №4. P.975-984.
29. Kahneman D., Tversky A. On the study of statistical intuitions // Cognition, 1982. V. 11.Р. 123-141.
30. Khatri N., Ng H. A. The role of intuition in strategic decision making // Human Relations, 2000. V. 53. №1. Р.57-86.
31. Kihlstrom J.F., Shames V.A., Dorfman J. Intimations of memory and thought // Reder L.M. (ed.), Implicit memory and metacognition. Mahwah, NJ: Erlbaum, 1996. - P 1-23.
32. Klaus Fiedler, contenuto in FOIL, Correnti di pensiero sull’Intuizione, 2001¬2004, pag.42
33. Klein G. Developing expertise in decision making // Thinking and reasoning,
1997. V. 3. Р. 337-352.
34. Klein, G. Sources of power: How people make decision / G. Klein. - Cambridge, MA: MIT Press, 1998.
35. Kurz-Milcke, E., Gigerenzer, G. Heuristik decision making / E. Kurz-Milcke,
G. Gigerenzer // Marketing JRM. - 2007. - №1. - P 48-60.
36. Lamond D., Thompson C. Intuition and analysis in decision making and choice // Journal of Nursing Scholarship, 2000. V. 32. №4. P 411-414.
37. Lieberman M.D. Intuition: a social cognitive neuroscience approach // Psychological Bulletin, 2000. V. 126. №1. P.109-137.
38. Mayer, J., Salovey, P., Caruso, D. Emotional intelligence: New ability or eclectic traits? // American Psychologist, 2008. № 63. P 503-517.
39. Meehl, P.E. Clinical versus statistical prediction: A theoretical analysis and a review of the evidence / P.E. Meehl. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 1954.
40. Miller V.G. Characteristics of intuitive nurses // Western Journal of Nursing Research, 1995. V. 17. №3. P.305-117.
41. Myers D.G. Intuition: It’s powers and perils. New Haven, CT: Yale University Press, 2002. - 322 p.
42. Osbeck L.M. Conceptual problems in the development of psychological notion of “intuition” // Journal for the Theory of Social Behavior, 1999. V. 29. №3. P.229-250.
43. Osbeck L.M. Direct apprehension and social cognition: Revising the concept of intuition // Journal of Theoretical and Philosophical Psychology, 2001. V. 21. №2. P. 118-131.
44. Pacini R., Epstein S. The relation of rational and experiential information processing styles to personality, basic beliefs, and the ratio-bias phenomenon // Journal of Personality and Social Psychology, 1999. V. 76. №6. P 972-987.
45. Reber A.S. Implicit learning and tacit knowledge // Journal of Experimental Psychology: General, 1989. V. 118. P 219-235.
46. Rew L. Acknowledging intuition in clinical decision making //Journal of Holistic Nursing, 2000. V. 28. №2. P 94-108.
47. Robson M., Cook P., Hunt K., Alred G. Towards ethical decision-making in counseling research // British Journal of Guidance and Counseling, 2000. V. 28. №4. Р. 533-547.
48. Rowan R. What it is //Agor W.H. (Ed.), Intuition in organizations: Leading and managing productively. Newbury Park, CA: Sage, 1989. P 78-88.
49. Sadler-Smith E. Intuition-analysis style and approaches to studying // Educational Studies, 1999. V. 25. №2. P 159-174.
50. Salovey, P., Mayer, J. D. Emotional intelligence // Imagination, Cognition and Personality, 1990. V. 9. P.185-211.
51. Sarvimaki A., Stenbock-Hult B. Intuition - a problematic form of knowledge in nursing // Scandinavian Journal of Caring Science, 1996. V. 10. P 234-241.
52. Savage, L.J. The foundations of statistics / L.J. Savage. - New York: Dover, 1972.
53. Shafir, E., Simonson, I. Reason-based choice / E. Shafir, I. Simonson, A. Tversky //Research on judgment and decision making. Currents, Connections, and Controversies / ed. Goldstein, Hogarth. - Cambridge University Press, 1997. - P 69¬94.
54. Shirley D.A., Lagan-Fox J. Intuition: a review of the literature // Psychological Reports, 1996. V. 79. Р. 563-584.
55. Simon H.A. Making management decisions: the role of intuition and emotion //Agor W. H. (Ed.), Intuition in organizations: Leading and managing productively. Newbury Park, CA: SAGE Publications, 1989. - P.23-39.
56. Slovic, P., Lichtenstein C. Comparison of Bayesian and regression approaches to the study of information processing in judgment / P Slovic, C. Lichtenstein // Organizational Behavior and Human Perfomance. - 1971. - №6. - P 649-744.
57. Sternberg R.J. Implicit theories of intelligence, creativity, and wisdom // Journal of Personality & Social Psychology, 1985. V. 49. №3. Р. 607-627.
58. Torff B., Sternberg R.J. Intuitive conceptions among learners and teachers // Torff B., Sternberg R.J. (Eds.), Understanding and teaching the intuitive mind: Student and teacher learning. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2001. - P 3-26.
59. Tversky, A., Kahneman, D. Judgment under uncertainty: heuristics and biases / A. Tversky, D. Kahneman // Science. - 1974. - V. 185. - №4157. - P 1124-1131.
60. Vaughan F.E. Awakening intuition. Garden City, NY: Anchor Books, 1979.
61. Vaughan F.E. Varieties of intuitive experience // Agor W.H. (Ed.), Intuition in organizations: Leading and managing productively. Newbury Park, CA: SAGE Publications, 1989. - P 40-61.
62. Westcott M.R. Toward a contemporary psychology of intuition: A historical, theoretical, and empirical inquiry. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc, 1968. - 228 p.
63. Woolhouse L.S., Bayne R. Personality and the use of intuition: individual differences in strategy and performance on an implicit learning task // European Journal of Personality, 2000. V. 14. P 157-169.
64. Young C.E. Intuition and nursing process // Holistic Nursing Practice, 1987. V.
1. №3. P.52-62.
65. Анохин П. К. Принятие решения в психологии. - М., 1974.
66. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975. - 447 с.
67. Асмолов. А.Г.(отв.ред.) - На пути к толерантному сознанию. М.: Смысл, 2000.
68. Бергсон А. Собрание сочинений в 4-х томах. Т.1. М.: Московский клуб,
1992. - 328 с.
69. Брушлинский, А. В. Культурно-историческая теория мышления / А.В. Брушлинский. - М.: Высш. школа, 1968.
70. Бунге М. Интуиция и наука. М.: Прогресс, 1967. - 187 с.
71. Васильев И.А. Мотивационно-эмоциональная основа мыслительной деятельности: Автореф. доктор. дис. М., 1998.
72. Василюк Ф. Е. Психотехника выбора. — В кн; Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии (под ред. Д. А. Леонтьева и В. Г. Щур). М.: Смысл, 1997, с. 284-314.
73. Величковский, Б.М. Когнитивная наука: Основы психологии познания: в 2 т. / Б.М. Величковский. - М.: Смысл: Изд. центр «Академия», 2006.
74. Вербин С.К. Наука принятия решений - СПб.: Питер. 2002. - 160 с.
75. Гурова Л.Л. Психологическийанализ решения задач. Воронеж: Воронежский университет, 1976. - 327 с.
76. Дернер, Д. Логика неудачи / Д. Дернер. - М.: Смысл, 1997.
77. Зинченко, В.П. Толерантность к неопределенности: новость или психологическая традиция? /В.П. Зинченко / Человек в ситуации неопределенности / Гл. ред. А.К. Болотова. - М.: ТЕИС. 2007. - С. 9-33.
78. Знаков В.В. Концептуальная психологическая модель принятия решения Вопросы психологии 1991, №5. - С.174-175.
79. Ирина В.Р., Новиков А.А. В мире научной интуиции: интуиция и разум. М.: Наука, 1978.- 191 с.
80. Канеман Д., Словик С., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения. — Харьков: Фолио, 2005 — 632 с.
81. Карпов А.В. Общая психология субъективного выбора: структура, процесс, генезис. Ярославль: ИП РАН, 2000. - 328 с.
82. Карпов А. В. Принцип системности в разработке психологической теории принятия решения // Тез. Юбилейной науч. конф. «XXV лет ИП РАН».- М.,
1997, С. 45-54.
83. Карпов А. В. Процессы принятия решения в структуре управленческой деятельности //Психол. журн. 2000, Т. 1, № 1. С. 48 - 57.
84. Карпов А. В. Психология принятия решений в профессиональной деятельности. Ярославль: ЯрГУ, 1991: 153 с.
85. Карпов А.В. Психология принятия управленческих решений. М.: Юрист,
1998. 432 с.
86. Карпов А.В., Маркова Е.В. Психология стилей управленческих решений: Учеб. пособие / Ин-т "Открытое о-во", междунар. акад. психол.наук. — Ярославль, 2003, - 108 с.
87. Карпов, А.В., Скитяева, И.М. Психология рефлексивности / А.В. Карпов, И.М. Скитяева. - Москва-Ярославль: Аверс Пресс, 2002.
88. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979, - 503с.
89. Козелецкий, Ю. Человек многомерный / Ю. Козелецкий. - Киев: Лыбедь, 1991.
90. Кондаков И.М., Ушнев С.В. Экспериментальное исследование имплицитных теорий чтения // Вопросы психологии, 1994. № 6. С.110-117
91. Корнилов, С.А., Григоренко, Е.Л. Методический комплекс для диагностики академических, творческих и практических способностей / С.А. Корнилов, Е.Л. Григоренко // Психологический журнал. - 2010. - №2. - С. 90-103.
92. Корнилова Т.В. Диагностика личностных факторов принятия решений // Вопросы психологии, 1994, Мэб, С.99 — 109.
93. Корнилова Т.В. Диагностика мотивации и готовности к риску. М.: ИГЕРАН, 1997.
94. Корнилова Т.В. Методологические проблемы психологии принятия решений // Психологический журнал, 2005, т.26, №1, С.3 — 20.
95. Корнилова Т.В. О типах интеллектуальных стратегий принятия решений // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология, 1985, № 3. С. 11-24.
96. Корнилова Т.В. О функциональной регуляции принятия интеллектуальных решений // Психологический журнал, 1997, т.18, №5, С.73 - 84
97. Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2003. - 286 с.
98. Корнилова Т.В. Психологическая регуляция принятия интеллектуальных решений. Автореф. доктор. дис. М., 1999.
99. Корнилова, Т.В. Саморегуляция и личностно-мотивационная регуляция принятия решений / Т.В. Корнилова // Субъект и личность в психологии саморегуляции / под ред. В.И. Моросановой. - Москва-Ставрополь, 2007. - С. 181-194.
100. Корнилова Т.В., Корнилов С.А. Интуиция, интеллект и личностные свойства (результаты апробации опросника С. Эпстайна) // Психологические исследования. 2013. № 3 (11). URL: http://psystudy.ru.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ