Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Инвестиционные потребности проекта

Работа №7714

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

экономика

Объем работы27стр.
Год сдачи2007
Стоимость970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
473
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


1. Теоретическая часть…………………………………………………………......3
1.1. Инвестиционные потребности проекта и источники их финансирования.. 3
1.1.1. Общая схема инвестиционного анализа ……………………………......…3
1.1.2. Источник финансирования инвестиций …………………………………..4
1.1.3. Особенности источников финансирования.........……………………..…...9
2. Практическая часть……………………………………………………………..14
2.1. Исходные данные……………………………………………………………..14
2.2. Решение………………………………………………………………………..15
2.3. Вывод.................................................................................................................25
3. Список литературы …………………………………………………………….27


Общая схема инвестиционного анализа

Данная схема следует простой логике рассуждений. Вслед за бизнес-идеей проекта необходимо определиться с тем, каким составом и объемом средств (основных и оборотных) можно реализовать эту идею, т.е. коротко говоря, что необходимо купить, чтобы реализовать проект. Затем необходимо ответить на другой не менее важный вопрос: где взять деньги, чтобы приобрести необходимые основные и оборотные средства. Наконец, следует проанализировать, как будут работать потраченные деньги, т.е. какова будет отдача от инвестирования собранной суммы денежных средств в приобретенные основные средства. Важность последнего вопроса наиболее существенна, так как, если предприятие смогло собрать некоторую сумму денег, у него может существовать альтернативная возможность инвестирования этих денег, и надо быть твердо уверенным в том, что выбранный инвестиционный проект наиболее эффективен.
Следуя изложенной выше логике, весь инвестиционный анализ следует разделить на три последовательных блока:

● Установление инвестиционных потребностей проекта.
● Выбор и поиск источников финансирования и определение стоимости привлеченного капитала.
● Прогноз финансовой отдачи от инвестиционного проекта в виде денежных потоков и оценка эффективности инвестиционного проекта путем сопоставления спрогнозированных денежных потоков с исходным объемом инвестиций.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе курсовой работы, мы провели анализ теоритических аспектов формирования инвестиционной стратегии предприятия и определили на какую сумму предприятие сможет осуществлять инвестирование за счет собственных средств (прибыли), возможность получить кредиты, узнали минимальную потребность предприятия в инвестициях на развитие производства, обеспечивающую стабильное существование, рассмотрели 5 предложений для инвестирования средств на развитие производства.
Далее мы сформировали оптимальный инвестиционный портфель. Для этого произвели сравнительную оценку эффективности инвестиционных проектов;
Таким образом, для дальнейшей реализации были отобраны три проекты Б, В и Д. Затем мы провели оценку эффективности инвестиционных проектов,
методом расчета показателей (критериев) эффективности инвестиционных проектов, таких как чистый дисконтированный доход (ЧДД, NPV), индекс рентабельности, внутренняя норма доходности (рентабельности) инвестиций (ВНД, IRR), среднеквадратичное отклонение проектов.
В качестве показателя, наиболее адекватно отражающего сравнительную эффективность проектов, можно предложить использовать чистую текущую стоимость (NPV). Это обусловлено тем, что именно NPV дает характеристику чистого приращения денежных средств, получаемого в результате осуществления проекта. С точки зрения предприятия эта сумма отражает прирост его экономического потенциала. Для кредитора эта сумма является гарантией того, что предприятие сможет расплатиться с ним по взятому кредиту. Для акционеров эта сумма показывает возможности предприятия по выплате им дохода. Кроме того, NPV обладает свойством аддитивности, что позволяет складывать значения данного показателя по различным проектам и использовать агрегированную величину для оптимизации инвестиционного портфеля.
При этом необходимо заметить, что основным недостатком NPV является невозможность определения рисков проекта, но мы определили рискованность проекта рассчитав среднеквадратичное отклонение проектов.
В результате можно сделать вывод, что все проекты эффективны и принесут прибыль. Анализ эффективности проектов показал, что вариант В и совместный вариант В и Д выгоднее, чем вариант Б. Но проект В и Д наиболее рискованный, что не очень желательно для инвестора. В целом можно сказать, что инвестор может выбрать любой из трех вариантов (Б, В, В и Д), но наиболее выгодным будет проект В, так как он не слишком рискованный и у него высокие значения коэффициентов.



. Калугин В. А. Многокритериальная оценка инвестиционных проектов // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004. № 4. - С. 61-64.
2. Калугин В. А. Многокритериальные методы принятия инвестиционных решений. — СПб.: Химиздат, 2004. — 211 с.
3. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 560 с.
4. Лева О. В., Калугин В. А. Анализ критериев оценки инвестиционных проектов // Изв. вузов. Строительство. 2004. № 3. — С. 44—48.
5. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, № ВК 477 от 21.06.99 г., утверждено Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике.
Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика. - 2004, 141с.
6. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализ», Липсиц И. В., Коссов В. В., Учебн. спр. пособие, М. Бек, 2005 г.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ