Введение…………………………………………………………………………..6
1. Теоретические основы оценки экономической эффективности инвестиций………………………………………………………………....9
1.1 Понятие и виды инвестиций……………………………………….…….9
1.2 Структура инвестиционного цикла, этапы подготовки проекта…..…14
1.3 Методы оценки экономической эффективности инвестиций………..26
2. Характеристика объекта исследования…………………………….….20
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «ТПГ «Армада»»…………………………………………………….………….20
2.2 Анализ финансового положения ООО «ТПГ «Армада»»…….……..23
2.3 Анализ деловой активности ООО «ТПГ «Армада»»…………………..27
3. Оценка экономической эффективности инвестиций………….….……44
3.1 Капитальные вложения в основные фонды………………….………..44
3.2 Оценка экономической эффективности инвестиций…………………..48
Заключение……………………………………………………………….………50
Список использованных источников……………………………………...……53
Приложения
Устойчивое развитие предприятия невозможно без инвестиций. Поступление инвестиционных ресурсов позволяет данному хозяйствующему субъекту обеспечить не только простое, но и расширенное воспроизводство основных средств.
Велико значение экономического анализа для планирования и реализации инвестиционной деятельности. Важную роль имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционного проекта и способствует принятию обоснованных управленческих решений.
В зависимости от направления инвестиционного проекта ответственность за его принятие может быть различной. Зачастую решения принимаются в условиях, когда имеется ряд альтернативных проектов. В таком случае необходимо выбрать один или несколько проектов, основываясь на определённых критериях.
Все инвестиционные решения основываются на:
а) оценке собственного финансового состояния и целесообразности участия в инвестиционной деятельности;
б) оценке размера инвестиций и источников финансирования;
в) оценке будущих поступлений от реализации проекта.
В связи с этим в рыночных условиях и банкам, и промышленно-финансовым и инвестиционным компаниям, и предприятиям необходимо освоить современные методы оценки инвестиционной деятельности.
Термин «инвестиции» происходит от латинского слова «invest», что переводится как «вкладывать». В более широком смысле он означает вложение капитала с целью его возрастания в будущем. Прирост капитала, который получен в результате инвестирования, должен быть достаточным, чтобы возместить инвестору отказ от потребления имеющихся средств в текущем периоде, вознаградить его за риск и компенсировать потери от инфляции в будущем периоде.
Капитальные вложения тесно связаны с реализацией реальных инвестиционных проектов.
Инвестиционный проект – это обоснование экономической целесообразности, объёмов и сроков проведения капитальных вложений, включая необходимую документацию, которая разрабатывается в соответствии с принятыми в РФ стандартами, и бизнес-план.
Актуальность выпускной квалификационной работы состоит в том, что инвестиции являются ключевым условием устойчивого развития предприятий. Инвестиционная деятельность, как и любая деятельность предприятия, целеориентирована. Основное направление её осуществления определяет инвестиционная стратегия предприятия, отражающая систему долгосрочных целей его инвестиционной деятельности. Инвестиционная стратегия выделяет первостепенные направления и формы данной деятельности, порядок формирования инвестиционных ресурсов, а также последовательность действий для достижения долгосрочных инвестиционных целей. Одним словом, инвестиционная стратегия регламентирует процесс формирования инвестиционных ресурсов, доступных предприятию, а также оценивает и анализирует возможности их использования для реализации процесса воспроизводства.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в оценке эффективности инвестиционного проекта в ООО «ТПГ «Армада»».
Чтобы достичь эту цель, нужно решить следующие задачи:
- раскрыть основные понятия и виды инвестиций;
- дать характеристику методам оценки и перечислить основные показатели экономической эффективности инвестиционных проектов;
- дать организационно-экономическую характеристику исследуемого объекта;
- провести финансовый анализ предприятия;
- сделать выводы по экономической эффективности инвестиционного проекта.
Предметом выпускной квалификационной работы является инвестиционный проект ООО «ТПГ «Армада»».
Объект исследования – ООО «ТПГ «Армада»».
Методы исследования, применяемые при выполнении выпускной квалификационной работы: монографический, табличный, графический, сравнения, расчётно-конструктивный и др.
Информационной базой исследования явились: нормативно-справочная информация, труды отечественных учёных по исследуемой проблеме, годовая отчётность ООО «ТПГ «Армада»» за 2011-2013 гг. и т.д.
Важное условие развития предприятия в соответствии с избранной экономической и финансовой стратегией – его высокая инвестиционная активность. Экономический рост и инвестиционная активность – это взаимообусловленные процессы, поэтому предприятию необходимо уделять постоянное внимание вопросам управления инвестициями.
Главные этапы инвестирования:
1. собственно инвестирование, то есть вложение инвестиций в конкретные объекты инвестиционной деятельности;
2. превращение вложенных средств в прирост капитальной стоимости;
3. прирост капитальной стоимости в форме прибыли.
Оценка эффективности инвестиционных проектов является главным инструментом правильного выбора из нескольких проектов наиболее эффективного, совершенствования инвестиционных программ, получения оптимальных результатов в течение всего жизненного цикла проекта.
Инвестиционная деятельность предприятия подчинена долгосрочным целям его развития, поэтому она должна реализовываться в соответствии с разработанной инвестиционной политикой.
На уровне предприятия инвестиционная политика направлена на обеспечение его финансовой устойчивости и платёжеспособности.
Исследования дипломной работы проводились на примере предприятия ООО «ТПГ «Армада»».
Инвестиционная политика предприятия представляет собой систему мероприятий, позволяющих обеспечить выгодное вложение и быструю окупаемость инвестиций в целях обеспечения финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия, высоких темпов развития в долгосрочной перспективе, повышения конкурентоспособности производства.
Принятие инвестиционного решения для предприятия является достаточно сложной задачей. Один из наиболее общих критериев, учитываемый при этом – критерий повышения ценности предприятия, факторами которой могут стать рост доходов предприятия, снижение производственного и финансового риска, повышение уровня эффективности его работы в результате верных решений.
Ключевой задачей оценки эффективности любого инвестиционного проекта является определение реальности достижения именно таких результатов инвестиционных операций. От того, насколько объективно и всесторонне проведена эта оценка, зависят сроки возврата вложенного капитала, варианты альтернативного его использования.
На основании проведения комплексного анализа можно сделать следующие выводы:
- чистые активы превышают уставный капитал, при этом за весь рассматриваемый период наблюдалось увеличение чистых активов;
- коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;
- коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;
- коэффициент абсолютной ликвидности полностью соответствует нормальному значению;
- наблюдается положительная динамика изменения собственного капитала организации ООО «ТПГ «Армада»»;
- имеет место нормальная финансовая устойчивость по величине собственных оборотных средств;
- за последний год получена прибыль от продаж (206 546 тыс. руб.), хотя и наблюдалась её отрицательная динамика по сравнению с предшествующим годом (-6 434 тыс. руб.);
- чистая прибыль за последний год составила 127 040 тыс. руб.
В целом динамику изменения актива баланса можно назвать положительной.
Изменение структуры пассивов за анализируемый период следует признать в подавляющей части позитивным.
Рассмотрев динамику доходов и расходов ООО «ТПГ «Армада»», можно сказать, что за анализируемый период в целом её можно назвать положительной. Однако, следует обратить внимание на следующие моменты: уменьшение прибыли до налогообложения, уменьшение чистой прибыли предприятия.
За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию.
Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике показывает улучшение.
Таким образом, за весь анализируемый период финансовое состояние ООО «ТПГ «Армада»» можно назвать стабильным, вероятность банкротства можно оценить как низкую.
В третьей главе рассматривается процесс разработки инвестиционного проекта, предусматривающий строительство клуба по мини-гольфу.
В процессе разработки инвестиционного проекта было проведено его экономическое обоснование, включающее в себя маркетинговое исследование; расчёт затрат, необходимых для реализации проекта; расчёт производственной программы оказания услуг.
Также была проведена оценка эффективности инвестиционного проекта. Расчёт основных показателей оценки эффективности инвестиционного проекта показал, что чистая текущая стоимость проекта равна 2 843 125 руб.; период полной окупаемости проекта равен 1,6 года, что является привлекательным для инвестора и города в целом, следовательно, проект можно принять к реализации.
Можно сделать вывод, что инвестиции необходимы для экономического роста предприятия.
Разработка и реализация инвестиционных проектов помогает реализовать цели инвестирования, которые сформулированы на основе инвестиционной политики предприятия.
1. Абдужабаров А.Х. Инновационный механизм развития инвестиционного потенциала объектов коммерческой недвижимости: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2010. – 26 с.
2. Алексеенко Н.А., Гурова И.Н. Экономика промышленного предприятия. М.: Изд. Гревцова, 2009. – 264 с.
3. Басовский, Л. Е. Экономическая оценка инвестиций : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 080502 Экономика и управление на предприятии (по отраслям) / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. – Москва: ИНФРА-М, 2012. –241 с.
4. Брыкля О.А., Павлова С.А., Санжиминапова З.Ф. и другие. Теоретико-методологические и практические аспекты формирования инвестиционного потенциала. М., 2014. – 223 с.
5. Вайсблат, Б. И. Модели прогнозирования показателей эффективности и показателей риска инвестиционного проекта на основе теории сложных систем / Б. И. Вайсблат, Е. Н. Шилова // Экономический анализ: теория и практика, 2009. – N 2. – С. 13-17.
6. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оцен¬ка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2012. – 888 с.
7. Гойко А.Ф., Михельс В.А., Вахович И.В., Бондарь В.П., Коринько Н.Д. Оценка экономической эффективности инвестиций на основе одного критерия // Экономика строительства. – 2011. – № 2. – С. 28-35.
8. Графова Г.Ф., Гуськов С.В. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. – c. 215
9. Графова, Г. Ф. Чистый доход и чистый дисконтированный доход – показатели оценки эффективности инвестиционного проекта / Г. Ф. Графова // Инновации, 2014. – № 4. – С. 113-115.
10. Герзелиева, Ж. Эффективность инвестиционных проектов в процессе бюджетирования капитальных вложений / Ж. Герзелиева // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция, 2013. – № 2. – С. 234-236.
11. Ефимова, Ю. В. Оценка качества инвестиционного проекта методами "доходность к погашению" и "скорректированная чистая текущая стоимость" / Ю. В. Ефимова // Финансы и кредит, 2013. – № 33. – С. 46-51
12. Иванова Н.Н., Осадчая Н.В. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие. – Ростов н/Д.: Феникс, 2012. – 224 с.
13. Игонина, Л. Л.Инвестиции: учеб. пособие / Л. Л. Игонина; под ред. В. А. Слепова. – М. : Экономист, 2014. – 478 с.
14. Казакова Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании: учеб. пособие / Н.А. Казакова. – М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2010. – 325 с.
15. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал хозяйственной деятельности: макроэкономический и финансово-кредитный аспект: моногр. М., 2014. – 320 с.
16. Кириллов, Ю. В. Методика оценки коммерческой эффективности инвестиционных проектов / Ю. В. Кириллов, Е. Е. Досужева // Экономический анализ: теория и практика, 2013. – № 32. – С. 45-52.
17. Коган, А. Б. Анализ глобальной и локальной эффективности крупномасштабного инвестиционного проекта / А. Б. Коган // Регион: экономика и социология, 2013. – № 2. – С. 266-282
18. Корчагин, Ю. А. Инвестиционная стратегия: / Ю. А. Корчагин. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. – 316 с.
19. Несветаев Ю.А. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие. – М.: МГИУ, 2011. – 163 с.
20. Никитин, С. А. Новые подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов / С. А. Никитин // Вестник Московского университета, Сер. 6. Экономика 2011. – № 5. – С. 84-94.
21. Нужина, И. П. Оценка эффективности инвестиционного проекта как инструмент эколого-экономического регулирования инвестиционно-строительной деятельности в регионе / И. П. Нужина // Региональная экономика: теория и практика, 2010. – № 6. – С. 64-72.
22. Марченко, Е. М. Методические подходы к оценке эффективности инвестиций в социальные проекты / Е. М. Марченко, В. В. Глазкова // Экономический анализ: теория и практика, 2014. – № 8. – С. 35-42
23. Минакова, И. В. Моделирование области возможных результатов инновационного проекта / И. В. Минакова, П. В. Аниканов // Финансы и кредит, 2013. – № 45. – С. 2-9.
24. Орлова Е.Р. Особенности оценки эффективности инвестиционных программ // Экономика строительства. – 2012. – № 1. – C. 25-32.
25. Парфенов, Г. А. Проблемы и ошибки при оценке эффективности инвестиционных проектов / Г. А. Парфенов // Экономический анализ: теория и практика, 2013. – № 14 – С. 7-15.
26. Рахимов Т. Экспресс-методика оценка инвестиционного климата на региональном уровне // Проблемы теории и практики управления. – 2011. – № 4. – C. 100-107.
27. Ример, М. И. Экономическая оценка инвестиций: учебник / М. И. Ример, А. Д. Касатов, Н. Н. Матиенко.– 2-е изд. – CПб. : Питер, 2012. – 480 с
28. Рытиков, С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях финансового кризиса // Экономический анализ: теория и практика, 2011. – № 32 – С. 28-37
29. Семенов, А. П. Оценка коммерческой (финансовой) эффективности инвестиционного проекта / А. П. Семенов, С. В. Кинчак // Управление собственностью: теория и практика, 2012. – № 1 – С. 32-35
30. Скобелева И.П., Палкина Е.С. Управление инвестиционным потенциалом компании. СПб., 2013. – 174 с.
31. Сычёва Н.В. Государственная инвестиционная политика // Наука. Технологии. Инновации: материалы Всерос. науч. конф. молодых ученых. В 7 ч. Новоси¬бирск: НГТУ, 2013. Ч. 4. – С. 200-202.
32. Сычёва Н.В. Механизм формирования инвести¬ционных ресурсов: макроэкономический подход // Мак¬роэкономические проблемы современного общества (федеральный и региональный аспекты) / VII Междунар. науч.-практ. конф.: сб. ст. Пенза: РИО ПГСХА, 2011. Ч. 2. – С. 153-156.
33. Теплова, Т. В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: учеб. для вузов / Т. В. Теплова. – М. : ГУ ВШЭ, 2010. – 504 с
34. Толстоногов А.А. Исследование влияния реализовавшихся рисков на экономи¬ческую эффективность инвестиционного проектирования на промышленных предпри¬ятиях. Самара: СамГТУ, 2012. – 131 с.
35. Федунец, Н. И. Инструментальные средства управления эффективностью использования инвестиционных ресурсов в процессе реализации проекта / Н. И. Федунец, С. Н. Гончаренко // Программные продукты и системы, 2012. – № 1 – С. 6-9.
36. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций / В.В. Царев. – СПб.: Питер, 2010.