Введение
Глава 1. Математическая постановка задачи и ее численная формулировка 11
Глава 2. Исследование стрелы прогиба полосы в зависимости от ее ширины 14
2.1 Постановка задачи 14
2.2 Численное моделирование в программном комплексе ANSYS
APDL 17
2.3 Результаты численного решения 18
2.4 Вывод по главе 2 20
Глава 3. Исследование особенностей распределения остаточных напряжений в пластине с локальной областью поверхности, подвергнутой лазерной проковке 21
3.1 Постановка задачи 21
3.2 Численное моделирование в программном комплексе ANSYS
APDL 23
3.3 Результаты численного решения 25
3.4 Вывод по главе 3 27
Глава 4. Исследование особенностей распределения остаточных напряжений вблизи кромки лопатки . . . 28
4.1 Постановка задачи 28
4.2 Численное моделирование в программном комплексе ANSYS
APDL 29
4.3 Результаты численного решения 31
4.4 Вывод по главе 4 33
Стр.
Заключение 34
Список литературы
Современные регламенты проектирования авиационного двигателя содержат требования прямого учета в расчетах на прочность поверхностного
слоя тангенциальных сжимающих остаточных напряжений [1]. Данный слой
обычно наводится процессом холодной обработки детали путем бомбардировки участка ее поверхности мелкими стальными шариками. Удар каждой
дробинки оставляет на поверхности микроскопическую ямку и в целом покрытие такими ямками приводит к пластическому растяжению материала в
касательной плоскости к обрабатываемой поверхности в тонком приповерхностном слое (при обработке пластины в умеренном количестве это ведет к
ее изгибу с выпуклостью со стороны обработанной поверхности [2]).
Упругость материала стремится восстановить начальную форму детали
вблизи ее поверхности, что приводит к образованию в поверхностном слое поля тангенциальных сжимающих остаточных напряжений и необходимого для
равновесия поля остаточных напряжений в детали вне этого слоя. Поскольку
усталостное и коррозионное разрушение, водородное охрупчивание, разрушение вследствие износа, выкрашивания, образования задиров и кавитационной
эрозии деталей машин начинается с поверхности, такая ее обработка способствует увеличению их ресурса.
Рассматриваемые технологические процессы поверхностного упрочнения разнообразны, чаще всего используются пневмо и гидродробеструйная
обработка [3], дробеструйная обработка и обкатка в сочетании ультразвуком
[4; 5], технологии с применением кавитации [6; 7], обкатка роликом, алмазное
выглаживание. Указанные технологии эффективно применяются для литых
или спеченных из порошка высокопрочных сталей, алюминиевых и титановых сплавов [8; 9].
В работе численно исследуются поля остаточных напряжений и перемещений в некоторых задачах, важных с точки зрения приложений к
проектированию перспективных технологий поверхностной обработки ответственных деталей авиационного двигателя и методов разрушающего
контроля остаточных напряжений. Использование прямого моделирования
технологического процесса, посредством которого создаются эти остаточные
напряжения, необходимо для исследования закономерностей их формиро
9вания и выбора рациональных режимов, но для внесения остаточных
напряжений в численную модель прогнозирования ресурса изделия выглядит избыточным средством. Для постановки подобных задач вместо расчета
предшествующего процесса поверхностной обработки разумно задавать распределение по глубине приповерхностного слоя пластических деформаций,
являющихся источником остаточных напряжений в упругом теле. В отличие
от поля остаточных напряжений пограничный слой пластических деформаций вблизи свободной границы не изменяется при вырезке полосы из изделия,
не должен удовлетворять каким-либо полевым уравнениям и потому предоставляет удобный способ введения остаточных напряжений в численную
модель.
Основные результаты работы заключаются в следующем:
1. Подтверждена независимость стрелы прогиба полосы, подвергнутой односторонней однородной поверхностной обработке пластическим деформированием, от ее ширины. Данный факт важен
при лабораторном исследовании остаточных напряжений методом
Н.Н.Давиденкова, в особенности нестандартных образцов, разработке нового оборудования для этих задач.
2. Показана возможность оценки глубины и максимальной величины
остаточных напряжений с использованием обработки части поверхности контрольной пластины. Ошибка по максимальной величине
остаточных напряжений не превышает 8%, при этом для частично
обработанной пластины удовлетворяется с хорошим приближением
интегральное условие равновесия. Данный результат обосновывает
упрощенную методику исследования параметров профиля остаточных напряжений, наведенных различными технологиями обработки.
3. Показано образование опасного концентратора растягивающих напряжений вблизи кромки затупленного клина при его поверхностной
обработке пластическими деформациями, способного приводить к
пластическому разрыхлению и образованию усталостных трещин в
данной области.
1. Биргер, И. А. Остаточные напряжения / И. А. Биргер. — М. : Машгиз, 1963. — 232 с.
2. Kopp, R. Flexible sheet forming technology by double-sided simultaneous shot peen forming / R. Kopp, J. Schulz // CIRP Annals. — 2002. — Vol. 51, no. 1. - P. 195-198.
3. Dounde, A. A. Study of shot peening process and their effect on surface properties: A Review / A. A. Dounde, C. Y. Seemikeri, P. R. Tanpure // International Journal of Engineering, Business and Enterprise Applications (IJEBEA). - 2015. - Vol. 2, no. 12. - P. 104-107.
4. Simulation of shot dynamics for ultrasonic shot peening: Effects of process parameters / J. Badreddine [et al.] // International Journal of Mechanical Sciences. - 2014. - Vol. 82. - P. 179-190.
5. Yu, L. Finite element modeling of ultrasonic surface rolling process / L. Yu,
L. Wang, D. Wang // Journal of Materials Processing Technology. — 2011. - Vol. 211, no. 12. - P. 2106-2113.
6. Кузнецов, Н. Д. Технологические методы повышения надежности дета¬лей машин: справочник / Н. Д. Кузнецов, В. И. Цейтлин, В. И. Волков. —
M. : Машиностроение, 1993. — 304 с.
7. Han, B. Compressive residual stress induced by water cavitation peening: A finite element analysis / B. Han, D. Y. Ju // Materials and Design. — 2009. - Vol. 30, no. 8. - P. 3325-3332.
8. Келлер И. Э., Трофимов В. Н., Владыкин А. В., Плюснин В. В., Пе¬тухов Д. С., Виндокуров И. В., К вопросу о реконструкции остаточных напряжений и деформаций пластины после дробеструйной обработки // Вестник самарского государственного технического университета. се¬рия: физико-математические науки. — 2018. — Т. 22, № 1. — С. 40—64.
9. Champaigne, J. Shot Peening Overview [Электронный ресурс] /
J. Champaigne. — 2001. — URL: https://www.shotpeener.com/library/ pdf/2001012.pdf (дата обр. 19.04.2019).
10. Korsunsky, A. M. On the modelling of residual stresses due to surface peen¬ing using eigenstrain distributions / A. M. Korsunsky // The Journal of Strain Analysis for Engineering Design. — 2005. — Vol. 40, no. 8. —
P. 817-824.
11. Korsunsky, A. M. Residual elastic strain due to laser shock peening: Mod-elling by eigenstrain distribution / A. M. Korsunsky // The Journal of Strain Analysis for Engineering Design. — 2006. — Vol. 41, no. 3. — P. 195—204.
12. Numerical and experimental investigation on shot-peening induced defor-mation. Application to sheet metal forming / F. Cochennec [et al.] // JCPDS-International Centre for Diffraction. — 2009. — P. 511—518.
13. Musinski, W. D. On the eigenstrain application of shot-peened residual stresses within a crystal plasticity framework: Application to Ni-base super-alloy specimens / W. D. Musinski, D. L. McDowell // International Journal of Mechanical Sciences. — 2015. — Vol. 100. — P. 195—208.
14. Mechanical approach to the residual stress field induced by shot peen¬ing / J. K. Li [et al.] // Materials Science and Engineering. — 1991. — Vol. A147. - P. 167-173.
15. Shen, S. An analytical model for shot-peening induced residual stresses /
S. Shen, S. N. Atluri // Computers, Materials and Continua. — 2006. — Vol. 4, no. 2. - P. 75-85.
16. Analytical modelling for residual stresses produced by shot peening / A. S. Franchim [et al.] // Materials and Design. — 2009. — Vol. 30. — P. 1556-1560.
17. Davis, J. A study of the residual stress induced by shot peening for an isotropic material based on Prager’s yield criterion for combined stresses /
J. Davis, M. A. Ramulu // Meccanica. — 2015. — Vol. 50. — P. 1593—1604.
18. Experimental measurement and analytical determination of shot peen¬ing residual stresses considering friction and real unloading behavior /
K. Sherafatnia [et al.] // Materials Science and Engineering. — 2016. — Vol. A657. - P. 309-321.
19. Simulation of shot peening: From process parameters to residual stress Fields in a structure / D. Gallitelli [et al.] // International Journal of Mechanical Sciences. - 2016. - Vol. 344, no. 4/5. - P. 355-374.
20. Experimental and numerical investigation of residual stresses in laser shock peened AA2198 / S. Keller [et al.] // Journal of Materials Processing Tech-nology. - 2018. - Vol. 255. - P. 294-307.