📄Работа №76861
Тема: Современная региональная политика как определяющий фактор развития индустрии кино в Приморском крае
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
искусство, культура, литература
Объем:
94 листов
Год:
2018
Просмотров:
463
4910
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
1. Теоретико-методологические подходы к определению современной
региональной культурной политики 12
1.1 Понятие культурной политики и ее региональный аспект 12
1.2 Сфера кино как канал трансляции функционирования культурной
политики в ретроспективе Приморского края 27
2. Детерминирование современной региональной культурной политики
в области киноиндустрии в Приморском крае 43
2.1 Программы и нормативно-правовое обеспечение развития рКП в ПК 43
2.2 Характеристика киноиндустрии Приморского края 59
Заключение 75
Список источников и литературы 78
Приложение
1. Теоретико-методологические подходы к определению современной
региональной культурной политики 12
1.1 Понятие культурной политики и ее региональный аспект 12
1.2 Сфера кино как канал трансляции функционирования культурной
политики в ретроспективе Приморского края 27
2. Детерминирование современной региональной культурной политики
в области киноиндустрии в Приморском крае 43
2.1 Программы и нормативно-правовое обеспечение развития рКП в ПК 43
2.2 Характеристика киноиндустрии Приморского края 59
Заключение 75
Список источников и литературы 78
Приложение
📖 Введение
Актуальность темы исследования определяется тем, что кино всегда являлось самым массовым видом искусства с ХХ в. В XXI в. в результате процессов трансформации и перехода к рынку, сфера кино оказалась на стадии упадка на Дальнем Востоке, где данная проблема четко прослеживается в связи с его отдалённостью. Вопрос о развитии отрасли кино начал подниматься, когда Приморский край стал культурным, политическим и экономическим центром Дальнего Востока. Осуществлялся процесс популяризации края через кинофестиваль «Меридианы Тихого», ежегодное проведение которого способствовало возникновению интереса со стороны стран АТР. В результате, возникли предпосылки для развития киноиндустрии в регионе. В связи с этим, культурная политика ставит целью формирование имиджа региона через отрасль кино.
Данная отрасль развивается благодаря программам, принятым относительно недавно. В связи с этим, не выработаны четко отлаженная система функционирования сферы кино в регионе и методические рекомендации государства к правильному осуществлению действий в ней. Делая такой вывод, мы опираемся на слишком маленький процент проявлений Приморской отрасли кино, по сравнению с центральной частью страны. Исследование собирается по крупицам. Поэтому назрела необходимость проанализировать каким образом проявляет себя культурная политика в киноиндустрии Приморского края, и выявить, в чем собственно, состоят трудности на пути к повышению уровня качества работы местной сферы кино.
Имидж России в информационном пространстве во многом формируется под воздействием символического капитала национальной культуры, который придает значимость всем символическим образам, сконцентрированным в облике нашей страны. К символическому капиталу культуры относится коллективная память, общественные цели, проекты, культурные символы, духовная сфера социума.
которые верят в ее ценности, принципы и традиции.
Мировая практика свидетельствует о том, что именно культура сегодня способна стать ключевым фактором развития государств, городов и территорий, поскольку она обладает потенциалом, который по долговременности и значимости перевешивает потенциал экономических факторов. Между тем, мы до сих пор экономим на культурной политике, считая ее второстепенной, неприбыльной сферой, и в этом кроется серьезная ошибка отечественной имиджевой стратегии.
Одним из ключевых аспектов развития индустрии кино, в условиях регионального становления, является культурная политика, формирующая фундамент для данной сферы человеческой деятельности.
Культурная политика является такой категорией, которая задает тон и определяет формирование образа страны у мирового сообщества. Но имидж возникает благодаря интеграции региональных факторов данного вида политики, образующих единство в своей совокупности.
Специфика региональной культурной политики прослеживается через учет такого фактора, как «уникальная форма существования индивидуума и общества в определенных пространственных координатах, базирующаяся на исторических традициях и основывающая систему ценностей».
Важную роль в процессе развития регионов играют культурные особенности, которые особенно ярко проявляются в кризисные периоды. Огромный разрыв между уровнем развития современных российских регионов позволяет говорить о дифференциации общественной жизни и доминировании одних сфер общества над другими. Такая ситуация создает определенные проблемы в объяснении процесса развития регионов. Именно на уровне региона сегодня складывается стратегия развития культуры с учетом социально-экономических особенностей развития территории, ее
культурного потенциала, интересов и запросов различных категорий населения.
В исторической хронике кризисное положение занимала культурная политика в 90-е годы. Одна из ее отраслей - кинематограф - оказалась без государственной финансовой поддержки. Происходило обновление технической прокатной системы, съемочного оборудования.
В связи с повышением статуса Владивостока как культурно-туристического политического центра, происходит развитие и внедрение в приморскую столицу новых культурных форм и методов ведения культурной политики.
Приморский край является зоной поддержки государства, в которой по экономическим, политическим, социальным, экологическим и иным основаниям перестали действовать условия и стимулы развития. Вышеперечисленные территориальные образования не могут полагаться на самотек депрессивной ситуации и требуют для этого неотложной, специально организуемой поддержки извне, со стороны государства в целом.
А что касается сферы кино, то здесь тоже необходима государственная поддержка, с помощью которой, работа деятелей киноиндустрии будет распространяться в массы, набирать популярность. А культурная политика Приморского края, благодаря киноиндустрии, как одному из своих инструментов, обретает свое положение не только в масштабах страны, но и на мировом уровне.
Степень научной разработанности проблемы.
Исследование аспектов культурной политики носят
междисциплинарный характер, рассматриваются, с точки зрения, разных подходов. Они осуществляются в рамках таких направлений, как культурология, политология, история. Изучение функционирования культурной политики в сфере кино входит в спектр полномочий кинематографистов.
Исследователями по культурному развитию - Д. Адамсом и А. Голбардом выведены: инструментарий, направления и модели действий в культурной политике.
Детальным изучением культурной политики в России занимались: Востряков - упорядочил и систематизировал накопленный материал по культурной политике, Алмакучуков К.М. - изучение смены ориентира культурной политики в новое время, Астафьева О.Н. - представила концепт культурной политики, с точки зрения культурологии.
Вопросы рассмотрения культурной политики в региональном ключе поднимаются в работах: Бакулиной, Геновой.
Исследование реализации задач культурной политики в кино осуществляется в работах Эмиха П.В., который определяет высокую
значимость национального кинематографа в контексте развития культурной политики.
Изучение культурной политики в кино, исходя из регионального аспекта, актуализируется в трудах: Моисеевой Л.А., Чугунова А.М., Кулинича Н.Г., Власова С.А.
Объект исследования - современная региональная культурная политика.
Предмет исследования - киноиндустрия Приморского Края.
Цель исследования - проанализировать функционирование культурной политики в сфере кино в Приморском крае.
В соответствии с целью, определены следующие задачи исследования:
1) Изучить понятие культурной политики и ее региональный аспект.
2) Рассмотреть сферу кино через трансляцию функционирования культурной политики в ретроспективе Приморского края.
3) Проанализировать программы и нормативно-правовое обеспечение региональной культурной политики в реализации мероприятий в отрасли кино.
4) Охарактеризовать современное положение индустрии кино в Приморском крае, с помощью интервью.
Теоретическая основа исследования: концепция культурных
индустрий Хэзмондалаша.
Культурные индустрии представляют собой индустрии, производящие тексты (визуальные, аудиальные, печатные и др.) Любой вид текста представляет собой символическую креативность, другими словами коммуникацию. Все, что производит данный вид коммуникации в массовом воспроизводимом смысле, является культурной индустрией. А все, что оказывает влияние на формирование картины мира, представляет собой символическую креативность - манипулирование символами с целью просвещения и досуга. Контроль и регулирование символической составляющей, отражаемой в культурной продукции, осуществляется государством, в частности, культурной политикой.
Ключевой характеристикой его теории является изменение восприятия культурных ценностей. Культура здесь рассматривается в материальном контексте. А продукты культуры выступают как промышленные объекты. На первый план выходят такие категории, как: организация процесса производства, маркетинг, корпоративная организация управления людьми, ресурсами, издержками, последующая реализация культурной продукции. Одной из главных черт современности является размывание черт между экономикой и культурой, искусством и коммерцией. И в соответствии с этим, культурные индустрии имеют двойное значение - «экономических» и «культурных» систем производства продуктов. Центральную роль в такой коннотации культуры занимают отрасли: радио-, телевещания, интернет, видеоигры и киноиндустрия. В соответствии с этим, изменяются ориентиры
1 параграф: системный подход используется для исследования культурной политики, с точки зрения изучения ее как многофункциональной системы, с помощью структурно-функционального подхода выделены элементы культурной политики из целостной структуры, благодаря методу обобщения установлены общие свойства и признаки объекта исследования, синергетический - познание принципов и закономерностей самоорганизации системы культурной политики.
2 параграф: сравнительно-исторический метод употребляется для понимания ретроспективного состояния кино в Приморье, с учетом регионального аспекта.
Основополагающим методом первой главы является дескриптивный подход, базирующийся на описательном характере объекта и предмета исследования через категорию последовательности событий или явлений.
3 параграф: контент-анализ существующей документации по
культурной политике и кино, включенное наблюдение - посещение мероприятий, не включенное наблюдение - анализ реализации задач индустрии кино через различные источники, метод систематизации результатов анализа нормативного обеспечения и его реализации в мероприятиях (составление таблицы), вероятностно-статистический метод опирается на учете рисков в процессе становления индустрии кино.
4 параграф: составлен на базе интервью людей, непосредственно вовлеченных в сферу кино.
Научная значимость исследования. Научная новизна выявлена в таких положениях, как:
1 Хэзмондалаш Д. Культурные индустрии / пер. с англ. И. Кушнаревой. - М.: Издательский Дом Высшей школы экономики, 2014. - С. 78 - 83, 191 - 207, 311 - 319
культурной политики в региональном контексте.
2) Проинтервьюированы респонденты местной сферы кино различных профессиональных компетенций.
3) На базе многоаспектного исследования региональной киноиндустрии выявлены тенденции, проблемы, составлены рекомендации.
Положения, выносимые на защиту, представляют интерес для культурологов, кинематографистов, историков, политологов, которые занимаются изучением культурной политики в области кино.
На защиту выносятся такие положения, как:
1) Культурная политика как система и региональный аспект как ее элемент.
2) Кино как канал трансляции деятельности культурной политики.
3) Подходы к культурной политике в кино, в контексте прошлого.
4) Реализация программ культурной политики в кино.
5) Особенности, сложности и перспективы функционирования региональной индустрии кино.
Данная отрасль развивается благодаря программам, принятым относительно недавно. В связи с этим, не выработаны четко отлаженная система функционирования сферы кино в регионе и методические рекомендации государства к правильному осуществлению действий в ней. Делая такой вывод, мы опираемся на слишком маленький процент проявлений Приморской отрасли кино, по сравнению с центральной частью страны. Исследование собирается по крупицам. Поэтому назрела необходимость проанализировать каким образом проявляет себя культурная политика в киноиндустрии Приморского края, и выявить, в чем собственно, состоят трудности на пути к повышению уровня качества работы местной сферы кино.
Имидж России в информационном пространстве во многом формируется под воздействием символического капитала национальной культуры, который придает значимость всем символическим образам, сконцентрированным в облике нашей страны. К символическому капиталу культуры относится коллективная память, общественные цели, проекты, культурные символы, духовная сфера социума.
которые верят в ее ценности, принципы и традиции.
Мировая практика свидетельствует о том, что именно культура сегодня способна стать ключевым фактором развития государств, городов и территорий, поскольку она обладает потенциалом, который по долговременности и значимости перевешивает потенциал экономических факторов. Между тем, мы до сих пор экономим на культурной политике, считая ее второстепенной, неприбыльной сферой, и в этом кроется серьезная ошибка отечественной имиджевой стратегии.
Одним из ключевых аспектов развития индустрии кино, в условиях регионального становления, является культурная политика, формирующая фундамент для данной сферы человеческой деятельности.
Культурная политика является такой категорией, которая задает тон и определяет формирование образа страны у мирового сообщества. Но имидж возникает благодаря интеграции региональных факторов данного вида политики, образующих единство в своей совокупности.
Специфика региональной культурной политики прослеживается через учет такого фактора, как «уникальная форма существования индивидуума и общества в определенных пространственных координатах, базирующаяся на исторических традициях и основывающая систему ценностей».
Важную роль в процессе развития регионов играют культурные особенности, которые особенно ярко проявляются в кризисные периоды. Огромный разрыв между уровнем развития современных российских регионов позволяет говорить о дифференциации общественной жизни и доминировании одних сфер общества над другими. Такая ситуация создает определенные проблемы в объяснении процесса развития регионов. Именно на уровне региона сегодня складывается стратегия развития культуры с учетом социально-экономических особенностей развития территории, ее
культурного потенциала, интересов и запросов различных категорий населения.
В исторической хронике кризисное положение занимала культурная политика в 90-е годы. Одна из ее отраслей - кинематограф - оказалась без государственной финансовой поддержки. Происходило обновление технической прокатной системы, съемочного оборудования.
В связи с повышением статуса Владивостока как культурно-туристического политического центра, происходит развитие и внедрение в приморскую столицу новых культурных форм и методов ведения культурной политики.
Приморский край является зоной поддержки государства, в которой по экономическим, политическим, социальным, экологическим и иным основаниям перестали действовать условия и стимулы развития. Вышеперечисленные территориальные образования не могут полагаться на самотек депрессивной ситуации и требуют для этого неотложной, специально организуемой поддержки извне, со стороны государства в целом.
А что касается сферы кино, то здесь тоже необходима государственная поддержка, с помощью которой, работа деятелей киноиндустрии будет распространяться в массы, набирать популярность. А культурная политика Приморского края, благодаря киноиндустрии, как одному из своих инструментов, обретает свое положение не только в масштабах страны, но и на мировом уровне.
Степень научной разработанности проблемы.
Исследование аспектов культурной политики носят
междисциплинарный характер, рассматриваются, с точки зрения, разных подходов. Они осуществляются в рамках таких направлений, как культурология, политология, история. Изучение функционирования культурной политики в сфере кино входит в спектр полномочий кинематографистов.
Исследователями по культурному развитию - Д. Адамсом и А. Голбардом выведены: инструментарий, направления и модели действий в культурной политике.
Детальным изучением культурной политики в России занимались: Востряков - упорядочил и систематизировал накопленный материал по культурной политике, Алмакучуков К.М. - изучение смены ориентира культурной политики в новое время, Астафьева О.Н. - представила концепт культурной политики, с точки зрения культурологии.
Вопросы рассмотрения культурной политики в региональном ключе поднимаются в работах: Бакулиной, Геновой.
Исследование реализации задач культурной политики в кино осуществляется в работах Эмиха П.В., который определяет высокую
значимость национального кинематографа в контексте развития культурной политики.
Изучение культурной политики в кино, исходя из регионального аспекта, актуализируется в трудах: Моисеевой Л.А., Чугунова А.М., Кулинича Н.Г., Власова С.А.
Объект исследования - современная региональная культурная политика.
Предмет исследования - киноиндустрия Приморского Края.
Цель исследования - проанализировать функционирование культурной политики в сфере кино в Приморском крае.
В соответствии с целью, определены следующие задачи исследования:
1) Изучить понятие культурной политики и ее региональный аспект.
2) Рассмотреть сферу кино через трансляцию функционирования культурной политики в ретроспективе Приморского края.
3) Проанализировать программы и нормативно-правовое обеспечение региональной культурной политики в реализации мероприятий в отрасли кино.
4) Охарактеризовать современное положение индустрии кино в Приморском крае, с помощью интервью.
Теоретическая основа исследования: концепция культурных
индустрий Хэзмондалаша.
Культурные индустрии представляют собой индустрии, производящие тексты (визуальные, аудиальные, печатные и др.) Любой вид текста представляет собой символическую креативность, другими словами коммуникацию. Все, что производит данный вид коммуникации в массовом воспроизводимом смысле, является культурной индустрией. А все, что оказывает влияние на формирование картины мира, представляет собой символическую креативность - манипулирование символами с целью просвещения и досуга. Контроль и регулирование символической составляющей, отражаемой в культурной продукции, осуществляется государством, в частности, культурной политикой.
Ключевой характеристикой его теории является изменение восприятия культурных ценностей. Культура здесь рассматривается в материальном контексте. А продукты культуры выступают как промышленные объекты. На первый план выходят такие категории, как: организация процесса производства, маркетинг, корпоративная организация управления людьми, ресурсами, издержками, последующая реализация культурной продукции. Одной из главных черт современности является размывание черт между экономикой и культурой, искусством и коммерцией. И в соответствии с этим, культурные индустрии имеют двойное значение - «экономических» и «культурных» систем производства продуктов. Центральную роль в такой коннотации культуры занимают отрасли: радио-, телевещания, интернет, видеоигры и киноиндустрия. В соответствии с этим, изменяются ориентиры
1 параграф: системный подход используется для исследования культурной политики, с точки зрения изучения ее как многофункциональной системы, с помощью структурно-функционального подхода выделены элементы культурной политики из целостной структуры, благодаря методу обобщения установлены общие свойства и признаки объекта исследования, синергетический - познание принципов и закономерностей самоорганизации системы культурной политики.
2 параграф: сравнительно-исторический метод употребляется для понимания ретроспективного состояния кино в Приморье, с учетом регионального аспекта.
Основополагающим методом первой главы является дескриптивный подход, базирующийся на описательном характере объекта и предмета исследования через категорию последовательности событий или явлений.
3 параграф: контент-анализ существующей документации по
культурной политике и кино, включенное наблюдение - посещение мероприятий, не включенное наблюдение - анализ реализации задач индустрии кино через различные источники, метод систематизации результатов анализа нормативного обеспечения и его реализации в мероприятиях (составление таблицы), вероятностно-статистический метод опирается на учете рисков в процессе становления индустрии кино.
4 параграф: составлен на базе интервью людей, непосредственно вовлеченных в сферу кино.
Научная значимость исследования. Научная новизна выявлена в таких положениях, как:
1 Хэзмондалаш Д. Культурные индустрии / пер. с англ. И. Кушнаревой. - М.: Издательский Дом Высшей школы экономики, 2014. - С. 78 - 83, 191 - 207, 311 - 319
культурной политики в региональном контексте.
2) Проинтервьюированы респонденты местной сферы кино различных профессиональных компетенций.
3) На базе многоаспектного исследования региональной киноиндустрии выявлены тенденции, проблемы, составлены рекомендации.
Положения, выносимые на защиту, представляют интерес для культурологов, кинематографистов, историков, политологов, которые занимаются изучением культурной политики в области кино.
На защиту выносятся такие положения, как:
1) Культурная политика как система и региональный аспект как ее элемент.
2) Кино как канал трансляции деятельности культурной политики.
3) Подходы к культурной политике в кино, в контексте прошлого.
4) Реализация программ культурной политики в кино.
5) Особенности, сложности и перспективы функционирования региональной индустрии кино.
✅ Заключение
В результате исследования, мы выявили, что культурная политика представляет собой многоаспектную систему, включающую определенный спектр элементов, совокупность которых создает целостность и порядок. Сюда попадают, такие категории, как: правила, функции, приоритеты, направления, принципы, инструментарий, культурные институты, цели, задачи, механизмы, модели, стратегии, подсистемы.
Обнаружена тенденция идентичности подходов к культурной политике в терминологическом контексте, которые базируются на ценностно¬идеологических ориентирах.
Рассматривая объект исследования через региональный аспект, необходимо сделать вывод о том, что здесь учитываются такие факторы, как: историческая и культурная самобытность региона, природное территориальное основание, уникальность образа жизни населения, творчество и искусство.
Профессиональное искусство в таком дискурсе, имеет определяющее значение, как фактор формирования культурного имиджа региона, в категорию которых попадает и сфера кино.
Нами установлено, что индустрия кино является инструментом государственной культурной политики. Кинематограф представляет собой фактор формирования общественного мнения, поведения, моды. Отличительным и уникальным нюансом здесь является вовлечение зрителя и акт вживания.
Культурная политика, при таком подходе, должна делать акцент на востребованных темах, проблемах, обретших свою актуальность на текущий момент, отражать и популяризировать их посредством кинематографа. Одной из таких тем является возвеличивание исторической отечественной памяти, как ключевой концепт национального наследия и статуса государства.
Мы проанализировали деятельность культурной политики в советском кинематографе, где кино воспринималось в традиционном варианте, господствующую позицию в котором занимало формирование идеологии и трансляция определенных ценностей. Этап, охваченный нами, это строительство промышленных объектов на территории Приморского края в первой половине ХХ-в. Для поднятия боевого духа и для того, чтобы сформировать в глазах зрителей образ идеального работника с героическими, трудолюбивыми, ответственными качествами, осуществлялся показ соответствующих фильмов.
В результате выявления соответствия государственной деятельности в сфере кино, мы определили, что она придерживается приоритетов и осуществляет свою деятельность с учетом стандартов (см. приложение А).
Наиважнейшей тенденцией является образование и просвещение. Благодаря им, мы получаем расширение кругозора, интеллектуальное развитие, коммуникабельность, раскрытие себя в определенной отрасли и т.д. То есть культурная политика, в данном случае, ставит целью - становление личности и реализацию индивидуального потенциала, повышение уровня образованности.
Второе место занимает приобщение к профессиональному сообществу. Следовательно, государство, в частности, регион, заинтересован в том, чтобы киноиндустрия развивалась, благодаря развитию компетенций, вовлеченных в данную отрасль, людей, и выходила на новый уровень профессионализма.
Третье место поделили международное сотрудничество, где ценными являются культурный взаимообмен и налаживание связей с другими странами. И поддержка молодого поколения, за которым стоит наше будущее, потому необходимо раскрыть их уникальный потенциал и направить энергию в нужное русло.
Таким образом, определено, что на базе теоретического материала и прописанных в нем приоритетов и ориентиров, и, благодаря анализу соответствия нормативно-правовому обеспечению выявлено, что культурная политика осуществляет свои полномочия в киноиндустрии через определенные мероприятия и цели, которые ими преследуются, расположенные в определенной иерархической последовательности по степени востребованности.
В результате проведенного исследования, выявлено, что мнения относительно функционирования региональной сферы в Приморском крае кино неоднозначны.
Нами проинтервьюированы 10 человек для качественного исследования, и на базе их профессиональных взглядов разработана таблица проблем и перечень соответствующих их решению рекомендаций (Приложение В).
Однако, определены и положительные тенденции, такие как создание Кинокомиссии, по инициативе Министерства Культуры; увеличение числа фестивалей; развитие международного сотрудничества в сфере кино, обмен опытом и культурными продуктами; проведение конференций людьми, заинтересованными в помощи региональному кинематографу; создание сети кино- и видео- показа в малых городах и сельских поселениях в культурных учреждениях; введение системы рибейтов; повышение инвестиционной и туристической привлекательности региона; предоставление новых рабочих мест в отрасли кино; кинолетопись региона в кино; развитие регионального кинопроизводства; продвижение региональных брендов в кино; актуализация выработки языка кинематографистов, используемого, вне зависимости от культурных и языковых различий.
Что касается перспектив развития региональной сферы кино, то ряд респондентов считает, что все останется в текущем положении, без каких-либо перемен. Большая часть интервьюируемых полагает, что развитие киноиндустрии в Приморском крае обусловлено посредством децентрализации, открытием киностудии, повышением профессионального уровня кинематографистов.
Обнаружена тенденция идентичности подходов к культурной политике в терминологическом контексте, которые базируются на ценностно¬идеологических ориентирах.
Рассматривая объект исследования через региональный аспект, необходимо сделать вывод о том, что здесь учитываются такие факторы, как: историческая и культурная самобытность региона, природное территориальное основание, уникальность образа жизни населения, творчество и искусство.
Профессиональное искусство в таком дискурсе, имеет определяющее значение, как фактор формирования культурного имиджа региона, в категорию которых попадает и сфера кино.
Нами установлено, что индустрия кино является инструментом государственной культурной политики. Кинематограф представляет собой фактор формирования общественного мнения, поведения, моды. Отличительным и уникальным нюансом здесь является вовлечение зрителя и акт вживания.
Культурная политика, при таком подходе, должна делать акцент на востребованных темах, проблемах, обретших свою актуальность на текущий момент, отражать и популяризировать их посредством кинематографа. Одной из таких тем является возвеличивание исторической отечественной памяти, как ключевой концепт национального наследия и статуса государства.
Мы проанализировали деятельность культурной политики в советском кинематографе, где кино воспринималось в традиционном варианте, господствующую позицию в котором занимало формирование идеологии и трансляция определенных ценностей. Этап, охваченный нами, это строительство промышленных объектов на территории Приморского края в первой половине ХХ-в. Для поднятия боевого духа и для того, чтобы сформировать в глазах зрителей образ идеального работника с героическими, трудолюбивыми, ответственными качествами, осуществлялся показ соответствующих фильмов.
В результате выявления соответствия государственной деятельности в сфере кино, мы определили, что она придерживается приоритетов и осуществляет свою деятельность с учетом стандартов (см. приложение А).
Наиважнейшей тенденцией является образование и просвещение. Благодаря им, мы получаем расширение кругозора, интеллектуальное развитие, коммуникабельность, раскрытие себя в определенной отрасли и т.д. То есть культурная политика, в данном случае, ставит целью - становление личности и реализацию индивидуального потенциала, повышение уровня образованности.
Второе место занимает приобщение к профессиональному сообществу. Следовательно, государство, в частности, регион, заинтересован в том, чтобы киноиндустрия развивалась, благодаря развитию компетенций, вовлеченных в данную отрасль, людей, и выходила на новый уровень профессионализма.
Третье место поделили международное сотрудничество, где ценными являются культурный взаимообмен и налаживание связей с другими странами. И поддержка молодого поколения, за которым стоит наше будущее, потому необходимо раскрыть их уникальный потенциал и направить энергию в нужное русло.
Таким образом, определено, что на базе теоретического материала и прописанных в нем приоритетов и ориентиров, и, благодаря анализу соответствия нормативно-правовому обеспечению выявлено, что культурная политика осуществляет свои полномочия в киноиндустрии через определенные мероприятия и цели, которые ими преследуются, расположенные в определенной иерархической последовательности по степени востребованности.
В результате проведенного исследования, выявлено, что мнения относительно функционирования региональной сферы в Приморском крае кино неоднозначны.
Нами проинтервьюированы 10 человек для качественного исследования, и на базе их профессиональных взглядов разработана таблица проблем и перечень соответствующих их решению рекомендаций (Приложение В).
Однако, определены и положительные тенденции, такие как создание Кинокомиссии, по инициативе Министерства Культуры; увеличение числа фестивалей; развитие международного сотрудничества в сфере кино, обмен опытом и культурными продуктами; проведение конференций людьми, заинтересованными в помощи региональному кинематографу; создание сети кино- и видео- показа в малых городах и сельских поселениях в культурных учреждениях; введение системы рибейтов; повышение инвестиционной и туристической привлекательности региона; предоставление новых рабочих мест в отрасли кино; кинолетопись региона в кино; развитие регионального кинопроизводства; продвижение региональных брендов в кино; актуализация выработки языка кинематографистов, используемого, вне зависимости от культурных и языковых различий.
Что касается перспектив развития региональной сферы кино, то ряд респондентов считает, что все останется в текущем положении, без каких-либо перемен. Большая часть интервьюируемых полагает, что развитие киноиндустрии в Приморском крае обусловлено посредством децентрализации, открытием киностудии, повышением профессионального уровня кинематографистов.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.