Введение 3
Глава 1. Природные условия района исследования 5
Глава 2. Материалы и методы исследования 9
Глава 3. Изученность района исследования 10
Глава 4. Флористическое разнообразие травяной растительности 12
Глава 5. Ценотическое разнообразие травяной растительности 22
Глава 6. Экотопологическая структура растительного покрова поймы верхнего течения р. Уса 30
Выводы 32
Список литературы 33
Приложение
Луга играют важную роль в поддержке флористического разнообразия сосудистых растений в тундровой зоне России, являясь основным банком ее генофонда. Речные долины служат важными миграционными путями, по которым осуществляется обмен растениями между соседними районами. В то же время они интенсивно используются в сельском хозяйстве, так как являются ценными кормовыми угодьями. Изучение лугов может внести существенный вклад в решение вопросов охраны их цено-, эко- и генофонда. Поэтому, изучение флористических комплексов пойменных лугов необходимо для решения вопросов сохранения биологического разнообразия растительных сообществ.
На территории Республики Коми изучением луговой растительности в разные годы занимались Болотова В.М. [5], Котелина Н.С. [39], Хантимер И.С. [47]. Флористический анализ пойменных лугов в конкретных флорах изучался Мартыненко В.А. [23], Шушпанниковой Г.С. [51-60]. Несмотря на накопленный обширный материал по луговой растительности Республики Коми, недостаточно изученным является верхнее течение р. Усы. Луговая растительность поймы р. Усы исследована Хантимером И.С. [48]. Изучением водной растительности озер бассейна р. Усы вблизи Воркутинского района исследования занималась Гецен М.В. [10-13].
Таким образом, анализ имеющейся к настоящему времени литературы показывает, что травяная растительность поймы верхнего течения р. Усы обследована недостаточно. В связи свыше сказанным, целью данной работы является проведение сравнения флористического и ценотического разнообразия травяной растительности верхнего течения р. Усы с пойменными лугами ее нижнего течения.
Для достижения данной цели определены следующие задачи:
1. Провести инвентаризацию видового состава травяной растительности верхнего течения поймы р. Усы в районе г. Воркуты.
2. Дать его ботанико-географический анализ: систематический,
географический, биоморфологический, экологический, ценотический.
3. Выявить ценотическое разнообразие травяной растительности в районе исследования и провести его сравнение с синтаксонами луговой растительности Республики Коми.
4. Выявить экотопологическую структуру поймы левого берега верхнего течения р. Усы.
Научная новизна. В результате проведенных исследований автором впервые:
1. Выявлен и проанализирован видовой состав сосудистых растений травяной растительности поймы р. Усы в окрестностях г. Воркута, который включает 104 вида сосудистых растений из 29 семейств.
2. Выполнена классификация травяной растительности верхнего течения р. Уса с использованием эколого-флористического подхода. Выделено 3 ассоциации, которые объединены в 2 союза, 2 порядка и 1 класс.
3. Оценено экологическое разнообразие сообществ и показана экотопологическая структура поймы левого берега верхнего течения р. Усы.
Теоретическая и практическая значимость работы.
В результате исследований травяной растительности поймы р. Уса в окрестностях г. Воркуты впервые получены и обобщены сведения о ее флористическом и ценотическом разнообразии. Детально изучена эколого- ценотическая структура поймы левого берега верхнего течения р. Усы, установлены особенности флористического состава, выявлены закономерности пространственного распределения травяной растительности в пойме.
1. Флористическое разнообразие травяной растительности поймы р. Усы
уменьшается вдоль зонального градиента от верхнего течения к ее нижнему течению (от 104 до 234 видов). Коэффициент общности видового состава низкий (23 %), его ядро образуют бореальные циркумполярные и
евразиатские виды.
2. Систематическая и географическая структура флористического состава луговых сообществ подтверждает черты, присущие евразиатским гипоарктическим флорам. Специфику флористического состава травяной растительности поймы верхнего течения составляют 30 видов арктического, аркто-альпийского и гипоарктического происхождения.
3. Травяная растительность поймы верхнего течения р. Усы характеризуется низким фитоценотическим разнообразием (1 класс, 2 порядка, 2 союза, 3 ассоциации, 4 субассоциации и 2 варианта). Выделенные синтаксоны вписываются в синтаксономию пойменных лугов Республики Коми.
4. Травостой лугов представлен многолетними (80,5 %) корневищными (39,6 %) луговыми травами (73,1 %), гемикриптофитами (64,4 %) мезофильной природы (60,6 %).
5. Экологические характеристики увлажнения и переменности увлажнения, определенные по шкалам Раменского, подтверждают приуроченность ассоциаций к разным уровням поймы. Почвы свежелуговые, богатые, слабо аллювиальные, испытывающие слабое антропогенное влияние.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
