Введение 3
Глава 1. Подходы к организации туризма в национальном парке: зарубежный и отечественный опыт 7
1.1. Особенности создания национальных парков: мировая практика 7
1.2. Особенности создания национальных парков: отечественная практика 12
1.3. Современная трактовка понятия и подходы к территориальной организации национального парка 15
1.4. Современные тенденции и будущее развития туризма и рекреации на территории национального парка 23
Глава 2. Основы рекреационного потенциала национального парка «Русский
Север» 27
2.1. Природно-рекреационный потенциал национального парка «Русский Север» 27
2.2. Историко-культурные предпосылки развития рекреации в национальном парке 34
2.3. Социально-экономическая база развития рекреации 52
2.4. Специфика территориальной и организационной структуры национального парка 55
Глава 3. Специфика организации туризма и рекреации в национальном парке «Русский Север» 59
3.1. Современное состояние развития туристической сферы на территории национального парка: анализ статистических данных 59
3.2. Организационная структура национального парка: особенности развития туризма и рекреации 62
3.3. Анализ социологического исследования 67
Глава 4. Пути оптимизации развития и организации туризма и рекреации в национальном парке «Русский Север» 72
4.1. Общие рекомендации по оптимизации туристско-рекреационной сферы национального парка «Русский Север» 72
4.2. Разработка основ концепции визит-центра национального парка 78
Заключение 84
Литература 88
Приложения
Туристко-рекреационная сфера в России с начала 2000-х гг. переживает новый этап развития. Сегодня для ряда российских территорий туризм выступает значимым фактором ускорения социально-экономических процессов и развития региональной экономики. В условиях современных реалий особенно актуализируется вопрос организации внутреннего и въездного туризма, где значимые позиции могут занять регионы российской глубинки. Данная проблематика обсуждается на уровне федеральных властей и нашла свое выражение в разработке и внедрении федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)» (Постановление правительства..., 2011).
Отдельное место в развитии туризма и рекреации занимают особо охраняемые природные территории. Национальные парки, сочетающие охрану природных и культурных комплексов с ведением туристко-рекреационной деятельности, выступают в роли территорий, где может успешно реализовываться концепция так называемого «устойчивого туризма». Сложная экологическая обстановка при росте урбанизации и промышленного развития в мире обуславливает повышения интереса населения к заповедным и особо охраняемым территориям, состояние которых приближено к естественному. С каждым годом возрастает количество рекреантов, отдающих предпочтение экологическому и природно-ориентированным видам туризма. Этот интерес отражает растущее внимание людей к проблемам охраны окружающей среды и понимание необходимости организации экологического просвещения для широких масс, что входит в задачи любого национального парка.
По состоянию на 2016 г. в России создано 47 национальных парков, каждый из которых представляет собой территорию, ценную для организации рекреационной деятельности. В то же время формирование отечественной сети национальных парков не имеет долгой истории развития, поэтому ряд парков не имеет комплексных программ туристско-рекреационного освоения территории.
Актуальность диссертационного исследования обусловлена потребностями сегодняшнего дня. Национальные парки России сегодня нуждаются в анализе опыта развития туризма и рекреации на охраняемых территориях и разработках, направленных на практическую реализацию основных положений и принципов туристско- рекреационной деятельности в национальных парках.
Степень разработанности проблемы организации туристско-рекреационной деятельности в национальном парке в условиях России не является достаточной, что связано отчасти с преобладанием в последние десятилетия выездного туризма. Сегодня 3
в связи с обострившейся в последние годы экономической ситуацией в государстве, существенной разницей в курсе валют внутренний туризм показывает тенденцию к росту, что стимулирует, в частности, проработку исследуемой проблемы. Теоретическая база развития туризма и рекреации на территории национального парка в условиях российских реалий стала складываться только после учреждения первых национальных парков в 1983 г., в то время как за рубежом вопросы организации туризма на охраняемых территориях данного типа стали решать еще в XIX в.
В качестве объекта исследования настоящей работы выступает национальный парк «Русский Север». Предметом исследования стала специфика организации туризма и рекреации на его территории.
Цель диссертационной работы заключается в изучении особенностей организации туристско-рекреационной деятельности в национальном парке на примере «Русского Севера» и возможности ее совершенствования.
Исходя их поставленной цели, формулируются задачи исследования:
1. Рассмотреть особенности формирования зарубежной и отечественно сети национальных парков;
2. Раскрыть современное понимание феномена национального парка и его территориальной организации;
3. Проанализировать и сравнить подходы к организации туризма и рекреации в национальных парках в России и за рубежом;
4. Изучить особенности и выявить основы туристско-рекреационного потенциала национального парка «Русский Север»;
5. Провести и проанализировать социологическое исследование на территории национального парка, касающееся вопросов туристско-рекреационного освоения исследуемой территории;
6. Оценить современное состояние, специфику и выявить проблемы организации туризма на территории «Русского Севера»;
7. Предложить меры по оптимизации туристско-рекреационной деятельности на территории национального парка «Русский Север» и разработать основы концепции визит-центра.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются научные труды зарубежных и отечественных ученых и практиков, посвящённые проблемам организации национальных парков и развития туризма на охраняемых территориях. При написании диссертации активно использовалась работа Пола Иглс и Стивена Маккул (Tourism in National Parks and Protected Areas. Planning and Management, Paul F.J. Eagles, Stephen F. McCool, 2002), раскрывающая особенности образования национальных парков и ведения на их территории рекреационной деятельности. Среди ученых постсоветского пространства внимание к исследуемой проблематике проявляли Н. Ф. Реймерс, Ф. Р. Штильмарк, Н.В. Максаковский, Е.Ю. Колбовский, В.П. Чижова, А.Н. Иванов и другие, труды которых привлекались при написании диссертации.
Среди основных методов, используемых в исследовании необходимо отметить, следующие:
- описательный;
- сравнительно-географический;
- метод социологического исследования и интервьюирования;
- статистический;
- метод анализа и оценки;
- картографический;
- методы прогнозирования и моделирования.
Как информационная база при написании диссертационной работы использовались научные труды зарубежных и отечественных исследователей; полевые материалы, собранные в ходе научно-исследовательской магистерской практики в июне 2015 г.; материалы периодических изданий (журналы и газеты), научные и статистические сборники, официальные издания законодательного и нормативного характера, а также ресурсы сети Интернет.
Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в попытке адаптации зарубежного опыта организации туризма и рекреации на территории национального парка к условиям российской действительности. Практическая значимость состоит в том, что полученные в ходе исследования результаты могут найти применение при разработке рекомендаций по развитию туризма и рекреации на территории национального парка «Русский Север». Особое внимание в исследовании уделяется разработке концепции визит-центра, в которой заинтересовано руководство национального парка.
Структура работы включает: введение, 4 главы, заключение; иллюстрируется 4 рисунками и содержит 9 таблиц. Список литературы содержит 68 источников. Работа дополняется 3 Приложениями.
В первой главе рассматриваются подходы к организации туризма и рекреации на территории национальных парков, проводится анализ зарубежного и отечественного опыта в данной сфере. Показана краткая история представлений об охраняемых природных территориях и становления сети национальных парков мира, уделяется 5
внимание современному пониманию исследуемого феномена. В первой главе также исследуются вопросы законодательного характера, рассмотрена специфика становления российской законодательной базы, регулирующей отношения в сфере охраны природы.
Вторая глава посвящена изучению основ рекреационного потенциала исследуемой территории - национального парка «Русский Север». Дифференцированно рассматриваются природно-рекреационные, историко-культурные и социально-экономические предпосылки развития туризма и рекреации в парке. В главе также освещены особенности территориальной организации охраняемой территории, с указанием специфики функционального зонирования парка, дан обзор ключевых действующих организаций и структур на его территории.
В третьей главе осуществлена оценка современного состояния развития туризма и рекреации в национальном парке «Русский Север», в том числе на основе статистических материалов, предоставленных администрацией Кирилловского района, положения стратегии социально-экономического развития района и собственных материалах, полученных в ходе проведенного исследования.
В четвертной главе на основе анализа выявленных проблем в организации туризма на исследуемой территории предлагаются рекомендации по улучшению туристско- рекреационной деятельности и приводится разработанная сжатая концепция визит- центра национального парка.
На защиту выпускной квалификационной работы выносятся следующие положения:
■ Рекреационный потенциал национального парка «Русский Север» может служить базой для развития рекреации и туризма;
■ Современное состояние развития туризма и рекреации на территории национального парка «Русский Север» говорит о нереализованности его рекреационного потенциала;
■ Результаты социологического исследования, проведенного в рамках магистерской научно-исследовательской практики подтверждают наличие ряда проблем, мешающих развитию туризма и рекреации;
■ На защиту выносятся рекомендации по оптимизации развития туристско- рекреационной сферы национального парка и разработка основ концепции визит- центра.
В ходе исследования, основной целью которого было изучение специфики организации туризма и рекреации на территории национального парка «Русский Север», было установлено современное состояние туристско-рекреационной сферы парка и предложены пути ее оптимизации. Достижение цели было обеспечено решением следующих задач:
1. Рассмотрена специфика становления сети национальных парков за рубежом и в России, что позволило выявить региональные особенности и отличия в подходах к организации туризма и рекреации на охраняемых территориях паркового типа;
2. Определено современное понимание феномена национального парка и его территориальной организации. Раскрыты основные функции и задачи парков, особое внимание было уделено их роли для современного общества;
3. Освещены успешные мировые практики, применяемые в организации туристско-рекреационной сферы на территории национального парка;
4. Выявлены основы туристско-рекреационного потенциала национального парка «Русский Север» и особенности его современного использования;
5. Приведен анализ социологического исследования, организованного среди трёх целевых групп - местного населения, дачников (постоянных рекреантов), туристов и экскурсантов;
6. Осуществлена оценка современного состояния развития туризма и рекреации на территории исследуемого национального парка. Особое внимание было уделено специфике территориальной организации парка;
7. На основе камеральных и полевых исследований были выявлены проблемы в организации туризма и рекреации в национальном парке «Русский Север»;
8. Адаптация представленного в работе зарубежного и отечественного опыта позволила сформировать рекомендации по оптимизации туристско- рекреационной деятельности на территории исследуемого национального парка;
9. Разработаны основы концепции визит-центра, открытие которого планируется дирекцией национального парка.
Национальные парки все активнее вовлекаются в туристско-рекреационное природопользование, однако охраняемые территории требуют особого подхода к развитию туризма и рекреации. Данный факт обуславливает необходимость проведения
научных исследований и комплексного анализа опыта в области организации туристского пространства национального парка.
Приведенный в работе краткий обзор зарубежных практик по организации туристско-рекреационной деятельности в национальном парке показал, что в данной сфере накоплен колоссальный опыт, который может быть транслирован с некоторыми изменениями в России. В нашей стране ввиду относительной молодости сети национальных парков, рекреационная деятельность в них пока не получила должного развития. Организация туризма в национальном парке в условиях России сдерживается недостаточным финансированием: большинство парков зависит от средств, выделяемых федеральными властями, и лишь немногие работают на принципе самоокупаемости туристской сферы. В то же время анализ успешных практик показывает, что становление туристско-рекреационной сферы на территории парка может стать катализатором территориального развития и местного сообщества.
Анализ основ рекреационного потенциала национального парка «Русский Север», выбранного в качестве объекта исследования, подтвердил обоснованность и необходимость организации туризма и рекреации на исследуемой территории. Обладая значительным природными и историко-культурными туристскими ресурсами, «Русский Север» при совершенствовании социально-экономической базы и территориальной организации способен реализовать имеющийся потенциал и стать территорией, где успешно будет развиваться туристско-рекреационная сфера. Сегодня несмотря на увеличивающийся туристический поток сложно говорить об эффективно организованном туристском пространстве национального парка.
Результаты исследования показали, что национальный парк «Русский Север» представляет собой пример охраняемой территории, которой в большей степени присуща идеология заповедника, развитие туризма для дирекции учреждения не является приоритетной задачей. Проводимые мероприятия в большей степени направлены на научно-исследовательскую и охранную деятельность, что, безусловно, необходимо для территории данного типа, но не должно абсолютно доминировать над другими задачами национального парка. Основной объем работ по организации приема туристов и развития туризма приходится на администрации Кирилловского района и города Кириллов, Кирилло-Белозерский музей-заповедник и частное предпринимательство. Анализ деятельности всех обозначенных субъектов вскрыл отсутствие между ними взаимодействия и сотрудничества, что во многом затрудняет развитие туризма и объясняет его экстенсивный характер. Изучение современного состояния развития туристско-рекреационной сферы было дополнено статистическими материалами, характеризующими специфику туристического потока в пределах национального парка.
В процессе камеральных и полевых исследований был выявлен ряд проблем в организации туристского пространства национального парка «Русский Север», часть которых носит комплексный характер и может быть решена лишь на региональном и федеральном уровне. В то же время ряд вопросов и задач требует проявления местной инициативы и может быть решен на уровне национального парка.
Обозначенные в ходе работы проблемы подтверждаются результатами проведенного социологического исследования. Отношение местных жителей и дачников к организации туризма и проживанию в национальном парке неоднозначно, это частично обуславливает сдержанное включение граждан в развитие туристско-рекреационной сферы. Анализ анкетирования показал, что местные жители не видят перспективы работы в сфере туризма, что может объясняться особенностью въездного туристического потока, большую часть которого формируют внешние туроператоры. Настоящая ситуация показывает, что территория национального парка используется, не получая от туризма существенных экономических дивидендов. Ситуация обостряется тем, что большая часть туристов проводит в национальном парке немногим более одних суток, что объясняет сжатое восприятие природного и культурного наследия исследуемой территории.
Задачей исследования явилось не только формальное констатирование существующих проблем, но и проработка путей их разрешения. Представленные в четвертой главе рекомендации предполагают меры и шаги, направленные на смягчение проблемных ситуаций в сфере организации туристского пространства национального парка. Так как процесс становления туристско-рекреационной сферы в пределах охраняемой территории может быть сопряжен с конфликтными и проблемными ситуациями, в качестве наиболее оптимального предупреждения их возникновения и эффективного решения мы предполагаем установление координации решений и мероприятий всех ключевых действующих сторон. Обозначенная проблема слабого информационного обеспечения туриста нашла свое решение в разработке основ концепции визит-центра национального парка, которая требует дальнейшего развития и совершенствования.
Резюмируя выше отмеченное, заключаем, что развитие туризма и рекреации на территории национального парка «Русский Север» имеет хорошие перспективы, однако требует последовательного решения обозначенных проблем, разработки долгосрочных программ и их реализации. Считаем, что развитие и популяризация туризма и рекреации в национальных парках для России может стать эффективным инструментом территориального развития, распространения культурных ценностей, повышения уровня экологической грамотности и общих знаний о природе родной страны.
Проведенная работа включает в себя первые шаги по оценке современного состояния туризма в национальном парке и проработку путей оптимизации туристско- рекреационной сферы. Практические наработки будут переданы на рассмотрение в дирекцию национального парка и администрацию Кирилловского района. Подчёркиваем, что необходимо проведение дальнейших научных исследований, которые будут подкреплять принятие управленческих решений. В рамках будущих научно-исследовательских изысканий предполагается разработать для дирекции «Русского Севера» полноценную концепцию визит-центра, которая будет применена на практике.
По теме магистерского исследования автором совместно с научным руководителем были опубликованы и представлены на конференциях следующие работы:
1. Исаченко Т.Е., Постникова Е.А. Проблемы организации и развития туристского пространства национального парка (на примере НП «Русский Север») // Сборник докладов междунар. научной конф. «Туризм в эпоху трансформации», приуроченной к 50-летнему юбилею основания специальности «Туризм» в Экономическом университете г. Варна. Варна: изд-во «Наука и экономика», 2015. С. 850-858.
2. Постникова Е.А. Особенности организации туризма в национальном парке «Русский Север» // Сборник материалов XIX межд. науч.-практ. конф. «Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований». Новосибирск: изд-во ЦРНС, 2015, С. 18-22.
1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983, 350 с.
2. Вестник национального парка «Русский Север» № 5. Под ред. В.М. Кумзерова. Вологда: ООО «Издательский Дом Вологжанин», 2007, 32 с.
3. Власова И.В. Русский Север. Этническая история и народная культура XII-XX века. М.: Наука, 2001, 848 с.
4. Геологическое строение и полезные ископаемые Вологодской области. А.Л. Буслович, В.И. Гаркуша, Н.Д. Авдошенко, Л.Б. Галкина. Вологда, 2001, 190 с.
5. Глызина Л.И., Иванова Г.О. Приходские церкви Кирилловского уезда. М.:Северный паломник, 2006, 128 с.
6. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова, 1953, 84 с.
7. Иванов А.Н., Чижова В.П. Охраняемые природные территории. Учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003, 119 с.
8. Иванова Г.О. Летопись Горицкого монастыря // Кириллов. Краеведческий
альманах. Вып. 5. Вологда, 2003. Точка доступа -
http://www.rusarch.ru/ivanova g1.htm(дата обращения 02.02.2016)
9. Ильина Л.В. Как сделать визит-центр или опыт работы заповедников и национальных парков. М.: ЭкоЦентр "Заповедники", 2001, 40 с.
10. Ильина Л.В., Пыленкова Е.О. Методика работы по созданию визит-центров в заповедниках, национальных парках и на других природных территориях: Опыт работы творческой группы. М.: Wetlands International-Russia Programme, 2013, 20 с.
11. Исаченко Т.Е., Постникова Е.А. Проблемы организации и развития туристского пространства национального парка (на примере НП «Русский Север») // Сборник докладов междунар. научной конф. «Туризм в эпоху трансформации», приуроченной к 50-летнему юбилею основания специальности «Туризм» в Экономическом университете г. Варна. Варна: изд-во «Наука и экономика», 2015. С. 850-858.
12. История Мариинской водной системы: аннотированный указатель документов ГУ «Государственный архив Вологодской области» (досоветский период). Кашина Л. И., Кузнецов И. Н., Першина А. Б., Кучумова Н. Л. Вологда: ВГПУ, 2011, 136 с.
13. Колбовский Е.Ю., Кулаков А.В. Экология рекреации и туризма: ландшафтно-географический анализ на примере Верхневолжья. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2002, 170 с.
14. Колбовский Е.Ю. Ландшафтное планирование: учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2008, 336 с.
15. Максаковский В.П. Развитие сети национальных парков в России. Дополнит. материалы к Стратегии управления нац. парками России, Вып.3. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002, 40 с.
16. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Книга 2. Региональная характеристика мира, 4-е изд. М.: Дрофа, 2008, 495 с.
17. Максаковский Н.В. Национальные парки в урбанизированных районах России. Рязань: Горизонт, 1997. С. 152-162.
18. Максутова Н.К. Ландшафты Вологодской области. Учебное пособие / Под ред. Е.А. Скупиновой. Вологда: Учебная литература, 2006, 56 с.
19. Оборин М.С. Туристская инфраструктура: социально-экономический анализ основных понятий и определений // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки, 2014. №5. С. 87-93
20. Орхидеи «Русского Севера». Составитель А.Л. Кузнецов. Вологда: «Издательский дом Вологжанин», 2007, 52 с.
21. Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития, авторы-составители В.Г. Кревер, М.С. Стишов, И.А. Онуфреня, WWF России, 2009, 455 с.
22. Петрова Л.Л. Николай Валентинович Митин, кузнец из Кириллова // Вестник
Кирилло-Белозерского музея, 2008. Вып. 13. Точка доступа - http://www.kirmuseum.ru/issue/guide/detail.php?ID=2426 (дата обращения
20.04.2016)
23. Постникова Е.А. Особенности организации туризма в национальном парке «Русский Север» // Сборник материалов XIX межд. науч.-практ. конф. «Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований». Новосибирск: изд-во ЦРНС, 2015, С. 18-22
24. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978, 298 с.
25. Серебрякова М.С. Памятники архитектуры Ферапонтова монастыря по архивным документам XVII-XX веков // Кириллов: Краеведческий альманах. Вологда: ВГПИ, изд-во «Русь», 1994. Вып. 1. С. 187-213.
26. Скупинова Е.А., Максутова Н.К. Очерки природы национального природного парка «Русский Север» // Кириллов: Краеведческий альманах. Вологда: ИПЦ «Легия», 1998. Вып. 3. С. 201-229.
27. Смирнов И.В. История Северо-Двинской водной системы (Канал герцога Вюртембергского) // Кириллов: Краеведческий альманах. Вологда: ВГПИ, изд-во «Русь», 1994. Вып. 1. С. 100-117.
28. Смирнов И.А. Кирилло-Белозерский монастырь в 1764-1924 годах (Краткий очерк развития хозяйства) // Кириллов: Краеведческий альманах. Вологда: ВГПУ, изд-во «Русь», 1997. Вып. 2. С. 52-76.
29. Смирнова А.В. Нило-Сорская пустынь // Кириллов: Краеведческий альманах. Вологда: ВГПИ, изд-во «Русь», 1994. Вып. 1. С. 140-156.
30. Соколова, Е. Н. Ландшафтный анализ геокультурного пространства Вологодской области. Автореф. дисс. канд. геогр. наук / Е. Н. Соколова. - СПб, 1997. - 20 с.
31. Судаков Г. Место, где ты можешь спастись. 600 лет Кирилло-Белозерскому монастырю // Кириллов: Краеведческий альманах. Вологда: ВГПУ, изд-во «Русь», 1997. Вып. 2. С. 5-8.
32. Суворов А.В. Поселение каменного-железного веков Кириллов 1 на территории Кирилло-Белозерского монастыря // Кириллов: Краеведческий альманах. Вологда: Легия, 2001. Вып. 4. С. 5-23.
33. Чижова В.П. Рекреационные ландшафты: устойчивость, нормирование, управление. Смоленск: Ойкумена, 2011, 176 с.
34. Eagles Paul F.J., McCool Stephen F. Tourism in national parks and protected areas: planning and management. Guildford and King’s Lynn: Biddles Ltd, 2002, pp. 320
Фондовые материалы и нормативно-правовые документы:
1. Глебова А.Б. Ландшафты национального парка «Русский Север». Дипломная работа. СПб, СПбГУ, Факультет географии и геоэкологии, 2003, 73 с. (Кафедра физической и эволюционной географии).
2. Отчет по туризму за 2015 г. Информационно-статистические данные в сфере туризма Кирилловского муниципального района. Администрация Кирилловского района, 2015.
3. Отчет о научно-исследовательских работах по теме Геоэкологическая оценка лесов национального парка «Русский Север» для рекреационных целей, Вологодский Государственный Педагогический Университет, Научно-исследовательское бюро, Вологда, 1999.
4. Информация о ходе реализации за 2013 год Стратегии социально - экономического развития Кирилловского муниципального района на период 2009-2020 годы, Администрация Кирилловского района, 2013.
5. Мониторинг историко-культурных ландшафтов окрестностей с. Ферапонтово. Школа экологической культуры - 2013. Кузнецова Л.В., Архипова Н.Н. Национальный парк «Русский Север», 2013, 28 с.
6. Муниципальная программа «Развитие автомобильных дорог местного значения и улично-дорожной сети в Кирилловском муниципальном районе на 2014-2016 годы», Администрация Кирилловского муниципального района, 2013.
7. Постановление Правительства РФ от 20 марта 1992 г. N 182 "О создании национального парка "Русский север" Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации в Вологодской области" (с изменениями и дополнениями).
8. Постановление Правительства РФ от 2 августа 2011 г. N 644 "О федеральной целевой программе "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)"
9. Приказ от 25 октября 2012 г. N 345 «Об утверждении положения о национальном парке «Русский Север», Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации
10. Распоряжение Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. N 2322-р О концепции развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 г.
11. Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об особо охраняемых природных территориях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015).
12. Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
13. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016).
Интернет-источники:
1. Всероссийский проект "Свет фресок Дионисия - миру",
http://www.ferapontovo.ru/index.php3?id=235, дата обращения 13.02.2016.
2. Жители Кирилловского района завоевали золотую медаль на Российской агропромышленной выставке, http://newsvo.ru/news/94973, дата обращения 19.04.2016.
3. Каталог ООПТ России,http://zapoved.rU/catalog/list/oopt-categories/2/page,дата обращения 01.10.2014.
4. Круизное информационное агентство: Кузино, пассажирский причал на р. Шексне,http://cruiseinform.ru/places/kuzino/,дата обращения 19.04.2016.
5. Международный научный проект «Наследие С.М. Прокудина-Горского», http://www.prokudin-gorsky.org,дата обращения 29.04.2016.
6. Неофициальный сайт национального парка «Русский Север»,http://parkrusever.ruдата обращения 01.10.2014.
7. Общие сведения о национальном парке «Русский Север», http://oopt.info/russev/comm.html,дата обращения 01.10.2014.
8. Опыт сотрудничества Кенозерского национального парка и местного населения,
выдержки из доклада Шатковской Е.Ф. ««Кенозерский национальный парк и местное население: от конфликта интересов к взаимовыгодному
сотрудничеству», http://kenozero.ru/opyt-sotrudnichestva-kenozerskogo-
natsionalnogo-parka-i-mestnogo-naseleniya-predstavlen-na-mezhdunar, дата
обращения 03.04.2016.
9. Официальный сайт национального парка «Русский Север»,
http://russever.region35.ru,дата обращения 01.10.2014.
10. Парк штата, https://ru.wikipedia.org/wiki/Парк_штата, дата обращения 02.02.2016.
11. Персональный путеводитель по Куршской косе, http://park-
kosa.ru/cn_guide/?ELEMENT_ID=61909,дата обращения 01.07.2015
12. Поддержка бизнес-инициатив в Кенозерском национальном парке, http://www.kenozero.ru/mestnym-zhitelyam/biznes-initsiativy.html,дата обращения 3.05.2016.
13. Путешествуй в России. Горицкий Воскресенский монастырь, http://rulandinfo.ru/tours/120/1062/,19.04.2016.
14. Развитие устойчивого туризма - опыт Кенозерского национального парка http://daurzapoved.com/index.php/ru/novosti/ekoprosveshchenie/556-razvitie-ustojchivogo-turizma-opyt-kenozerskogo-natsionalnogo-parka,дата обращения 03.04.2016.
15. Сильна Архангельская область сельскими ТОСами..., Источник: Пресс-служба
Кенозерского национального парка, http://mkrf.ru/press-
tsentr/novosti/region/detail.php?id=628258&print=Y,дата обращения 03.04.2016.
16. Список выявленных объектов культурного наследия, расположенных на
территории Вологодской области на 01.04.2014,
http://cultinfo.ru/nasledie/spisok_01042014.docx,дата обращения 22.02.2016.
17. Туристский портал Вологодской области,
http://vologdatourinfo.ru/ru/attraction/voskresenskiy-gorickiy-zhenskiy-monastyr,дата обращения 18.04.2016.