📄Работа №76556
Тема: ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
Характеристики работы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Муниципальное право
Объем:
110 листов
Год:
2020
Просмотров:
508
4340
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 7
1 Теоретические аспекты исследования качества жизни населения
и пространственной дифференциации 10
1.1 Сущностные характеристики понятий качества жизни
населения и пространственной дифференциации 10
1.2 Нормативно-правовая база, регулирующая качество жизни
населения 20
1.3 Зарубежный опыт выравнивания пространственной
дифференциации качества жизни населения 29
2 Комплексное исследование качества жизни населения в регионе 40
2.1 Анализ и оценка качества жизни населения в Республике
Мордовия 40
2.2 Оценка качества жизни населения Республики Мордовия в
разрезе регионов ПФО 50
2.3 Оценка эффективности региональной политики в области
повышения качества жизни населения 61
3 Основные направления снижения уровня пространственной
дифференциации качества жизни населения 72
3.1 Прогнозирование показателей, характеризующих качество
жизни населения Республики Мордовия 72
3.2 Совершенствование механизмов снижения уровня
пространственной дифференциация качества жизни населения 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 94
ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное) Перечень государственных программ 105 ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное) «Кризисный» индекс качества жизни 107 ПРИЛОЖЕНИЕ В (обязательное) Кластерный анализ 109
ПРИЛОЖЕНИЕ Г (обязательное) PEST-анализ
1 Теоретические аспекты исследования качества жизни населения
и пространственной дифференциации 10
1.1 Сущностные характеристики понятий качества жизни
населения и пространственной дифференциации 10
1.2 Нормативно-правовая база, регулирующая качество жизни
населения 20
1.3 Зарубежный опыт выравнивания пространственной
дифференциации качества жизни населения 29
2 Комплексное исследование качества жизни населения в регионе 40
2.1 Анализ и оценка качества жизни населения в Республике
Мордовия 40
2.2 Оценка качества жизни населения Республики Мордовия в
разрезе регионов ПФО 50
2.3 Оценка эффективности региональной политики в области
повышения качества жизни населения 61
3 Основные направления снижения уровня пространственной
дифференциации качества жизни населения 72
3.1 Прогнозирование показателей, характеризующих качество
жизни населения Республики Мордовия 72
3.2 Совершенствование механизмов снижения уровня
пространственной дифференциация качества жизни населения 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 94
ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное) Перечень государственных программ 105 ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное) «Кризисный» индекс качества жизни 107 ПРИЛОЖЕНИЕ В (обязательное) Кластерный анализ 109
ПРИЛОЖЕНИЕ Г (обязательное) PEST-анализ
📖 Введение
Главной задачей любой развитой страны является обеспечение достойного качества жизни населения. В современных условиях вследствие мирового экономического кризиса проблема повышения качества жизни особенно актуальна. Ведь именно в этот период качество жизни населения претерпевает значительные изменения и усугубляется региональное неравенство. От её решения зависит дальнейшее развитие государства, политическая и экономическая стабильность в обществе.
Объектом исследования является население Республики Мордовия.
Предмет исследования - пространственная дифференциация качества жизни населения.
Цель работы - выработать основные направления снижения уровня пространственной дифференциации качества жизни населения.
Для достижения поставленной цели стоит реализовать несколько задач:
- раскрыть сущность и дать определение понятиям «качество жизни» и «пространственная дифференциация»;
- изучить нормативно-правовые акты, регулирующие качество жизни населения;
- рассмотреть зарубежный опыт выравнивания пространственной дифференциации качества жизни населения;
- определить современное состояние качества жизни населения Республики Мордовия;
- провести сравнительный анализ качества жизни населения в Приволжском федеральном округе;
- выполнить прогнозное исследование основных показателей качества жизни населения;
- предложить направления снижения уровня пространственной дифференциации качества жизни населения в Республике Мордовия.
Исследованию вопросов повышения качества жизни населения были посвящены работы многих ученых. Особую роль в разработке методологических основ сыграли труды К. Маркса. Также стоит отметить труды Дж. Гэлбрейт, Дж. М. Кейнс, Ф. Котлер, А. Маслоу, А. Маршалл, Л. Роббинс, С. Фишер и др. Зарубежными учеными разработаны основы для анализа качества жизни и оценки факторов его определяющих.
Среди отечественных ученых, изучающих данную тему, можно отметить ученых Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, Н. И. Бузлякова, В. М. Жеребина, В Ф. Майер, Н. М. Римашевскую и др. Отдельно следует отметить исследования по дифференциации качества жизни населения Ю. Н. Гаврильца и Н. В. Зубаревич. В трудах отечественных авторов нашли отражение вопросы повышения уровня жизни, разработка стандартов и индикаторов качества жизни.
Информационная база исследования представлена: нормативно-правовыми и законодательными актами Российской Федерации, а также Республики Мордовия, научными трудами отечественных и зарубежных авторов по вопросам качества жизни населения, аналитической информацией органов государственной, статистическими данными Федеральной службы государственной статистики и Мордовиястата.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы и предложения, сформированные в работе, могут быть использованы для разработки программ и проектов, направленных на повышение и выравнивание качества жизни населения в регионе.
Структура бакалаврской работы включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения.
Различные аспекты исследуемой проблемы нашли отражение в научных статьях автора, опубликованных в периодических научных изданиях и сборниках научных трудов. Основные положения бакалаврской работы были представлены на следующей конференции: XLVIII Огарёвские чтения (Секция «Совершенствование системы государственного и муниципального управления»). Всего по теме опубликовано 2 работы:
- Богатырева М. Н. Качество жизни населения: сущность, эволюция, категории, подходы к измерению [Электронный ресурс] : XII Международная студенческая научная конференция «Студенческий научный форум - 2020». - Режим доступа :http://scienceforum.ru/2020/article/2018021104. - Загл. с экрана.
- Богатырева М. Н. Нормативно-правовое регулирование уровня и качества жизни в Российской Федерации [Электронный ресурс] / М.Н. Богатырева // Контентус. - 2019 - № 11.- Режим доступа :
https://cyberleninka.ru/article/n/normativno-pravovoe-regulirovanie-urovnya-i-kachestva-zhizni-v-rossiyskoy-federatsii
Объектом исследования является население Республики Мордовия.
Предмет исследования - пространственная дифференциация качества жизни населения.
Цель работы - выработать основные направления снижения уровня пространственной дифференциации качества жизни населения.
Для достижения поставленной цели стоит реализовать несколько задач:
- раскрыть сущность и дать определение понятиям «качество жизни» и «пространственная дифференциация»;
- изучить нормативно-правовые акты, регулирующие качество жизни населения;
- рассмотреть зарубежный опыт выравнивания пространственной дифференциации качества жизни населения;
- определить современное состояние качества жизни населения Республики Мордовия;
- провести сравнительный анализ качества жизни населения в Приволжском федеральном округе;
- выполнить прогнозное исследование основных показателей качества жизни населения;
- предложить направления снижения уровня пространственной дифференциации качества жизни населения в Республике Мордовия.
Исследованию вопросов повышения качества жизни населения были посвящены работы многих ученых. Особую роль в разработке методологических основ сыграли труды К. Маркса. Также стоит отметить труды Дж. Гэлбрейт, Дж. М. Кейнс, Ф. Котлер, А. Маслоу, А. Маршалл, Л. Роббинс, С. Фишер и др. Зарубежными учеными разработаны основы для анализа качества жизни и оценки факторов его определяющих.
Среди отечественных ученых, изучающих данную тему, можно отметить ученых Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, Н. И. Бузлякова, В. М. Жеребина, В Ф. Майер, Н. М. Римашевскую и др. Отдельно следует отметить исследования по дифференциации качества жизни населения Ю. Н. Гаврильца и Н. В. Зубаревич. В трудах отечественных авторов нашли отражение вопросы повышения уровня жизни, разработка стандартов и индикаторов качества жизни.
Информационная база исследования представлена: нормативно-правовыми и законодательными актами Российской Федерации, а также Республики Мордовия, научными трудами отечественных и зарубежных авторов по вопросам качества жизни населения, аналитической информацией органов государственной, статистическими данными Федеральной службы государственной статистики и Мордовиястата.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы и предложения, сформированные в работе, могут быть использованы для разработки программ и проектов, направленных на повышение и выравнивание качества жизни населения в регионе.
Структура бакалаврской работы включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения.
Различные аспекты исследуемой проблемы нашли отражение в научных статьях автора, опубликованных в периодических научных изданиях и сборниках научных трудов. Основные положения бакалаврской работы были представлены на следующей конференции: XLVIII Огарёвские чтения (Секция «Совершенствование системы государственного и муниципального управления»). Всего по теме опубликовано 2 работы:
- Богатырева М. Н. Качество жизни населения: сущность, эволюция, категории, подходы к измерению [Электронный ресурс] : XII Международная студенческая научная конференция «Студенческий научный форум - 2020». - Режим доступа :http://scienceforum.ru/2020/article/2018021104. - Загл. с экрана.
- Богатырева М. Н. Нормативно-правовое регулирование уровня и качества жизни в Российской Федерации [Электронный ресурс] / М.Н. Богатырева // Контентус. - 2019 - № 11.- Режим доступа :
https://cyberleninka.ru/article/n/normativno-pravovoe-regulirovanie-urovnya-i-kachestva-zhizni-v-rossiyskoy-federatsii
✅ Заключение
Проблемам качества жизни населения в экономических, социально-экономических и социологических исследованиях уделяется достаточное внимание. В научной литературе в той или иной мере исследованы и нашли отражение такие методологические и теоретически значимые вопросы, как содержание понятия «качество жизни населения» и система его показателей.
Понятие «качество» в современной научной литературе трактуется по-разному в зависимости от целей и задач исследования. Можно сказать, что, начиная со второй половины ХХ века и вплоть до настоящего времени, качество жизни это одно из широко используемых, но дискутируемых понятий, в том числе его соотношение с уровнем жизни. Качество жизни включает в себя условия жизни населения, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания. Поэтому качество жизни является более сложным показателем. Он характеризуется степенью удовлетворения потребностей человека, определяемой по отношению к соответствующим нормам, обычаям и традициям, а также по отношению к уровню личных притязаний. Изучая отечественную и зарубежную литературу можно выделить, что сформировались подходы к количественному измерению КЖН по двум направлениям: объективной и субъективный. В первом походе, КЖН определяется через объективные показатели условий жизни человека, а во второй строится на субъективных оценках качества жизни самими людьми.
В Российской Федерации достаточно широкая нормативно-правовая база, регулирующая качество жизни населения. Однако до сих пор понятие «качество жизни населения» законодательно не определено. Отсутствуют и единые государственные стандарты для оценки этой категории, хотя достойное качество жизни населения часто фигурирует в законах и документах планирования и прогнозирования. В целом можно отметить то, что все разработанные программы направлены на повышение уровня жизни населения России.
Мировой опыт показывает, что эффективная социально-ориентированная рыночная экономика немыслима без демократической системы распределения доходов граждан. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, а уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственной политики, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения, совершенствования системы социальной защиты граждан и искоренение коррупционной составляющей.
Для исследования качества жизни населения Республики Мордовия был проведен анализ современной демографической ситуации в регионе, основных показателей дифференциации доходов населения, динамики прожиточного минимума в республике, показателей социальной сферы, а также показателей экологической безопасности. Выявлено, что уровень и качество жизни населения по совокупности показателей в целом является достаточно низким. Об этом свидетельствуют негативные тенденции в области демографии, связанные с высокой смертностью населения, его здоровьем. Нельзя не отметить также высокую дифференциацию доходов населения.
Для оценки качества жизни населения Республики Мордовия в разрезе регионов ПФО рассчитан «кризисный» индекс качества по методике, разработанной сотрудниками географического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Оценивая качество жизни населения Республики Мордовия в разрезе субъектов ПФО можно сделать вывод, что на 2018 г. регион находится в числе аутсайдеров (13 место) и многие показатели ниже средних по ПФО. Также с помощью программы Microsoft Excel на основе принципа «ближайшего соседа» был проведен кластерный анализ по данному индексу. Регионы образовали 3 кластера. Во втором кластере находятся регионы-аутсайдеры по качеству жизни населения. В этом же кластере находится Республика Мордовия (на 3 месте с индексом 0,657). Для повышения качества жизни в Мордовии в первую очередь стоит ориентироваться на соседей по кластеру, имеющих более высокий индекс.
Также рассмотрено исследование «Качество жизни в российских регионах» рейтингового агентства «РИА Рейтинг» медиа группы МИА «Россия сегодня». Республика Мордовия в 2019 г. занимает 51 место с 44,5 баллами. По сравнению с предыдущим 2018 г. позиции республики ухудшились на 7 пунктов. Однако, в 2012 г., когда исследование публиковалось впервые, регион находился внизу таблицы - на 61 строчке. Можно сказать, что Республика Мордовия находится в числе последних по качеству жизни населения среди субъектов ПФО, так как в регионе сохраняется ряд проблем, сдерживающих рост качества жизни населения и в условиях пандемии ожидается их обострение, а значит возможное снижение качества жизни.
В Республике Мордовия реализуется ряд государственных программ, однако их уровень не совсем соответствует стандартам программного управления. Также фактические показатели достаточно сильно отличаются от запланированных в Стратегии, что свидетельствует о недостаточно корректном составлении прогноза в стратегии. Эффективность проводимой региональной политики оценивается самими органами власти как высокая, однако, можно отметить, что методика её оценки недостаточно качественная и имеет много недостатков. Поэтому для объективной оценки необходимо совершенствование этой методики и выработки системы индикаторов, объективно показывающих степень выполнения запланированных значений.
Для оценки эффективности управления качеством жизни населения в Республике Мордовия был использован метод зонной теории. В результате были выявлены показатели, входящие в зоны «умеренного» и «значительного» риска, на которые стоит обратить внимание при формировании региональной политики. Так, например, в зону «значительного риска» входит показатель «доля населения с доходами ниже прожиточного минимума», который сигнализирует о высоком уровне бедности в регионе.
Для сравнения эффективности управления в субъектах ПФО исследован рейтинг «Агентства политических и экономических коммуникаций». Среди субъектов ПФО в 2018 г. Республика Мордовия находится на 4 месте по эффективности управления в целом. Лидирующие позиции она занимает и в политико-управленческом и в социальном блоках. В целом деятельность региональной исполнительной власти и ныне действующего высшего должностного лица на основании рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Феде-рации можно признать эффективной, однако необходимы дальнейшие действия для сбалансированности бюджета и снижения уровня долговой нагрузки.
Используя метод экстраполяции, были спрогнозированы изменения численности населения, численности населения с доходами ниже прожиточного минимума и самой величины прожиточного минимума. Прогноз показывает дальнейшее уменьшение численности населения в Республике Мордовия. Так за период 2018-2021 гг. прогнозируется снижение численности населения на 5 % (41 тыс. человек), что может быть обусловлено многими причинами, в том числе естественной убылью населения. Прогнозируется сокращение численности населения с доходом ниже прожиточного минимума с 18,9 млн человек в 2018 г. до 17,2 млн человек в 2021 г. Величина прожиточного минимума имеет тенденцию увеличения. По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что существенного изменения уровня и качестве жизни населения в ближайшие 2 г. не произойдет.
В результате проведения PEST-анализа рассмотренные факторы внешней среды, оказывающие наибольшее влияние повышение уровня и качества жизни населения, определили следующие перспективы и проблемы.
К перспективам необходимо отнести дальнейшее совершенствование законодательной базы в данной сфере, повышение значений показателей уровня жизни, в том числе среднедушевых доходов за счет внедрения новых технологий в производство, повышения мобильности населения, полное обеспечение населения минимальными социальными гарантиями. К основным проблемам можно отнести бедность значительной части населения, низкий уровень доходов населения, ухудшение демографической ситуации.
Сложившаяся ситуация вызывает необходимость разработки программы по повышению качества жизни населения. Основными направлениями такой программы могут стать:
- обязательная индексация на величину инфляции зарплат бюджетников, пенсий, стипендий и социальных пособий;
- введение прогрессивной системы налогообложения;
- реальная борьба с коррупцией на всех уровнях власти;
- демонополизация экономики;
- изменения в политической системе;
- поддержка приоритетных отраслей, которые дают большое количество рабочих мест;
- решение квартирного вопроса;
- повышение качества образования и здравоохранения.
Одной из важнейших задач является привлечение граждан в решение региональных проблем путем создания системы народного контроля.
Можно сказать, меры по улучшению качества жизни населения не исчерпываются перечисленными. В целом приоритетом государственной политики должно стать построение социального государства, инновационной экономики, тотальная борьба с коррупцией на всех уровнях власти и формирование гражданского общества, тогда и качество жизни населения будет постепенно улучшаться.
Понятие «качество» в современной научной литературе трактуется по-разному в зависимости от целей и задач исследования. Можно сказать, что, начиная со второй половины ХХ века и вплоть до настоящего времени, качество жизни это одно из широко используемых, но дискутируемых понятий, в том числе его соотношение с уровнем жизни. Качество жизни включает в себя условия жизни населения, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания. Поэтому качество жизни является более сложным показателем. Он характеризуется степенью удовлетворения потребностей человека, определяемой по отношению к соответствующим нормам, обычаям и традициям, а также по отношению к уровню личных притязаний. Изучая отечественную и зарубежную литературу можно выделить, что сформировались подходы к количественному измерению КЖН по двум направлениям: объективной и субъективный. В первом походе, КЖН определяется через объективные показатели условий жизни человека, а во второй строится на субъективных оценках качества жизни самими людьми.
В Российской Федерации достаточно широкая нормативно-правовая база, регулирующая качество жизни населения. Однако до сих пор понятие «качество жизни населения» законодательно не определено. Отсутствуют и единые государственные стандарты для оценки этой категории, хотя достойное качество жизни населения часто фигурирует в законах и документах планирования и прогнозирования. В целом можно отметить то, что все разработанные программы направлены на повышение уровня жизни населения России.
Мировой опыт показывает, что эффективная социально-ориентированная рыночная экономика немыслима без демократической системы распределения доходов граждан. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, а уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственной политики, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения, совершенствования системы социальной защиты граждан и искоренение коррупционной составляющей.
Для исследования качества жизни населения Республики Мордовия был проведен анализ современной демографической ситуации в регионе, основных показателей дифференциации доходов населения, динамики прожиточного минимума в республике, показателей социальной сферы, а также показателей экологической безопасности. Выявлено, что уровень и качество жизни населения по совокупности показателей в целом является достаточно низким. Об этом свидетельствуют негативные тенденции в области демографии, связанные с высокой смертностью населения, его здоровьем. Нельзя не отметить также высокую дифференциацию доходов населения.
Для оценки качества жизни населения Республики Мордовия в разрезе регионов ПФО рассчитан «кризисный» индекс качества по методике, разработанной сотрудниками географического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Оценивая качество жизни населения Республики Мордовия в разрезе субъектов ПФО можно сделать вывод, что на 2018 г. регион находится в числе аутсайдеров (13 место) и многие показатели ниже средних по ПФО. Также с помощью программы Microsoft Excel на основе принципа «ближайшего соседа» был проведен кластерный анализ по данному индексу. Регионы образовали 3 кластера. Во втором кластере находятся регионы-аутсайдеры по качеству жизни населения. В этом же кластере находится Республика Мордовия (на 3 месте с индексом 0,657). Для повышения качества жизни в Мордовии в первую очередь стоит ориентироваться на соседей по кластеру, имеющих более высокий индекс.
Также рассмотрено исследование «Качество жизни в российских регионах» рейтингового агентства «РИА Рейтинг» медиа группы МИА «Россия сегодня». Республика Мордовия в 2019 г. занимает 51 место с 44,5 баллами. По сравнению с предыдущим 2018 г. позиции республики ухудшились на 7 пунктов. Однако, в 2012 г., когда исследование публиковалось впервые, регион находился внизу таблицы - на 61 строчке. Можно сказать, что Республика Мордовия находится в числе последних по качеству жизни населения среди субъектов ПФО, так как в регионе сохраняется ряд проблем, сдерживающих рост качества жизни населения и в условиях пандемии ожидается их обострение, а значит возможное снижение качества жизни.
В Республике Мордовия реализуется ряд государственных программ, однако их уровень не совсем соответствует стандартам программного управления. Также фактические показатели достаточно сильно отличаются от запланированных в Стратегии, что свидетельствует о недостаточно корректном составлении прогноза в стратегии. Эффективность проводимой региональной политики оценивается самими органами власти как высокая, однако, можно отметить, что методика её оценки недостаточно качественная и имеет много недостатков. Поэтому для объективной оценки необходимо совершенствование этой методики и выработки системы индикаторов, объективно показывающих степень выполнения запланированных значений.
Для оценки эффективности управления качеством жизни населения в Республике Мордовия был использован метод зонной теории. В результате были выявлены показатели, входящие в зоны «умеренного» и «значительного» риска, на которые стоит обратить внимание при формировании региональной политики. Так, например, в зону «значительного риска» входит показатель «доля населения с доходами ниже прожиточного минимума», который сигнализирует о высоком уровне бедности в регионе.
Для сравнения эффективности управления в субъектах ПФО исследован рейтинг «Агентства политических и экономических коммуникаций». Среди субъектов ПФО в 2018 г. Республика Мордовия находится на 4 месте по эффективности управления в целом. Лидирующие позиции она занимает и в политико-управленческом и в социальном блоках. В целом деятельность региональной исполнительной власти и ныне действующего высшего должностного лица на основании рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Феде-рации можно признать эффективной, однако необходимы дальнейшие действия для сбалансированности бюджета и снижения уровня долговой нагрузки.
Используя метод экстраполяции, были спрогнозированы изменения численности населения, численности населения с доходами ниже прожиточного минимума и самой величины прожиточного минимума. Прогноз показывает дальнейшее уменьшение численности населения в Республике Мордовия. Так за период 2018-2021 гг. прогнозируется снижение численности населения на 5 % (41 тыс. человек), что может быть обусловлено многими причинами, в том числе естественной убылью населения. Прогнозируется сокращение численности населения с доходом ниже прожиточного минимума с 18,9 млн человек в 2018 г. до 17,2 млн человек в 2021 г. Величина прожиточного минимума имеет тенденцию увеличения. По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что существенного изменения уровня и качестве жизни населения в ближайшие 2 г. не произойдет.
В результате проведения PEST-анализа рассмотренные факторы внешней среды, оказывающие наибольшее влияние повышение уровня и качества жизни населения, определили следующие перспективы и проблемы.
К перспективам необходимо отнести дальнейшее совершенствование законодательной базы в данной сфере, повышение значений показателей уровня жизни, в том числе среднедушевых доходов за счет внедрения новых технологий в производство, повышения мобильности населения, полное обеспечение населения минимальными социальными гарантиями. К основным проблемам можно отнести бедность значительной части населения, низкий уровень доходов населения, ухудшение демографической ситуации.
Сложившаяся ситуация вызывает необходимость разработки программы по повышению качества жизни населения. Основными направлениями такой программы могут стать:
- обязательная индексация на величину инфляции зарплат бюджетников, пенсий, стипендий и социальных пособий;
- введение прогрессивной системы налогообложения;
- реальная борьба с коррупцией на всех уровнях власти;
- демонополизация экономики;
- изменения в политической системе;
- поддержка приоритетных отраслей, которые дают большое количество рабочих мест;
- решение квартирного вопроса;
- повышение качества образования и здравоохранения.
Одной из важнейших задач является привлечение граждан в решение региональных проблем путем создания системы народного контроля.
Можно сказать, меры по улучшению качества жизни населения не исчерпываются перечисленными. В целом приоритетом государственной политики должно стать построение социального государства, инновационной экономики, тотальная борьба с коррупцией на всех уровнях власти и формирование гражданского общества, тогда и качество жизни населения будет постепенно улучшаться.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.