Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЗООТОНАТОЦЕНОЗЫ ХАРБЕЙСКИХ ОЗЕР БОЛЬШЕЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЫ (СЕВЕРНАЯ ЧАСТЬ РЕСПУБЛИКИ КОМИ)

Работа №76428

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

зоология

Объем работы62
Год сдачи2014
Стоимость4230 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
97
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1 Систематическое положение, морфология, эволюция и географическое
распространение ветвистоусых 6
1.2 Применение Cladocera в трактовке изменений окружающей среды 9
1.3 Экологическое местообитание и чувствительность к различным
факторам окружающей среды 10
1.4 Сохранность в отложениях 12
1.5 Анализ зоопланктонных сообществ Харбейской системы озер 14
2 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ХАРБЕЙСКИХ ОЗЕР И ИХ
ГИДРОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ 18
3 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ОЗЕРНЫХ ОСАДКОВ
РЕГИОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 26
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 29
4.1 Качественная характеристика палеоиндикаторов озера Километровое .... 29
4.2 Качественная характеристика палеоиндикаторов озера Котово 36
4.3 Качественная характеристика палеоиндикаторов озера Большой Харбей 42
4.4 Качественная характеристика палеоиндикаторов озера Головка 47
4.5 Сравнительный анализ субфоссильных остатков Cladoceraразличных
озер 53
ВЫВОДЫ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Палеолимнологические исследования получили широкое распространение в различных научно-исследовательских институтах по всему миру. Палеолимнология, используя организмы, как индикаторы прошлых изменений климата, может предоставить ценные данные в понимании его изменений в прошлом, его движущие силы и существенные факты, предсказывающие возможный курс будущего изменения в нем (Nazarova et.al, 2005.). Эти исследования играют важную роль в реконструкции картины древних условий среды. Озерные и торфяные осадки являются естественными архивами, в виду чего являются интересными объектами изучения. Зная климатические и экологические требования современного вида, можно использовать ископаемый вид для восстановления условий среды прошлого. Осадки дают возможность прослеживать изменения трофности, солености, рН водоема с момента его образования. Результаты анализа остатков кладоцер часто бывают полезными в изучении развития озера, изменений, связанных с осаждением. Также они выявляют действие антропогенного влияния на водоем (Zwisza, 2007).
Актуальность темы дипломной работы обусловлена необходимостью установления закономерностей озерного седиментогенеза для решения вопросов эволюции озера и детализации природно-климатических изменений в прошлом, а также недостаточной степенью изученности этих вопросов для территории Большеземельской тундры.
Объектом исследования являются донные отложения озер Большой Харбей, Головка, Котово и Километровое входящих в состав Харбейских озер, находящихся на северо-востоке Европейской части России. Они обладают высоким биоразнообразием рыбного населения и беспозвоночных и имеют важное природоохранное и хозяйственное значение. Влияние поверхностного стока на качество воды в этих озерах ослаблено в связи с природными особенностями его формирования. Антропогенная же трансформация геохимического круговорота элементов в водных экосистемах, связанная с разведкой, добычей и транспортировкой угля, нефти и газа, присутствует и определяет приоритетные в Большеземельской тундре загрязняющие вещества - тяжелые металлы и нефтепродукты, которые распространяются со стороны промышленных зон с атмосферными осадками (Фефилова и др., 2012).
Цели и задачи исследования: цель данной работы заключается в палеоиндикаторном анализе сообщества Cladocera, характерного для озер Большой Харбей, Головка, Котово и Километровое.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Определение видовой структуры и выделение доминантных видов сообщества Cladocera.
2. Зоогеографическая и биотопическая характеристика Cla-doceraдонных отложений.
3. Определение индексов видового разнообразия, выравненности сообщества, статистический анализ палеоиндикаторов с после-дующим формированием результатов исследования.
4. Оценка качества вод исследуемых озер.
5. Сравнение состава современного зоопланктонного сообщества и Cladoceraдонных отложений.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Из числа видов-доминантов озера Километровое следует назвать Chydorus sphaericus (53% от общего числа видов) и Bosmina coregoni (22%). Среди второстепенных видов выделены B. longispina (9%) и B.longirostris (9%). Редко встречались в пробах озера остатки Alonella exiqua и Simocephalus spp. (по 0,02% по каждому из названных видов).
2. В озере Котово руководящими видами являлись Chydorus sphaericus (25%) и Alona affinis (23%). Второстепенную роль в озере играли Eurycercus sp. (12%) и Bosmina coregoni (11%). Из числа редких видов в озере отмечены Alona intermedia (0,04%) и Camptocercus fennicus (0,08%).
3. В озере Большой Харбей доминирующими видами были представители рода Bosmina sp (65%). Второстепенным видами являются Chydo¬rus sphaericus (14%), Alona affinis (7%), Bosmina coregoni (5%). В озере Большой Харбей из числа редких видов отмечены Alona guttata (0,7%),Camptocercus sp. (0,5%), Simocephalus sp.(0,2%).
4. В озере Головка основным доминирующим видом является Chydorus sphaericus (52%). Второстепенными видами озера Головка считаются представители рода Bosmina sp.(10%), Alona affinis (8%). Для озера Головка наиболее редкими являются Acroperus harpae (0,2%), Simocepha- lus sp. (0,9%), Pleuroxus trigonellus (0,9%).
5. Значения индекса Шеннона в озере Километровое варьировали в пределах 1,4-2,7, в озере Котово соответствовали интервалу 2,7-4,3. Значения индекса Шеннона в озере Большой Харбей соответствовал 1,59¬2,72, а в озере Головка интервал представлен в пределах 1,71-3,18. Таким образом, воды озер Котово и Головка относятся к классу чистых вод, когда воды озер Километровое и Большой Харбей. следует отнести к умеренно-загрязненному классу. Значения индекса Пиелоу всех в озере Километровое в среднем составляет 0,6, в озере Котово-0,8, в озере Большой Харбей 0,74, а в озере Головка- 0,6, что свидетельствует о равномерном распределении видов в структуре сообщества. В пробах всех четырех озер преобладали виды литоральной зоны водоема.



Алексеев, В.Р. Трансформация сезонных циклов у ветвистоусых ракообразных при слабом температурном воздействии [Текст] / Алексеев. В.Р, Хозяйкин А.А.// Труды Зоологического института РАН.- 2009.- Т. 313, № 1.-С. 10-22
Алексеев В.Р. Диапауза ракообразных / Издательство “Наука”.- Москва, 1990.- С. 144.
Батурина М.А. Олигохеты некоторых пресных водоемов Арктики [Текст] / Лоскутова О.А., Батурина М.А.//Институт биологии Коми НЦ УрО РАН.- 2010.
Батурина М.А. Зообентос озера Большой Харбей (Большеземельская тундра): современное состояние и анализ ретроспективных данных [Текст] / Батурина М.А., Лоскутова О.А., Фефилова Е.Б., Хохлова Л.Г. // Институт биологии Коми НЦ УрО РАН- 2011.
Беспалая Ю.В. Биологическая продуктивность реликтовых озер на во-стоке европейской субарктики [Текст] / Беспалая Ю.В., Болотов И.Н., Аксёнова О.В. / / Институт экологических проблем севера УрО РАН - 2012.
Водоемы Воркутинского водораздела / Атлас России.
Бугрова И. Ю. Морские организмы как индикаторы условий осадконакопления в древних бассейнах / Учебное пособие. СПб.- 2006. - С. 104 .
Гафиатуллина Л. Cladocera (Branchiopoda, Crustacea) как палеоиндика-торы донных отложений ряда озер субарктических и арктических регионов [Текст]- 2012.
Гафиатуллина Л., Ибрагимова А./ Биоразнообразие экосистем Крайне¬го Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана [Текст]- г. Сыктывкар, 2013.- неопубликованные данные.
Геккер Р.Ф. Введение в палеоэкологию [Текст] / Москва, 1957.-С. 125
Даувальтер В.А. Гидрологические и гидрохимические особенности озер Большеземельской тундры [Текст]/ Даувальтер В.А., Хлопцева Е.В.// Вестник МГТУ.- 2008 . - Т.11. №3- С. 407-414.
Зверева О.С. Система реликтовых озер в Большеземельской тундре. / Зверева О.С., Гецен М.В., Изъюрова В.К.// М: Доклады Академии наук СССР .- 1964.- Т. 155. № 3
Калесник С. В. Советский Союз: географическое описание: в 22 т. [Текст] // З. М. Акрамов , Калесник С. В. / М. : Мысль.- Узбекистан. 1967. - С. 318.
Котов. А.А. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. [Текст]/ Котов. А.А., Синев А.Ю., Глаголев С.М., Смирнов Н.Н.// М.: Товарищество научных изданий КМК- 2010.- С. 495.
Котов А.А. Морфология и филогения Anamopoda (Crustacea: Cladocera) / Котов А.А. // М.: КМК, 2013. - С. 638.
Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. / Мануйлова Е.Ф// М.-Л.: Изд-во Наука, 1964. - С. 328.
Осадчая Г.Г. Возможности сбалансированного использования биосферного и ресурсного потенциала Большеземельской тундры [Текст] / Осадчая Г.Г., Зенгина Т.Ю.// Криосфера Земли.- 2012. - Т. 16. №2.- С. 43-51.
Осадчая Г.Г. Сохранение территориального ресурса как одно из условий устойчивого развития криолитозоны (на примере Большеземельской тундры) [Текст] / Криосфера Земли.- Ухта, Республика Коми.- 2009. - Т. 13. № 4. - С. 24-31
Основные итоги научно-исследовательской и научно-организационной деятельности Института биологии Коми НЦ УрО РАН .- 2011 г. - 166 с.
Смирнов Н.Н. Chydoridae фауны мира [Текст] / Смирнов Н.Н.; Фауна СССР. Ракообразные.- Л.: Наука, 1971.-Т.1.- Вып. 2. - 531 с
Субетто Д.А. Озерный седиментогенез севера Европейской части России в позднем плейстоцене и голоцене / Субетто Д.А //Российская академия наук.- Санкт-Петербург, 2003. - С. 378.
Тетерюк Б.Ю. Флора древних озёр европейского северо- востока России / Тетерюк Б.Ю. // Институт биологии Коми НЦ УрО РАН.- Сыктывкар. - Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. - Т.14. № 1 .
Тумель Н.В. Мерзлотно-ландшафтная дифференциация криолитозоны России как основа эколого-геологических исследований / Тумель Н.В., Королева Н.А. // Инж. Геология. - 2008. № 2.- С. 11-14.
Фефилова Е. Б. Биология внутренних вод// Фефилова Е. Б., Кононова О. Н., Дубовская О. П., Хохлова Л. Г. // Институт биологии Коми НЦ Уральского отделения РАН.- Сыктывкар. 2012.- № 4- С. 44-52.
Фефилова Е. Б. Сезонные изменения зоопланктона в высокотрофных малых водоемах / Фефилова Е. Б., Кононова О. Н. // Известия Самарского Научного центра РАН.- 2010 . - C. 974-979.
Фефилова Е.Б. Зоопланктон и мейобентические ракообразные Харбейских озер / Фефилова Е.Б. // Вестник института биологии Коми НЦ УрО РАН.- 2006. №10 (108).- С. 6-11
Фёдоров В. Г. Ветвистоусые рачки водоёмов Омской области / Фёдоров В. Г. // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота.- 2009.- № 11 (30): в 2-х ч. Ч. I. C. 191-194. ISSN 1993-5552.
Фролова Л.А. Методические рекомендации по выполнению курсовых и выпускных квалифицированных работ: учебно-методическое пособие / Фролова Л.А // Министерство образования Российской федерации. Казанский государственный университет.- Изд-во Казанского гос. Ун-та - Казань. 2008.-С. 22.
Фролова Л.А. Методические подходы к использованию биологических индикаторов в палеоэкологии: Ветвистоусые ракообразные в палеоэкологических исследованиях / Фролова Л.А.; под ред. Л.Б. Назаровой. - Казань: Казан. гос. ун-т. 2011.- С. 280.
Чернов А.В. Историческое землеведение (палеогеография). / Чернов А.В.; отв. ред. И.С. Воскресенский. // Учебное пособие для студентов географических факультетов педагогических вузов. - М.: МГПУ, 2004. -С.154.
Чертопруд М.В. Краткий определитель беспозвоночных пресных вод центра европейской России / Чертопруд М.В., Чертопруд Е.С. - Москва. 2005.-С. 185.
Экологический энциклопедический словарь / под ред. И.И. Дедю // Главная редакция Молдавской советской энциклопедии.- Кишинев, 1989.
Яковлев В.А. Учебно-методическое пособие к курсу "Компьютерные методы в зоологии" / Яковлев В.А. - Часть 1: Казань, 2002.-С. 19.
Frey D.G. The late-glacial cladoceran fauna of a small lake/ Frey D.G.//- Arch. Hydrobiol.- 1958.- Vol. 54.- P. 209-275.
Frey D.G. The taxonomic and phylogenic significance of the head pores of the Chidoridae (Cladocera). / Frey D.G. //Inter. Rev. ges. Hydrobiol. - 1959.- Vol.44.-P.27-60.
Goulden C.E. The occurrence and significance of lateral head pores in the genus Bosmina (Cladocera)/ Frey D.G., Goulden C.E // Int. Revue ges. Hydrobi¬ol.- 1963.- Vol.48.-P.513-522.
Hann B.J. Cladocera. Methods in Quaternary Ecology/ Hann B.J. // Geosci. Canada. - 1989. - №16: 17-26.
Hill M.O. Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences / Hill M.O. // Ecology. - 1973. -№ 54. - P. 427-432.
Jaggens S.Stratigrafic programm С2 [Электронный ресурс].-2003.- Режим доступа:http ://www. ncdc. noaa. gov/paleo/softlib/softlib. html
Korhola A. Cladocera and other branchiopod crustaceans/ Korhola A. //In: Smol JP, Birks HJB, Last WM (eds.) Tracking Environmental Change Using Lake Sediments: Zoological indicators. - Kluwer Academic Publishes. - 2001. - P. 125-165.
Korosi J. B. An illustrated guide to the identification of cladoceran subfos¬sils from lake sediments in northeastern North America / Korosi J. B., Smol John P // part 2—the Chydoridae- Springer Science+Business Media B.V. 2012.
Lloid H. On the calculation of information-theoretical measures of diversity / Lloid H., Zar J.H., Karr J.R. //Amer. Midland. Nat., 1968. - V. 79
Nazarova L.-W. Chironomid fauna of Central Yakutian lakes (Northern Rus-sia) in palaeoenvironmental investigation / Nazarova L., Kumke T., Pestryakova, L., Hubberten H. // Chironomus newsletter on chironomidae research. N18 Octo¬ber 2005, 25-26.
Nevalainen L., Autumnal chydorid fauna (Anomopoda, Chydoridae) in Kevo region, northern Finnish Lapland/ Nevalainen L.// Kevo Notes- 2009.
Nevalainen L. Description of subfossil post-abdomen and post-abdomenal clow of Ceriodaphnia (Cladocera, Daphniidae)/ Nevalainen L. // Studia Quater- naria, vol. 24: 65-67.
Nevalainen L. Spatio-temporal distribution of sedimentary Cladocera (Crus-tacea: Branchiopoda) in relation to climate/ Nevalainen L, Tomi P. Luoto, Seija Kultti and Kaarina Sarmaja-Korjonen // Journal of Biogeography (J. Biogeogr.) (2013)40,1548-1559
Pawlowski D. Younger Dryas Cladocera assemblages from two valley mires in central Poland and their potential significance for climate reconstructions / Pawlowski D. // Institute of Geology, Adam Mickiewicz University, Makow Pol- nych 16, 61-606 Poznan, Poland, Geologos 18, 4 (2012): 237-249
Pielou E. C. The measurement of diversity in different types of biological collections / Pielou E. C. // Theoret. Biol.,1966. - № 13., P. 131-144.
Rautio М. Ecology of zooplankton in subarctic ponds, with a focus on re-sponses to ultraviolet radiation/ Rautio М. // Kilpisjarvi Notes., 2001. №15: 1-30.
Sarmaja-Korjonen K. Atlas of Subfossil Cladocera from Central and North¬ern Europe / K.Sarmaja-Korjonen, K.Szeroczynsca // Friends of the Lower Vis¬tula Society, 2007.-P.84
Sarmaja-Korjonen K. Mid-Holocene palaeoclimatic and palaeohydrological conditions in northeastern European Russia: a multi-proxy study of Lake Vanka- vad / K. Sarmaja-Korjonen, Seija Kultti, Nadia Solovieva and Minna Valiranta // Journal of Paleolimnology 30: 415-426, 2003.
Smirnov N.N. Cladocera: the Chydorinae and Sayciinae (Chydoridae) of the world. Guides to the identification of the microinvertebrates of the continental wa-ters of the world/ Smirnov N.N. // SPB Academic Publishing. Amsterdam, 1996.-197 pp.
Streble H. Das Leben in Wassertropfen / Streble H. // Mikroflora und Mikrofauna des Suesswassers.- Franckh- Kosmos, 1997.-399p.
van Geel B. Environmental reconstruction of a Roman Period settlement site in Uitgeest (The Netherlands), with special reference to coprophilous fungi / van Geel B., Buurman J.J., Brinkkemper O., Schelvis J.J., Aptroot A., van Reenen G., Hakbijl T. // J. Archaeol. Sci.2003. Vol. 30., p. 873-883.
Zwisza E. The development history of Wigry Lake as shown by subfossil Cladocera / Zwisza E. and Szeroczynska K. // Department of Quaternary Geolo¬gy, Institute of Geological Sciences,Polish Academy of Sciences, Twarda 51/55, 00-818 Warsaw, Poland , 2007.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ