Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Управление взаимодействиями команды проекта на примере пилотного проекта НТИ «АПК Брейнфитнес»

Работа №76406

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

менеджмент

Объем работы83
Год сдачи2017
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
254
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 6
1. Анализ требований к системе управления взаимодействиями команды
проекта 8
1.1. Анализ систем управления взаимодействиями в проектах 8
1.2. Описание проекта 11
1.3. Анализ требований проектного офиса НТИ 13
1.4. Анализ требований иных заинтересованных сторон 15
2. Создание системы взаимодействий команды проекта 17
2.1. Разработка организационной структуры проекта 17
2.2. Разработка структуры коммуникаций участников проекта 22
2.3. Анализ требований к информационной системе сопровождения
проекта 26
2.4. Обоснование использования метода сложных экспертиз для
выбора информационной системы сопровождения проекта 31
2.5. Выбор информационной системы сопровождения проекта с
использованием информационного подхода 32
2.6. Выбор информационной системы сопровождения проекта с
помощью метода аналитических иерархий Саати 38
2.7. Обоснование эффективности применения предложенной системы
с использованием имитационного моделирования 40
3. Экономико-организационная часть 51
3.1. Логико-структурный подход 51
3.2. Календарный план реализации проекта 56
3.3. Финансово-экономический анализ проекта 59
3.4. Управление рисками проекта 61
Заключение 68
Список использованной литературы


Накопленный мировым сообществом опыт проектной деятельности указывает на то, что коммуникации в проекте являются наиболее важной областью, но при этом наименее формализуемой и потому наименее изученной [1]. Неудачно выбранный подход к организации работы проектной команды, нескольких команд и взаимодействия между ними способен напрямую и косвенно влиять на основные показатели успешности проекта: временные, стоимостные и содержательные характеристики [2].
Значимость управления взаимодействиями команды проекта растёт с ростом следующих характеристик проекта:
количество исполнителей;
наукоёмкость;
территориальная распределённость исполнителей;
организационная распределённость исполнителей; взаимосвязанность результатов отдельных работ и др.
Таким образом, наиболее нетривиальной задачей в данной области можно считать создание системы коммуникаций исполнителей в проекте, который удовлетворяет вышеперечисленным требованиям.
Целью данной работы является создание системы взаимодействия исполнителей в крупном наукоёмком проекте, выполняемого силами различных научных и производственных организаций в различных городах. Предполагаемая система взаимодействия исполнителей включает в себя организационную структуру проекта, план коммуникаций, а так же среду коммуникаций.
В ходе выполнения данной работы были решены поставленные задачи:
1) изучены классические и современные подходы к организации взаимодействия исполнителей в мультипроектах;
2) на основе изученных подходов разработан комбинированный подход к организации системы взаимодействия исполнителей, который учитывает особенности конкретного проекта;
3) оценена предполагаемая эффективность внедрения предложенной системы методами имитационного моделирования.
Первая часть данной работы посвящена анализу требований к системе со стороны различных заинтересованных сторон, а так же анализу существующих подходов к организации системы взаимодействия исполнителей. Кроме того, в ней содержится описание самого проекта с указанием объективных особенностей, которые необходимо учитывать при выполнении данной работы. В завершении этой части обосновываются невозможность применения универсальных подходов и необходимость создания комбинированного подхода к организации системы взаимодействия исполнителей проекта.
Во второй части данной работы описывается процесс непосредственного создания этой системы, включая организационную структуру, план коммуникаций, а так же выбор информационной системы сопровождения проекта с использованием одного из методов сложных экспертиз. В завершении этой части на основе экспертных оценок об изменении коммуникационных показателей проекта оценивается временная и стоимостная эффективность внедрения разработанной системы с использованием системной динамики.
Третья часть данной работы содержит результаты применения инструментов управления проектами к проекту разработки системы управления взаимодействиями команды проекта. Был применён логико-структурных подход, который включает в себя идентификацию и анализ заинтересованных сторон, составление дерева проблем и дерева целей, а так же разработка логико-структурной матрицы. Был разработан календарный план проекта, произведена оценка финансово-экономических показателей, а так же проведён комплекс работ по управлению рисками проекта.
Об организации выбора информационной системы сопровождения проекта написаны тезисы [3], которые были представлены 3 апреля 2017 года на III молодёжной научной конференции «Информатика и кибернетика - Computing and Control» (ComCon - 2017), секция «Инноватика и наука управления - Innovation Theory and Management Science», подсекция «Управление проектами - Project Management». Тезисы доклада будут опубликованы в сборнике докладов конференции. Тезисы доклада приведены в Приложении 1.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Целью данной работы являлось создание системы управления взаимодействиями команды проекта «АПК Брейнфитнес». Разработанная система включает в себя организационную структуру проекта, план коммуникаций проекта, информационную систему сопровождения проекта и удовлетворяет требованиям к результату разработки:
• уменьшение затрат рабочего времени участников проекта на коммуникации. Плановое значение - 30%. Полученное значение - 37,4%. Источник - имитационное моделирование (см. п. 2.7). Требование к результату разработки удовлетворено.
• снижение риска незавершения проекта в срок или завершения с превышением бюджета. План - со среднего уровня на низкий. Факт - со среднего уровня на низкий. Источник - экспертное мнение. Требование к результату разработки удовлетворено.
В ходе выполнения данной работы проведён анализ требований к системе управления взаимодействиями команды проекта. Рассмотрены основные принципы организации и структурные особенности подобных систем. Определены факторы, влияющие на структуру и отдельные элементы подобных систем. Выявлены особенности проекта «АПК Брейнфитнес», влияющие на требования к разрабатываемой системе.
Предложен проект организационной структуры, удовлетворяющий требованиям заинтересованных сторон и отображающий особенности проекта. Разработан план коммуникаций, обеспечивающий информационные потребности участников проекта. Рассмотрены, проанализированы и структурированы требования к ИССП, включая возможные подходы к организации ИССП. Произведён анализ способов принятия решений и их применимости к проблеме выбора ИССП. Произведён выбор ИССП с использованием двух методов принятия решений. Разработана имитационная модель, отражающая динамику временных и финансовых затрат на коммуникации. Дано обоснование эффективности использования предложенной системы с помощью имитационного моделирования.
Для управления проекта был применён логико-структурный подход, включающий в себя анализ заинтересованных сторон, анализ проблем и целей проекта, составление логико-структурной матрицы. Разработан план реализации проекта. Произведён расчёт затрат на реализацию проекта. Проведена оценка экономической эффективности проекта. Проведён комплекс мероприятий по управлению рисками проекта.
Были выявлены следующие перспективные направления дальнейших исследований и разработок:
• внедрение разработанной в ходе данной работы системы в проекте «АПК Брейнфитнес»;
• оценка и анализ фактической эффективности разработанной системы;
• внесение корректировок и улучшений в разработанную систему по ходу реализации проекта;
• оценка возможности создания унифицированной системы управления взаимодействиями команды проекта для мультипроектов.



1. Дорофеева Ю. В. Об аспектах риска в процессе создания IT-проекта. //
Международный журнал информационных технологий и
энергоэффективности. - 2017. - Т. 2. № 1 (3). С. 31-41.
2. Маслова В. М. Роль внутрикорпоративных коммуникаций в компании. // Научный альманах. - 2015. - № 11-1 (13). С. 370-376
3. Информатика и кибернетика (ComCon-2017): материалы студенческой конференции «Информатика и кибернетика» (ComCon-2017). Институт компьютерных наук и технологий СПбПУ Петра Великого, 2017.
4. Передерий Н. В., Черкасов М. Н. Эффективность инновационных проектов в производственном секторе в зависимости от маркетинговых коммуникаций. // Научная дискуссия: вопросы экономики и управления. - 2015. - № 7 (40). С. 70-75
5. Туккель И. Л., Сурина А. В., Богомолов В. А. Технологии и механизмы организации инновационной деятельности. Обзор и проблемно-ориентированные решения. - Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. Санкт-Петербург, 2009.
6. Осягина Е. А. Автоматизация процесса коммуникаций участников проекта на примере проекта «Галактика». - Информатика и кибернетика (ComCon-2017): материалы студенческой конференции «Информатика и кибернетика» (ComCon-2017). Институт компьютерных наук и технологий СПбПУ Петра Великого, 2017.
7. Плохов Д. В., Никульчев Е. В., Титов С. А. Методика оценки влияния социальных коммуникаций на результативность инновационного проекта. // Cloud of Science. - 2016. - Т. 3. № 3. С. 444-492.
8. Смирнов А. П. Влияние коммуникации на развитие инновационных проектов. // Вопросы образования и науки: теоретический и методический аспекты. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2014. - С. 144-145.
9. Палт М. М. Управление взаимодействием стейкхолдеров строительной отрасли. // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2-2. С.398-404.
10. Pryke S. D., Smyth H. J. Management of complex projects: a relationship approach. // Blackwell, Oxford, 2006.
11. Минцберг Г. Структура в кулаке. Создание эффективной организации / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 2002. - 512 с.
12. Новиков Д. А. Теория управления организационными системами. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2005. - 584 с.
13. Воронина И. Д. Задача управления организационной структурой в условиях глобального инновационного процесса // Управление большими системами. - 2006. - №12-13. - С. 51-59
14. Моисева А. П. Коммуникационный менеджмент. - М.: Издательство ТПУ, Томск, 2007. - 107 с.
15. Трубкина Н. А., Туккель И. Л. Взаимодействие инноваций в мегапроектах.
// Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского
государственного политехнического университета. 2011. №121. С. 88-90.
16. Шарков Ф. И., Комарова Л. В. Коммуникация: деловое общение, коммуникативные техники и технологии. // Коммуникология. - 2014. - Т.
6. № 4. С. 13-26.
17. Грахов В. П., Мохначев С. А., Лоншакова А. А. Внедрение автоматизированных систем управления проектами на предприятии. // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. С. 778-784.
18. Паспорт проекта «АПК Брейнфитнес»
19. Эшби У. Р. Введение в кибернетику. - М.: Изд. иностр. лит., 1959. - 432 с.
20. Постановление Правительства Российской Федерации № 317 «О
реализации Национальной технологической инициативы» от 18 апреля 2016 г.
21. Приложение № 10 к протоколу заседания Межведомственной рабочей
группы по разработке и реализации Национальной технологической инициативы при президиуме Совета по модернизации экономики и инновационному развитию России от 10 апреля 2017 г. № 2
«Методические указания по описанию проектов Национальной технологической инициативы»
22. Гутман С. С. Особенности формирования организационной структуры проектно-ориентированной организации. // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. - 2014. - № 40. С. 64-71.
23. Перминова С. В., Гутман С. С. Культура в проектно-ориентированной компании. // Общество: философия, история, культура. - 2014. - № 3 (42).
С. 239-243
24. Аньшин В. М. Стратегические и организационные аспекты управления проектными системами с учетом концепции устойчивого развития. // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2013. - Т. 2. № 3 (4). С. 3-12.
25. Приданова Е. В. Разработка системы формирования отчётности в рамках проекта по созданию базы данных объектов дистанционного лазерного сканирования данных // Информатика и кибернетика (ComCon-2017): материалы студенческой конференции «Информатика и кибернетика» (ComCon-2017). Институт компьютерных наук и технологий СПбПУ Петра Великого, 2017.
26. Соломкин В. А., Михайлов А. А. Проектирование системы управления ИТ-инфраструктурой предприятия. // Моделирование. Теория, методы и средства. Материалы 15-ой Международной научно-практической конференции. Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М. И. Платова. - 2015. - С. 53-57.
27. Хверцкович О. Э. Экономический анализ вариантов модернизации ИТ-
инфраструктуры организации. // Наука о человеке: гуманитарные
исследования. - 2009. - № 4. С. 70-78.
28. Гришко А. К., Бойцова М. В. Интеграция систем информационной поддержки процессов производства высокотехнологичных изделий. // Материалы и технологии 21 века. Сборник статей XIII Международной научно-технической конференции. - 2015. - С. 23-28.
29. Описание информационной системы «Confluence» на официальном сайте компании «Atlassian» https://ru.atlassian.com/software/confluence
30. Описание информационной системы «Битрикс24» на официальном сайте компании «Битрикс24» https://www.bitrix24.ru
31. Информационная система «Научный потенциал» http://sci.center/index.php
32. Орлов А. И. Теория принятия решений. - М.: Издательство «Март», 2004. 656 с.
33. S. A. Erdogan, J. Saparauskas, Z. Turskis. Decision Making in Construction Management: AHP and Expert Choice Approach. - Procedia Engeneering, v. 172, 2017
34. T. L. Saaty. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resources Allocation. - McGraw-Hill, New York, 1980
35. C. Kahraman, S. C. Onar, B. Oztaysi. Fuzzy multicriteria decision-making: A literature review. - International Journal of Computational Intelligence System 8(4), 2015
36. Волкова В. Н. Из истории теории систем и системного анализа. - СПб.: Издательство СПбГПУ, 2004. 288 с.
37. Денисов А. А. Современные проблемы системного анализа: учебник. - СПб.: Издательство Политехн. ун-та, 2009. 304 с.
38. Гинцяк А. М. Применение метода сложных экспертиз к выбору информационной системы сопровождения проекта // Информатика и кибернетика (ComCon-2017): материалы студенческой конференции «Информатика и кибернетика» (ComCon-2017). Институт компьютерных наук и технологий СПбПУ Петра Великого, 2017.
39. Трифонова О. Н., Бордюг В. Л., Панченко Е. Г. Выбор методологии внедрения автоматизированной и информационно-аналитической системы электронного документооборота проектно-смертной документации для инжиниринговой компании на основе метода анализа иерархий Томаса Саати. // Nauka-Rastudent.ru. - 2015. - № 2 (14). С. 12-27.
40. Описание используемой модели на официальном сайте программного продукта Super Decisions https://www.superdecisions.com/method/
41. Редько С. Г., Эпов А. А., Морозова Е. В. Использование имитационных
моделей на этапах проектирования сложных систем. Инновационные технологии в обучении и производстве: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции, г. Камышин, Т.4 / ВолгГТУ.
Волгоград, 2010. С. 155-158.
42. John D. Sterman. Business Dynamics. - Irwin McGraw-Hill, 2000. 1008 с.
43. Редько С. Г. Моделирование в управлении инновациями. Учебное пособие / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Санкт-Петербург, 2008.
44. Описание программного продукта iThink на официальном сайте компании iSee Systems https://www.iseesystems.com/store/products/ithink.aspx
45. Культин Н. Б., Сурина А. В., Туккель И. Л. Управление инновационными проектами. - Санкт-Петербург, 2011.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ